ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta stato aggressore. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta stato aggressore. Mostra tutti i post

mercoledì 12 aprile 2017

SOTTOMARINO AMERICANO CON 154 MISSILI IN PROSSIMITA' DELLE COSTE DELLA COREA DEL NORD

Tra il gruppo navale d'attacco americano che si sta posizionando in prossimità delle coste della Corea, c'è almeno un sottomarino nucleare modificato di classe "Ohio" con a bordo 154 missili "Tomahawk".

Abbiamo i nostri dati sui movimenti delle forze statunitensi, compresi i sottomarini. Almeno uno di questi sottomarini si trova con precisione nel Pacifico occidentale, in una zona che consente il lancio di razzi verso obiettivi nel territorio della Corea del Nord", — ha riferito l'interlocutore.
In precedenza in un'intervista a Fox Business il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva dichiarato:
"Abbiamo inviato un'armata. Molto potente. Nella sua composizione figurano sottomarini. Sono molto forti. Molto più potenti della portaerei".
Attualmente le forze navali statunitensi dispongono di 4 sottomarini nucleari lanciatori di missili da crociera, riprogettati partendo dal modello "Ohio". Tra questi c'è il sottomarino precursore di questa classe "Ohio" (SSGN-726) seguito dal "Michigan" (SSGN-727), dal "Florida" (SSGN-728) e dal "Georgia» (SSGN-729). A seguito della modernizzazione 22 postazioni missilistiche su 24, originariamente progettate per i missili balistici "Trident-1" del complesso C-4, sono state riviste per essere dotate dei missili da crociera "Tomahawk". Due postazioni più vicine al centro di guida del sottomarino sono state trasformate in camere d'equilibrio per serrare le apparecchiature subacquee (in questo caso parte dei lanciatori di missili crociera si blocca) e per l'uscita dei sommozzatori.
Lo scorso 8 aprile la Reuters, citando proprie fonti, aveva riferito che in direzione delle coste coreane si stava dirigendo un gruppo navale d'attacco americano, guidato dalla portaerei nucleare "Carl Vinson".
Secondo gli analisti militari, al momento il gruppo si trova in una zona che consente operazioni per il lancio di missili da crociera contro gli obiettivi navali sul territorio della Corea del Nord.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201704124340094-Pyongyang-Trump-guerra-Cina-Asia-Ohio/

venerdì 9 dicembre 2016

LE AFFERMAZIONI CHE LA RUSSIA STA MILITARIZZANDO KALINGRAD SONO SBAGLIATE


L'ambasciatore polacco in Russia Wlodzimierz Marciniak ha detto che il dispiegamento di sistemi missilistici mobili russi Iskander-M a Kaliningrad è una minaccia per la Polonia e ha aggiunto che Varsavia era preoccupata per la crescente militarizzazione del exclave.
L'implementazione è stata confermata dal Ministero della Difesa russo nel mese di ottobre.
"Per quanto riguarda la militarizzazione della regione, questo è, ovviamente, finzione, in quanto siamo costretti a reagire alle infrastrutture militari NATO che si avvicinano ai nostri confini nonostante i nostri tentativi di chiarire il motivo per cui questo è stato fatto. Non ci è stato detto nulla di specifico su questo ... siamo costretti a prendere misure adeguate, ma stiamo facendo questo sul nostro territorio, mentre i nostri colleghi della NATO si stanno avvicinando confine di qualcun altro, i nostri confini ", ha detto Nechayev RIA Novosti.
Il funzionario, ha sottolineato che Mosca non riesce a capire perché la Polonia non ha ancora revocato le restrizioni ai movimenti delle confine con Kaliningrad.
La Polonia ha introdotto controlli alle frontiere temporanee dovute al vertice della NATO che ha avuto luogo a Varsavia il 08-09 LUGLIO e la Giornata Mondiale della Gioventù a fine luglio.
In precedenza nel mese di agosto, la Polonia ha deciso di lasciare le restrizioni al confine di Kaliningrad.
La Polonia ha promesso di abolire le restrizioni, ma ha finora le ha conservate in luogo. "Siamo ancora in attesa di una mossa costruttiva dalla Polonia per quanto riguarda le promesse fatte dagli alti funzionari del Ministero degli Esteri polacco sullo scongelamento del dialogo e la ripresa della cooperazione attuazione", ha detto Nechayev.

Read more: https://translate.googleusercontent.com/translate_c

venerdì 25 novembre 2016

SENATORE RUSSO PROMETTE RISPOSTA NUCLEARE ALLA POLITICA OSTILE DELLA NATO


In risposta agli sforzi della NATO per occupare nuovi Paesi membri, un membro del comitato di difesa e sicurezza per la Camera Alta della Russia ha detto che la Russia si rivolgerà verso altri siti che ritiene essere minacciati con le armi nucleari.
"In risposta alle azioni aggressive della NATO, ai tentativi dell'alleanza per attirare sempre più le nazioni nella loro orbita, ci sarà una risposta dura e inequivocabile da parte della Russia. Punteremo le nostre armi, comprese quelle nucleari, in uno dei siti dell'Alleanza che ci minacciano, ovunque sono collocati questi siti, " ha sottolineato il senatore Franz Klintsevich. I
Il senatore ha anche spiegato che per armi nucleari significa entrambi i sistemi terrestri fissi e armi portatili, tra cui marr e sistemi aerei.
L'addetto stampa di Putin, Dmitry Peskov, ha detto ai giornalisti che la posizione di Klintsevich era comprensibile, ma ha anche messo in guardia a non saltare alle conclusioni affrettate.
"Legislatori russi hanno il diritto per la propria opinione, devono vividamente reagire agli eventi internazionali, per l'espansione della NATO verso confini russi, e per l'espansione delle infrastrutture militari della NATO. Questo rende la loro posizione comprensibile ", ha detto Peskov.
Allo stesso tempo, egli ha osservato che, secondo la Costituzione Russa, i legislatori non possono determinare la politica estera del paese, dato che questa è solo prerogativa del presidente.
Alla fine di ottobre di quest'anno, il senatore Klintsevich ha detto alla televisione norvegese TV2 che la Russia era preoccupato per piani Usa di dispiegare marines in una base norvegese, che egli vede come parte della loro dottrina Prompt Global Strike. L'attuazione di questo piano costringerebbe la Russia a siti in Norvegia con le armi strategiche.

Fonte:https://www.rt.com/politics/368146-russian-senator-promises-nuclear-response/

giovedì 17 novembre 2016

UNA GEOSTRATEGIA ESTERA HA PORTATO IL NORD AFRICA E IL MEDIO ORIENTE NEL CAOS

Lo stato disastroso delle cose in Medio Oriente e Nord Africa è stata innescato da una strategia geopolitica attuata da soggetti esterni, conferma il vice ministro degli Esteri russo.

Le crisi in corso in Medio Oriente e Nord Africa, tra cui un "esplosione senza precedenti" del terrorismo, sono in gran parte il risultato di un intervento straniero, dichiara il russo vice ministro degli Esteri, Mikhail Bogdanov.
"Attualmente, il Medio Oriente e il Nord Africa si trovano ad affrontare un periodo di difficoltà gravi a causa della crescente differenze etniche e regionali e l'esplosione senza precedenti di terrorismo e dell'estremismo. In gran parte, questo stato di cose è diventato il risultato di una serie di Paesi di applicare l'ingegneria geopolitica e interferire negli affari interni di stati sovrani, tentando di cambiare i regimi indesiderati, tra cui con la forza ", ha dichiarato Bogdanov ai giornalisti.
La Russia continua a fornire all'Iraq attrezzature armi e militari per aiutare le autorità irachene a combattere con successo contro i mercenari dell'ISIS.
"Nonostante il sostegno della cosiddetta coalizione U.S anti-Daesh, le forze dell'esercito e delle milizie irachene giocano un ruolo decisivo nella lotta contro i terroristi dell'ISIS [sul territorio iracheno]", ha detto Bogdanov in una conferenza sulla situazione in Medio Oriente. "A questo proposito, stiamo aiutando le autorità irachene nella lotta contro i terroristi e nel preservare l'integrità territoriale del paese attraverso la fornitura alle forze armate irachene di armi e attrezzature militari", ha sottolineato.
Secondo Bogdanov, la liberazione di Mosul in Iraq potrebbe diventare un punto di svolta nella lotta contro l'ISIS in una città con una popolazione di 1,5 milioni considerata una chiave roccaforte in quel paese.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201611171047549751-mid-east-africa-chaos/

lunedì 24 ottobre 2016

LA PRIMA IMMAGINE DEL PRIMO ICBM MAI PROGETTATO IN RUSSIA


Il Makeev Design Bureau Rocket ha declassificato la prima immagine del super-pesante termonucleare armato missile balistico intercontinentale della Russia, il RS-28 Sarmat.
L'ufficio di progettazione ha pubblicato un esempio di come l'arma, che dovrebbe entrare in produzione il più presto nel 2018, sarebbe in realtà.
L'RS-28 Sarmat è la risposta russa alla minaccia dei sistemi di difesa missilistica destinati a minare l'equilibrio strategico globale.
"In conformità con il decreto del governo russo 'sull'ordine di Stato della Difesa per il 2010 e il periodo di programmazione 2012-2013', la Rocket Makeev Design Bureau è stato incaricato di avviare la progettazione e sviluppo sul Sarmat. Nel giugno 2011, il Ministero della Difesa russo ha firmato un contratto di stato per lo sviluppo del Sarmat.

Il sistema missilistico strategico prospettico è stato sviluppato in modo da creare un deterrente nucleare sicuro ed efficace per le forze strategiche della Russia, "
si legge nella dichiarazione sul sito.
Il testo è firmato dal capo designer V. Degtar e Y. Kaverin.

Fonte:https://southfront.org/first-image-of-russias-largest-ever-icbm-unveiled/

venerdì 14 ottobre 2016

WIKILEAKS SVELA LE MINACCE DI HILLARY CLINTON ALLA SUPERPOTENZA CINESE

Dai documenti pubblicati dal sito di WikiLeaks emerge che il candidato dei Democratici alla Casa Bianca Hillary Clinton, mentre ricopriva l'incarico di segretario di Stato, aveva minacciato di "circondare la Cina con una catena di sistemi di difesa anti-missile" se Pechino non fosse riuscita a fermare il programma nucleare della Corea del Nord.

Oggi il sito di WikiLeaks ha pubblicato la 6° parte delle mail confidenziali di John Podesta, presidente della campagna elettorale di Hillary Clinton.
La prima parte era stata pubblicata l'8 ottobre. Lunedì il sito ha pubblicato la 2° parte, martedì la terza, mercoledì la quarta e la quinta.
Secondo l'agenzia Associated Press, le mail comprendono estratti di documenti di registrazioni di discorsi informali della Clinton.
Nella sezione sulla Cina vengono sollevate diverse questioni su cui sono emersi conflitti di interessi con la Cina quando la Clinton ricopriva l'incarico di segretario di Stato.
"Ci apprestiamo a circondarla con una catena di sistemi di difesa anti-missile. Ci prepariamo a dislocare in questa regione più navi della nostra Flotta.
Pertanto cinesi, datevi una mossa! O li controllate o ci toccherà difenderci da soli!" — riporta l'agenzia dall'estratto di un discorso della Clinton nel 2013.
Se i test dei missili balistici nordcoreani avranno successo, potrebbe costituire una minaccia non solo per gli alleati degli Stati Uniti nel Pacifico, "in realtà potranno raggiungere le Hawaii e teoricamente la costa occidentale", aveva dichiarato l'ex segretario di Stato.
Lo scorso settembre la Clinton aveva nuovamente minacciato Pechino di schierare sistemi di difesa missilistica in Estremo Oriente, se il governo cinese non avesse esercitato pressione su Pyongyang per la denuclearizzazione. Secondo la Clinton, gli Stati Uniti hanno "molte leve finanziarie", che gli americani useranno nonostante l'insoddisfazione di Corea del Nord, Russia e Cina.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201610143489553-USA-Pyongyang-Asia-nucleare-geopolitica/

LA NATO VUOLE ANCHE L'ITALIA COMPLICE NELLE TENSIONI CON LA RUSSIA

Durante una visita a Roma, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha annunciato che nel 2018 migliaia di soldati italiani saranno trasferiti al confine con la Russia europea.

Secondo Stoltenberg, citato dal giornale di Torino La Stampa, si parla di un contingente di 4mila uomini, che "farà parte dei battaglioni della NATO dislocati nei Paesi Baltici."
"Lo scopo della missione è quello di evitare un possibile conflitto", — ha detto il segretario dell'Alleanza Atlantica, sottolineando che al momento non c'è una guerra fredda e nemmeno è rimasto nulla della cooperazione con Mosca. "Allo stesso tempo come nuova formula di relazioni con la Russia Stoltenberg ha proposto "la difesa e il dialogo." "Vogliamo mantenere il dialogo con il Cremlino", — ha detto il segretario generale. Questo punto di vista è in parte condiviso dal presidente italiano Sergio Mattarella, notando che il dialogo tra la Russia e la NATO è la chiave per ridurre la tensione internazionale e uscire "fuori da una spirale pericolosa." "Il Consiglio NATO-Russia è un passo in questa direzione. Non si può rompere il dialogo instaurato, nella speranza che da parte russa continui lo spirito di cooperazione", — ha detto Mattarella, notando tuttavia che le esercitazioni "contribuiscono alla crescita di questa tensione, che successivamente sarà più difficile superare per ripristinare la fiducia reciproca."

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201610143490437-Mattarella-Stoltenberg-sicurezza-difesa/

IL REGIME UCRAINO RICOMINCIA LA GUERRA CONTRO LA REPUBBLICA DI DONETSK


Una compagnia delle forze di governo ucraino ha lanciato un'offensiva sulle posizioni meridionali dell'autoproclamata Repubblica popolare di Donetsk (DPR): lo ha annunciato il ministero della Difesa della regione.
"In violazione dei loro obblighi di cessate il fuoco, unità di ucraini hanno cominciato ad attaccare le nostre posizioni" ha detto un funzionario del ministero della difesa della DPR ai giornalisti.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201610143491310-ucraina-donetsk-donbass-dnr-offensiva/

martedì 11 ottobre 2016

LA CINA CONFERMA: IL SISTEMA MISSILISTICO AMERICANO E' UNA MINACCIA VERSO LA RUSSIA

Lo ha detto un alto graduato delle Forze armate cinesi nel corso dello Xiangshan Forum.

Il sistema missilistico degli Stati Uniti presente in Europa costituisce una minaccia diretta alla Russia. Lo ha detto un alto graduato delle Forze armate cinesi durante lo Xiangshan Forum in corso a Beijing.
"Implementando il sistema di difesa missilistico in Europa, gli Stati Uniti non hanno fornito garanzie giuridiche sul fatto che la decisione non sia stata presa contro la Russia.Si tratta dunque di un piano che rappresenta una diretta minaccia alla sicurezza della Russia stessa" ha detto il generale, Cai Jun. La Russia ha ripetutamente espresso preoccupazione per la creazione di un sistema di difesa contro i missili balistici in Europa, approvata nel 2010 durante un vertice NATO di Lisbona. Riunione in cui Polonia, Romania, Spagna e Turchia hanno deciso di accogliere i presidi Usa sui loro territori. Gli Stati Uniti e la NATO tentano di convincere che il sistema è pensato per contrastare principalmente le minacce che potrebbero venire da Iran e Corea del Nord.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201610113473019-cina-sistema-missilistico-usa-europa-minaccia-sicureza-russia/

lunedì 10 ottobre 2016

PUTIN CONFERMA COME "INACCETTABILE" I TENTATIVI DI OSTACOLARE LO SVILUPPO ENERGETICO, PER GLI INTERESSI DI UN'ALTRO PAESE

Il presidente russo Vladimir Putin ha definito inaccettabili i tentativi di ostacolare lo sviluppo del settore energetico con strumenti politici, in particolare tramite l'uso di sanzioni unilaterali; questo non dà stabilità ai mercati mondiali del petrolio.

Lo ha dichiarato intervenendo al 23° Congresso Mondiale dell'Energia.
"In particolare vorrei sottolineare che sono inammissibili i tentativi per frenare lo sviluppo del settore energetico con le ambizioni politiche di qualche altro Paese", — ha detto. "Voglio dire che è diventato di moda usare sanzioni unilaterali, restrizioni ingiustificate in materia di accesso alle risorse di investimento e di tecnologie avanzate," — ha detto Putin. "Tutto questo continua a non dare i risultati desiderati ai padri di queste idee," — ritiene il presidente. Il congelamento o la riduzione della produzione di petrolio è una decisione importante per salvaguardare la stabilità del mercato petrolifero. La Russia è pronta ad aderire all'accordo. Lo ha dichiarato oggi in occasione della sessione speciale del Congresso Mondiale dell'Energia ad Istanbul il presidente russo Vladimir Putin.

Fonte: https://it.sputniknews.com/economia/201610103469475-sanzioni-USA-UE-Occidente-tecnologia-finanza/

LA RUSSIA CONFINA CON LA SIRIA

La battaglia per la liberazione di Aleppo infuria più che mai, e lo scontro tra gli Stati Uniti e la Russia ha raggiunto un livello di rischio che è superiore a quella durante la crisi di Cuba. Il dispiegamento dei più avanzati sistemi di difesa aerea russi per la protezione delle basi navali di Tartus e Latakia e quello aereo in Hmeymim, è stato ulteriormente rafforzato pochi giorni fa con l'arrivo della S-300VM Antej-2500. In altre parole, la risposta alla rinnovata intenzione degli Stati Uniti di lanciare una campagna di bombardamenti contro l'esercito siriano non era solo la creazione dai russi di una no-fly zone, ma la ferrea determinazione di farla rispettare. Notizie di queste ore che Washington ha respinto il piano di bombardamenti, rinunciando ad esso.

L'avvertimento russo ha funzionato. Poi è tutto finito? No, non del tutto.
Le forniture turche ai terroristi sono diminuite.
Aleppo non è stata completamente liberata: i quartieri nelle mani di jihadisti sono caduti e il territorio controllato da loro si è ridotto complice il fatto che il flusso di forniture dalla Turchia è notevolmente diminuito, ma non vi era ancora nessuna resa o sconfitta del nemico.
E 'triste dirlo, ma la popolazione nella zona controllata dai "ribelli", in realtà parte indiretta dell'ISIS, sostiene il nemico ed è ostile al governo di Damasco.
Questo sarà un problema in futuro.
In realtà, è il motivo per tenere la gente a casa che non solo hanno collaborato con il nemico, ma hanno identificato così tanto con esso a considerarlo come un liberatore?
Nel giro di pochi mesi siamo di fronte ad una nuova "emergenza rifugiati" e verseremo in Europa un nuovo flusso misto di delinquenti assassini e traditori, tutti con in bocca il sapore amaro della sconfitta che stanno andando ora incontro.
L'Europa in generale e, in particolare, l'Italia ha sempre sostenuto i nemici di Damasco e quindi è naturale che ci saranno alcuni europei a subire alcune delle conseguenze della migrazione.
Dopo tutto, i ribelli hanno ricevuto alcune promesse: lotta e dopo la caduta di Assad si otterrà una piccola parte della Siria in cui vivere, crescere una famiglia e trovare un lavoro.
Infatti, molti di loro hanno avuto la loro piccola parte della Siria sotto terra, insieme con gli altri e non credo che non potranno mai avere più di una famiglia.
La situazione non gira a favore dei nemici della Siria, ma l'avanzata del governo e delle truppe non è nemmeno la corsa vittoriosa e immediato che gli ingenui potevano credere.
La storia è piena di guerre iniziate male per una delle parti in causa e finite peggio ancora, dopo un periodo in cui sembrava che i perdenti stessero per vincere, invece.
Pensate a Troia a come è stata devastata dai greci, quando sembrava che i Troiani potessero finalmente vincere e vivere in pace.
Dov'è il problema? Il problema è evidente, per chi vuole vedere e si è discusso per lungo tempo. Il problema è la Russia, non è la Siria.
L'idea era di espellere la Russia dal Medio Oriente.
Il meccanismo di "primavere arabe" è stato messo in moto in parte per espellere completamente la Russia dal Medio Oriente in modo che il metano e il petrolio dei paesi del Medio Oriente sarebbe venuto a prezzi vantaggiosi in Europa e nel mondo, soppiantando quello russo venduto attraverso le condotte poste dai tempi sovietici.
Privata delle sue basi in Libia e in Siria, la Russia avrebbe anche perso ogni accesso al Mediterraneo, ridotto al ruolo di un lago americano, invece di un mare chiuso che ha sempre permesso legami commerciali tra civiltà diverse.

Fonte:http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/09-10-2016/135818-russia_syria-0/

martedì 4 ottobre 2016

LA FEDERAZIONE RUSSA PIAZZA IN SIRIA IL SISTEMA MISSILISTICO S-300 CONTRO MISSILI E AEREI AMERICANI

Gli Stati Uniti ritengono che la Russia abbia schierato in Siria i sistemi di difesa aerea più moderni S-300VM, trasmette il canale Fox News, con riferimento a 3 fonti anonime americane.

Questi armamenti sono in grado di abbattere aerei e missili da crociera in dotazione alle forze armate americane, chiarisce il canale tv. Secondo le fonti statunitensi citate da Fox News, gli elementi del S-300 si trovano nei pressi della base russa a Tartus. I componenti del sistema non sono ancora stati dislocati in toto, ritiene l'intelligence statunitense, segnala Fox News.
Alla domanda contro chi possono essere usate queste armi, i funzionari degli Stati Uniti hanno risposto con sarcasmo, ricordando che i gruppi terroristici in Siria non hanno aerei e missili da crociera. In passato gli Stati Uniti non hanno escluso azioni militari contro Damasco. Sullo sfondo della rottura della cooperazione con la Russia da parte di Washington, nei media americani è circolata la notizia che tra le varie opzioni di riserva l'amministrazione americana valuta raid contro obiettivi militari siriani. Lunedì il portavoce del Dipartimento di Stato John Kirby ha detto che gli Stati Uniti hanno sospeso la cooperazione bilaterale con la Russia in relazione al cessate il fuoco in Siria e lasciano aperti solo i canali militari per evitare incidenti nello spazio aereo siriano. Come affermato dal Ministero degli Esteri russo, le dichiarazioni del Dipartimento di Stato suscitano profonda delusione; Mosca sollecita Washington ancora una volta a valutare la situazione e come le sue azioni si presentano davanti al mondo. Se la Siria sarà colpita da nuovi attacchi dei terroristi, la colpa graverà solo sugli Stati Uniti, ha fatto sapere la diplomazia russa. Il ministero degli Esteri ha aggiunto che gli Stati Uniti non sono riusciti ad onorare gli impegni principali sulla normalizzazione del conflitto siriano e stanno cercando di scaricare la responsabilità su Mosca.

Leggi tutto: https://it.sputniknews.com/mondo/20161004/3438275/sicurezza-difesa-geopolitica-Tartus.html

giovedì 29 settembre 2016

GLI STATI UNITI PREPARANO IL PIANO-B PER LA SIRIA

La Casa bianca sta esaminando la possibilità di rifornimenti extra di armi all’opposizione siriana per fermare l’offensiva delle forze governative ad Aleppo. Lo riporta il Wall Street Journal.

Secondo la pubblicazione, il tema centrale del dibattito intorno al "piano B" americano in Siria è il ruolo della Cia e dei suoi partner regionali.
La Casa bianca è fortemente contraria alla concessione di sistemi terra-aria all'opposizione, tuttavia gli esponenti dell'amministrazione si sono espressi a favore della consegna di pochi sistemi mobili per abbassare il rischio che finiscano in mano ai terroristi. Inoltre, Washington sta prendento in considerazione la possibilità di trasferire armi ad alta precisione attraverso i suoi partner regionali, come la Turchia e l'Arabia Saudita. "Alcuni funzionari hanno proposto l'esame di un intervento americano diretto contro il regime di Assad" si legge nell'aricolo. Questa possibilità, però, è avversata dalla Casa bianca che teme il rischio di un conflitto con la Russia.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/20160929/3417318/usa-pianob-siria.html

venerdì 19 agosto 2016

LA COREA DEL NORD AVVERTE CHE PER DIFENDERSI POTREBBE NEUTRALIZZARE TUTTE LE BASI AMERICANE DELL'OCEANO PACIFICO

Il ministero degli Esteri nordcoreano ha dichiarato che la situazione della penisola coreana sta raggiungendo un livello estremamente pericoloso ed esorta gli USA a rinunciare a qualsiasi mossa insensata. Ne parla un comunicato dello stesso dicastero, citato da RIA Novosti.

"La situazione nella penisola coreana sta toccando il livello di massimo pericolo a causa delle costanti manovre degli USA per il posizionamento di armi nucleari dirette contro la Repubblica Popolare Democratica di Corea. Se gli USA… avranno il coraggio di fare mosse insensate allora tutte le basi americane operative nell'Oceano Pacifico, inclusa l'isola di Guam, non eviteranno la distruzione e il reale attacco del nostro esercito", recita il comunicato.
I diplomatici ricordano che in agosto gli USA hanno trasferito diversi bombardieri strategici B-1B e B-2B nella base aerea Andersen sull'isola di Guam, dove si trovano già i B-52H. Questo, per il ministero degli Esteri nordcoreano, è un segnale molto allarmante.
"Gli USA spediscono continuamente nella penisola coreana e nella regione circostante le portaerei nucleari, i sottomarini con armi atomiche e altri armamenti strategici, inoltre ultimamente è stato ufficializzato lo spiagamento del sistema di difesa missilistica THAAD nella Corea del Sud", continua il comunicato, evidenziando che per Pyongyang il trasferimento degli aerei sull'isola di Guam risponde ai "piani degli USA di un attacco atomico preventivo alla Repubblica Popolare Democratica di Corea".
Il ministero rileva che la condotta degli americani non è solo finalizzata ad un attacco nucleare alla Corea del Nord, "ma anche all'esecuzione della subdola strategia di contenimento della Russia e della Cina nella regione Asia-Pacifico e il mantenimento della loro supremazia".
"Noi elimineremo radicalmente il rischio di una guerra nucleare proveniente dagli USA e difenderemo la pace e la sicurezza nella regione e nel mondo intero", sottolinea il comunicato.


Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160818/3278386/corea-nord-minacce.html

mercoledì 22 giugno 2016

A CAUSA DELL'INSTABILE POLITICA DELLA NATO LA RUSSIA E' COSTRETTA A RAFFORZARE LA SUA DIFESA

La NATO intensifica la sua retorica aggressiva e la Russia dovrà rispondere, ha dichiarato il presidente russo Vladimir Putin.

"Ancora una volta, come prima della Seconda Guerra Mondiale, non vediamo una reazione positiva. Al contrario la NATO intensifica la sua retorica aggressiva e rafforza le sue azioni aggressive in prossimità dei nostri confini. In queste condizioni dobbiamo prestare particolare attenzione alla risoluzione dei problemi legati con l'aumento delle capacità di difesa del nostro Paese", — ha affermato Putin, intervenendo alla Duma.
Inoltre il presidente della Federazione Russa ha sottolineato la necessità di creare un sistema di sicurezza collettiva comune per tutti.
"Abbiamo bisogno di creare un sistema di sicurezza collettiva per tutti gli Stati fuori da ogni alleanza. La Russia è pronta a discutere questo importante tema ed ha più volte dichiarato la sua disponibilità al dialogo", — ha detto Putin.

Fonte:http://it.sputniknews.com/politica/20160622/2945672/geopolitica-sicurezza.html?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F&utm_medium=short_url&utm_content=b6BH&utm_campaign=URL_shortening

lunedì 13 giugno 2016

LA BIELORUSSIA HA OSSERVATO CHE INNANZITUTTO LA NATO MINACCIA I SUOI CONFINI E POI QUELLI RUSSI


Il presidente della Bielorussia, Aleksandr Lukashenko ha fatto sapere in una riunione di governo di questa settimana che la NATO potrebbe avere più di quanto si aspettasse, se mai attaccasse la Federazione Russaa.
Per quanto riguarda le recenti esercitazioni militari e le basi militari costruire in Polonia e gli Stati baltici, ha osservato che la Bielorussia, anche, non è cieca alle aggressive azioni della NATO sul loro confine.

"I russi dicono spesso che la NATO ha schierato un nuovo contingente ai confini della Russia. Si deve sottolineare che prima di tutto è ai nostri confini, i confini bielorussi. Lo vediamo e non accettiamo nessuna confusione, nessun rumore, e prenderanno le misure adeguate. "
Lukashenko ha anche ricordato il fatto che la Russia e la Bielorussia avevano sviluppato una strategia difensiva comune e che, in caso di guerra, le due nazioni avrebbero combattuto fianco a fianco, con l'esercito bielorusso che avrebbe combattuto un'azione di contenimento nei confronti di un attacco della NATO, mentre l'esercito russo si avvicina da dietro.
"L'esercito bielorusso fa parte di questo gruppo di difesa. In caso di conflitto, saranno i primi a entrare in battaglia e per un breve periodo di tempo [ritardare il nemico] fino a quando l'altra parte concentrata nella parte occidentale della Federazione Russa arriveranno. Noi non ci nascondiamo che da parte dei nostri colleghi occidentali. Essi sono ben consapevoli del nostro accordo con la Russia ".
Anche se la Russia e la Bielorussia hanno i loro disaccordi di tanto in tanto, Lukashenko ha messo in chiaro che quando i circuiti integrati sono giù, almeno due parti dell'antica Rus (il terzo essendo Malorussia, che ora si chiama Ucraina) saranno in posizione unitaria.

Fonte:http://russia-insider.com/en/politics/belarus-and-russia-stand-shoulder-shoulder-war-nato-says-lukashenko/ri14896

lunedì 23 maggio 2016

DIECI MOTIVI CHE SPIEGANO L'AGGRESSIONE ALLA LIBIA E L'ASSASSINIO DI GHEDAFFI


L’ex-leader libico Muammar Gheddafi fu ucciso “perché pensava che l’Africa era matura per sfuggire alla povertà coi propri mezzi, svolgendo il proprio ruolo nella governance globale“, aveva detto il presidente del Ciad Idris Deby, in un’intervista. Secondo il Capo di Stato ciadiano, era essenziale “farlo tacere”, aggiungendo che “la storia registrerà che gli africani non hanno fatto molto. Ci hanno ignorato e non fummo consultati. Gheddafi era sconvolto e imbarazzato“. “Fu lo stesso con Patrice Lumumba, in Congo. Perché l’uccisero? Perché Gheddafi fu ucciso? (…) Siamo fornitori di materie prime. Ma guardate dove siamo? Siamo molto arretrati“, ha detto il leader del Ciad da Abeche, la seconda città del Ciad.
Ecco in 10 punti perché Gheddafi doveva morire:

1) – Il primo satellite africano RASCOM-1
Fu la Libia di Gheddafi ad offrire la prima vera rivoluzione in Africa dei tempi moderni: assicurando la copertura universale del continente per telefonia, televisione, radio e molte altre applicazioni come telemedicina e istruzione a distanza; per la prima volta, una connessione a basso costo diventava disponibile nel continente, anche nelle zone rurali, con il sistema del ponte radio WMAX. La storia inizia nel 1992, quando 45 Paesi africani crearono la società RASCOM per avere un satellite africano e ridurre i costi di comunicazione nel continente. Le chiamate da e verso l’Africa allora avevano le tariffe più costose del mondo, perché c’era una tassa di 500 milioni di dollari che l’Europa incassava ogni anno dalle conversazioni telefoniche, anche all’interno dei Paesi africani, per il transito dei satelliti europei come Intelsat. Il satellite africano costava solo 400 milioni da pagare una sola volta, senza mai più pagare 500 milioni di affitto all’anno. Quale banchiere non finanzierebbe un progetto del genere, ma l’equazione più difficile fu: come lo schiavo si sbarazza dello sfruttamento servile dal padrone se cerca aiuto da quest’ultimo per raggiungere questo obiettivo? Così, Banca mondiale, Fondo monetario internazionale, Stati Uniti, Unione europea ingannarono questi Paesi per 14 anni. Nel 2006, Gheddafi pose fine all’inutile agonia dell’elemosina dai presunti benefattori occidentali che praticano prestiti a tassi usurari; la Guida libica mise sul tavolo 300 milioni di dollari, la Banca di Sviluppo africana 50 milioni, la Banca per lo Sviluppo dell’Africa occidentale 27 milioni, così l’Africa dal 26 dicembre 2007 ebbe il suo primo satellite per telecomunicazioni della storia. Nel processo, Cina e Russia s’inserivano, questa volta vendendo la loro tecnologia e permettendo il lancio di nuovi satelliti sudafricani, nigeriani, angolani, algerini e anche di un secondo satellite africano, lanciato nel luglio 2010. Ci aspettiamo per il 2020 il primo satellite al 100% tecnologicamente costruito sul suolo africano, in particolare in Algeria. Il satellite competerà con i migliori del mondo, ma a un costo 10 volte inferiore, una vera e propria sfida. Ecco come un piccolo semplice gesto simbolico di 300 milioni può cambiare la vita di un intero continente. La Libia di Gheddafi è costata all’occidente non solo 500 milioni di dollari all’anno, ma miliardi di dollari di debito ed interessi che tale debito avrebbe generato all’infinito e in modo esponenziale, mantenendo il sistema occulto per spogliare l’Africa.
2) – Base monetaria dell’Africa, Banca centrale africana, Banca di investimenti africana
I 30 miliardi di dollari sequestrati da Obama appartengono alla Banca centrale libica, previsti dalla Libia per la creazione della federazione africana attraverso tre progetti faro:

3) – Banca di investimenti africana a Sirte, in Libia e creazione nel 2011 del Fondo monetario africano con capitale di 42 miliardi di dollari a Yaounde,

4) – Banca centrale africana ad Abuja, in Nigeria, la cui prima emissione monetaria africana significava la fine del franco CFA attraverso cui Parigi domina alcuni Paesi africani da 50 anni.

5) – E’ comprensibile dunque ancora una volta la rabbia di Parigi contro Gheddafi. Il Fondo monetario africano doveva sostituire eventualmente tutte le attività sul suolo africano con cui il Fondo monetario internazionale, con solo 25 miliardi di dollari di capitale, ha saputo piegare un intero continente con privatizzazioni discutibili, obbligando i Paesi africani a passare dai monopoli pubblici a quelli privati. Sono gli stessi Paesi occidentali che chiesero di divenire membri del Fondo monetario africano e, unanimemente, il 16-17 dicembre 2010 a Yaounde gli africani respinsero tali lussuriosi, decidendo che solo i Paesi africani fossero membri del FMA.

I cinque fattori che motivarono Nicolas Sarkozy a combattere la guerra contro la Libia, secondo David Ignatius del Washington Post, “Blumenthal ricevette le informazioni sulla Libia da un ex-agente della CIA:
6) – Desiderio di una maggiore quota di petrolio libico;
7) – Aumentare l’influenza francese in Nord Africa;
8) – Migliorare la situazione politica interna in Francia;
9) – Offrire all’esercito francese la possibilità di ripristinare la sua posizione nel mondo;
10) – Rispondere alle preoccupazioni dei suoi consiglieri sui piani a lungo termine di Gheddafi per soppiantare la Francia come potenza dominante in Africa occidentale”.
Su quest’ultimo punto, il memorandum menziona l’esistenza del tesoro di Gheddafi, 143 tonnellate d’oro e quasi altrettanto di argento, trasferite da Tripoli a Sabha nel sud della Libia, una quindicina di giorni dopo l’avvio dell’operazione militare. “Quest’oro fu accumulato prima della ribellione e aveva lo scopo di creare della valuta panafricana supportata dal dinaro d’oro libico. Questo piano doveva fornire ai Paesi africani francofoni l’alternativa al franco CFA“.

Fonte:https://aurorasito.wordpress.com/2016/05/23/i-10-motivi-per-cui-loccidente-ha-ucciso-la-guida-libica-muammar-gheddafi/

CREMLINO: I RAPPORTI RUSSIA NATO TORNANO AI TEMPI DELLA GUERRA FREDDA

La situazione tra la Russia e la NATO sta tornando verso giorni rimasti molto indietro, ha risposto il segretario stampa del presidente russo Dmitry Peskov alla richiesta di confrontare i rapporti odierni della Russia con la NATO con quelli durante la Guerra Fredda.

"A giudicare dalla retorica, sta rapidamente tornando verso tempi che pensavamo essere rimasti molto indietro, ma purtroppo è l'essenza di questa organizzazione (NATO)… Per come si vede, è ancorata fermamente a questa retorica, che abbiamo sbagliato nel pensare che fosse rimasta nel passato", — ha detto Peskov.
Ha inoltre notato che la NATO è uno strumento progettato per fomentare il confronto.
"Per quanto sia uno strumento progettato esclusivamente per il confronto, al momento pensare che possa contribuire alla causa della stabilità e della sicurezza europea è una questione controversa. Continuiamo a deplorare il corso espansionistico della NATO verso i nostri confini. E' fonte di preoccupazione per Mosca e allo stesso tempo è certamente una motivazione per azioni abbastanza prevedibili, coerenti e sistematiche della Russia per garantire i propri interessi e la sicurezza in questo contesto," — ha detto Peskov ai giornalisti.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160523/2736385/Peskov-Occidente-geopolitica-difesa-Europa.html#ixzz49UjjPYTD

NATO: IL SEGRETARIO TENTA ANCORA UNA VOLTA DI ESSERE CONVICENTE

Prima del vertice della NATO, che si svolgerà l'8 e 9 luglio a Varsavia, il segretario generale dell'Alleanza Atlantica ha deciso ancora una volta di giustificare il rafforzamento del fianco orientale.

"Il rafforzamento del fianco orientale della NATO è una risposta alle nuove sfide dell'Alleanza Atlantica, compresa la politica aggressiva della Russia", — Jens Stoltenberg ha affermato in un'intervista a "Radio Polonia".
Il segretario generale della NATO ha detto che il rafforzamento del fianco orientale è già una decisione adottata, al vertice verrà data la conferma definitiva. Ha sottolineato che si tratta di forze internazionali.
"Alcuni alleati, come gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Germania, hanno già fatto sapere di essere tra i Paesi che daranno il loro contributo a queste forze," — ha detto Stoltenberg, ricordando che gli Stati Uniti hanno raddoppiato i fondi destinati a questi obiettivi.
"Questo è solo uno degli elementi della nostra strategia di difesa e deterrenza," — ha sottolineato Stoltenberg.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160523/2734714/Stoltenberg-geopolitica-sicurezza-difesa-Europa.html#ixzz49UhMuenS

venerdì 20 maggio 2016

LA NATO CONTINUA A MINACCIARE LA SICUREZZA EUROPEA


L' inchiostro non è nemmeno secco sulle ultime mosse di ministri degli esteri dell'Alleanza per finalizzare la corrente anti-Russia del rafforzamento militare, il più grande dalla fine della guerra fredda, ed i funzionari stanno già apertamente parlando di fare "di più" in destinazione della Russia lungo il confine.
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha detto ai giornalisti oggi che sono in corso discussioni su come la NATO può "stabilizzare il progetto" intorno ai suoi confini, lingua che negli ultimi anni è sempre ridotta a mettere più truppe ai confini russi, e l'emissione di più istruzioni che prevedono un imminente attacco russo in Europa senza l'esistenza in realtà di alcuna prova.
L'ambasciatore degli Stati Uniti, Douglas Lute ha detto che il piano è per una "discussione molto sobrio a che fare con la Russia," insistendo che la Russia ha "buttato fuori il libro delle regole" e la NATO deve rispondere.
In realtà la NATO sta solo aumentando la tensione in Europa ed escogitando dei pretesti per un'altro massacro come fece in Libia e in Iraq, si tratta di pulizia etnica chiamata con un nome più bello.
E mentre si parlava tra i membri europei sul ISIS in Libia alle riunioni della NATO in corso, sostanzialmente tutto ciò che è stato concordato compresi i futuri colloqui a Varsavia, erano sul targeting di una Russia più aggressiva.
Un fatto che non sussiste nella realtà.
Anche la decisione di invitare il piccolo Montenegro nell'alleanza, anche se di alleanza ha ben poco, è visto soprattutto come l'ennesima provocazione alla Russia per aver criticato la continua espansione della NATO più in profondità nel territorio del Patto di Varsavia.
Ad oggi la NATO si è palesemente autodichiarata nemica dell'Europa.

Fonte:http://russia-insider.com/en/nato-plans-more-anti-russia-moves-after-finalizing-latest-build/ri14463

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog