ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta manifestazioni. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta manifestazioni. Mostra tutti i post

lunedì 13 aprile 2015

WASHINGTON E LA SUA RAGNATELA

Gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra geopolitica contro la Federazione russa in Eurasia attraverso la preparazione di rivoluzioni colorate, colpi di stato, le operazioni di destabilizzazione e di alleanze strategico-motivate ​​nel tentativo di indebolire la posizione di Mosca e isolare la nazione.


 
Questa strategia complessa coinvolge paesi destabilizzanti nel campo di influenza della Russia, che crea numerosi problemi di sicurezza per la  Mosca contemporanea, il quale estende la capacità del Cremlino di stabilizzare il caos che è stato deliberatamente escogitato.  
Accoppiato con il tentativo di costruire partnership strategiche con gli Stati vicini ai confini della Russia, questa strategia geopolitica è una tattica potente che minaccia la sopravvivenza del governo russo attuale ed è il passo logico successivo nella guerra dell'Occidente contro Mosca.
Dopo aver ospitato una rivoluzione colorata sulla frontiera occidentale della Russia in Ucraina, che ha avvelenato gravemente le relazioni tra Mosca e Kiev, l'Occidente mira a replicare questo modello in numerosi paesi eurasiatici anche in Armenia, Kirghizistan e l'Azerbaigian.
 
Washington, Obiettivi: le alleanze eurasiatiche
Frammentare l'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) è un obiettivo chiave di Washington.  
Composto da Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Russia e Tagikistan, l'alleanza di sicurezza serve a rafforzare la cooperazione in questioni strategiche tra gli Stati membri.  
In un incontro a novembre dello scorso anno, il capo del CSTO, Nikolay Bordyuzha ha accusato l'Occidente di tentare di destabilizzare i paesi CSTO e ha affermato che le attività di "finanziamento dagli agenti occidentali della ONG" è aumentato. Come il comunicato stampa del CSTO afferma sui commenti di Bordyuzha durante l'incontro:
"Bordyuzha ha detto che l'Occidente è colpevole di destabilizzare la situazione nei paesi CSTO. Ha detto che la prova di questo è stato un "aumento sproporzionato del numero dei funzionari di ambasciate occidentali, in particolare quelli degli Stati Uniti", così come "la riattivazione del lavoro delle numerose ONG finanziate dalle sovvenzioni occidentali". Bordyuzha ha detto che diversi anni prima che avvenisse il cambio di governo in Ucraina il personale dell'ambasciata americana a Kiev è cresciuto a quasi 1.500 lavoratori. "La nascita e lo sviluppo di focolai di conflitto nello spazio CSTO, nella maggior parte dei casi è collegato con l'attivazione di influenze esterne," ha detto Bordyuzha. "L'Occidente interferisce crudamente negli affari interni di altri governi, cercando di manipolare l'opinione pubblica, economicamente e finanziariamente che interessano il governo e la popolazione."
Indebolire l'Unione Eurasiatica Economica (EEU) e l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) è anche parte del grande giorno, oltre a tentare di rompere la crescente alleanza tra la Russia e la Cina attraverso la creazione di cunei tra i due stati in Asia centrale. Il  Kyrgyzstan è impostato per unirsi alla EEU in giro di pochi mesi, oltre alla nazione stessa che è un membro della SCO e CSTO, il che significa che destabilizzare la Stato dell'Asia centrale è un obiettivo chiave degli Stati Uniti. Una rivoluzione colorata in Kirghizistan è all'orizzonte in un prossimo futuro, con la nomina di ambasciatore di Richard M. Miles come il capo ad interim della missione presso l'Ambasciata degli Stati Uniti a Bishkek per nulla casuale, in quanto Miles ha servito come ambasciatore degli Stati Uniti in Georgia dal 2002 al 2005 dove ha progettato la Rivoluzione delle Rose del 2003.
In combinazione con la destabilizzazione del Kirghizistan, gli Stati Uniti stanno cercando di formare una partnership strategica con l'Uzbekistan e rompere eventuali legami tra Mosca e Tashkent. In un articolo del analista politico e giornalista Andrew Korybko presentato nel Review Orientale dal titolo: La venuta del caos a colori in Kirghizistan , Korybko spiega i dettagli della strategia di Washington in Kirghizistan e Uzbekistan:
"Richard Miles tornato dalla pensione al fine di personale dell'ambasciata americana a Bishkek è molto più di un evento casuale. Allo specialista delle rivoluzioni a colori è stato ordinato in Kirghizistan di non mischiare delicatamente le carte, ma mischiare forzatamente la composizione del governo. Ciò è in linea con la Dottrina Reagan del 21 ° secolo che Hillary Clinton ha  pubblicamente presentato nel dicembre del 2012, in cui è stato decretato che gli Stati Uniti faranno tutto il possibile per ripristinare l'influenza russa nel Vicino stato estero. "
Creare il caos in Kirghizistan è un'arma geopolitica sfaccettata in quanto presenta una crisi di sicurezza per il Kazakistan, la Russia e la Cina, data la posizione geografica del Kirghizistan.  
Se Uzbekistan è in grado di essere adescato in una alleanza strategica con Washington e opta invece di avvicinarsi a Mosca, gli Stati Uniti potrebbero scatenare il caos in Uzbekistan - un piano sufficientemente B per Washington.  
L'attivazione dell'instabilità in questa regione è certamente fattibile in quanto finchè "ogniuno dei nuovi Stati dell'Asia centrale è potenzialmente vulnerabile alla violenza interna, ognuno di loro è insicuro", come Zbigniew Brzezinski ha scritto nel suo libro Strategic Vision.
Rivoluzioni Colorate negli Stati del Caucaso
Nel mese di febbraio, l'Assistente Segretario di Stato Victoria Nuland ha viaggiato per il Caucaso meridionale per visitare i governi di Georgia, Armenia e Azerbaigian, alimentando i timori di molti nella regione per quanto riguarda la natura della sua visita considerato il suo ruolo nel colpo di stato ucraino. 
Il viaggio di Nuland aveva lo scopo, da un lato per fare pressione su alcuni Stati caucasici in conformità con gli interessi degli Stati Uniti, e dall'altro di preparare il terreno per rivoluzioni colorate e le operazioni di destabilizzazione.
Nuland ha riferito di essersi incontrata con i rappresentanti delle ONG armene a porte chiuse sul suo viaggio a Yerevan, un paese che è membro della CSTO e la EEU.  
Non vi è alcun dubbio che destabilizzare l'Armenia è un obiettivo degli Stati Uniti e se un regime filo-occidentale venisse installato a Yerevan, indebolirebbe due importanti alleanze eurasiatiche. Russia e Armenia sono ben consapevoli dei desideri di Washington però, e sono al lavoro per scongiurare attacchi.  
L'Armenia si sta avvicinando a promulgare più rigorose leggi di ONG che consentano al governo azero di monitorare le loro attività più da vicino, un passo essenziale per inibire nazioni straniere da agitazione e promuovere animosità della nazione.
Innervosito dal caos che hanno visto in Ucraina, molti individui nel governo azero temono che una rivoluzione colorata occidentale sponsorizzata potrebbe essere all'orizzonte nel loro paese nel prossimo futuro.  
 George Soros ha criticato il governo azero nel gennaio di quest'anno dopo l'incontro con il presidente dell'Azerbaijan Ilham Aliyev, con una filiale con sede a Baku del suo Open Society Foundation sempre più sotto pressione da parte delle autorità governative.  
Richard D. Kauzlarich delinea il rapporto in deterioramento tra Washington e Baku in un articolo per la Brookings Institution intitolato: Il Heydar Aliyev Era Finisce in Azerbaijan Non con un Bang, ma un Whisper , oltre a dettagliare le paure dei funzionari di un colpo di stato stile ucraino in Azerbaijan:
"Il 3 dicembre 2014 l'era di Heydar Aliyev in Azerbaijan si è conclusa. Con essa è andato in precedenza uno stretto rapporto politico fra gli Stati Uniti e l'Azerbaigian. Heydar Aliyev, che è stato Presidente dell'Azerbaigian dal 1993 fino alla sua morte nel 2003, ha presieduto una politica estera che ha sottolineato i rapporti energetici con l'Occidente, e l'impegno politico e di sicurezza con gli Stati Uniti e una serie di istituzioni transatlantiche ... Il figlio e successore, attuale presidente dell'Azerbaijan Ilham Aliyev, si è sempre più allontanato dal percorso di suo padre e ora sembra aver approvato una rottura definitiva con il passato ....Le relazioni USA-Azerbaigian sono chiaramente ora in grave crisi, e in effetti lo sono stae per un po 'di tempo. 


Un articolo apparso su Open Democracy - un'organizzazione il cui sostenitori comprendono George Soros,l'Open Society Foundation, la Rockefeller Brothers Fund e la Fondazione Ford: Il giro di vite in Azerbaijan , chiede "all'Ovest di sollecitare l'Azerbaigian ad avviare riforme democratiche" in il paese:
"Il regime in Azerbaigian favorisce ancora l'autoritarismo di Putin, e considera la democrazia una minaccia alla propria presa del regime.È per questo che l'Occidente, associato con la democrazia, è venuto sotto l'attacco feroce da parte dei funzionari azeri. Gli Stati Uniti e le sue istituzioni sono stati scelti come obiettivo primario .... E 'imperativo per l'Azerbaigian  mantenere buoni rapporti con l'Occidente; e per l'Occidente, a sua volta a sollecitare l'Azerbaigian ad avviare riforme democratiche, al fine di tutelare i propri interessi e alleati nella regione. "
Come ogni lettore informato capisce, gli Stati Uniti e l'Occidente più ampio non hanno alcun vero interesse per i paesi in via di democratizzazione e semplicemente usano slogan pretestuali come "antidemocratico" o "violatori dei diritti umani" come pretesto per immischiarsi nelle nazioni per interessi geopolitici occidentali.
Una cosa di cui hanno indubbiamente più esperienza. 
Un colpo di stato potrebbe avvenire anche in Georgia nei prossimi mesi in seguito alla Rivoluzione delle Rose del 2003, un tema che Henry Kamens ha scritto per il nuovo Outlook orientale. Nonostante la firma di un accordo di partenariato con l' Unione Europea (UE) l'anno scorso oltre all l'adesione alla NATO , le autorità di Tbilisi hanno disobbedito a Washington dal ancora perseguire le accuse di corruzione verso Mikhail Saakashvili.
Con la guerra geopolitica lanciato da Washington in materia di influenza della Russia, Mosca dovrà lavorare gli straordinari per controllare i movimenti occidentali e favorire la stabilità in Eurasia. 
Una possibile ragione per Putin per sostenere la creazione di un'unione monetaria tra i paesi EEU è quello di garantire e consolidare l'alleanza.
Esiste una "dottrina" che permette agli Stati Uniti di comportarsi come uno "stato aggressore" senza tuttavia che gli venga conferita tale etichettatura.
"Gli obiettivi militari degli USA sono chiaramente espressi nella dottrina Wolfowitz, pubblicata nel 1992, secondo cui la nuova strategia di difesa statunitense deve evitare che una potenza ostile, con risorse sufficienti a generare potenza globale, domini una regione."
Quando Bush entrò in carica nel 2000, portò con sé il suo vice, Dick Cheney, il Segretario della Difesa Donald Rumsfeld ed il Segretario Deputato per la Difesa Paul Wolfowitz. Tutti avevano precedentemente lavorato per le amministrazioni di Ronald Reagan e George H. W.Bush.
Paul Wolfowitz, in particolare, era da molti indicato come la forza intellettuale dietro ad un movimento radicale neoconservativo del Partito Repubblicano.
Per anni Wolfowitz aveva fomentato l'idea che gli USA dovessero rivedere gli impegni presi in base ad accordi e leggi internazionali e con organizzazioni multilaterali come le Nazioni Unite. Un piano radicale per la dominazione militare da parte degli USA fu avanzato durante l'amministrazione di G.H. W.Bush.
Nel 1992, a Paul Wolfowitz che lavorava per il Dipartimento della Difesa fu chiesto di stendere la prima bozza di una nuova strategia per la sicurezza nazionale, la Guida alla Difesa.
Gli elementi più controversi di quella che sarebbe stata conosciuta come Dottrina Wolfowitz prevedevano che gli Stati Uniti aumentassero sensibilmente la spesa per la Difesa fossero aperti ad azioni militari preventive, e disposti ad usare la forza militare unilateralmente con o senza alleati. Questa nuova importanza data alla forza militare serviva, secondo Wolfowitz, a prevenire l'emergere di futuri o potenziali rivali del potere americano e per assicurare accesso a risorse vitali, come il greggio nel Golfo.
Trovandosi senza potere durante la presidenza Clinton , Wolfowitz e colleghi entrarono a far parte di alcuni importanti movimenti di pensiero conservativi. Nel 2000, stilarono un'altra strategia per la sicurezza nazionale, pubblicata da un movimento di destra e chiamata Progetto per il Nuovo Secolo Americano. Alla base, questo riproponeva la Dottrina di Wolfowitz.
Sollecitava gli USA ad aumentare il budget militare fino a 1 00 miliardi di dollari, di negare ad altre nazioni l'uso dello spazio e di adottare una politica estera più aggressiva e unilaterale che permettesse al paese di attaccare preventivamente nel mondo. Eliminare paesi come l'Iraq faceva parte di questo grande progetto.
Tuttavia ancora prima di questo documento il governo americano si è era già reso responsabile della destabilizzazione dei governi esteri.
Sovvertimento delle elezioni in paesi stranieri:
- Filippine anni ‘50
- Libano anni ‘50
- Indonesia 1955
- Vietnam 1955
- Guyana 1953-64
- Giappone 1958- anni ‘70
- Nepal 1959
- Laos 1960
- Brasile 1962
- Rep. Dominicana 1962
- Guatemala 1963
- Bolivia 1966
- Cile 1964
- Portogallo 1975
- Australia 1974
- Giamaica 1976
- Panama 1984, 1989
- Nicaragua 1984, 1990
- Haiti 1987-88
- Bulgaria 1990-92
- Albania 1991-92
- Russia 1996
- Mongolia 1996
- Bosnia 1998
Attualmente i prossimi finiti nella scacchiera dell'aggressione americana sono il Brasile e il Venezuela.
Il Venezuela dopo la morte di Chavez avvenuta in concomitanza con la visita di due funzionari degli Stati Uniti, ha alzato il pelo portandolo a subire prima le sanzioni da parte degli Stati Uniti, successivamente il finanziamento estero da parte di rivoltosi con lo scopo di abbattere il governo di Maduro, attuale presidente e in seguito il paese è stato messo nella lista "minaccia per la sicurezza nazionale" da parte del governo americano, tutto ciò nonostante le pensanti critiche da parte degli stati membri dell'America Latina e anche da parte di numerose importanti personalità statunitensi.
La stessa cosa è avvenuta in Brasile, paese membro dei BRICS, e con uno dei più potenti e numerosi eserciti al mondo, dove si stanno organizzando delle numerose manifestazioni per convincere l'opinione pubblica della presunta corruzione del presidente Dilma Rousseff.
Centinaia di migliaia di persone hanno partecipato alle manifestazioni pacifiche in tutto il Brasile, per protestare contro la corruzione del governo. I manifestanti chiedono che la presidente Dilma Rousseff sia indagata nell’ambito dell’inchiesta sulla corruzione della Petrobras, l’azienda petrolifera nazionale. Secondo l’accusa, i dirigenti della Petrobras avrebbero gonfiato i contratti per costruire infrastrutture petrolifere e guadagnare almeno 800 milioni di dollari. I soldi sarebbero serviti in parte per finanziare la campagna elettorale del Partito dei lavoratori, che governa il paese dal 2003.
Il numero è stato risulta esagerato in quanto le fonti locali riportano solo qualche migliaio di persone, in un paese di 200 milioni; un mese fa il numero era stato gonfiato enormemente per esempio un quotidiano riportava "Brasile: un milione di persone in piazza a San Paolo contro il governo ", un'altro ancora aveva deciso di alzare la posta con "Brasile, due milioni di persone in piazza contro Dilma Rousseff ",in realtà la manifestazione non è avvenuta soloa San Paolo ma in diverse città e le fonti locali hanno riportato la notizia di 100.000 persone che seppur possa sembrare un numero elevato è stato il numero è stato il totale di 74 città, quindi per quanto non si possano negare l'esistenza dei problemi di povertà in base al numero degli abitanti del Brasile, il numero era decisamente un infinitesimo numero irrilevante rispetto al numero della popolazione.
Sappiamo ovviamente che i media occidentali quando vedono queste manifestazioni hanno la tendenza a soffrire di "diplopia".(vedere doppio)







Fonti:
http://www.globalresearch.ca/coups-and-color-revolutions-us-wages-geopolitical-warfare-against-russia-in-central-asia-and-caucasus/5441969
http://www.internazionale.it/storia/gli-stati-uniti-decidono-nuove-sanzioni-contro-il-venezuela
http://www.internazionale.it/notizie/2015/04/13/proteste-in-brasile-contro-dilma-rousseff
http://it.euronews.com/2015/03/15/brasile-un-milione-di-persone-in-piazza-a-san-paolo-contro-il-governo/
http://www.huffingtonpost.it/2015/03/16/brasile-due-milioni-di-persone-in-piazza-contro-dilma-rousseff_n_6876676.html
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/03/15/201cfuera-dilma201d-miles-de-manifestantes-en-brasil-367.html

lunedì 19 gennaio 2015

SONDAGGIO IN GERMANIA: IL 17% DEI TEDESCHI STA CON PEGIDA (E LO VOTEREBBE)


BERLINO - Il 17% dei tedeschi sostiene il movimento anti-islamista Pegida, che dall'ottobre scorso organizza ogni lunedì delle manifestazioni dal successo crescente, specie a Dresda: è quanto risulta da un sondaggio realizzato dalla televisione di Stato tedesca Zdf. Il 48% degli intervistati appare poi non condividere l'affermazione del Cancelliere Angela Merkel secondo cui ''l'Islam fa parte della Germania'', mentre un'identica percentuale è in d'accordo. Il sondaggio è stato realizzato su un campione di 1.287 persone, senza che sia stato indicato alcun margine di errore. Tuttavia, questa forte percentuale di consenso a Pegida potrebbe far decidere ai suoi vertici di trasformare questo movimento ora di sola protesta, in un partito.

Fonte:http://www.ilnord.it/b-4785_SONDAGGIO_IN_GERMANIA_IL_17_DEI_TEDESCHI_STA_CON_PEGIDA_E_LO_VOTEREBBE

IL MOVIMENTO PEGIDA STA PRENDENDO CONSENSO ANCHE IN SVIZZERA


Il movimento Pegida, che in Germania da mesi organizza marce per contestare l'islamizzazione del mondo occidentale, sta diffondendosi anche in Svizzera.
Secondo i media locali, la sezione svizzera del gruppo, il cui nome significa Patrioti europei contro l'islamizzazione dell'occidente, è nata venerdì scorso, con la partecipazione di una decina di persone.
Tra loro anche Ignaz Bearth, presidente del partito per la democrazia diretta, nazionalista.
Il movimento ha anche aperto un account Facebook che nel giro di tre giorni ha già raccolto oltre 3.300 'mi piace' e ha convocato una manifestazione il prossimo 16 febbraio, non è ancora chiaro dove.
Seguendo la linea del movimento tedesco, che ha in Dresda la sua base principale, il ramo svizzero presenta un programma in 14 punti, tra cui il no all'utilizzo del velo islamico in Svizzera e alle visite degli imam nelle scuole, e più in generale si dichiara contro l'immigrazione di massa attalmente in atto alle frontiere, difendendo l'espulsione dei criminali stranieri.
Questi ultimi due temi sono tra i principali punti del partito di destra Unione democratica di centro.

giovedì 20 novembre 2014

SE L'UNIONE EUROPEA AMPLIERA' LE SANZIONI SULLA RUSSIA CI SARANNO SIGNIFICATIVE RITORSIONI


Il Presidente della Commissione Affari Esteri della Duma di Stato, Alexey Pushkov, oggi ha dichiarato che se l'Unione Europea espanderà le sue sanzioni contro la Russia, quest'ultima sarà in grado di elaborare una "significativa" rappresaglia.
Pushkov, durante la conferenza stampa odierna, ha testualmente dichiarato: "La Russia non ha mai negato che se le sanzioni dell'Unione europea si espandono, possono essere adottate ulteriori contromisure. A questo punto, non vorrei ipotizzare che tipo di misure potrebbero derivarne. In generale, siamo contrari ad uno scambio di sanzioni. Crediamo che danneggiano entrambe le economie, della Russia e dell'Unione Europea. Tuttavia, se le sanzioni contro la Russia diventano più ampie, credo che la Russia adotterà provvedimenti significativi.".

Fonte:http://vladimirputinitalianfanclub.blogspot.it/2014/11/pushkov-se-lue-ampliera-le-sue-sanzioni.html

mercoledì 30 aprile 2014

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog