ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta autosufficienza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta autosufficienza. Mostra tutti i post

mercoledì 6 luglio 2016

INGHILTERRA, REPUBBLICA CINESE E FEDERAZIONE RUSSA INAUGURANO IL TERZO MILLENNIO


Il successo dell'Uscita dell'Inghilterra dall'Unione Europea chiaramente è un'evento che entrerà a fare parte dei libri di Storia che leggeranno i nostri figli e nipoti,
Il punto di vista questo cambiamento però può essere confuso molto facilmente da chi vede in questa scelta qualcosa di negativo, in questo caso i cinici politici europeisti, oppure qualcosa di positivo come in questo caso una maggior percentuale degli europei e capi di stato del Commowealth britannico.
Il mondo sta cambiando, e non in modo percettibile ma piuttosto nelle scelte che alla fine determinano cambiamenti geopolitici e nuove alleanza mondiali e anche il cambiamento di sistemi economici.Londra non è ancora uscita dall'Unione Europea eppure ora si osservano già dai media europei le prime contestazioni da parte dei politici che descrivono l'Inghilterra come in una fase di confusione totale e politici che si dimettono, in particolare Nigel Farage e Boris Jhonson, quelli che hanno in modo più acuto appoggiato la campagna per uscire dall'Unione Europea.
Leggiamo le affermazioni del Presidente della Comissione Europea, Claude Junker:

“I radiosi eroi della Brexit di ieri, oggi sono eroi tristi. Chi ha fatto sì che si arrivasse a questo punto sta lasciando uno dopo l’altro il palcoscenico. Sono retro-nazionalisti, non patrioti. I veri patrioti non lasciano la nave in difficoltà”.

Certamente, dal momento che l'Uscita dall'Unione Europea non è ancora stata attuata, è inutile fare commenti simili.
Una delle ragioni per la quale cambiamenti come questo stanno avvenendo all'interno dell'Unione Europea è proprio il fatto che l'Unione stessa manca di un reale scopo o prospettiva del futuro con progetti a lungo termine che mirano solo alla sua espansione a all'integrare il maggior numero possibile di immigrati-forza lavoro per combattere la crisi demografica che la stagnazione economica e il suo conglomerato di normative restrittive stanno costringendo alle popolazioni europee e alle imprese. Chiaramente questo porta solo ad una stasi e taglia prospettive di sviluppo futuro a lungo termine.
Lo stesso Presidente della Comissione già in passato ha manifestato la sua opposizione ai governi che rispettano la scelta o volontà dei loro Paesi: "Chi ascolta l’opinione pubblica interna – ha spiegato Juncker – non può promuovere la costruzione di un sentimento comune europeo, può non sentire la necessità di mettere in comune gli sforzi. Abbiamo troppi europei part-time.”
La ragione per la quale la Comunità Europea è diventata politicamente ingovernabile è proprio per il fatto che la mentalità e l'età dei maggiori sostenitori dell'integrazione europea non è da persone determinate che guardano al futuro, ma piuttosto da persone estremamente anziane le cui mentalità è rimasta indietro di almeno tre generazioni rispetto a quelle nuove che oggi cercano un senso di rinnovamento e un'obiettivo del futuro.
Di conseguenza non occorre fare molte critiche, la Comunità Europea è diventata più un sistema politicamente indietro rispetto agli standard della popolazione europea e alle sue necessità, dare tutto questo peso alle dichiarazioni di Napolitano oppure Junker è completamente fuori luogo, le polemiche che seguono sono solo un sistema di ritornello dalla quale non se ne esce con nulla in mano.
Le vittorie dell'Inghilterra stanno già iniziando a manifestarsi indifferentemente dai continui errori dichiarati dai politici.L'economia rafforzerà perché il declino della sterlina ha consegnato una serie di spinte positive.
Ha fatto il Regno Unito più competitivo per i turisti e più conveniente per acquistare beni e servizi.
Anche se Londra vanta una serie di istituti di istruzione superiore, non ha l'esclusiva. Piuttosto, essi sono sparsi praticamente tutto il paese, e diventeranno decisamente più accessibili per le crescenti classi medie in tutto il mondo emergente per mandare i loro giovani, e ci guadagneranno generosamente da essi a turno.
Ci sono state preoccupazioni che il voto avrebbe esposto la City di Londra al rischio che numerose imprese se ne sarebbero andate da essa.
In mercati come sottoscrizione di assicurazioni, l'eccellenza di Londra è senza pari in tutta l'Europa, con la richiesta di partecipare a questo mercato in forte crescita oltre l'Europa da parte dei paesi emergenti, i cui mercati di assicurazione sono, in effetti, nella loro infanzia.
In una mossa che sarà di grande beneficio potenziale per la Comunità della libertà di movimento, il Primo Ministro d'Australia, Malcolm Turnbull, ha annunciato che l'Australia farà coppia con la Nuova Zelanda nel tentativo di negoziare nuovi accordi commerciali e di immigrazione, dopo il successo del voto nel Regno Unito.
Una petizione online, le quali nell'ultimo periodo stanno andando di moda, ha già superato le 150.000 firme per attuare una politica di libera circolazione tra Inghilterra, Australia, Nuova Zelanda e Canada.
La campagna sta facendo enormi progressi, e sono determinati a continuare ad aumentare la consapevolezza che la libera circolazione sarà adottata come politica internazionale ufficiale del Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda e Canada.
Alexander Downer (Alto Commissario australiano per il Regno Unito), ha anche espresso il suo sostegno per la liberalizzazione dei visti e la libera circolazione per gli australiani nel Regno Unito, e un recente sondaggio condotto in tutti e quattro i paesi ha rivelato che la maggior parte dei cittadini sono favorevoli all'idea di libera circolazione tra la Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda e Canada.
Il supporto per campagna è in rapida crescita ogni giorno.
Dalla fondazione del CFMO nel 2014, la campagna è stato limitata a causa dell'adesione all'UE del Regno Unito, a permettere la libera dall'Europa di movimento significava limitazioni compensative in materia di immigrazione dal Commonwealth.
Nel frattempo per rinnovare la nuova economia dell'Inghilterra, in primo piano sul Financial Times il programma in cinque punti del cancelliere dello Scacchiere del Regno Unito, George Osborne.
Intervistato dal quotidiano, il ministro, pur ribadendo la preoccupazione per le conseguenze economiche del voto per l’uscita dall’Unione Europea, esorta a guardare avanti e, nonostante la sconfitta referendaria, rivendica un ruolo guida nel dar forma alla nuova economia del paese.
Il titolare del Tesoro annuncia una riduzione dell’aliquota fiscale per le imprese sotto il quindici per cento, dall’attuale venti, per incoraggiare gli investimenti: la tassazione scenderebbe quasi al livello di quella irlandese (12,5 per cento), con possibili polemiche da parte dei contribuenti sul trattamento di favore per le multinazionali.
Promuovere gli investimenti da parte della Cina; assicurare sostegno al credito; raddoppiare gli sforzi per la “potenza settentrionale” e mantenere la credibilità fiscale sono gli altri obiettivi del suo piano.
Per inseguire un obiettivo di questo tipo – a cominciare dal dumping fiscale tanto temuto nell’Ue – servono quattrini che Osborne non ha specificato come e dove pensa di raccogliere. È evidente che la disciplina di bilancio sarà allentata e che le intese commerciali con la Cina rilanciate in modo aggressivo.
Il cancelliere ha infatti ribadito che la politica sui visti sarà resa molto più agevole per gli investitori di Pechino. In questo senso è possibile un’altra visita ufficiale in Cina entro l’anno, finalizzata a mantenere l’afflusso di investimenti.
Quello che non si riesce minimamente a calcolare, non solo dalle previsioni dei media, ma anche in modo indipendente, è il fatto che i legami economici del Commowealth, sommati al potenziale interno che l'Inghilterra da sola possiede, è che in un prossimo futuro, probabilmente entro il 2020 e il 2022, l'Inghilterra potrebbe ritrovarsi con una maggiore influenza a livello mondiale e probabilmente, grazie ai suoi alleati, quasi ad uno status tra superpotenza e l'ex impero britannico. Non è un'esagerazione.
Misurare il potere dello Stato è una grande sfida empiricamente.
Nel corso degli anni ogni sorta di diverse misure sono state sostenute. Ma in termini generali, il potere si dice che sia una funzione della dimensione della popolazione, la dimensione dell'economia, la scala di spesa per la difesa, e varie misure di soft power (ad esempio la lingua inglese, o il sogno americano).
Su tutte queste misure il Regno Unito è molto potente.
La popolazione del Regno Unito è in espansione, mentre paesi come l'Unione Europea sono in implosione demografica, in parte per le sue politiche.
Le proiezioni della popolazione del Regno Unito mostrano un aumento di 10 milioni per 74 milioni nei prossimi 25 anni (certamente meno se abbiamo lasciato la UE).
Il Regno Unito è la quinta più grande economia del mondo, e su alcune proiezioni potrebbe diventare la quarta più grande, superando il Giappone e la Germania nel 2030.
Il Regno Unito è uno dei più grandi spender di difesa del mondo.
Su entrambe le misure SIPRI(Stockholm International Peace Research Institute: the independent resource on global security) e IISS (International Institute for Strategic Studies), il Regno Unito è al quinto posto nel mondo, dopo gli USA, la Repubblica Cinese, l'Arabia Saudita e la Russia.
L'Hard power potrebbe anche includere parametri chiave come il possesso di armi nucleari, la Gran Bretagna è uno dei cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, o il rapporto speciale con gli Stati Uniti.
Le misure di soft power mostrano il Regno Unito si trova in cima al mondo.
L'Istituto per il Governo mette i ranghi come il numero uno del Regno Unito nel mondo per il soft power.
Quindi, sulle misure sia di potere duro e morbido, il Regno Unito si colloca molto altamente e continuerà a farlo al di fuori dell'UE.
Infatti, ci si potrebbe aspettare che il vantaggio di soft power aumenterà ancora di più, in quanto il Regno Unito ha affermato la propria identità indipendente nel mondo.
L'Hard power potrebbe anche aumentare, con il Regno Unito che sale al terzo posto nel mondo per la spesa per la difesa nel corso dei prossimi decenni, a causa di gravi problemi economici a lungo termine in Arabia Saudita e Russia.
In termini geopolitici lasciare l'UE sarebbe un passo in avanti, non indietro.
L'Inghilterra resta un centro di ingegneria e ricerc con il più veloce lo sviluppo del settore terziario a livello globale.
Inoltre, Londra è il Campidoglio finanziario del mondo.
Il suo problema principale è l'invecchiamento della popolazione, il quale tuttavia, questo può essere risolto attraverso il Commonwealth, che sta diventando una parte più importante della società britannica.
La Gran Bretagna sta giocando un gioco lungo e di investire in capacità nucleari e le forze militari hanno sviluppato la più grande rete di spionaggio, uno dei sistemi informatici più sofisticati ed è uno dei luoghi più sicuri sulla terra.
Dobbiamo ricordare che, in futuro, le guerre saranno combattute attraverso i computer e noi sono l'unico paese in grado di affrontare questa minaccia.
Il Regno Unito è ancora scoppiettante. Londra era la capitale della nazione più potente della Terra, ed è ancora una città importante in termini di cultura, l'influenza, la popolarità, e la popolazione.
Ha un seggio permanente nel Consiglio di sicurezza dell'ONU ed è il leader del Commonwealth delle Nazioni.
Hanno un forte militare con un patrimonio fiero.
Ha una delle più grandi economie del mondo, grande influenza culturale, ed è ancora un leader nella ricerca scientifica.
C'è un motivo per cui si dice l'Impero colpisce ancora.
La popolazione della Gran Bretagna sta aumentando ad un tasso di 5 milioni per decennio. Di questo passo sarà la nazione più popolosa in Europa entro il 2050 ed l'economia sorpasserà la Germania ad sarà la potenza dominante del continente.
Entro il 2020 le prospettive sono di una polarità mondiale di una potenza anglossassone che si estenderà in un area tra l'Inghilterra e il Canada e l'Australia e la Nuova Zelanda.
Questo è un radicale cambiamento di alleanze e politiche economiche rispetto a quello attuale.

Nel frattempo radicali cambiamenti geopoltici e anche economici stanno avendo luogo anche nella Federazione Russa e nella Repubblica Cinese, la quale i progetti di quest'ultima hanno il potenziale di rimodernare l'intero sistema eurasiatico.
La Federazione Russa sta lentamente integrando la nuova Unione Economica Eurasiatica comosta da Russia, Bielorussia, Armenia, Kazakhstan e Kirghizistan dove un futuro saranno presenti indubbiamente altre Potenze come l'Iran, nel contempo l'economia della Federazione Russa sta conoscendo un periodo di diversificazione e modernizzazione, questo dovuto al fatto che dopo la Crisi Ucraina e l'adesione della Crimea, i Paesi dell'Unione Europea su pressing degli Stati Uniti hanno imposto delle restrizioni economiche a loro volta seguite da altre contro-restrizioni economiche che hanno spinto i due schieramenti in una Seconda Guerra Fredda e una corsa alla competitività economica e delle sfere di influenza.
Quello che molti hanno spesso trascurato è a cosa serviva la Guerra Fredda durante il periodo dell'Unione Sovietica e quali furono le sue conseguenze economiche e sociali.
Durante tutta la Guerra Fredda gli Stati Uniti d'America hanno visto la prosperità economica e un notevole miglioramento nelle sue condizioni di vita.
Questo ha dato agli Stati Uniti un enorme grado di potere sulla scena internazionale.
In URSS invece, nonostante la differenza di modello economico, la Guerra Fredda ha determinato una forte crescita economica.
L'economia dell'Unione Sovietica è stata la seconda del mondo per volume, dal 1945 al 1991.
Basata su un sistema di proprietà statale e di pianificazione amministrativa, fu la più grande forma di economia socialista della storia moderna.
Il primo grande progetto di pianificazione economica fu il piano Goelro, introdotto nel 1920 e realizzato nelle linee base entro il 1931. Includeva la costruzione di una rete di 30 impianti elettrici regionali, tra cui 10 idroelettrici, e numerose aziende industriali di stato alimentate proprio da questi impianti. Il Goelro diventò il prototipo dei successivi piani quinquennali.
Dal 1928 al 1991, tutto il corso dell'economia fu guidato da piani di sviluppo.
L'URSS divenne uno dei principali fornitori di prodotti industriali, soprattutto nei settori metallurgico, chimico, armiero ed aerospaziale.
La Guerra Fredda fu un periodo di grande sviluppo ma anche di competizione in numerosi campi, in primo luogo la corsa allo spazio.
Un resoconto:
Lo sbarco sulla Luna, il 20 luglio 1969, fu il coronamento della vita di Neil Armstrong. Ma fu anche e soprattutto un evento epocale nella storia dell'umanità, destinato a segnare l'apice della corsa allo spazio fra Stati Uniti e Unione Sovietica.
Per quasi 20 anni le imprese spaziali furono un nuovo teatro della Guerra Fredda, una gara tecnologica senza risparmio di colpi cominciata ufficialmente il 4 ottobre 1957 con il primo satellite artificiale, lo Sputnik 1. Il suo segnale, dallo spazio, segnò il primo punto a favore dell'Urss. Quel 'bip' emesso dal satellite per 20 giorni consecutivi prese alla sprovvista gli Stati Uniti. Per l'Urss fu un orgoglio nazionale e per il mondo segnò l'inizio dell'era spaziale.
Neppure un mese più tardi, il 3 novembre 1957, l'Urss lanciò lo Sputnik 2: fu un altro primato perchè a bordo c'era un essere vivente, la cagnetta Laika. E poichè Laika sopravvisse all'ingresso in orbita ma poi morì per lo stress e il surriscaldamento, nel 1960 l'esperimento si ripetè, stavolta con successo, con i cani Belka e Strelka.
Per gli Usa fu l'inizio di un rinnovamento frenetico. Due anni prima il presidente Dwight Eisenhower aveva annunciato il progetto Vanguard, che prevedeva il lancio di un satellite fra il 1957 e il 1958: battuti sul tempo, gli Stati Uniti cercarono di mantenere comunque la promessa lanciando il primo razzo Vanguard, il 6 dicembre 1957, ma fu un fallimento. Il primo febbraio dell'anno successivo si tentò con un razzo progettato dall'Esercito e dall'ingegnere tedesco passato agli Stati Uniti Wernher Von Braun, l'Explorer I: fu il primo successo a stelle e strisce.
Era il momento di concentrare gli sforzi per recuperare il terreno e così il 29 luglio 1958 gli Usa fondarono la loro agenzia spaziale, la Nasa, diretta da Von Braun.
La gara continuò serrata, un primato dopo l'altro, fino al 12 aprile 1961, quando Yuri Gagarin venne lanciato con la navetta Vostok I: il primo uomo nello spazio era russo.
Qualche settimana dopo, il 5 maggio, Alan Shepard fu il primo americano nello spazio, a bordo di una Mercury 3, in un volo suborbitale. Il primo a raggiungere l'orbita fu invece John Glenn il 20 febbraio 1962, a bordo di una Mercury 6.
Appena 40 giorni più tardi, il 25 maggio 1961, il presidente Usa John Kennedy annunciò al Congresso l'inizio del Programma Apollo, destinato portare l'uomo sulla Luna entro dieci anni.
Il primo passo fu il programma Gemini, per sperimentare la fattibilità tecnica.
Nonostante i successi americani, furono però ancora i sovietici a fare nuovi passi avanti clamorosi: il 16 giugno 1963 Valentina Tereskova fu la prima donna cosmonauta.
Gli Usa risposero con la prima sonda verso Marte, la Mariner 4, lanciata il 28 novembre 1964.
Il 18 marzo dello stesso anno il sovietico Alexej Leonov fece invece la prima passeggiata spaziale.
La corsa allo spazio restò col fiato sospeso il 27 gennaio 1967, quando l'Apollo 1 esplose sulla rampa di lancio, ma il programma andò avanti. Nel Natale 1968 l'Apollo 8 entrò in orbita lunare e in quello stesso anno i sovietici lanciarono in orbita lunare i primi animali, due tartarughe, sulla capsula Zond 5. Gli Usa raggiunsero alla fine il loro obiettivo il 20 luglio 1969, quando Neil Armstrong potè muovere il primo passo sul suolo lunare.
I sovietici non si arresero e cominciarono a lavorare alla prima stazione spaziale, la Salyut, che lanciarono il 19 aprile 1971.
In questa Seconda Guerra Fredda, la Russia oggi si trova in una nuova diversificazione economica e in un nuovo periodo di sviluppo sia sul settore industriale sia sulla prosperità economica.

Dmitri Rogozin, responsabile per lo sviluppo dell'industria della difesa della Russia, ha annunciato che entro il 2020, il complesso militare-industriale del paese sarebbe diventato il driver dell'economia russa.
Secondo il funzionario, questo diventerà possibile "solo quando ogni impresa di difesa ... [è] soggetta alla logica di uno sviluppo parallelo nel settore civile.
E non solo qualsiasi produzione, ma i prodotti ad alta tecnologia che accompagnano la produzione di prodotti militari".
In un discorso al Congresso dell'Unione dei costruttori di macchine nel mese di aprile, il presidente Vladimir Putin ha parlato in termini simili.
Ricordando che "la produttività del lavoro nel settore della difesa era triplicato," Putin ha consigliato le imprese militari a pensare alle prospettive per la conversione della loro produzione prima del tempo.
"Il carico di picco dell'ordine difesa statale all'interno del complesso militare industriale avverrà il prossimo anno, e poi gradualmente comincierà a diminuire.
Mi aspetto che le aziende della difesa utilizzeranno il potenziale accumulato per la conversione e la diversificazione della loro produzione", ha detto Putin.
Secondo il presidente, l'industria della difesa dovrebbe concentrarsi sulla produzione di prodotti high-tech civile della concorrenza, e "deve pensare a questo oggi, e prendere le misure necessarie".
La settimana scorsa, il vice PM Rogozin ha elogiato i risultati del programma di ammodernamento di cui sopra: "L'anno scorso, i [contratti della difesa] sono stati pari a 1,8 miliardi di rubli [circa $ il 27,8 miliardi di dollari] La produzione è aumentata del 13%, mentre l'uscita di attrezzature militari e attrezzature speciali è aumentata del 20% ".
Secondo il funzionario, diverse aree del settore civile troppo hanno goduto di una crescita impressionante nel corso dell'ultimo anno, pari al 32% nel settore dell'elettronica, il 22,5% in prodotti chimici specializzati, il 16% nella costruzione navale, il 7,5% in missilistica e produzione spaziale e il 6% nel settore dell'aviazione.
"Questo è stato fatto in stretta conformità con un altro documento importante: il programma federale mirato 'Lo Sviluppo del Complesso Industriale Militare Russo per l'anno 2020', adottato nei primi mesi del 2012. Tale programma prevede un investimento di tre miliardi di rubli [circa $ 46 miliardi di dollari] per una profonda modernizzazione del settore della difesa e la formazione di personale qualificato, anche ai fini del riorientamento alla produzione di prodotti high-tech civili ".
A differenza degli anni 1990, i manager nel settore militare, oggi sono ben versato nelle regole del mercato, "sanno come vendere e sono interessati alla produzione di prodotti competitivi."
Molte imprese MIC hanno già accumulato una grande esperienza positiva di conversione.
Il vice premier Rogozin ha confermato tanto nel suo discorso la settimana scorsa, indicando che il governo federale aveva "chiesto informazioni da parte dei funzionari doganali; abbiamo trovato [per esempio] che una quantità enorme di denaro viene speso per l'acquisto di attrezzature mediche all'estero - questo è inammissibile sia economicamente o politicamente. "
L'Industria della difesa del paese, il funzionario ha sottolineato, "è pronta a fare tutto da sola", e in questo senso, il programma del governo di sostituzione delle importazioni ha ampliato in modo significativo le prospettive di conversione del microfono.
Nel frattempo, Pskezin ha suggerito, la "modernizzazione di questo settore permetterà di produrre beni che soddisfano gli standard di qualità analoghi stranieri, o addirittura li superano."
Infine, ha sottolineato, la conversione del settore militare diventerà la locomotiva che spinge in avanti l'economia.

Le aziende che hanno già iniziato una conversione.
Roselectronica, una società di microelettronica di proprietà dello Stato che, oltre alla produzione di prodotti hi-tech industriali per il settore della difesa, è alla ricerca verso l'ampliamento della sua quota tra i mercati civili. Nei prossimi tre anni, prevede di introdurre un nuovo, smartphone e tablet completamente di fabbricazione russa.

Nel frattempo, un impianto di Krasnogorsk, ora parte delle ottiche in possesso di Schwabe, è stato impegnata nell'esportazione di lenti della fotocamera per quasi tre anni.
Kamaz, il gigante russo di produzione di camion, sta lavorando a diverse iniziative civili, tra cui camion auto-guida, il tutto mentre continua a costituire il grosso della flotta di veicoli dei militari.

Il T-Chemical Technologies and Composite Materials Holding invece conferma che ha piani per espandere la produzione di prodotti civili per l'aviazione, spazio, terra e acqua di trasporto, energia e altre industrie fino al 65% della sua produzione totale entro il 2020.

Intanto, Uralvagonzavod, il gigante metalmeccanico responsabile della produzione di carri armati della Russia, sta inoltre espandendo la sua capacità di produzione civili, dalle ferrovie ai prodotti per il Ministero delle Situazioni di Emergenza russo.
Nel frattempo, le aziende russe impegnate nel garantire la difesa del paese nello spazio stanno espandendo le loro capacità civili, con informazioni Satellite Systems Company impegnate in progetti civili dalle comunicazioni alla trasmissione, ritrasmissione, geodesia e la navigazione.
Tutto sommato, Pskezin ha suggerito, "siamo solo all'inizio di un percorso di massa, e, si spera con successo, la conversione per il complesso militare-industriale russo. E 'chiaro che con un approccio così grave, l'industria della difesa non sarà semplicemente sulla produzione di pentole e padelle, "come ha fatto negli anni '90. "Il tempo delle alte tecnologie per la produzione di beni civili è arrivato", ha concluso il giornalista.
Un'ulteriore sistema che determinerà la capacità futura della Russia di influire sulla politica internazionale, sarà l'energia nucleare.

La Russia si sta muovendo per creare un impero globale dell'energia nucleare - un gioco di potere audace che suscita opportunità ben oltre i reattori nucleari stessi.
Con i suoi stratagemmi in Ucraina e in Siria provenienti in gran parte dall'imprevisto agli occhi occidentali, la Russia ha ora la capacità di perseguire una politica estera che non è immediatamente evidente agli osservatori a livello di superficie.

Una strategia energetica russa condotta potrebbe riservare ugualmente importanti implicazioni: la creazione del nucleare russo in Nazioni strategiche vitali in tutto il mondo.
La strategia è relativamente semplice.
Il programma di energia nucleare russo risale all'avvento del nucleare, e il produttore russo statale nucleare - Rosatom - è l'unica azienda in grado di offrire al nucleare "tutta la gamma del settore di prodotti e servizi."

Negli ultimi cinque anni, Rosatom ha tranquillamente conquistato il mercato per l'energia nucleare, cercando sistematicamente accordi e contratti con circa 30 nazioni interessate per l'installazione di centrali nucleari (NPPs).
La diplomazia nucleare russa è entrata nella scena internazionale in modo già significativo.
I Paesi che hanno aderito agli accordi nucleari Rosatom si estendono in tutte le regioni del mondo, e sono dotati di lettori strategicamente importanti come Argentina, Egitto, Arabia Saudita e Turchia.
A partire dal 2014, 29 reattori russi erano in programma per la costruzione all'estero e Rosatom prevede che il numero crescerà fino a circa 80 nel giro di pochi anni.
Mentre altri paesi, come gli Stati Uniti e la Francia hanno la conoscenza nucleare necessaria per l'esportazione delle tecnologie nucleari all'estero, nessuna entità al di fuori della Russia ha cercato aggressivamente di capitalizzare la domanda internazionale per l'energia nucleare.
Le economie locali attraverso la lista diversa di Rosatom possono beneficiare non solo dal lavoro necessario per la manutenzione degli impianti nucleari, ma anche il prestigio che una centrale nucleare comporta.
Anche se queste implicazioni economiche sono da prendere in considerazione, sono di gran lunga oscurate dagli effetti geopolitici della strategia di espansione dell'energia nucleare della Russia. Gli stessi governi locali in cui possono verificarsi dipendenze economiche a causa delle centrali nucleari della Russia saranno anche una sutura per l'industria nucleare russa - e quindi il governo russo.
Per essere chiari, l'influenza acquisita dalla Russia attraverso ogni accordo nucleare bilaterale non deve essere sottovalutato.
Per uno, la linea temporale della costruzione di centrali nucleari è tipicamente a lungo termine, assicurando che la Russia avrà una presenza in qualsiasi paese che firma un contratto nucleare con un minimo di diversi anni.
Inoltre, Mosca si è assicurata contratti speciali globali con i paesi altamente strategici come la Turchia sotto la premessa di "costruire-operare" - un sistema in cui la Russia costruisce, possiede e gestisce in modo permanente una centrale nucleare.
Da questo punto di vista, le centrali nucleari di fabbricazione russa in paesi stranieri diventano più simili alle ambasciate - o anche basi militari - che semplici progetti di infrastrutture bilaterali.
L'influenza occidentale verrà successivamente compromessa in stati cruciali come alleato l'Egitto, la Turchia, e l'Algeria.
Questa presenza russa ormai giustificato all'estero fornirà anche al Cremlino opportunità di intelligence che altrimenti sarebbe molto più difficile e rischiosa.
Questa Seconda Guerra Fredda ha automaticamente già innescato la divisione globale su due polarità economiche e geopolitiche, la Federazione Russa e gli Stati Uniti e molto probabilmente i risultati non saranno differenti dalla Prima Guerra Fredda: ci sarà una nuova competizione in diversi settori, crescita economica e boom della produzione industriale e militare.
Le uniche tre differenze rispetto ai tempi dell'URSS sono 1)  Siamo nel Terzo Millennio dove tecnologie e intelligenza artificiale sono ormai parte del futuro; 2) Il mondo ormai sviluppato si sta unendo in nuove polarità geopolitiche ed economiche; 3)  I sondaggi di oggi mostrano come nella maggioranza dei Paesi europei, i popoli sono a favore della posizione della Russia e del presidente Vladimir Putin.
Indirettamente però la Federazione Russa e l'Unione Economica Eurasiatica sono collegati con un'altro importante partner di valore strategico ed economico: Repubblica Cinese.

In soli 30 anni, la Repubblica Cinese si è convertita da un povero paese agricolo ripiegato su se stesso ad un macchinario elettrico di produzione globale.
Il suo modello di investire e produrre in casa e l'esportazione verso i mercati sviluppati è elevato alla seconda più grande economia del mondo dopo gli Stati Uniti.
Di conseguenza definire la Cina un "paese emergente" è piuttosto da incompetenti.
Dopo l'introduzione di riforme economiche nel 1978, la Cina è diventata la più rapida crescita dell'economia al mondo.
A partire dal 2013, è la seconda economia più grande al mondo sia come PIL totale nominale che per parità di potere d'acquisto (PPA), ed è anche il più grande esportatore e importatore di merci al mondo.
La Repubblica Cinese moderna da qui al 2020 tra un'elevato ammodernamento del suo esercito, probabilmente il più vasto al mondo e la sua crescita economica, attualmente appena rallentata a causa della sua stabilizzazione interna, ha la maggior probabilità di diventare uno dei principali protagonisti in tutto il continente eurasiatico.
In molte misure, dopo tutto, l'economia cinese è sulla buona strada per diventare la più grande del mondo, e anche se la sua crescita rallenta, sarà ancora superiore a quella degli Stati Uniti per molti anni. Le sue casse aumentano, Pechino usa la sua nuova ricchezza per attirare amici, e scoraggiare i nemici, modernizzare il suo esercito, e rivendicare la sovranità nella sua periferia.
La questione non è se la Cina diventerà una superpotenza, ma quanto presto.
Uno dei più grandi progetti della Repubblica Cinese viene definito in due termini: OBOR (One Belt One Road),oppure New Silk Road (Nuova Via della Seta).
In questo progetto c'è la grande visione di costruire insieme la Cintura Economica della Via della Seta e la Marittima Cintura Economica della Via della Seta del 21°Secolo.
Come il ministro Zhang ha già spiegato, si tratta di una nuova idea, ma uno con un antico lignaggio.
Come lo sviluppo e la riforma della Commissione, il Ministero degli Affari Esteri e il Ministero del Commercio della Repubblica Popolare Cinese hanno osservato congiuntamente:
"Più di due millenni fa la gente diligente e coraggiosa dell'Eurasia ha esplorato e aperto diverse vie di scambi commerciali e culturali che collegavano le grandi civiltà dell'Asia, Europa e Africa, collettivamente chiamati la Via della Seta dalle generazioni successive. Per migliaia di anni, lo Spirito della Seta - 'la pace e la cooperazione, l'apertura e l'inclusione, l'apprendimento reciproco e il mutuo vantaggio' - sono passati di generazione in generazione, hanno promosso il progresso della civiltà umana, e hanno contribuito notevolmente alla prosperità e allo sviluppo dei Paesi lungo la Via della seta. Simboleggia la comunicazione e la cooperazione tra l'Oriente e l'Occidente, lo Spirito della Strada della Seta è un patrimonio storico e culturale condiviso da tutti i paesi del mondo ".
L'iniziativa della Cina di costruire insieme la Obor, abbracciando la tendenza verso un mondo multipolare, la globalizzazione economica, la diversità culturale e una maggiore applicazione informatica, è stato progettato per sostenere il libero scambio globale e un'economia mondiale aperta e per rafforzare la cooperazione regionale.
Essa mira a essere estremamente efficiente in termini di allocazione delle risorse e al raggiungimento di una profonda integrazione dei mercati tra i paesi lungo la fascia e la strada, in tal modo creando congiuntamente un'architettura di cooperazione economica regionale aperta, inclusivo ed equilibrata che avvantaggia tutti.
Secondo la visione del governo cinese, l'iniziativa One Belt One Road è in linea con i fini e i principi della Carta delle Nazioni Unite.
Essa sostiene i cinque principi della coesistenza pacifica, vale a dire il rispetto reciproco della sovranità di ciascuno e l'integrità territoriale, mutua non aggressione, reciproca non interferenza nei rispettivi affari interni, uguaglianza e di mutuo vantaggio, e la coesistenza pacifica.
L'iniziativa è aperta.
Essa copre, ma non è limitata a, l'area dell'antica Via della Seta.
E 'aperto a tutti i Paesi e le organizzazioni internazionali e regionali, in modo che i risultati potranno beneficiare pure in più ampie parti del globo.
Sostiene la tolleranza tra le civiltà, rispetta i percorsi di sviluppo scelto da diversi paesi, e supporta il dialogo tra le diverse civiltà sui principi della ricerca di un terreno comune pur riservandosi di differenze e il disegno sui rispettivi punti di forza, in modo che tutti i paesi possano coesistere in pace per la prosperità comune.
La One Belt One Road andrà in cinque direzioni:


- Da nord ovest e nord est della Cina attraverso l'Asia centrale e la Russia per il Mar Baltico

- Da nord-ovest della Cina attraverso l'Asia centrale e il Golfo Persico al Mediterraneo

- Da sud-ovest della Cina attraverso la penisola indocinese, la Malesia e Singapore per l'Oceano Indiano

- Dai porti cinesi, attraverso il Mar Cinese Meridionale e lo Stretto di Malacca per l'Oceano Indiano e verso ovest da lì, per esempio in Africa orientale;

- E per la stessa strada, ma poi al Sud Pacifico dallo Stretto di Malacca.


Sono previsti sei corridoi economici:

- Da nord est della Cina attraverso la Mongolia e la Russia ai Paesi Baltici

- Dalle province costiere attraverso la Cina occidentale in Asia centrale e poi verso la Russia e Paesi Baltici

- Da nord-ovest Cina attraverso Xinjiang, centrale e occidentale al Golfo Persico e nel Mediterraneo

- Da Yunnan e Guangxi Zhuang, nel sud ovest della Cina attraverso il Vietnam. Laos, Cambogia, Thailandia e Malesia a Singapore
- Dalla Cina attraverso il Pakistan, entrando l'Oceano Indiano attraverso il porto di Gwadar;

- E, attraverso il Myanmar, Bangladesh e India, entrando l'Oceano Indiano attraverso il Golfo del Bengala.


Questi nuovi corridoi economici si intersecheranno - e richiederanno grandi investimenti in - ferrovie, autostrade, trasporto del mare, tubazioni e autostrade dell'informazione e della connettività.

Per tradurre questa grande visione richiederà migliaia di miliardi di dollari di investimenti in infrastrutture e in tutti i settori dell'economia in più di 60 paesi direttamente racchiusi all'interno della One Belt One Road, così come in altri Paesi.
Complessivamente essa rappresenta la più grande opportunità di business nel mondo contemporaneo.
One Belt One Road può essere il nome ufficiale dato a questo grande progetto, ma alcuni preferiscono le Nuove Strade della Seta.
E’ ormai chiaro che la via produrrà nuove città, zone industriali, costruzione e miglioramento dello standard di vita di centinaia di milioni di persone, in precedenza abbandonate.
La cosa più impressionante in Cina negli ultimi anni è la straordinaria creatività degli innumerevoli progetti.
Questa spinta a cambiare l’ambiente fisico emerge su impressionante scala intorno alla massima priorità del Presidente Xi Jinping, il progetto ferroviario ad alta velocità euroasiatica della cosiddetta Cintura e Via.
La Cina oggi ha la più lunga rete ferroviaria ad alta velocità del mondo, di oltre 16000 km, dal dicembre 2014, più di tutto il resto delle tratte ferroviarie ad alta velocità del mondo messe insieme. Il sistema ferroviario ad alta velocità della Cina comprende anche la linea più lunga del mondo, i 2298 km della ferroviaria ad alta velocità Pechino-Guangzhou.
In breve, la Cina sa cosa farne delle ferrovie più di chiunque e agisce in base a questa consapevolezza.
La Nuova Via della Seta rappresenta ancora solo una frazione di quello delle esportazioni cinesi, ma è più veloce delle spedizioni via mare e più conveniente che il trasporto per via aerea, e gli analisti prevedono il suo volume degli scambi salirà a 7,5 milioni di container a settimana entro il 2020.
Dal 2016 al 2020 è chiaro ormai che il mondo sarà radicalmente cambiato da come lo conosciamo adesso.

































mercoledì 29 giugno 2016

LA CONVERSIONE DEL COMPLESSO MILITARE-INDUSTRIALE-CIVILE PILOTERA' IL FUTURO ECONOMICO DELLA FEDERAZIONE RUSSA


La settimana scorsa, il vice primo ministro Dmitri Rogozin, responsabile per lo sviluppo dell'industria della difesa della Russia, ha annunciato che entro il 2020, il complesso militare-industriale del paese sarebbe diventato il driver dell'economia russa.
Secondo il funzionario, questo diventerà possibile "solo quando ogni impresa di difesa ... [è] soggetta alla logica di uno sviluppo parallelo nel settore civile.
E non solo qualsiasi produzione, ma i prodotti ad alta tecnologia che accompagnano la produzione di prodotti militari".
Commentando i commenti del vice premier Rogozin in un articolo per il portale di notizie e analisi PolitRussia indipendente online, Pskezin ha ricordato che le dichiarazioni di Rogozin "non sono venute fuori dal nulla, ma ha solo confermato l'andamento generale del governo."
In un discorso al Congresso dell'Unione dei costruttori di macchine nel mese di aprile, il presidente Vladimir Putin ha parlato in termini simili.
Ricordando che "la produttività del lavoro nel settore della difesa era triplicato," Putin ha consigliato le imprese militari a pensare alle prospettive per la conversione della loro produzione prima del tempo.
"Il carico di picco dell'ordine difesa statale all'interno del complesso militare industriale avverrà il prossimo anno, e poi gradualmente comincierà a diminuire.
Mi aspetto che le aziende della difesa utilizzeranno il potenziale accumulato per la conversione e la diversificazione della loro produzione", ha detto Putin.
Secondo il presidente, l'industria della difesa dovrebbe concentrarsi sulla produzione di prodotti high-tech civile della concorrenza, e "deve pensare a questo oggi, e prendere le misure necessarie".
"Gli scettici," ha ricordato Pskezin hanno "subito iniziato a parlare che l'idea era una misura forzata. A loro avviso, il bilancio è a corto di denaro, da qui la conclusione su una decurtazione imminente di ordini militari. Presumibilmente, le aziende stanno perdendo una fonte affidabile di finanziamento attraverso l'ordine di difesa dello stato, e quindi sono incoraggiate verso l'autosufficienza ".
In realtà, il giornalista ha suggerito, "accusare un deficit di bilancio è del tutto inutile, inoltre, il riorientamento del settore della difesa per la produzione civile, non è il risultato di una campagna. Il processo stesso sta andando avanti secondo i piani di sviluppo di molto tempo fa. "
"Prima di tutto, nel dicembre 2010, il presidente ha firmato il dato attuate dello Statodi programma degli armamenti per il 2011-2020.
Il suo quadro comprendeva la modernizzazione dell'esercito e delle sue attrezzature con le ultime armi.
Tutto questo è avvenuto molto tempo prima dell'aggravamento della situazione internazional ei tentativi dei paesi occidentali di influenzare noi economicamente attraverso le sanzioni e con mezzi militari ( portando le forze NATO direttamente sui confini russi). "
La settimana scorsa, il vice PM Rogozin ha elogiato i risultati del programma di ammodernamento di cui sopra: "L'anno scorso, i [contratti della difesa] sono stati pari a 1,8 miliardi di rubli [circa $ il 27,8 miliardi di dollari] La produzione è aumentata del 13%, mentre l'uscita di attrezzature militari e attrezzature speciali è aumentata del 20% ".
Inoltre, secondo il funzionario, diverse aree del settore civile troppo hanno goduto di una crescita impressionante nel corso dell'ultimo anno, pari al 32% nel settore dell'elettronica, il 22,5% in prodotti chimici specializzati, il 16% nella costruzione navale, il 7,5% in missilistica e produzione spaziale e il 6% nel settore dell'aviazione.
Allo stesso tempo, Pskezin ha osservato, date le tensioni persistenti tra Russia e paesi occidentali, l'esistenza stessa del programma di conversione dimostra che, invece di mobilitare le ultime risorse del paese e gettandole nella difesa nazionale, il governo ha invece lanciato una spinta intenzionale verso la conversione, cercando così di garantire la futura crescita economica.
"Questo è stato fatto in stretta conformità con un altro documento importante: il programma federale mirato 'Lo Sviluppo del Complesso Industriale Militare Russo per l'anno 2020', adottato nei primi mesi del 2012. Tale programma prevede un investimento di tre miliardi di rubli [circa $ 46 miliardi di dollari] per una profonda modernizzazione del settore della difesa e la formazione di personale qualificato, anche ai fini del riorientamento alla produzione di prodotti high-tech civili ".
In ultima analisi, il giornalista ha spiegato, "tutto questo dovrebbe [servire a] dissipare le ansie infondate di alcuni esperti [russi]" in materia.
Le lezioni del 1990, quando milioni di persone sono rimaste senza lavoro a causa del declino del settore della difesa in seguito al crollo dell'Unione Sovietica, "hanno dimostrato che è molto convincente la necessità di diversificazione dell'economia, anche a livello di protezione individuale delle imprese ", ha osservato Pskezin.
Inoltre, a differenza degli anni 1990, i manager nel settore militare, oggi sono ben versato nelle regole del mercato, "sanno come vendere e sono interessati alla produzione di prodotti competitivi." Molte imprese MIC hanno già accumulato una grande esperienza positiva di conversione.
In effetti, il giornalista ha suggerito, primo fra gli ingredienti per la realizzazione del programma di conversione è "la presenza di una volontà politica. Senza vanità o la fretta, il governo federale ha fornito il settore con linee guida chiare, a volte anche indicando tali capacità [per la produzione di l'economia civile]. "
Il vice premier Rogozin ha confermato tanto nel suo discorso la settimana scorsa, indicando che il governo federale aveva "chiesto informazioni da parte dei funzionari doganali; abbiamo trovato [per esempio] che una quantità enorme di denaro viene speso per l'acquisto di attrezzature mediche all'estero - questo è inammissibile sia economicamente o politicamente. "
L'Industria della difesa del paese, il funzionario ha sottolineato, "è pronta a fare tutto da sola", e in questo senso, il programma del governo di sostituzione delle importazioni ha ampliato in modo significativo le prospettive di conversione del microfono.
Nel frattempo, Pskezin ha suggerito, la "modernizzazione di questo settore permetterà di produrre beni che soddisfano gli standard di qualità analoghi stranieri, o addirittura li superano."
Infine, ha sottolineato, la conversione del settore militare diventerà la locomotiva che spinge in avanti l'economia.
Le aziende che hanno già iniziato una conversione, Pskezin ha indicò Roselectronica, una società di microelettronica di proprietà dello Stato che, oltre alla produzione di prodotti hi-tech industriali per il settore della difesa, è alla ricerca verso l'ampliamento della sua quota tra i mercati civili. Nei prossimi tre anni, l'azienda prevede di introdurre un nuovo, smartphone e tablet completamente di fabbricazione russa.
Nel frattempo, un impianto di Krasnogorsk, ora parte delle ottiche in possesso di Schwabe, è stato impegnata nell'esportazione di lenti della fotocamera per quasi tre anni.
Kamaz, il gigante russo di produzione di camion, sta lavorando a diverse iniziative civili, tra cui camion auto-guida, il tutto mentre continua a costituire il grosso della flotta di veicoli dei militari.
Il T-Chemical Technologies and Composite Materials Holding invece conferma che ha piani per espandere la produzione di prodotti civili per l'aviazione, spazio, terra e acqua di trasporto, energia e altre industrie fino al 65% della sua produzione totale entro il 2020.
Intanto, Uralvagonzavod, il gigante metalmeccanico responsabile della produzione di carri armati della Russia, sta inoltre espandendo la sua capacità di produzione civili, dalle ferrovie ai prodotti per il Ministero delle Situazioni di Emergenza russo.
Nel frattempo, le aziende russe impegnate nel garantire la difesa del paese nello spazio stanno espandendo le loro capacità civili, con informazioni Satellite Systems Company impegnate in progetti civili dalle comunicazioni alla trasmissione, ritrasmissione, geodesia e la navigazione.
Tutto sommato, Pskezin ha suggerito, "siamo solo all'inizio di un percorso di massa, e, si spera con successo, la conversione per il complesso militare-industriale russo. E 'chiaro che con un approccio così grave, l'industria della difesa non sarà semplicemente sulla produzione di pentole e padelle, "come ha fatto negli anni '90. "Il tempo delle alte tecnologie per la produzione di beni civili è arrivato", ha concluso il giornalista.

Fonte:http://sputniknews.com/business/20160628/1042103974/russian-military-industrial-complex-conversion-analysis.html

mercoledì 12 agosto 2015

A MARINA RUSSA OPTA PER UN FORNITORE NAZIONALE

La marina della Russia rinuncia ai ROV Tiger, sottomarini a comando remoto costruiti in Gran Bretagna.

Gli apparecchi, che in precedenza si acquistavano per i servizi di salvataggio della marina, saranno sostituiti con robot subacquei russi "Marlin-350".
I primi cinque apparecchi, che possono operare alle profondità fino a 350 metri, saranno consegnati alla marina nel 2016. Lo ha comunicato all'agenzia RIA Novosti il direttore dell'azienda "Tetis Pro", che costruisce i ROV russi, Alexey Kayfadzhyan.
"Marlin-350" è un apparecchio da ispezione che può operare alle profondità fino a 350 metri. La costruzione degli apparecchi inizia dopo il ciclo completo dei collaudi. La marina militare della Russia intende usare i nuovi robot per le operazioni di salvataggio e l'ispezione dei sommergibili in avaria.
"Tetis Pro" fa parte del gruppo industriale "Tetis" che costruisce sistemi di ricerca, di salvataggio, di lotta antincendio e di supporto vitale per marina, aeronautica e settore spaziale.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20150812/939080.html#ixzz3icECENnh

venerdì 3 luglio 2015

LE SANZIONI CONTRO LA RUSSIA HANNO INCENTIVATO LA PRODUZIONE DI FORMAGGIO NELLA REGIONE DI NOVOSIBIRSK


Il governatore della Regione di Novosibirsk Vladimir Gorodetskiy, ha annunciato che l'embargo del cibo è diventato un incentivo per lo sviluppo dell'agricoltura nella regione.
Nella prima metà del 2015, la produzione di formaggio nella zona è aumentata del 21,2%, il burro del 15,5%, la farina del 48%, pasta e maccheroni del 13%.
La produzione di latte è aumentata del 3,1%, la carne bovina e il pollame del 4,9%, del 3,7% le uova.
"Crediamo che l'embargo alimentare ha stimolato lo sviluppo del settore agricolo della nostra regione, e per i produttori è la base per le relazioni stabili a lungo termine sul mercato dei consumatori. La settimana scorsa è stato firmato il decreto per estendere l'embargo del cibo, che ci impone di proseguire i nostri sforzi ", ha detto Gorodetskiy.
Nel periodo gennaio-maggio del 2015, il volume della produzione e dei servizi domestici è stato pari a 42,5 miliardi di rubli, che è quasi la stessa dello scorso anno (99,5%).
Come promemoria, il governo della regione di Novosibirsk si è occupato di sviluppare diversi grandi progetti agricoli, tra cui un allevamento di tacchini e di un centro commerciale e di distribuzione dei prodotti agricoli.
Commento di J.Hawk: Questi tipi di notizie tendono a diventare oscurate dalle relazioni più spettacolari di sforzi diplomatici e di esercitazioni militari, ma sono in realtà molto più importanti nel grande schema delle cose. E 'piuttosto chiaro che la sicurezza alimentare è una delle principali priorità di autosufficienza del governo russo. Nel complesso, la scala degli sforzi volti a isolare la Russia da shock esterni (così come le minacce militari) suggerisce che ci si aspetta letteralmente il peggio possa accadere ad un certo punto nel prossimo futuro.

Fonte:http://fortruss.blogspot.it/2015/07/sanctions-help-novosibirsk-region.html

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog