ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Unione Eurasiatica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Unione Eurasiatica. Mostra tutti i post

giovedì 9 marzo 2017

L'IMPLACABILE PRESIDENTE MOLDAVO CONTINUA A VISITARE LA RUSSIA


Dalla Moldova, il presidente Igor Dodon si oppone alle raccomandazioni da parte del Governo di limitare i viaggi in Russia di funzionari moldavi e continuerà i viaggi in relazione di rafforzamento a Mosca.
I rappresentanti del governo moldavo e il parlamento in precedenza hanno incontrato l'ambasciatore russo alla Moldavia di passare una nota di Informare Mosca che ai funzionari moldavi verrà chiesto di evitare viaggi in Russia alla luce di un controllo eccessivo applicato loro ai posti di frontiera precedenti per l'ingresso in Russia.
"Non conosco i dettagli riguardanti i casi citati dal governo e il parlamento, ma a giudicare dalle dichiarazioni pubbliche la loro decisione di vietare funzionari statali da un viaggio in Russia è fuori norma", Dodon ha scritto nel suo blog Twitter.
"Voglio continuare i viaggi a Mosca per promuovere gli interessi del nostro Paese, lavorando sul rafforzamento del partenariato strategico con la Federazione russa.
La prossima settimana farà una visita di lavoro in Russia", ha aggiunto Dodon.
La speranza Dodon nel 2017 avrebbe fornito la possibilità di ripristinare la partnership strategica moldavo-russa.
Durante la sua campagna elettorale, Dodon ha sottolineato la necessità di migliorare i rapporti di Chisinau con Mosca, in particolare nella sfera economica, e ha anche suggerito che una volta che sarebbe diventato presidente Moldova avrebbe fatto un referendum per il paese di recedere dal accordo politico e commerciale del 2014 con l'Unione Europea e invece unirsi alla Russia alla guida dell'Unione Economica Eurasiatica


Fonte:https://sputniknews.com/politics/201703091051412506-dodon-russia-moldova-relations/

LA TURCHIA DI ERDOGAN SI AVVICINA ALL'UNIONE EURASIATICA

Le relazioni bilaterali tra la Turchia e la Russia potrebbero portarla nell'Unione Eurasiatica in futuro, dal momento che il destino dell'Unione europea è incerto, afferma il principale consigliere del presidente turco Ilnur Cevik

Secondo i media, il Kazakistan ha invitato la Turchia ad entrare nell'Unione Economica Eurasiatica (EAEU) nel 2014. I
L'EAEU è un blocco politico ed economico regionale ha lo scopo di ottimizzare il flusso di beni e servizi tra i suoi membri.
I suoi attuali Stati membri sono la Russia, Armenia, Bielorussia, Kazakistan e Kirghizistan.
"Da un lato, l'Unione europea si sta sgretolando ... D'altra parte, non so se l'Unione europea può essere una sorta di zona di influenza perché il mondo sta cambiando molto velocemente ... E 'molto importante per mantenere la cooperazione bilaterale tra la Russia e la Turchia, a mantenere il dialogo, questo è un elemento importante, in futuro ci può portare a una unione eurasiatica ", ha detto Cevik.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201702271051076084-russia-turkey-eurasian-union/

martedì 10 gennaio 2017

LA "RUSSIA BIANCA" BLOCCA I VISTI PER L'OCCIDENTE





Con una mossa del tutto sorprendente, il presidente Aleksandr Lukashenko della Bielorussia ha firmato un decreto la rimozione dei requisiti dei visti per i cittadini di 80 paesi - tra cui gli Stati Uniti, e gli Stati dell'Unione Europea.
Il seguente annuncio è apparso sul sito ufficiale del presidente bielorusso.
Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha firmato il decreto n ° 8 "sull'introduzione della voce senza visto e partenza per i cittadini stranieri" il 9 gennaio.
Il documento introduce l'ingresso senza visto attraverso il posto di controllo di frontiera presso l'aeroporto nazionale di Minsk e il soggiorno senza visto in Bielorussia per un massimo di 5 giorni per i cittadini di 80 Stati.
Si tratta di 39 Paesi europei, tra cui l'intera Unione Europea, Brasile, Indonesia, Stati Uniti, Giappone e altri paesi.
Altri requisiti per l'ingresso senza visto includono un livello minimo di contanti per ogni giorno della visita (esatto ammontare non specificato nel decreto) e assicurazione medica con una copertura di almeno € 10.000.
Inoltre, secondo il testo del decreto, senza visto sarà possibile solo attraverso l'aeroporto di Minsk, non ai valichi di frontiera terrestri.
Le nuove regole dovrebbero entrare in vigore circa 1 mese da ora, ma non è stata fissata nessuna data.
Igor Fisenko, capo del Ufficio consolare centrale del Ministero degli Esteri bielorusso, ha detto che la Bielorussia spera che il movimento sarebbe stato ricambiato da parte di altri paesi, spiega BelTA News Agency.
"Per quanto riguarda i contatti ufficiali sono interessati, riteniamo che le regole di reciprocità devono essere seguite. In altre parole, ci accingiamo ad aprire per i contatti ufficiali tanto quanto i nostri partner sono pronti per questo. Abbiamo già inviato le relative proposte. Ci aspettiamo di ottenere una risposta presto ", ha detto il funzionario.
Questo annuncio è uno sviluppo emozionante che aprirà sostanzialmente la Bielorussia al turismo e agli investimenti esteri. Fino ad ora, è stato (eccetto la Russia), l'ultimo paese in Europa che richiede visti per i cittadini dei paesi sviluppati.
Un altro vantaggio per i visti, eliminandoli viene notevolmente facilitato il trasporto tra la Russia e l'UE, per cui la Bielorussia è un paese di transito necessario se si utilizza il percorso più diretto.
Il 17 dicembre, le Ferrovie Russe hanno introdotto un servizio di treno notturno ad alta velocità "Strizh" tra Mosca e Berlino - via Minsk e Varsavia.
Il tempo totale di viaggio è di circa 20 ore.
Il treno permette di risparmiare molte ore alla frontiera polacca-bielorusso in quanto è dotato di set di ruote per entrambi i calibri ferroviari occidentali e russi - i treni normali devono trascorrere ore cambiando l'altro calibro.
Per ora, al fine di utilizzare questo treno, i passeggeri necessitano di un visto di transito per la Bielorussia - così come la destinazione (o la Russia o l'UE) - non super conveniente.
Speriamo che, dopo il successo dell'attuazione del programma dell'aeroporto senza visto, la Bielorussia estenderà il programma di atterrare ai valichi di frontiera, che senza dubbio aumenterà il traffico e i vantaggi economici per il paese.

Fonte:http://russia-insider.com/en/politics/belarus-unexpectedly-announces-visa-free-regime-westerners/ri18431

martedì 13 dicembre 2016

LA MOLDAVIA VOLTA DEFINITIVAMENTE LE SPALLE ALL'UNIONE EUROPEA

Dopo anni di flirt UE e vuote promesse, la Moldavia ora guarda verso est. Lo afferma il nuovo presidente nel Paese, Igor Dodon sta optando di creare migliori relazioni con Mosca, nel tentativo di migliorare radicalmente le condizioni di vita nel paese più povero d'Europa.

Nel mese di novembre, l'ex membro del partito comunista e attuale leader di 41 anni, socialista Igor Dodon ha vinto le elezioni presidenziali moldave del 2016 con oltre il 52 per cento dei voti. Simbolicamente, il primo viaggio all'estero di Dodon come presidente sarà quello in Russia, emblematico dell'amarezza della nazione stufa di vuote elemosine e promesse di integrazione europea, che suona oggi più come un insulto dall'UE.
"L'UE ha perso il suo gioco in questa regione. Ci alimentate solo con le sovvenzioni UE, perché non volevate che i russi fossero qui. Avete chiuso un occhio al fatto che i nostri leader sono stati fregati.", ha detto Igor Dodon al quotidiano finlandese Hufvudstadsbladet.
Le relazioni moldavo-russe si erano inacidite drammaticamente dopo che l'ex presidente corrotto Chisinau ha firmato un accordo di associazione con l'UE nel 2014.
Oggi, il pendolo oscilla verso il lato opposto. Secondo Dodon, rafforzare i rapporti con la Russia è fondamentale per l'economia moldava impoverita per evitare il collasso.
Secondo Dodon, Moldova starebbe meglio finanziariamente in quanto membro dell'Unione Eurasiatica (EAEU).
Per fare questo, Dodon, che si definisce 'pro-moldavo', piuttosto che 'pro-russo,' respinge l'accordo di associazione con l'Unione Europea, che ha intenzione di fare dopo il cambio del governo nel parlamento moldavo.
Oggi a malapena il 30 per cento dei moldavi sono a favore della UE.
"L'UE ha chiarito che la Moldavia non avrà diritto a partecipare per altri 10-15 anni. Inoltre, si vede molto bene cosa sta succedendo in Europa. Gran Bretagna se ne va, e in altri paesi stanno seguendo l'esempio", ha detto Dodon.
Nonostante i miliardi in denaro degli aiuti UE, la Moldavia è stata sprofondando nella corruzione e la povertà, come succede spesso a chi si avvicina al blocco economico.
Nel 2015, oltre un miliardo di dollari (o 20 per cento del PIL della nazione) è stato rubato da tre banche in forse la più grande rapina del secolo.
"Questo è stato il denaro che la Moldova aveva ricevuto dalla UE e gli USA per le riforme tanto richieste.
Invece, abbiamo visto il saccheggio e la rapina accompagnati da slogan pro-europei," afferma Alexei Tulbure, un ex ambasciatore delle Nazioni Unite e attuale leader della ONG Helsinki Citizens Assembly Chisinau-based.
La Moldavia è attualmente il Paese più povero d'Europa. Più di un quinto della sua popolazione vive in povertà, e l'economia del paese ha esposto una crescita negativa. Oltre un milione di moldavi (in una nazione di 3 milioni) lavorano all'estero, sia in Russia o in Europa.
Il piccolo paese si sta avvicinando lentamente ad una catastrofe demografica, con i giovani e che stanno gradualmente spostandosi fuori.
L'ascesa di Dodon al potere continua una tendenza di una maggiore fiducia nel Cremlino da parte della politica e della popolazione nel mondo occidentale.
Il presidente americano Donald Trump ammira Putin.
Il nuovo presidente della Bulgaria vuole relazioni più strette con Mosca.
In Francia, candidato repubblicano François Fillon si prevede di affrontare nazionalista Marine Le Pen (entrambi classificati come 'pro-russi' dai media francese) nelle elezioni 2017.

Fonte:https://sputniknews.com/europe/201612131048490806-moldova-russia-eu/

mercoledì 23 novembre 2016

SCIOGLIERE L'UNIONE EUROPEA

Se un sistema economico e politico di un'unione di Paesi comprenderebbe di essere al capolinea della propria esistenza, cosa farebbe l'organo centrale che lo dirige?
La cosa più ovvia è quella di prendere delle contromisure per arginare il danno o piuttosto impedire il proprio capolinea.
L'Unione Europea sta procedendo esattamente in questa direzione, in quanto anche se non sarà mai ufficialmente dichiarato sta seriamente avvicinandosi a un vero e proprio declino non solo economico ma nello stesso modo in cui fece l'URSS due decenni fa.
E' sciocco fare un paragone tra i due blocchi geopolitici, ma è reale che l'Unione Europea di per se non rappresenta niente e proprio per tale ragione sta scomparendo.
Il primo segno di questa scomparsa è stato il successo della Brexit, quando la maggioranza della popolazione del Regno Unito ha scelto per l'indipendenza dall'Unione Europea nel giugno 2016, da allora le previsioni di un declino economico dell'Regno Unito si sono dimostrate semplicemente sbagliate, in quanto l'economica non solo si è ripresa alla grande e il Fondo Monetario Internazionale prevede che quest'anno 2016 il Regno Unito sarà l'economia in più rapida crescita dei principali Paesi industriali del G7 (Canada, Francia, Germania, Giappone, Italia, Regno Unito e Stati Uniti).Un'altro segno indelebile di un radicale cambiamento di mentalità all'interno dell'Unione Europea è stata l'ascesa grazie al consenso della popolazioni europee dei Movimenti Nazionali, quali Front National, Alternativa per la Germania, Freiheitliche Partei Österreichs (FPO) ecc i quali hanno intenzione di garantire una stretta sull'immigrazione di extracomunitari illegali sprovvisti di documenti che in predecenza era già stata favorita dall'incompetente Primo Ministro della Repubblica Italiana, da un'altro incompetente presidente della Comissione Europea, Claude Junker e infine da Angela Merkel che ha accolto a danno della popolazione tedesca oltre un milione di extracomunitari a danno della popolazione tedesca.
Perchè a danno della popolazione tedesca? Per la ragione che nel periodo di capodanno 2016, la Germania è stata vittima di un'ondata di aggressioni a sfondo sessuale da parte di extracomunitari, numerose le testimonianze, ma il caso più noto a tutti è Colonia.
Uno degli effetti di questa politica a porte aperte a danno dei tedeschi è stato il fatto che ora una vasta percentuale di tedeschi hanno intenzione di lasciare il Paese, in quanto ormai diventato sempre più invivibile.
Osservatori russi hanno detto che gli eventi sembrano degenerare in una situazione spiacevole in cui "I tedeschi sono trasformati in stranieri nel proprio paese, senza alcun miglioramento della situazione in qualsiasi punto di vista ... La triste ironia è che i tedeschi disincantati sono stati costretti a lasciare il Paese, perché la Merkel non vuole lasciare l'ufficio. Gli immigrati provenienti dalla Germania si sentono in un senso di disperazione, vedendo come il governo distrugge il proprio paese e la sua storia, con la sua politica di immigrazione suicida ".
Uno spaventoso aumento della criminalità da parte di extracomunitari africani e mediorientali a maggioranza illegali, quindi senza documenti, è arrivato anche in Francia.Il fenomeno di Colonia, a Capodanno, non è avvenuto solo in Germania ma anche in alcune città francesi, svedesi, austriache e finlandesi.
E' un dato di fatto che con una semplice ricerca si scopre come in questi Paesi elencati la politica a porte aperte della Comissione Europea ha prodotto un'ondata di criminalità da parte di persone che contrariamente alle descrizioni dei disperati non sono profughi.
Si potrebbe elencare decine e decine di dettagli ma il testo diventerebbe troppo pesante e non è questo il punto di arrivo dell'argomento.
Oltre a necessitare urgentemente di un'arresto dell'immigrazione illegale all'interno del territorio europeo, i Movimenti Nazionali, alla pari dei Paesi dell'Est Europa del blocco Visegrad (Polonia, Rep.Ceca, Slovacchia, Ungheria) hanno intenzione di attuare un cambiamento nel sistema della Comissione Europea che limiti il potere politico sopra gli altri Paesi della Comissione stessa e garantisca un ruolo centrale nella decisione politica degli Stati: «Le attuali sfide dell’Unione dimostrano che la stessa Unione può essere forte solo se i Paesi e i loro cittadini hanno un ruolo influente nel processo decisionale».Sommandosi a questo fenomeno oltreoceano alle elezioni presidenziali americane tanto attese è salito al governo il presidente Donald Trump, un Repubblicano che alla pari dei Movimenti Nazionali europei intende attuare un'esplusione immediate dei tre milioni di immigrati illegali e legati a bande criminali negli Stati Uniti e intende creare un sistema di protezionismo economico americano che metta al primo posto il Paese e chi lavora nel Paese.
Oltre a questo un'altro punto in comune con la popolazione europea e i Movimenti Nazionali europei è quello di voler limitare il peso della NATO in Europa e voler riallacciare e miglioare i rapporti con la Russia, in precedenza discriminata sia dalla precedente Amministrazione di Barack Obama e dai leader della Comissione Europea.
Le ragioni sono piuttosto semplici:1) La NATO è un'occupazione militare in Europa il cui budget economico ha un enorme peso sul PIL dei Paesi europei e anche degli Stati Uniti. 2) La Russia non ha mai rappresentato una minaccia per l'Europa, nonostante i tentativi mediatici di creare allarmismo a scopo di aumentare i fondi per l'apparato militare.
Dopo che il Repubblicano è diventato Presidente il presidente della Comissione Europea ha cominciato a manifestare acceso nervosismo in quanto non si trovava più in acque favorevoli.
Una delle sue dichiarazioni: «Perderemo due anni, aspettando che Trump termini di fare il giro del mondo che non conosce».
Il problema è che Donald Trump è non solo un'imprenditore miliardario, che di conseguenza conosce molto bene i sistemi economici per fare rinvigorire l'economia americana, ma oltre a questo pur avendo investito in modo minore sulla Campagna USA 2016, rispetto a Hillary Clinton che oltre ad avere l'appoggio economico dei leader arabi ed è stata appoggiata in pubblico più volte dallo stesso ex presidente Barack Obama e dalla moglie Michelle, ha vinto sia con la maggioranza dei voti sia con la stragrande maggioranza dei Grandi Elettori.
Questo nel frattempo è stato seguito da altre due vittorie sia Bulgaria che in Moldavia dove sono saliti due governi con forte appoggio alla Russia.
La Bulgaria fa parte dell'Unione Europea, mentre il nuovo presidente della Moldavia ha espresso intenzione di allontanarsi dalla sfera di influenza dell'Unione Europea e aderire con l'Unione Economica Eurasiatica.
Un'altro blocco geopolitico in forte ascesa economica e con stretti legami con la superpotenza cinese e il blocco geopolitico dell'ASEAN.
A questo si aggiungono ulteriori dettagli: Mongolia e Indonesia hanno anch'essi espresso interesse ad aderire all'Unione Economica Eurasiatica e non ultima di questi anche la Turchia, in precedenza candidata per entrare nell'Unione Europea.

Mikhail Khazin, il fondatore e capo del Fondo russo Mikhail Khazin Economic Research, ha ritenuto possibile informare FINEKO / abc.az che la Turchia ha preso la decisione di entrare nell'Unione Economica Eurasiatica.
"L'annuncio ufficiale circa la decisione sarà difficilmente fatto fino a quando l'Unione europea continua con il mercato aperto per la Turchia. Questa decisione sarà dichiarato quando l'UE inizierà a chiudere il suo mercato o semplicemente scomparirà finalmente come mercato comune. Perché la Turchia volta le spalle alle sue relazioni con l'UE con le proprie mani? Hanno capito che questa risorsa è finita, ma farà una mossa esattamente nel momento in cui il EurAsEC sarà matura per questo. Questo è assolutamente un approccio razionale e appropriato ", ha dichiarato Khazin.
La Turchia ha chiaramente perso del tutto interesse per l'Unione Europea e i suoi nodi di incompetenza, di conseguenza ha preso in considerazione orizzonti più vantaggiosi.

"La Brexit potrebbe diffondersi, queste voci arrivano dalla Francia e dall'Italia. In queste circostanze la Turchia deve stare tranquilla. Perché non diventare membri della SCO?", — ha dichiarato Erdogan ai giornalisti sull'aereo di ritorno in Turchia dopo una visita in Uzbekistan. Ha aggiunto di aver discusso la questione con i presidenti di Russia e Kazakistan. Secondo Erdogan, l'adesione della Turchia nella SCO le darebbe più libertà d'azione rispetto alla permanenza nella UE.
Chiaramente l'Unione Europea ha perso uno dei suoi candidati economicamente più solidi, ma è solo l'ultimo di una serie di rifiuti dell'ultimo anno: sia la Svizzera che l'Islanda hanno ritirato ufficialmente le domande di adesione all'Unione Europa.
Ci troviamo davanti ad un fatto: l'Unione Europea è diventata una lumaca sotto sale. Si sta ritirando.
Nel tentativo di arginare le acque di tracimazione la Comissione Europea fa quello che tenta di fare un regime, discriminare e censurare la maggioranza dell'opposizione.
Se osserviamo più da vicino il carattere sovvranazionale della Comissione Europea è quello di un sistema politico e burocratico che decide al di sopra dei Ventisette Paesi che dirige e a dirigere tali Paesi non sono statisti.
Sono persone estremamente anziane legate a una loro mentalità, in particolare i tedeschi, e poco avvezzi al cambiamento e alle reali necessità dei cittadini.
Questo ce lo ha spiegato diversi mesi fa il presidente della Comissione Europea quando venne a Roma.
Chi ascolta l’opinione pubblica interna – ha spiegato Juncker – non può promuovere la costruzione di un sentimento comune europeo, può non sentire la necessità di mettere in comune gli sforzi. Abbiamo troppi europei part-time.”
Ecco perchè il sistema politico europeo si potrebbe descrivere come un regime anti-statista.
Non sorprende che statisti reali con una profonda esperienza politica come Vladimir Putin o Viktor Orban sono così disprezzati e definiti talvolta persino "dittatori."
Ecco come i politici dell'Unione Europea ora siano passati, dalle critiche alla censura delle forme di opposizione.
Il Parlamento UE ha adottato un progetto di risoluzione proposto dal legislatore dell'UE dalla Polonia, Anna Elzbieta Fotyga sulla comunicazione strategico UE per contrastare l'informazione verso il blocco da parte di terzi, che dice che la Russia impegnata nella propaganda contro l'Unione Europea.
Un totale di 691 legislatori hanno partecipato al voto: 304 hanno votato a favore della risoluzione, 179 contrari e 208 astenuti dal voto.
Gli autori del documento paragonano l'informazione del giornalismo della Russia a Daesh e invitano gli Stati membri dell'UE ad aumentare il finanziamento di progetti contro-propaganda.
Secondo i media di uscita UE Observer, il gruppo di lavoro sulle informazioni per contrastare la Russia può ottenere 1 milione di euro (1,06 milioni $) per perseguire l'obiettivo di cui sopra.
La bozza del documento non vincolante dice che la Russia sta presumibilmente "impiegando in modo aggressivo una vasta gamma di mezzi e strumenti" per indebolire l'Unione Europea.
Il progetto di risoluzione afferma che la Russia starebbe fornendo ai partiti politici di opposizione e l'organizzazione negli Stati membri dell'UE il sostegno finanziario, utilizzando le relazioni interstatali bilaterali per dividere il blocco.
L'agenzia di stampa Sputnik, il canale RT, la Fondazione Russkiy Mir e l'Agenzia federale russa per la Comunità degli Stati Indipendenti, connazionali residenti all'estero, e la cooperazione culturale internazionale (Rossotrudnichestvo) sono definiti come principali minacce di informazione verso l'Unione Europea.
Al fine di contrastare l'informazione russa, il documento chiama gli Stati membri dell'UE a cooperare con la NATO per sviluppare meccanismi di comunicazione strategica coordinata e contrastare le minacce ibride. La risoluzione ha inoltre affermato che la Russia sta usando gruppi religiosi, come la chiesa ortodossa a "sfidare valori occidentali e dividere l'Europa."
Il problema è semplicemente uno: i nodi politici irrisolti dell'Unione Europea non li ha prodotti la Russia, ma l'incompetenza dei politici europei.
L'Unione Europea sempre più agitata sta solo accelerando la sua Dissoluzione.







giovedì 17 novembre 2016

LA FEDERAZIONE RUSSA E' DIVENTATA DI NUOVO UN CENTRO DI GRAVITA' PER L'EUROPA

L'influenza dell'UE sulla sua periferia orientale si è dissolta. Fino a poco tempo l'UE era usata per essere un centro di gravità per molti paesi dell'Europa orientale, ora questo centro si sta spostando verso la Russia, conferma il giornalista tedesco Frank Nienhuysen.

Per un lungo periodo di tempo l'Unione Europea ha esercitato una forte attrazione gravitazionale sui paesi dell'Europa orientale, tedesca dichiara il commentatore Frank Nienhuysen, aggiungendo che negli ultimi tempi la situazione è drasticamente cambiata.
Secondo Nienhuysen, uno spostamento di forze si svolge in questa parte d'Europa. "Fino ad ora l'Unione Europea è stata una sorta di aspirapolvere politico in Europa orientale. Ha assorbito gli stati ad uno ad uno, quando era potente", scrive il giornalista tedesco nel suo articolo per la Süddeutsche Zeitung.
"Tuttavia, la Russia ha di nuovo guadagnato terreno nella sua competizione con l'Unione Europea" sottolinea.
Secondo il commentatore tedesco, Mosca sta riguadagnando dall'eredità sovietica, con i suoi vecchi legami con l'ex blocco dell'Europa orientale.
La Russia sta rafforzando le sue relazioni con i paesi dei Balcani, sottolinea Nienhuysen, riferendosi ai progetti energetici ambiziosi della Russia nella regione e le esercitazioni militari con la slava Fratellanza 2016 che ha riunito serbi, unità militari bielorusse e russi il prossimo autunno.
L'esercito serbo ha anche tenuto l'esercizio di volo tattico BAR-2016 insieme con i loro omologhi russi questo ottobre.
Il giornalista tedesco ha anche espresso la sua profonda preoccupazione per l'esito delle elezioni presidenziali bulgare e moldavi che hanno provocato la vittoria per due candidati filo-russi.
"In Bulgaria, un socialista che stava conducendo una campagna per l'abolizione delle sanzioni UE contro la Russia vince la presidenza Nella Repubblica di Moldova, il nuovo capo di Stato sta spingendo per un cambiamento più radicale: spostarsi lontano dalla UE e svoltare nell'Unione Economica Eurasiatica, un'alleanza di ex repubbliche sovietiche, " sottolinea Nienhuysen sottolinea, avvertendo che" l'influenza di Mosca in Europa è in crescita ".
In effetti, l'esito delle elezioni presidenziali in Bulgaria e Moldavia ha colpito la costituzione UE sotto tale influenza.
Tuttavia, non è certo colpa della Russia che Bruxelles sta perdendo la sua competenza tra gli europei dell'Est.
Bogdan Bezpalko, vice capo del Centro per gli Studi ucraino presso l'Università Statale di Mosca, ha suggerito che gli stati dell'Europa orientale sono diventati disinteressati con l'idea di "euro-integrazione", che si è trasformata in una "sorta di religione. "
Al contrario, vogliono riprendere normali relazioni e pragmatiche con i loro vicini, ha sottolineato l'analista.
Da parte sua, il parlamentare russo Franz Klintsevich ha sottolineato che la politica di sanzioni dell'UE contro la Russia ha fallito in Europa orientale, aggiungendosi all'insoddisfazione per Bruxelles. Alexander Safonov dell'Istituto di Slavistica presso l'Accademia Russa delle Scienze (RAS) fa eco a Klintsevich. "La Bulgaria ha subito grandi perdite economiche dalle restrizioni". "Per la Bulgaria, la Russia è sempre stata un importante partner commerciale e un partner che ha contribuito a risolvere una serie di questioni regionali bulgare".
Safonov presume che la Bulgaria può stabilire relazioni più strette con la Russia, nello stesso modo come hanno fatto la Serbia o in Ungheria.
Inutile dire che Mosca ha accolto di chiedere una maggiore cooperazione da parte dei vincitori delle elezioni presidenziali in Bulgaria e Moldavia.
"Siamo rimasti colpiti da alcune delle dichiarazioni, che mostrano la volontà di lavorare sulla normalizzazione delle relazioni con gli altri Paesi, compreso il nostro," ha dichiarato il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov.
Il nocciolo della questione è che l'establishment politico della UE e degli Stati Uniti è apertamente contrarui alla Russia, osserva Klintsevich in un'intervista.
Ha citato la recente dichiarazione fatta da Federica Mogherini, l'attuale Alto rappresentante dell'Unione Europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, dopo la vittoria di Donald Trump negli Stati Uniti. Mogherini ha sottolineato che "la posizione di principio " dell'UE sulle sanzioni anti-russe non aveva intenzione di cambiare "indipendentemente dalle possibili cambiamenti nelle politiche degli altri."
Secondo il parlamentare russo, è un segnale "preoccupante".
Klintsevich ha accennato alla possibilità che i politici europei che hanno scommesso sulla retorica anti-Russia in vista delle elezioni presidenziali del 2017 e parlamentari in Europa possono eventualmente affrontare lo stesso risultato come Hillary Clinton. Gli europei ordinari sono vittime dirette dalle politiche anti-russe dell'UE, ha sottolineato.
"La retorica delle minacce e diktat verso la Russia è inaccettabile, e la vita ha dimostrato che l'UE e gli Stati Uniti non hanno risolto il problema", ha sottolineato Klintsevich.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201611171047547063-russia-eu-eastern-europe/

mercoledì 16 novembre 2016

LA SHANGAI COOPERATION ORGANIZATION CAMBIA IL CONTINENTE EURASIATICO

L’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai è sulla strada per passare dalla cooperazione su sicurezza e difesa, ad unire gli sforzi in campo economico e finanziario. Nel corso del 15.mo vertice tenutosi ai primi di novembre, il Primo ministro della Cina, Li Keqiang, ha proposto ai membri del gruppo la creazione di una zona di libero scambio e di una banca di sviluppo regionale, che aumenterebbero l’influenza di Pechino e Mosca in una regione che, secondo un’importante geostratega degli USA, definirà il futuro dell’egemonia globale.

Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Jimmy Carter, scrisse nel 1997 nel libro “La Grande Scacchiera: il primato americano e i suoi imperativi geostrategici”, che una delle condizioni per gli Stati Uniti di mantenere l’egemonia globale era impedire, a tutti i costi, l’emergere di una potenza avversaria nell’Eurasia.
Oggi, Washington non solo non ha più il controllo su questa zona, ma i cinesi, insieme ai russi, costruiscono un grande circuito economico e finanziario tra i Paesi della regione.
I media occidentali hanno per lo più nascosto che, ai primi di novembre, il Primo ministro della Cina Li Keqiang visitava diversi Paesi dell’Asia centrale, per poi atterrare a Bishkek (Kirghizistan), dove partecipava al 15.mo vertice dei capi di governo della Shanghai Cooperation Organisation (SCO).
La SCO, che copre 300 milioni di chilometri quadrati (circa il 60% dell’Eurasia) ed ospita un quarto della popolazione mondiale, attualmente comprende Cina, Russia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan. India e Pakistan vi aderiscono con un processo che dovrebbe completarsi al vertice di Astana nel giugno 2017.
Anche se in origine fu concepita dal punto di vista militare e della sicurezza, oggi la SCO riguarda anche la cooperazione economica e finanziaria. Proprio come il commercio internazionale ha registrato la peggiore performance dalla crisi finanziaria del 2008, per i Paesi della SCO è necessario l’urgente rafforzamento dei legami, sia commerciali che negli investimenti. Per affrontare il rallentamento economico globale, è urgente che i Paesi emergenti rafforzino le relazioni sud-sud (tra i Paesi della periferia), per ridurne la dipendenza dalle nazioni industrializzate, oggi immerse nella stagnazione.
La proposta del Primo ministro della Cina di creare la zona di libero scambio tra gli aderenti alla SCO, punta precisamente all’integrazione orizzontale delle filiere produttive della regione eurasiatica.
Nel momento in cui la Cina accelera il riorientamento dell’economia verso il mercato interno, diminuendo così la prevalenza dei massicci investimenti e della crescita del commercio estero, per gli altri Paesi della SCO è questione di prim’ordine cercare di saltare alla produzione ad alto valore aggiunto. D’altra parte, credo che la SCO debba esplorare la possibilità di unire le forze con altri programmi d’integrazione attuali, cercando di consolidarsi.
L’eliminazione delle barriere tariffarie potrebbe consentire ai Paesi della SCO d’incrementare sostanzialmente i flussi commerciali e gli investimenti con i blocchi regionali cui aderiscono le economie emergenti; per esempio l’Unione eurasiatica economica (UEE, composta da Russia, Bielorussia, Kazakistan, Armenia e Kirghizistan) o l’Associazione delle Nazioni del Sudest Asiatico (ASEAN). E’ essenziale, in parallelo, che le strategie d’integrazione economica regionale guidate da SCO e UEE cerchino di stabilire al più presto possibili alleanze con le zone di libero scambio che la Cina guida nel continente asiatico, cioè trovare punti di convergenza, per esempio, con l’Accordo economico pan-regionale (RCEP).
A mio avviso, il ruolo della Cina nei flussi commerciali mondiali offre enormi vantaggi ai Paesi dell’Eurasia, tuttavia, non si tratta solo di vendere merci in uno dei mercati più dinamici nel mondo, ma anche di acquistare beni a prezzi molto più bassi. Inoltre, va notato che durante l’incontro con gli omologhi della SCO, Li avanzava la proposta d’implementare una banca di sviluppo regionale e di un fondo di credito speciale, strumenti che, a suo avviso, soddisferanno le esigenze finanziarie della regione eurasiatica.
Se si materializzassero, queste istituzioni si aggiungerebbero alle istituzioni finanziarie guidate dalla Cina, avviate negli ultimi anni: Nuova Banca per lo sviluppo dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa) e Banca per gli investimenti per lo sviluppo infrastrutturale asiatico (AIIB). E’ importante notare che tutte queste iniziative hanno per obiettivo principale convogliare i risparmi dei Paesi emergenti verso il finanziamento delle più ambiziose iniziative economiche e geopolitiche della Cina in questi ultimi tempi: ‘Cintura e Via’ (‘One Belt, One Road‘), una vasta rete di trasporti collegante i Paesi di Est, Sud e Sud-Est asiatico con Medio Oriente, Nord Africa e continente europeo.
La RPC conferma, ancora una volta, che l’integrazione economica dell’Asia è una delle sue priorità strategiche. Sebbene l’amministrazione Obama abbia lanciato la “dottrina del perno” nel 2011, una missione strategica della difesa per contenere l’ascesa della Cina a grande potenza, i leader di Pechino hanno agito in modo più efficace, consolidando la leadership regionale. Ora, sembra che l’avvertimento di Brzezinski di venti anni fa sia divenuto una realtà dolorosa per gli USA. La SCO sostenuta in modo deciso da Cina e Russia, guida la grande trasformazione dell’Eurasia.

Fonte:https://aurorasito.wordpress.com/2016/11/16/lorganizzazione-per-la-cooperazione-di-shanghai-trasforma-leurasia/

martedì 15 novembre 2016

LA MOLDAVIA CON IL NUOVO PRESIDENTE POTREBBE UNIRSI ALL'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA


Il presidente favorevola alla Russia Igor Dodon ha vinto il secondo turno delle elezioni presidenziali in Moldova.
Con quasi tutte le schede scrutinate, il sig Dodon, vuole ristabilire stretti legami con la Russia, ha avuto il 52.18% dei voti.
Il suo rivale, il candidato filo-europeo Maia Sandu, solo il 47.82%.
Il voto nazionale, segna la prima elezione presidenziale diretta in Moldavia per 20 anni.
Dal 1996 i presidenti di Moldova sono stati scelti dal parlamento.
Parlando poco dopo la chiusura dei seggi elettorali Dodon ha invitato la signora Sandu a preservare l'ordine pubblico e astenersi dalle proteste.
"L'elezione è finita", ha detto, aggiungendo: "Le persone hanno eletto il loro presidente." L'affluenza alle urne finale era del 53.54%.
Vincere le elezioni può essere la parte più semplice dei piani di Igor Dodon. Egli ora deve mantenere le promesse con i poteri costituzionali a sua disposizione.
Indebolirà la fazione pro-europea in parlamento per forzare elezioni anticipate e aiutare il suo Partito dei Socialisti di una maggioranza.
La Moldavia è ora dipendente da fondi UE e del FMI per aiutare a sopravvivere allo shock finanziario del "furto del secolo".
L'anno scorso, tre banche crollarono e $ 1 miliardo (£ 790m) sono (stranamente) scomparsi - pari a circa un sesto del PIL del paese.
La Moldova può permettersi di rinunciare all'assistenza finanziaria unendosi blocco dell'Unione Economica Eurasiatica - una delle principali promesse elettorali di Igor.

Fonte:http://www.bbc.com/news/world-europe-37970155

IN UN PROSSIMO FUTURO L'AZERBAIJAN POTREBBE ENTRARE NELL'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA


La possibilità di adesione dell'Azerbaijan all'Unione Economica Eurasiatica (EAEU) in un futuro non si può escludere, conferma il presidente azero Ilham Aliyev in un'intervista con l'agenzia di stampa Sputnik.
Il presidente ha osservato che il paese si sente fiducioso nel suo stato attuale.
"Questo problema è stato discusso sia da esperti e elite dei vari paesi per lungo tempo. In linea di principio, ci sentiamo sicuri con la qualità corrente. Dovremmo osservare le ulteriori tendenze. Se l'alleanza sarà attraente, si cercherà di farne parte. Così, nulla può essere escluso ", ha detto il presidente Aliyev.
Secondo lui, l'Azerbaigian sta seguendo i processi che avvengono nello spazio eurasiatico, dove ci sono difficoltà in alcune indicazioni.
"Oggi, il formato della nostra cooperazione economica e politica con gli Stati membri EAEU è abbastanza forte. La motivazione è necessaria per perseguire il percorso di integrazione in direzioni economiche, sociali, politiche e altro. Ora stiamo lavorando in questa direzione ", ha detto il presidente dell'Azerbaijan.
In generale, il presidente ha detto che Baku è soddisfatto con la sua attuale posizione.
"Negli ultimi 13 anni, siamo riusciti a triplicare il PIL e ridurre il tasso di povertà dal 49% (2003) al 5%. In realtà, la povertà non è più un problema sociale. Il tasso di disoccupazione nel paese è pari al 5% ", ha aggiunto Ilham Aliyev. "Abbiamo grande quantità di riserve in valuta estera, anche gli scambi con le riserve del Fondo del Petrolio sono in aumento quest'anno in caso di un calo dei prezzi del petrolio. Stiamo spendendo fondi con parsimonia e ottenendo ricavi dal settore non-oil. Pertanto, siamo soddisfatti sia della situazione economica e politica del nostro Stato ".

Fonte:http://en.apa.az/azerbaijan-politics/foreign-news/ilham-aliyev-does-not-exclude-azerbaijan-s-accession-to-eurasian-economic-union-in-future.html

LA TERRA DI GENGIS KHAN HA ESPRESSO INTERESSE AD ADERIRE ALL'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA

La Mongolia ha espresso grande interesse di collaborazione con l'UEE, sviluppare il commercio e i legami economici con la Russia, dichiara l'ambasciatore del Paese alla Russia, Banzragch Delgermaa.
L' Unione Economica Eurasiatica (EEU) è di grande interesse per la Mongolia, afferma l'ambasciatore del Paese alla Russia, Banzragch Delgermaa.

"Come sapete, il processo di integrazione e creazione di blocchi regionali è in corso in tutto il mondo, ed è per questo che la Mongolia, che si trova tra tali stati potenti come la Russia e la Cina, e senza accesso al mare, è lieta di unire alcuni blocchi economici e lavorare in modo efficace, a questo proposito, l'Unione Economica Eurasiatica è di grande interesse per noi ", ha detto Delgermaa nell'intervista al canale Rossiya 24.
Delgermaa ha osservato che l'adesione EEU è stato in precedenza discusso con l'ex primo ministro armeno Tigran Sargsyan, che è attualmente il presidente della Commissione Economica Eurasiatica, l'organo esecutivo del EEU.
L'Unione Economica Eurasiatica è un blocco politico ed economico regionale Russia avviato che mira a semplificare il flusso di beni e servizi tra i suoi membri, vale a dire Russia, Kirghizistan, Armenia, Bielorussia, e Kazakhstan.
Inoltre, per quanto riguarda le relazioni con la Russia, l'ambasciatore della Mongolia in Russia, Banzragch Delgermaa ha detto che la Mongolia spera di incrementare le relazioni commerciali ed economiche con la Russia,
"Il potenziale delle relazioni commerciali tra i due paesi è molto grande, in precedenza avevamo joint venture, purtroppo non vediamo ancora progetti di investimento.
Ma al vertice SCO a Tashkent quest'anno è stato firmato un programma di un corridoio economico, su cui necessitiamo.
Speriamo anche che l'ambiente di investimento migliorerà ", ha detto Delgermaa, a Rossiya 24 in un'intervista.
Ha detto che i paesi hanno relazioni politiche positive ma ha osservato che ci sono stati sbilanciati nel commercio bilaterale con il fatturato pari a $ 1,2 miliardi di dollari e l'esportazione russa in Mongolia di oltre $ 1 miliardo.
Delgermaa ha sottolineato che la Russia è sempre stato un buon vicino della Mongolia - soprattutto negli ultimi 95 anni.
In precedenza il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov e il suo omologo mongolo Tsendiyn Munkh-Orgil si erano scambiati messaggi di congratulazioni che segnano il 95 ° anniversario di stabilire relazioni diplomatiche tra i Paesi.
Russia e la Mongolia hanno quasi una storia di relazioni amichevoli secolari.
La Mongolia ha dichiarato la sua indipendenza dalla Cina nel 1911 dopo la rivoluzione Xinhai in Cina.
Nel 1921, il russo signore della guerra bianca Roman von Ungern-Sternberg ha contribuito a liberare la capitale mongola di Urga dalle truppe cinesi che proteggono in tal modo l'indipendenza del paese. Lo stesso anno, la Mongolia è stata testimone di una rivoluzione che ha provocato il miglioramento delle relazioni con la Russia sovietica.
Alla fine del 1930 - primi anni 1940, i paesi hanno aderito i loro sforzi per resistere all'espansione dell'Impero del Sol Levante, il Giappone.

Fonte:https://sputniknews.com/asia/201611051047096901-mongolia-russia-eaec/

LA TURCHIA DECIDE DI ENTRARE NELL'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA


La vittoria di Trump nelle elezioni presidenziali negli Stati Uniti ha fissato tutti i processi che si verificano nel mondo dell'economia e della politica.
Proprio per questo motivo, Mikhail Khazin, il fondatore e capo del Fondo russo Mikhail Khazin Economic Research, ha ritenuto possibile informare FINEKO / abc.az che la Turchia ha preso la decisione di entrare nell'Unione Economica Eurasiatica.
"L'annuncio ufficiale circa la decisione sarà difficilmente fatto fino a quando l'Unione europea continua con il mercato aperto per la Turchia. Questa decisione sarà dichiarato quando l'UE inizierà a chiudere il suo mercato o semplicemente scomparirà finalmente come mercato comune. Perché la Turchia volta le spalle alle sue relazioni con l'UE con le proprie mani? Hanno capito che questa risorsa è finita, ma farà una mossa esattamente nel momento in cui il EurAsEC sarà matura per questo. Questo è assolutamente un approccio razionale e appropriato ", ha dichiarato Khazin.
Egli fa notare che un piccolo paese può avere mercati esteri solo se è parte di un'alleanza più grande, e per questo motivo la Turchia, un Paese piuttosto grande, ha davvero voluto aderire all'UE, ma il Paese non era ivi ammesso.
"I turchi hanno legami storici con il mercato russo (il nucleo dell'Unione Eurasiatica) o con un tale numero di suoi cittadini nella Federazione Russa, come gli azeri, ma posso assicurare che in 5 anni il loro numero in Russia può superare il tasso di immigrati provenienti dall'Azerbaijan. Inoltre, i turchi, così come gli azeri, stanno adattandosi Russia abbastanza facilmente, " ha sottolineato Khazin.
Egli stima che l'Unione Eurasiatica sarà inevitabilmente aderita da Giappone e Corea, ma l'Iran manterrà legami esclusivamente associati con EurAsEC.


Fonte:http://abc.az/eng/news/100069.html

lunedì 31 ottobre 2016

LA FEDERAZIONE RUSSA DIVENTERA' IL CROCEVIA DELLE ECONOMIE EUROPEE ED ASIATICHE

Il presidente russo Vladimir Putin ha detto che l'Unione Economica Eurasiatica e la Nuova Cintura Economica della Seta potrebbero diventare la base per un'eurasiatica Partnership Big.

"In questo contesto, abbiamo anche proposto che il lavoro sulla creazione dell'Unione Economica Eurasiatica dovrebbe essere integrato con quello sulla cintura economica della Via della Seta. Questo processo potrebbe eventualmente fornire una base per un'eurasiatica Partnership Big che comporterebbe una vasta gamma di Paesi del Unione Economica Eurasiatica, la SCO, e l'ASEAN " ha confermato Putin in un'intervista con Sputnik e l'agenzia di stampa IANS.
Realizzando il potenziale geografico, la Russia potrebbe diventare un ponte tra l'Europa e l'Asia e un "terreno fisico" in cui l'Asia, Europa e America potrebbero costruire interessi comuni per lo sviluppo, dice l'analista politico italiano Francesco Sisci in un articolo per Asia Times. "Il presidente russo Vladimir Putin ha tutte le ragioni per essere orgoglioso di se stesso. E 'un maestro di alti giochi geopolitici. L'influenza di Mosca è più diffusa che mai, forse ancora maggiore rispetto al culmine della Guerra Fredda".
Il coinvolgimento nell'accordo finale sul dossier nucleare iraniano, così come l'impegno di Mosca in Siria hanno rafforzato il ruolo della Russia in Medio Oriente come un attore regionale fondamentale.
Inoltre, la Russia ha una forte collaborazione con la Cina in una serie di settori, tra cui il commercio, la difesa e la cultura. La Russia sta anche costruendo attivamente la cooperazione con la regione Asia-Pacifico. "L'Unione Europea resta il nostro principale partner ma sarebbe imperdonabile non utilizzare le enormi opportunità in connessione con il rapido sviluppo dell'economia, della logistica e processi di trasporto nella regione Asia-Pacifico", ha detto il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov nel mese di settembre.
Tuttavia, l'esperto ha sottolineato che la Russia ha grandi opportunità, non solo in esportazione dell'influenza geopolitica o di petrolio e gas.
"La Russia può importare capitali e influenza geopolitica nel suo territorio e imparare a gestirli internamente, non esternamente. La Russia è un ponte naturale tra l'Asia orientale e l'Europa, le due regioni più dinamiche del mondo," ha scritto. Questo renderebbe più facile per Mosca per attrarre investimenti provenienti da tutto il mondo per sviluppare le sue piccole e medie imprese così come " 'autostrada' della sua infrastruttura di comunicazione e gli scambi". "In questo modo, la crescita economica della Russia aiuterebbe la crescita economica del resto del mondo e potrebbe diventare il terreno fisico in cui l'Asia, Europa e America potessero incontrarsi e costruire interessi comuni per lo sviluppo", secondo l'articolo.
Attualmente, la Cina sta attuando la nuova iniziativa di infrastrutture della One Belt One Road, o Nuova Via della Seta, e la Russia potrebbe segnare numerosi vantaggi da essa, ha scritto Sisci.
La nuova via della seta è un progetto di infrastruttura ambizioso, volto a trasformare il paesaggio eurasiatico economico e commerciale.
Con sede a Mosca orientale l'esperto di affari Vladimir Sazhin afferma che l'attuazione del progetto, i cinesi lo chiamano la "via della seta del 21 ° secolo" espanderà il peso economico e politico di Pechino per la zona gigante che si estende dall'Oceano Pacifico fino alle Isole inglesi.
Il progetto, noto come "One Belt, One Road", si propone di costruire una "cintura economica" lungo la Via della Seta originale che ha portato dalla Cina all'Europa.
La "Via della Seta Marittimo" collega i porti della Cina con quelle nel Sud del Pacifico, Oceano Indiano e Mar Mediterraneo. "Accogliere e gestire i capitali stranieri per il suo sviluppo e lo sviluppo di un ponte eurasiatico che includa gli Stati Uniti potrebbero essere un modo per capitalizzare ora in poi la sua attuale situazione", ha concluso.

Fonte:https://sputniknews.com/business/201610301046895000-russia-eurasia-bridge/

LA REPUBBLICA DI INDONESIA SI CANDIDA A DIVENTARE MEMBRO DELL'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA

L'Indonesia esprime interesse a diventare membro dell'Unione Economica Eurasiatica (EEU), ha riferito l'ambasciatore in Indonesia a Mosca.

L'Indonesia è interessata a diventare un membro della Unione Economica Eurasiatica (EEU) e questo problema sarà discusso nel corso di una riunione della commissione intergovernativa Russia-Indonesia in materia di cooperazione economica, riferisce Wahid Supriyadi, l'ambasciatore in Indonesia a Mosca.
La riunione della commissione intergovernativa sarà co-presieduta dal Ministro dell'Industria e del Commercio russo Denis Manturov e il ministro economico di coordinamento dell'Indonesia Darmin Nasution.
"L'ordine del giorno della riunione della commissione intergovernativa comprende una serie di questioni importanti, di investimento ed economiche, tra cui la possibilità di partecipazione dell'Indonesia nel EEU. Jakarta è fortemente interessato a far parte di questa unione, in quanto è un importante mercato potenziale," ha detto Supriyadi.
Nel mese di gennaio, Manturov ha visitato Giacarta e ha detto che la Russia e l'Indonesia hanno studiato la possibilità di colloqui su un accordo di libero scambio, però, è necessaria una discussione dettagliata con la Commissione Economica Eurasiatica.
L'Unione Economica Eurasiatica comprende Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan e Russia. Il blocco ha lo scopo di facilitare una maggiore integrazione economica tra i suoi Stati membri, tra cui un flusso aerodinamico di beni, servizi, capitale e lavoro.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201610311046904542-indonesia-eeu-russia-trade/

giovedì 27 ottobre 2016

L'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA INIZIA A CONSOLIDARSI


La cooperazione sul territorio multinazionale dell'Unione Economica Eurasiatica si sta rivelando attraente per numerosi Paesi, molti di essi hanno presentato offerte di cooperazione in diversi settori, attualmente sono state siglate aree di libero scambio con il Vietnam e la Serbia, e si è in fase di trattativa per sviluppare ulteriori aree di libero scambio con le economie di India, Egitto, Israele, Singapore, Iran e Corea del Sud, l'Azerbaijan è interessato alla cooperazione ma non all'adesione con l'Unione Eurasiatica.
La vita nei Paesi dell'Unione Eurasiatica sta migliorando. Tale conclusione si può trarre da un esame macroeconomico della Banca di Sviluppo Eurasiatico (EDB) per il terzo trimestre del 2016.
Nel terzo trimestre, vi è una tendenza verso la normalizzazione della situazione economica nei paesi di EDB.
I dati per luglio e agosto indicano la presenza dei presupposti per la crescita del PIL. La dinamica dell'economia reale è supportato da un miglioramento delle prestazioni in agricoltura a causa del rendimento elevato. I miglioramenti sono stati osservati nel settore dei trasporti.
EDB si aspetta un rallentamento della recessione economica nei paesi partecipanti alla banca dal 3,1 per cento nel 2015 per 0,6 per cento nel 2016.
Nel 2017, un aumento generale del 0,5 per cento è possibile.
Gli analisti della banca si aspettano un calo significativo dell'inflazione. Il ruolo significativo in questi prezzi dei prodotti alimentari e delle materie prime nel mondo, ha contribuito alla stabilizzazione dei tassi di cambio nel secondo e terzo trimestre.
Un fattore importante nella ripresa economica per un certo numero di paesi EDB è diventato la crescita delle esportazioni - in primo luogo nella Federazione Russa.
Allo stesso tempo, in Armenia questo è collegato con il deprezzamento della valuta nazionale.
La crescita delle esportazioni del Kirghizistan verso la Russia è aumentata grazie all'integrazione.
Per quanto riguarda i paesi dell'Unione Economica Eurasiatica, vi è il recupero del volume di rimesse.
Il Kirghizistan ha i migliori indicatori: il volume delle rimesse per il primo semestre dell'anno è cresciuto del 22 per cento.
Ci sono rischi di sbilanciamento in alcuni settori dell'economia. Prima di tutto, si tratta del settore pubblico. Rischi sostanziali e globali sono associati ai prezzi delle materie prime più bassi, il deteriorarsi della situazione nel settore bancario dei paesi europei e l'aumento del tasso di riferimento della Federal Reserve System.
"Il graduale allentamento della politica monetaria darà ulteriore impulso alla ripresa economica della regione", ha detto il capo economista EDB Yaroslav Lisovolik.
"Tuttavia, il potenziale principale per il recupero accelerato continua a concentrarsi nel settore delle riforme strutturali, inclusi i dividendi che i paesi EDB possono ottenere dalla integrazione economica", ha detto l'esperto.


martedì 25 ottobre 2016

SE GLI STATI UNITI EMETTERANNO NUOVE RESTRIZIONI VERSO LA RUSSIA ENTRERANNO DAVVERO IN CRISI

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha confermato che la Russia dovrebbe "sicuramente rispondere" se gli Stati Uniti introdurranno nuove sanzioni contro la Russia sulla situazione in Siria. Gli esperti di geopolitica russi spiegano esattamente quali tipi di strumenti Mosca ha a sua disposizione.

Recentemente il vice ministro degli Esteri, Sergei Rybakov quando ha detto che la Russia è disposta a introdurre "misure asimmetriche" se gli Stati Uniti introdurranno nuove sanzioni dure contro la Russia, Lavrov ha indicato che intendeva esattamente quello che sembrava - che la Russia "sicuramente risponderà se ci saranno nuove sanzioni."
"Prima vedremo cosa succede con i piani dei nostri colleghi statunitensi, i quali emettono minacce, ma allo stesso tempo continuano a dialogare con noi", ha aggiunto Lavrov.
La scorsa settimana, Rybakov ha detto ai legislatori russi che, alla luce del lungo periodo di sanzioni degli Stati Uniti contro la Russia, Mosca ha "utilizzato questo periodo per fare qualche ricerca, e di preparare una serie di misure, che potrebbero essere utilizzate in modo asimmetrico in caso di ulteriore inasprimento del sistema delle restrizioni. "
Il vice ministro degli esteri non ha specificato quali misure specifiche che aveva in mente, ma ha fatto ricordare la recente decisione della Russia di sospendere l'accordo russo-statunitense sulla cessione di plutonio per uso militare. Questo accordo, firmato nel 2000, stabiliva che i due paesi sono stati costretti a smaltire 34 tonnellate di plutonio per uso militare bruciandolo nei reattori nucleari, a partire dal 2018.
La Russia ha tutte le infrastrutture necessarie per smaltire il plutonio in base a tale accordo, mentre per gli Stati Uniti non è così.
La Russia ha delineato una serie di condizioni per il rinnovo del contratto del plutonio, tra cui una riduzione della presenza delle truppe degli Stati Uniti e le infrastrutture militari nei paesi della NATO al confine con la Russia, e l'abbandono di tutte le restrizioni anti-russi, dalla legge Magnitsky alle misure adottate dagli Stati Uniti e i suoi alleati oltre l'ipotetica interferenza russa nella crisi ucraina. Rybakov ha riconosciuto che l'amministrazione Obama è improbabile che accetterà queste condizioni. "In questo caso, l'accordo sarà sospeso a tempo indeterminato", ha detto.
Gli esperti russi ritengono che ci sono diverse aree in cui ulteriori restrizioni russe possono indebolire Washington.

Per esempio, gli Stati Uniti continuano ad acquistare i motori russi per razzi serie RD per il lancio di carico di satelliti e voli spaziali con equipaggio.
All'inizio di questo mese, Igor Arbuzov, direttore generale della Energomash, la società russa che produce i motori, ha confermato che gli Stati Uniti continueranno ad acquistare i motori russi almeno fino al 2019, e, eventualmente, fino alla metà degli anni 2020.
Gli Stati Uniti sono anche fortemente dipendenti dalla Russia in un'altra zona nel settore nucleare: per la fornitura di uranio arricchito.
L'ex vice direttore dell'Istituto di ricerca russa di Ingegneria Nucleare, Igor Ostretsov, recentemente ha detto al giornale on-line Svobodnaya Pressa che gli Stati Uniti hanno attualmente quasi nessuna capacità di arricchimento dell'uranio per la fornitura di combustibile per le sue centrali nucleari; La tecnologia degli Stati Uniti esistente è gravemente obsoleta, ha confermato.
All'inizio di quest'anno, gli Stati Uniti hanno anche fermato la costruzione di un impianto di arricchimento delle centrifughe, i loro tecnici non hanno competenze in grado di padroneggiare la tecnologia russa. Nel frattempo, la quota di mercato globale di arricchimento dell'uranio di Rosatom continua a crescere, e si prevede terrà conto del 45-50% della produzione mondiale entro il 2020, secondo la World Nuclear Association. "Molti dicono che gli Stati Uniti vogliono distruggere la Russia. Questo è senza senso", ha detto Ostretsov, aggiungendo che "il crollo della Russia porterebbe al crollo immediato degli Stati Uniti, perché l'industria nucleare degli Stati Uniti lavora sull'uranio arricchito in Russia."
Ci sono altre misure che Mosca può prendere, tra cui non solo l'abrogazione degli accordi esistenti, ma rifiutare le nuove proposte per la cooperazione.
Parlando a Svobodnaya Pressa, l'Istituto dei Problemi Regionali con a capo Dmitri Zhuravlev ricorda che mentre le relazioni economiche russo-americane non sono significative, la cooperazione militare e geopolitica rimane fondamentale.
La cooperazione militare include cose come l'accordo del plutonio. "Per quanto riguarda la politica estera, si deve innanzitutto dire che non siamo stati noi ad avviare il deterioramento delle relazioni. Gli Stati Uniti hanno strappato la cooperazione in molti settori stessi. Ma abbiamo cominciato ad avvicinarci alle proposte più critiche degli US.
I nostri partner hanno molto apprezzato usare le nostre capacità senza offrire nulla in cambio. Siamo in grado di fermarli su tematiche di loro interesse. Ciò comprende le questioni relative all'Afghanistan, l'Artico, e così via ".
Nel 2015, ha ricordato Zhuravlev, il governo russo effettivamente ha chiuso l'accesso alla base aerea a Ulyanovsk, che gli Stati Uniti avevano precedentemente utilizzato per fornire alle loro truppe in Afghanistan. "In futuro, possiamo continuare a rifiutare questo tipo di cooperazione." "Prendi un altro esempio:.. Per un lungo periodo di tempo non volevamo riaprire il centro radar di SIGINT a Lourdes, e Cuba, è possibile che lo faremo durante il suo recente viaggio in America Latina, il Presidente Putin ha detto che noi non vogliamo avere strutture militari nella regione, e questo è vero. Ma se gli Stati Uniti ci costringono a giocare duro, dovremo farlo ".

La cooperazione spaziale è un altro settore importante, ha notato l'analista, e comprende non solo i razzi serie RD, ma le questioni riguardanti la Stazione Spaziale Internazionale pure.
"Come è possibile che abbiamo investito il 75% nella ISS, ma proprio nel 25% gli Stati Uniti hanno fatto proprio il contrario? Al momento della costruzione della stazione, gli Stati Uniti non avevano alcuna esperienza significativa nella realizzazione di stazioni orbitali con equipaggio. Solo l'URSS ha avuto questa esperienza, i mezzi per fornire merci e astronauti sulla ISS sono nostri... nel modo che le tecnologie della stazione deli Stati Uniti si stavano sviluppando il loro programma spaziale seguiva lungo linee diverse, e ha finito per essere scambiato e ' emerso che in questa fase, il loro il programma non funzionava. Ma in qualche modo la parte del leone della ISS non ci appartiene, ma agli Stati Uniti ed i suoi alleati. "
"Fino a questo momento, non abbiamo sollevato la questione, perché non abbiamo cercato il confronto. Ma se questo è quello che vogliono che gli Stati Uniti, non avremo scelta, e comincieremo a discutere di questo problema pure. Non sto parlando di chiusura del ISS, ma sarà necessario rivedere le norme di legge e decidere chi possiede cosa. "
Infine, l'analista ha suggerito che la Russia "può iniziare a competere in modo più attivo nel commercio di armi, sottolineando che i nostri prodotti sono più economici e in nessun modo inferiore in termini di qualità. Prima, abbiamo cercato di evitare di entrare nei mercati detenuti dai nostri partner. Ora possiamo smettere di essere così cortesi e gentili. "
Zhuravlev ha sottolineato che in ultima analisi, l'escalation delle tensioni non può continuare all'infinito, e che si spera, la prossima amministrazione, se non questa, può "andare in un percorso diverso - può iniziare a cercare le soluzioni, la negoziazione, questo è particolarmente vero se si considera che non chiediamo molto. "
"L'escalation non può essere infinita nessuno di noi vuole scatenare una guerra nucleare. E nessun sistema di difesa missilistica sarà in grado di cambiare nulla se vogliamo creare un mondo in cui nulla, ma gli scarafaggi sopravviveranno, sarebbe sufficiente a far esplodere i nostri arsenali nucleari sul nostro territorio. Pertanto, prima o poi, le tensioni dovranno essere ridotte, e noi dovremmo negoziare ".
Andrei Martynov, direttore dell'Istituto Internazionale di nuovi Stati membri, ha suggerito che qualsiasi risposta della Russia alle restrizioni potrebbe essere, sarà asimmetrica, come il recente ultimatum sul trattamento di plutonio per uso militare come buon esempio.
Per quanto riguarda l'Europa, l'analista ha osservato che è altamente improbabile che essi seguiranno gli Stati Uniti lungo il percorso di ulteriori restrizioni.
"Sono abbastanza sicuro che l'UE ridurrà queste sanzioni ridicole in un prossimo futuro. Questo è già stato parlato ad alta voce, non solo da uomini d'affari, ma di alto livello burocrati europei. Proprio la scorsa settimana, [il capo della politica estera dell'Unione europea ] Federica Mogherini ha detto che era il momento di riconsiderare l'approccio di Bruxelles ', perché finora ha portato a nulla, ma perdite. Gli esperti russi hanno parlato di questo in precedenza, ma hanno sottovalutato il grado in cui il ruolo guida dell'UE dipende dai loro partner esteri. "
In una recente intervista per Izvestia, Antonio Fallico, presidente dell'Associazione 'Conoscere Eurasia', ha confermato la valutazione di Martynov, che dice che in una situazione in cui Europa e Nord America stanno vivendo una crisi economica sistemica, l'esclusione artificiale del mercato russo e Unione Eurasiatica per il commercio nella via delle sanzioni è a dir poco follia.
La rimozione delle sanzioni è "obbligatoria", ha sottolineato Fallico. "Non è una scelta, ma una necessità." "Mi metterò in questo modo, l'Europa può permettersi di mantenere le sanzioni per un altro anno, gli Stati Uniti - per tre." In definitiva, per quanto riguarda l'idea di Washington per ulteriori sanzioni è interessato, Martynov ha suggerito che forse ci vorrà una difficile crisi politica interna collegata alle elezioni correnti "per gli Stati Uniti per smaltire la sbornia e vedere che il buon senso prevalga".


Fonte:https://sputniknews.com/politics/201610251046710339-new-us-sanctions-against-russia-implications/

mercoledì 7 settembre 2016

IL COMMERCIO DELLA RUSSIA VERSO IL VIETNAM E' AUMENTATO DEL 48%


Il commercio bilaterale tra la Russia e Vietnam è aumentato del 28 per cento nel periodo gennaio-luglio 2016 rispetto all'anno precedente, lo afferma il consigliere del commercio vietnamita del Dong Huan Min.
"Le esportazioni dal Vietnam sono aumentate del 20 per cento nel corso dei primi sette mesi del 2016, mentre le esportazioni dalla Russia verso il Vietnam sono [aumentate] del 48 per cento", ha detto. Ha aggiunto, che il commercio è probabile che continui ad aumentare, soprattutto una volta che l'accordo di libero scambio tra il Vietnam e la Russia guidato Unione Economica Eurasiatica (EEU) entri in vigore. "Ci auguriamo che la crescita del commercio aumenterà di 10 $ miliardi entro il 2020 concordato dai due governi. Si tratta di un minimo, il quale può aumentare di $ 15-20 miliardi a seguito della transazione," ha continuato. Il Vietnam è diventato il primo paese a firmare un accordo di libero scambio con l'EEU nel maggio 2015, l'accordo entrerà in vigore nel mese di ottobre 2016. L'accordo prevede che tutte le parti devono rimuovere tutte le principali barriere commerciali nei loro mercati alle importazioni provenienti da altri Stati firmatari.
L'EEU, che include Russia, Armenia, Bielorussia, Kazakistan e Kirghizistan, è un'organizzazione internazionale che incoraggia l'integrazione economica regionale attraverso la libera circolazione di beni, servizi e persone all'interno del blocco.

Fonte:https://sputniknews.com/world/20160907/1045057314/trade-turnover-vietnam-russia.html

mercoledì 31 agosto 2016

LA FEDERAZIONE RUSSA PREVEDE ZONE DI LIBERO SCAMBIO CON DODICI PAESI


E 'per l'intensificazione delle relazioni commerciali con l'Egitto, Israele, India, Cina, Indonesia, Iran, Cambogia, Corea del Sud, Venezuela, Nicaragua, Perù e Cile.
Qui, tuttavia, Mosca deve prendere in considerazione gli interessi dei suoi attuali partner nell'Unione Economica Eurasiatica, ossia la Bielorussia, Kazakistan, Armenia e Kirghizistan, ha detto un portavoce del ministero degli affari economici russo.
Perché si tratta di una profonda reciproca liberalizzazione degli scambi di beni e servizi, nella cooperazione degli investimenti (...) ", e quindi l'eventuale integrazione economica al di fuori dello spazio post-sovietico che avrebbe non solo i correnti, ma anche gli interessi strategici di ambienti economici nazionali ", ha detto il portavoce.
"Dopo tutto, la firma di tali accordi cambia le condizioni di accesso al mercato interno: vengono aboliti i dazi e le tasse doganali, come pure le restrizioni sulle quantità."
"Dobbiamo prendere in considerazione l'intero complesso di interessi e rischi che sono associati con una profonda liberalizzazione reciproca, anche nelle zone per le quali sono le misure per regolamentare le attività e il commercio della società ", ha detto la fonte del ministero dell'Economia.
Una delle ragioni di questa espansione potrebbe essere l'accordo tra USA e Giappone da un lato e altri undici paesi sull'altro lato della formazione di una grande alleanza commerciale.
Secondo Washington, la Trans-Pacific Partnership dovrebbe limitare l'influenza economica della Repubblica Cinese e dei suoi partner nel ASEAN e nella regione Asia-Pacifico.
Secondo gli esperti, la nuova alleanza commerciale è in grado di controllare fino a 40 per cento del commercio globale.
La Russia non accoglierà questa alleanza.
Il vice presidente dell'Unione Russa degli Industriali e Imprenditori, Alexander Murytschew, trova, tuttavia, che la Russia risponderà meno all'iniziativa di Washington, ma per cercare soprattutto il proprio sviluppo.
"Questa iniziativa è stata espressa nel quadro dell'Unione Economica Eurasiatica. Non c'è bisogno di leggere troppo intenso per i nuovi partner commerciali. Per cominciare, si potrebbe avere le relazioni commerciali interne approfondite e sviluppate. Tuttavia, questo è un programma di sviluppo vero e proprio, e attualmente è alla ricerca di potenziali partner, che sono fedeli alla Russia e che la Russia ha esperienza commerciale per sviluppare gli investimenti d'affari del commercio e comuni, nonché per creare nuovi impianti di produzione ", ha detto l'esperto.
"Abbiamo qualcosa che noi (i nostri partner) potrebbero offrire nel quadro di libero scambio".
Il primo documento internazionale sulla formazione di una zona di libero scambio tra l'Unione Economica Eurasiatica e un paese terzo è stato l'accordo con il Vietnam nel maggio 2015.

Fonte:http://de.sputniknews.com/zeitungen/20160620/310741065/russland-freihandelsraeume.html

martedì 30 agosto 2016

UN'ACCORDO DI INTEGRAZIONE TRA L'EUROPA E L'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA E' POSSIBILE DALLA META' DEL 2020


E 'indispensabile intensificare gli sforzi per normalizzare e sviluppare le relazioni tra l'Unione Europea (UE) e l'Unione Economica Eurasiatica (EEU) con l'obiettivo di raggiungere un accordo di integrazione globale nel lungo periodo, si legge nella relazione “European Union and Eurasian Economic Union: Long-Term Dialogue and Prospects for Agreement” sfide e opportunità di integrazione economica all'interno di uno spazio più ampio europeo e eurasiatico "dal Centro per l'Integrazione Studi di Eurasian Development Bank ( EDB) e l'Istituto Internazionale per l'Analisi dei sistemi Applicati (IIASA, Austria), BelTA appreso dal centro stampa EDB.
Il quadro concettuale dello spazio economico comune "da Lisbona a Vladivostok" ha due orizzonti di pianificazione -uno a breve termine e uno a lungo termine.
"Nel breve periodo, è essenziale fare il punto sulle relazioni UE-Russia. Tuttavia, per lanciare un dialogo ufficiale tra i due sindacati, è altrettanto importante che l'UE riconosca l'Unione Economica Eurasiatica e la Commissione Economica Eurasiatica ", si legge nella relazione.
Affrontare le questioni politiche fondamentali è vitale per portare il conflitto in corso al termine.
Tali sforzi dovrebbero essere rinforzati con analisi concettuale di sviluppare le relazioni economiche UE-EEU e la ricerca di approcci pratici per il conseguimento di tale obiettivo, credono gli esperti.
L'assunto di base della relazione è che in futuro, le relazioni UE-Russia saranno incanalate in strutture costruttive con prospettive per il sollevamento delle sanzioni reciproche.
"Le relazioni UE-EEU dovrebbero essere basate su visioni e pianificazione a lungo termine", dice il rapporto.
Secondo gli esperti del Centro per l'Integrazione EDB Studies, un accordo di integrazione tra i due sindacati diventerà fattibile verso la metà degli anni 2020.
"A tal fine, apochi passi devono essere presi ora per definire l'agenda lungimirante a livello di esperti e costruire una base analitica per i negoziati futuri", afferma il rapporto, con riferimento a Evgeny Vinokurov, direttore del Centro EDB per l'Integrazione Studies.
L'accordo previsto della cooperazione UE-EEU dovrebbe essere globale e prendere in considerazione una vasta gamma di questioni da trattare, la grandezza e la struttura delle relazioni, e il grado di connettività tra i due sindacati.
Tale accordo può coprire molti settori di cooperazione che vanno dal commercio di beni e servizi ai flussi di capitale gratuito, dal regime di esenzione dal visto transfrontaliero e lo sviluppo delle infrastrutture di transito, dalle norme tecniche di proprietà intellettuale di protezione.
Il rapporto riassume i risultati delle discussioni si sono incentrate su queste potenziali aree di cooperazione UE-EEU e alcune proposte preliminari formulate nel quadro di sei tavole rotonde di alto livello che ha riunito rappresentanti della Commissione europea, della Commissione Economica Eurasiatica, e gli organi di governo, nonché leader esperti degli stati membri dell'UE e EEU.
In particolare, per quanto riguarda il regime commerciale, gli esperti ritengono che l'accordo sia vantaggioso per tutte le parti contraenti, non dovrebbe essere limitato alla creazione di una zona di libero scambio in quanto tale (sollevamento o abbattere i dazi all'importazione).
La logica è strutturato nel seguente modo: una zona di libero scambio "classico" non è favorevole sia per la Russia o Kazakistan come entrambi i paesi Export Commodities soprattutto primari.
Tenendo conto della struttura dei loro flussi commerciali, la Russia e il Kazakistan non sono interessati a stabilire un regime di libero scambio con l'UE nel suo senso stretto, e lo stesso vale per l'Armenia, la Bielorussia, e Kirghizistan, anche se in misura minore.
Le concessioni in materia di scambi di merci devono essere equilibrate con le concessioni da banco e progressi in altri settori.
Particolare attenzione dovrebbe essere data alla barriere tariffarie e gli effetti di sollevamento di tali barriere può superare in modo significativo quelle di riduzione dei dazi all'importazione.
Gli esperti ritengono che la questione della sicurezza energetica è fondamentale sia per l'UE e la EEU.
Nel caso dell'UE, è la questione di garantire la fornitura ininterrotta di energia (fonti di energia affidabili e le infrastrutture di transito, equo e prezzi prevedibili), mentre nel caso della Russia e Kazakistan, è la questione di domanda stabile (finanziaria ed economica sicurezza, equo e prezzi prevedibili), e nel caso dei paesi di transito, si tratta di redditi stabili e le consegne. Tutte le parti interessate sono interessatw a garantire la sicurezza dell'ambiente e della sostenibilità del sistema energetico.
Nei numeri di trasporti e delle infrastrutture gli esperti dicono che è fondamentale modernizzare e facilitare l'ulteriore sviluppo i corridoi principali eurasiatici (automobilistico e ferroviario) entro il 2030. Vi è una vasta gamma di soluzioni tecniche per l'integrazione del sistema ferroviario da 1.520 millimetri con quello da 1.435 millimetri.
C'è anche un enorme potenziale per lo sviluppo di mercati dell'elettricità comuni e linee di comunicazione in fibra ottica transcontinentali.
In entrambi i casi, l'obiettivo chiave dovrebbe essere sulle normative, la sicurezza e gli investimenti.
Particolare attenzione viene data alla mobilità delle persone. "Nel lungo periodo, l'obiettivo finale è quello di introdurre un regime senza visti. In aggiunta, ci sono prospettive concrete per l'organizzazione di scambi accademici su larga scala e affrontare le questioni della mobilità dei flussi pensionistici transfrontalieri. Tuttavia, è prematuro sollevare la questione della migrazione del lavoro nel contesto delle relazioni UE-EEU in questa fase " affermano gli esperti.


Fonte:http://law.by/main.aspx?guid=224253

PRESTO LA POTENZA SERBA IMPORTERA' AUTOMOBILI FIAT CHRYSLER VERSO L'UNIONE EURASIATICA


Lo stabilimento Fiat Chrysler Automobiles (FCA) in Serbia prevede di iniziare ad esportare auto verso gli altri Paesi dell'Unione Economica Eurasiatica (EEaU) nel prossimo futuro, dopo che il ministro dell'Economia Nazionale Kuandyk Bishimbayev del Kazakhstan, Astana ha indicato di non voler bloccare i piani.
La Serbia ha cercato di esportare i veicoli Fiat 500L al EaEU nell'ambito di un accordo di libero scambio firmato con la Russia nel 2000. Tuttavia è necessaria l'approvazione da parte del Kazakistan e gli altri membri EEaU, e il Kazakistan non ha ancora dato il via libera, dicendo che ha cercato di proteggere la propria industria automobilistica.
Le case automobilistiche kazake includono Azia Avto e AgroMash Holding, che ha firmato un accordo di assemblaggio con PSA Peugeot-Citroën nel 2013.
Le esportazioni verso il EEaU sono importanti per il futuro della società serba, che recentemente ha avuto a spostato la produzione da tre turni a due e avviato una riduzione della forza lavoro attraverso dimissioni volontarie, a causa della domanda di mercato. L'azienda ha ridotto la sua forza lavoro da 2.500 a 700 persone.
Bishimbayev impegnato il 23 agosto a Belgrado ha affermato che il suo paese avrebbe votato a favore delle esportazioni di auto prodotte nello stabilimento di Kragujevac FCA della Serbia all'EEaU.
"Fiat non è una diretta concorrente per la nostra produzione di auto così abbiamo preso la decisione di sostenere le esportazioni libere, vale a dire, le importazioni verso la nostra regione".


Fonte:http://www.intellinews.com/kazakhstan-to-approve-exports-of-serbian-made-fiats-to-eurasian-economic-union-104608/

LA TUNISIA VUOLE ENTRARE NELL'UNIONE EURASIATICA


La Tunisia è interessata a diventare un membro dell'Unione economica eurasiatica (EEU) al fine di potenziare le prospettive commerciali con il blocco, lo conferma l'ambasciatore del Paese alla Russia Ali Goutali, aggiungendo che sono stati compiuti progressi su questo tema nel corso degli ultimi anni.
"Stiamo osservando la creazione della zona economica con grande interesse e vogliamo collaborare con la EEU. Vorremmo anch aderire al EEU al fine di creare tale zona economica tra l'Unione e la Tunisia, il che ci permetterebbe di esportare i nostri prodotti e, di conseguenza, di importare prodotti russi ", ha detto l'ambasciatore in una dichiarazione al giornale Sputnik International.
"La Tunisia può infatti fornire e soddisfare le esigenze russe nella produzione agricola, soprattutto se siamo d'accordo per stabilire una libera zona economica", ha aggiunto Goutali.
La EEU è un'organizzazione internazionale per l'integrazione economica lanciata nel 2015, con l'Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan e Russia suoi stati membri.
L'Unione Economica Eurasiatica è un'organizzazione sui generis che comprende cinque Stati membri che si situano tra i continenti europeo e asiatico.
Ha sostituito al momento della creazione, il 29 maggio 2014, con la firma del Trattato di Astana l'ex Commissione Economica Eurasiatica.
Notevolmente ispirato dall'Unione Europea, riflette strutture simili come la zona di libero scambio che però si estende ben oltre la regione eurasiatica e sembra a poco a poco a rivolgersi a un'unione federale.
Attualmente è composta da Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan e Russia, e dovrebbe accogliere quest'anno Tagikistan.

Fonte:http://africanmanager.com/site_eng/tunisia-wants-to-join-eurasian-economic-union/?v=947d7d61cd9a

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog