ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Turchia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Turchia. Mostra tutti i post

mercoledì 19 aprile 2017

IN TURCHIA DOPO IL REFERENDUM RITORNA IL NEO OTTOMANESIMO


Il presidente Tayyip Erdogan ha dichiarato vittoria in un referendum per sostituire il sistema parlamentare della Turchia con un sistema presidenziale per abolire la carica di primo ministro.
La sua vittoria è stato salutato a Sarajevo, capitale della Bosnia-Erzegovina, uno degli Stati successori della ex Jugoslavia.
Il leader turco ha ricevuto le congratulazioni da parte bosniaca del politico Bakir Izetbegović, il membro bosniaco della Presidenza tripartita della Bosnia-Erzegovina e Presidente del Partito di Azione Democratica.
I risultati della votazione sono stati salutati anche da Sulejman Ugljanin, il primo e attuale presidente del Consiglio nazionale bosniaco, un organo di rappresentanza della minoranza nazionale bosniaca in Serbia, che ha detto che "il successo di Erdogan è il successo di bosniaci di Sangiaccato" (regione della Serbia, l'ex distretto amministrativo ottomano).
L'analista politico serbo-americano Srdja Trifkovic, ha spiegato che fin dall'inizio della sua carriera politica, Erdogan è stato di supporto a quelli che nei Balcani considerava continuatori della cosiddetta "tradizione ottomana."
Vale anche la pena ricordare che il leader turco ha affermato che in precedenza il politico bosniaco Alija Izetbegović, il primo Presidente della Repubblica di Bosnia-Erzegovina, che una volta ha detto di aver "lasciato che Erdogan si prenda cura della Bosnia."
"I musulmani in Serbia e Bosnia hanno bisogno di motivi per accogliere la vittoria di Erdogan. Sperano che dopo il referendum sarà più attivo nel perseguire le ambizioni turche nei Balcani. Penso anche che questo sarà il caso in quanto Erdogan non è più legato con qualsiasi obbligo verso l'Unione europea e gli Stati Uniti. I loro rapporti si sono inaspriti dopo il tentativo fallito del colpo di stato ", ha detto l'analista politico.
Ha anche suggerito che ci potrebbe essere la continuazione di ciò che viene chiamata una "strategia NeoOttomana di Ankara", che viene perseguito in tre direzioni: caucasica, Medio Oriente e Balcani.
"Dovremmo anche aspettarci saluti provenienti dal Kosovo, l'Albania e la Macedonia occidentale. Non v'è alcun dubbio che Erdogan considera gli albanesi suoi alleati e partner per rafforzare la presenza strategica turca nella regione", ha concluso Trifkovic.
L'ex diplomatico serbo Srecko Djukic però ha un punto di vista diverso.
"Penso che dovremmo aspettare e vedere se la Turchia avrà abbastanza potente per ottenere più stretta con i paesi dei Balcani. La Turchia è probabile che faccia un sacco di sfide in quanto la sua situazione economica è diversa ora."ha suggerito.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201704191052770075-muslims-serbia-bosnia-erdogan/

martedì 21 marzo 2017

IL SESSANTESIMO ANNIVERSARIO DEI TRATTATI EUROPEI


In questi giorni si stanno riunendo a Roma i principali ministri dei Paesi UE per celebrare e discutere il futuro del Sessantesimo Anniversario dei Trattati europei.
Molto probabilmente si esalterà ancora il ruolo dell'Unione Europea e si parlerà ancora una volta di solidarietà e del futuro "sostenibile" per l'Europa, anzi, addirittura è probabile che si discuterà di uno scenario stile "Stati Uniti d'Europa."
Altro tema saranno le critiche al "populismo" e la Turchia di Erdogan.
Copione già visto ma che nella realtà lo stato attuale dell'Unione Europea dimostra solo come tale unione che poteva essere gestita diversamente, è in mano a un gruppo di politici di dubbia competenza che fanno l'interesse della Germania aumentando l'immigrazione islamica di centinaia di migliaia di clandestini per una semplice ragione.
1) Aumento della forza lavoro.
2) La popolazione islamica essendo molto radicata nel suo stile, produce molti più figli.
Di conseguenza lo scopo di tale immigrazione è alzare il tasso di fertilità dell'Europa a lungo termine, in quanto le politiche economiche europee con il pretesto del debito pubblico di molti Paesi hanno ristretto e limitato lo stile di vita di molti europei descrivendoli pubblicamente come "sacrifici", e questo per l'interesse politico della classe politica dell'Europa non dei rispettivi Paesi.
Quello cui l'Europa è di fronte dalla Seconda Guerra Mondiale (senza il paragone) è un sistema politico guidato ancora una volta dalla politica e mentalità tedesca, capace di mettere in crisi interi Paesi come Grecia, Italia, Spagna, Portogallo a vantaggio di altri: Germania, Belgio, Lussemburgo.
L'Europa di oggi è un'affare dei tedeschi anche senza parlare di PIL.
L'immigrazione a porte aperte dell'Europa è stata una delle peggiori scelte politiche storicamente fatte nel Vecchio Continente.
Il volume di migranti che sono entrati in Europa nel corso degli ultimi anni è enorme, con più di 2 milioni di entrati in Germania nel solo 2015.
In seguito 2nel 016, i dati pubblicati hanno mostrato che più di 950.000 migranti stavano ricevendo benefici in Germania, che indica il costo finanziario della migrazione.
Anche se la Germania ha accolto il maggior numero di rifugiati, in Europa, la Svezia in sofferenza severamente, in quanto la sua popolazione è più piccolo della Germania di un fattore di otto.
I Paesi ospitanti spesso individuaano questi migranti in alcune città o aree, creando aree in cui una percentuale molto alta della popolazione sono migranti.
Questo limita l'integrazione, e in casi estremi, soprattutto in Svezia, crea zone di alta criminalità e disordini.
Secondo i rapporti, ci sono diversi "no-go zone" in tutta la Svezia , in cui le autorità di polizia e locali non hanno il controllo.
A partire da settembre 2016, ci sono state più di 55 "no-go zone" in Svezia, che indica l'entità catastrofica del problema.
Così come l'aumento dei livelli di criminalità, la migrazione di massa aggiunge anche la pressione dal lato della domanda per i servizi pubblici, come l'assistenza sanitaria.
Molte nazioni europee erano già alle prese con i sistemi sanitari del tutto esaurito, e l'afflusso massiccio di migranti in un breve lasso di tempo ha estenuato il problema.
Inevitabilmente, per risolvere i problemi a portata di mano, non ci sarà neanche bisogno di una diminuzione del numero di migranti in Europa, o di un aumento dei finanziamenti per i servizi pubblici.
Una volta che il conflitto in Siria raggiunge la sua conclusione, e restituisce il suo stato precedente stabile e laico, i paesi ospitanti possono impostare i viali e le iniziative di tornare a casa ai migranti siriani. Tuttavia, va notato che una gran parte dei migranti non sono dalla Siria, quindi questo criterio non risolve il problema nella sua interezza.
Inoltre, alcuni migranti possono sostenere che essi saranno in pericolo se tornano in Siria, forse falsamente sostenendo che sono precedentemente stati attaccati dalle forze filo-governative, ecc Sarà praticamente impossibile verificare queste affermazioni, e determinare il loro benessere a rischio in caso di ritorno in Siria.
Questo getta l'efficacia della misura in questione, potenzialmente rendendola inutilizzabile.
Anche se la crisi dei rifugiati ha avuto effetti negativi sulla Europa, i migranti hanno beneficiato le loro nazioni ospitanti in qualche modo.
Ad esempio, il governo tedesco sta usando medici migranti siriani per alleviare la sua crisi sanitaria cronica, in quanto si affaccia una carenza di medici nazionali.
In ultima analisi, consentendo un gran numero di migranti verso l'Europa è stato un grave errore, in quanto ha lasciato una maggiore esposizione dell'Europa al terrorismo e la violenza.
Inoltre, un ovvia, più efficace alternativa era disponibile; fornire aiuti e finanziamenti per la Siria e le nazioni situate nella regione che ospita molti profughi siriani, come la Turchia.
Questa è un'opzione molto più conveniente, in quanto il costo della vita in molti di questi paesi è basso rispetto all'Europa.
Come risolvere il problema?
La realtà è che l'attuale classe politica europea non lo vuole risolvere, vuole ripopolare l'Europa piuttosto che rinunciare alle sue testarde politiche e prendere misure per limitare la diffusione del già vasto dissenso verso Bruxelles.
La lunga recessione dell'economia europea, nonostante le affermazioni che faranno a Roma, non terminerà e al contrario è lo stesso livello di ricchezza alla quale la differente cultura arrivata dal mare è abituata a vivere se non appena al di sopra di essa.
L'Europa ha già perso un suo stato chiave l'Inghilterra con la Brexit che si sta riunificando ad un mercato economico più grande del Commowealth Britannico, ulteriori perdite di pezzi sono stati il ritiro della domanda di adesione da parte della Turchia, Islanda e Svizzera.
Contrariamente a quanto di pensa, a congelare l'adesione della Turchia all'Unione Europea è stato Bruxelles, ma era già noto da tempo che la Turchia di Erdogan aveva perso interesse per lo ristretto mercato unico europeo e stava puntando ad un'adesione dell'Unione Economica Eurasiatica e la SCO (SHANGAI COOPERATION ORGANIZATION), entrambi mercati e Paesi enormemente più vasti di quello europeo.
La Turchia da sola possiede un'economia solida e in crescita che da sola, una volta congelata la domanda di adesione all'UE, ha portato ad una tremenda perdita a quest'ultimo e un guadagno per il primo in quanto ha aperto proprio come la Russia dopo le restrizioni economiche, l'interesse per mercati molto più vasti in Asia ed Eurasia.
Si osserva come all'interno della stessa europa stanno emergendo blocchi con posizioni politiche molto differenti da quelle che ipotizzavano un'Europa unita.
Dalla Serbia, Moldavia e Bulgaria il consenso e l'interesse orientato alla Russia stanno crescendo; il gruppo dei Paesi V4 (Slovacchia, Repubblica Ceca, Ungheria, Polonia) sono diventati un blocco politico e militare sempre più lontano dalle politiche di Bruxelles e dalle sue posioni sul ricollocamento dei migranti; Francia, Svezia e Germania hanno visto un notevole aumento del dissenso politico verso Bruxelles, da alcuni anni a pochi mesi.
Celebrare il Sessantesimo Anniversario dei Trattati europei mai come ora è apparso come una farsa politica.
Nonostante ci sarà il presidente di turno che nel ruolo del saggio parlerà di "Europa a più velocità" oppure "Europa di solidarietà", chiunque esso/a sia parlerà di stabilità con alle spalle la vetrina dell'Europa unita in frantumi.
L'Unione Europea non scomparirà dopotutto, ma sarà davvero spaccata in ruoli e stili politici tanto lontani che il presidente della Comissione UE, Claude Junker dovrà accettare molto molto suo malgrado.




martedì 14 marzo 2017

IN OLANDA GEERT WILDERS AUMENTA ANCORA LE SUE QUOTE DI ELETTORI

Nei Paesi Bassi il partito popolare per la libertà e la democrazia (VVD) e il suo principale rivale di destra, il Partito per la Libertà (PVV), hanno aumentato le loro quote di elettori di sostegno in vista delle prossime elezioni generali in mezzo alla spaccatura in corso con la Turchia, hanno indicato gli ultimi sondaggi.

Le autorità olandesi si sono rifiutate di far atterrare l'aereo del Ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu nel paese a causa di presunti problemi di sicurezza, nonché l'arresto della famiglia e il ministro degli Affari Sociali Fatma Betul Sayan Kaya di entrare nel consolato turco a Rotterdam e riportarli al confine. Entrambi i ministri avevano programmato di tenere una manifestazione pro-Turchia presso l'edificio consolato nella corsa al referendum costituzionale della Turchia previsto ad aprile.
La mossa ha scatenato una situazione di stallo diplomatico con la Turchia promettendo sanzioni e misure di ritorsione, come il blocco delle chiamate dall'ambasciatore olandese di tornare in Turchia.
Il primo ministro Mark Rutte sta ora disperatamente cercando di ottenere il 18 per cento dei voti nelle elezioni e guadagnare 27 dei 150 seggi parlamentari, mentre PVV, guidato da Geert Wilders, ha lo stesso sostegno dell'elettorato, in base ai sondaggi.
L'ultimo sondaggio, è stato effettuato prima della spaccatura con la Turchia.
E' probabile che questo vada più a sostegno del PVV che dell'attuale premier.

Fonte:https://sputniknews.com/europe/201703141051549409-rutte-wilders-polls-turkey/

giovedì 9 marzo 2017

LA TURCHIA DI ERDOGAN SI AVVICINA ALL'UNIONE EURASIATICA

Le relazioni bilaterali tra la Turchia e la Russia potrebbero portarla nell'Unione Eurasiatica in futuro, dal momento che il destino dell'Unione europea è incerto, afferma il principale consigliere del presidente turco Ilnur Cevik

Secondo i media, il Kazakistan ha invitato la Turchia ad entrare nell'Unione Economica Eurasiatica (EAEU) nel 2014. I
L'EAEU è un blocco politico ed economico regionale ha lo scopo di ottimizzare il flusso di beni e servizi tra i suoi membri.
I suoi attuali Stati membri sono la Russia, Armenia, Bielorussia, Kazakistan e Kirghizistan.
"Da un lato, l'Unione europea si sta sgretolando ... D'altra parte, non so se l'Unione europea può essere una sorta di zona di influenza perché il mondo sta cambiando molto velocemente ... E 'molto importante per mantenere la cooperazione bilaterale tra la Russia e la Turchia, a mantenere il dialogo, questo è un elemento importante, in futuro ci può portare a una unione eurasiatica ", ha detto Cevik.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201702271051076084-russia-turkey-eurasian-union/

giovedì 9 febbraio 2017

QUOTIDIANO TURCO: NUOVI MISSILI COLPIRANNO ROMA


Non solo la Siria, Baghdad, Teheran o il Cairo, ma anche Roma. Suona quasi come una minaccia il titolo con cui Yeni Akit (Nuova alba), quotidiano turco islamico e decisamente a favore del presidente Recep Tayyip Erdoğan, racconta dello sviluppo - ancora in corso - dei missili Bora, a cui la Roketsan sta lavorando da otto anni.
Il quotidiano non è nuovo a titoli che fanno discutere, più per il loto taglio politico esagerato che per il contenuto degli articoli pubblicati.
Non è un caso che sulle stesse pagine campeggiasse, dopo l'attentato di Capodanno a Istanbul, un fotomontaggio che identificava Barack Obama il responsabile di quella strage.
Ora un nuovo articolo, che descrive i progressi nello sviluppo del sistema balistico nazionale, riportati anche da molti altri quotidiani, titola su un "missile nazionale in grado di raggiungere Roma", citando la capitale italiana insieme a una manciata di città mediorientali che potrebbero essere colpite "entro il raggio minimo" di cui Bora sarebbe capace.
Il titolo provocatorio, scrive su Al Monitor l'analista militare Metin Gurcan, è stato interpretato da alcuni come un messaggio non troppo subliminale inviato ai Paesi europei. Lo stesso autore ricorda come da tempo i media turchi siano pieni di notizie sul settore della difesa che non sono necessariamente false, sono quantomeno di molto esagerate e spesso redatte da persone con una minima conoscenza del settore.
Ancora l'Akit, scrive Gurcan, meno di un mese fa scriveva di "prodotto dell'industria elettronica in grado di fermare persino le bombe nucleari". E aggiunge: "La conoscenza dell'autore del rapporto su cosa sia un missile balistico nucleare è su come un Paese possa difendersi contro armamenti nucleari è ovviamente confinata ai film sci-fi che ha guardato".


Fonte:http://www.ilgiornale.it/news/mondo/quotidiano-pro-erdogan-i-nuovi-missili-possono-colpire-roma-1361345.html

martedì 17 gennaio 2017

LA TURCHIA CATTURA IL RESPONSABILE DELLA SPARATORIA DI GENNAIO


L'attaccante dell'ISIS responsabile di una fucilazione di massa in un night club di Istanbul, a Capodanno è stato catturato nel quartiere Esenyurt.
Erdogan ha sostenuto che ISIS-Al Qaeda stanno tentando di rovesciare Assad in Siria da oltre sei anni.
Quando i sostenitori ISIS attaccano i cittadini turchi, Erdogan fa in modo che paghino un prezzo pesante.
Questo gioco politico ambiguo sta arrivando ad una rapida conclusione.
Dopo due settimane di caccia all'uomo, la polizia turca hanno finalmente catturato l'uomo dietro l'attacco notturno di Istanbul, che ha ucciso 39 persone il giorno di Capodanno.
Abdulgadir Masharipov e altri quattro sospetti sono stati catturati in un nascondiglio in un sobborgo periferico della città.
Il governatore di Istanbul, Vasip Sahin ha detto che Masharipov è nato nel 1983 in Uzbekistan e ha ricevuto addestramento in Afghanistan.
Masharipov ha ammesso la sua colpa e le sue impronte digitali coincidono con quelle sulla scena secondo Sahin.
"Sapeva quattro lingue ed è stato ben istruito."
'Ci sono state indicazioni forti che è entrato illegalmente in Turchia attraverso i suoi confini orientali nel gennaio 2016 ed era chiaro l'attacco è stato effettuato per conto della Stato islamico.'
Un uomo iracheno e tre donne provenienti dall'Africa sono state anche acquisite in collegamento con l'attacco.


Fonte:http://theduran.com/turkish-police-capture-isis-istanbul-shooter-beat-man-pulp-photo/

venerdì 13 gennaio 2017

IL RUOLO DELLA TURCHIA DI ERDOGAN NEL 2017


Tra le principali sfide geopolitiche del 2017, che potrebbe seriamente alterare l'equilibrio di potere sulla scena internazionale, particolare attenzione deve essere prestata alla situazione in Turchia via di sviluppo. Le ultime settimane del 2016 hanno mostrato crescente cooperazione tra Ankara e Mosca sulle principali questioni internazionali come la Siria e la lotta contro il terrorismo internazionale, da un lato, e la capacità delle organizzazioni terroristiche di effettuare attacchi di successo nel cuore della Turchia, Istanbul e l'altro.
Entrambi rappresentano due facce di modello politico della Turchia. La situazione in via di sviluppo in Siria e nella regione circostante (anche nel contesto di atti terroristici svolte dalle milizie dello stato islamico e curdi siriani), accoppiato con un accumulo di tensioni tra Ankara e Washington, sta effettivamente costringendo il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a guardare verso la Russia e l'Iran, ammorbidendo a poco a poco il suo atteggiamento verso il presidente siriano Bashar al-Assad.
Questa deriva però innalza la rabbia dei terroristi internazionali e dei loro mentori.
All'unisono, le organizzazioni internazionali vicino all'uscente amministrazione degli Stati Uniti di Barack Obama e l'Unione europea stanno cominciando a prendere provvedimenti.
In un recente rapporto, gli esperti in una sola di queste organizzazioni, il Gruppo Eurasia, ha identificato «guarda come messa a fuoco del presidente Recep Tayyip Erdoğan sul potere consolidante» come uno dei fattori più pericolosi della situazione globale nel 2017, insieme con l'America di «indipendenza» durante la presidenza di Donald Trump, «l'ascesa della Cina», e le posizioni indebolite delle principali forze politiche in Europa.
Il circolo vizioso che la Turchia sembra essere sempre sempre più coinvolta non ha solo una dimensione esterna, ma anche una politica interna relativa al referendum costituzionale che si terrà nel Paese in giugno 2017.
Le modifiche che il presidente Erdogan intende sottoporre alla discussione pubblica sono di natura senza precedenti radicale per la post-kemalista della Turchia.
Esso concede al presidente poteri esecutivi pieni, abolire la carica di primo ministro, e ridurre significativamente i poteri del parlamento.
Allo stato attuale, nessuno è disposto a prevedere che cosa, esattamente, Recep Tayyip Erdoğan farà se concentra il suo potere esclusivo.
Al fine di tenere il referendum, però, Erdoğan e la maggioranza di governo del Partito Giustizia e Sviluppo (AKP) hanno bisogno del disegno di legge corrispondente per essere approvato da una maggioranza parlamentare costituzionale.
E 'ancora tutt'altro che certo se verrà approvato il disegno di legge.
L'AKP ha bisogno dei voti di altri 14 deputati per ottenere la maggioranza costituzionale necessaria di 330 voti.
Il candidato più adatto per la cooperazione in questo senso è del Movimento del Partito Nazionalista, Devlet Bahceli, cui sarebbe stata data la carica di vice presidente nella nuova struttura di governo.
Il suo partito è attualmente diviso, però, e alcuni dei suoi deputati hanno già promesso di votare contro gli emendamenti presentati da Erdogan e i suoi sostenitori in Parlamento.
I rappresentanti delle organizzazioni curde guidati dal Vice Presidente della Grande Assemblea Nazionale, Pervin Buldan, sono ancora più fortemente contrari alle riforme costituzionali.
Nella situazione attuale, gli oppositori del presidente turco non hanno che molte opzioni per uno scenario favorevole.
E uno di questi potrebbe servire ad aumentare l'instabilità politica interna, facendo precipitare il paese nel caos e la politica estera in isolamento.
Un simile scenario sarebbe particolarmente vantaggioso per quelle forze nel Vicino e Medio Oriente che considerano il riavvicinamento diplomatico della Russia, la Turchia e l'Iran come una minaccia per i propri interessi. Molti in Turchia credono che questo riavvicinamento potrebbe essere sostenibile.
Maggiore cooperazione di Ankara con Mosca e Teheran si svolge in mezzo a un notevole deterioramento delle relazioni tra Turchia e Stati Uniti.
Uno dei più grandi errori della politica statunitense in Medio Oriente «è che hanno preso azione mentre pestano le dita dei vecchi amici come la Turchia», scrive il quotidiano turco stella Gazete.
Sarebbe difficilmente esagerato dire che la posta in gioco della 'mossa turca' che svolge da molto in Medio Oriente e oltre i suoi confini è cresciuta notevolmente.
E mentre i leader di Russia, la Turchia e l'Iran stanno cercando di rafforzare la loro cooperazione in Siria, tra cui quello di risolvere il più obiettivo su larga scala di combattere il terrorismo internazionale, molti dei loro avversari si oppongono direttamente a tali scopi. Nei prossimi mesi, quindi, sarà la Turchia e la politica del suo presidente, Recep Tayyip Erdogan, che diventerà uno dei settori più importanti nello spazio geopolitico da parte dell'Unione Europea e dei Balcani verso l'Iran e le repubbliche dell'Asia centrale.

Fonte:http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/12/turkish-gambit-with-terrorists.html

martedì 10 gennaio 2017

L'ECONOMIA DELLA TURCHIA CONTINUERA' A PROSPERARE




L'Organizzazione per la Cooperazione Economica e lo Sviluppo (OCSE) ha pubblicato il suo ultimo rapporto, "Prospettive per lo sviluppo globale 2017 - migrazioni internazionali in un mondo mutevole," il ott, 2016, che presenta una panoramica dello spostamento dell'attività economica verso i paesi in via di sviluppo ed esamina se questo cambiamento ha portato ad un aumento delle migrazioni internazionali verso i paesi in via di sviluppo.
Il rapporto prevede che 8 Paesi, compresa la Turchia, saranno classificati come paesi ad alto reddito nel 2030.
I paesi possibili, ad alto reddito in scenario globale dell'OCSE per il 2030 sono la Cina, Colombia, Indonesia, Kazakistan, Messico, Sud Africa e Turchia.
In un altro "Rapporto Turchia Economic Outlook dell'OCSE", pubblicato il dic 21, l'economia turca manterrà la sua tendenza al rialzo nei suoi indicatori di performance economiche fino al 2018.
Affermata la crisi politica e terremoti geopolitici che sono accompagnati da fluttuazioni economiche, l'OCSE ha concluso che il prodotto interno lordo, che è al di sotto del 3 per cento ora, si riprenderà gradualmente intorno al 3 per cento.
Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha detto, dando un discorso alla cerimonia di apertura di Ilgaz July 15 Martyrs Tunnel tramite video conferenza, "Vorrei dirvi una buona notizia. L'OCSE ha affermato nella sua relazione che 8 paesi, tra cui la Turchia, si sono spostati sui Paesi di classe a reddito medio alla classe ad alto reddito. "
Il programma a medio termine è molto promettente.
Sottolineando l'Operazione Eufrate Shield, che ha avuto inizio il 24 agosto, il rapporto afferma che le politiche monetarie per la finanza pubblica e il forte equilibrio di bilancio sono di supporto per l'economia turca contro le alte incertezze e un aumento visibile è stata osservata nei consumi delle famiglie nel 2016.
Il programma della Turchia a medio termine economico, annunciato nel mese di ottobre, che proietta gli investimenti e piani infrastrutturali da realizzare attraverso la collaborazione e l'attuazione di politiche di costo-riduzione e trasparenti tra pubblico e privato, è stato trovato aver compiuto passi molto positivi.
Inoltre, la spesa pubblica che promuove la crescita come l'istruzione mostrano la sostenibilità della performance economica della Turchia.
Il rapporto ha anche sottolineato che la prudente attuazione del programma economico a medio termine, che comprende un periodo di due anni, sosterrà l'economia in termini di compromettere gli standard nazionali ed internazionali, migliorando la trasparenza e la conduzione delle riforme strutturali.
Quei passi probabilmente aumentaranno la fiducia interna ed esterna nel mercato turco e diminuiranno i rischi di finanziamento stranieri.
Il riavvicinamento diplomatico della Turchia con i paesi vicini supporta anche il commercio, turismo e dei servizi, mentre il paese cerca diversi mercati dopo il boicottaggio della Russia per beni e prodotti turchi nel 2016.
Dopo la revisione, il presidente Erdogan ha detto che molto migliori performance economica della Turchia sono state rivelate in una vasta gamma di settori, in particolare il reddito nazionale.

Fonte:http://www.yenisafak.com/en/economy/turkeys-economic-growth-to-continue-oecd-report-2588527

venerdì 9 dicembre 2016

DOPO IL FALLITO COLPO DI STATO ERDOGAN ERODE IL PERSONALE MILITARE DELLA NATO

Vi è stata una riduzione di quasi il 50 per cento nel numero di ufficiali militari turchi nella NATO, ha ammesso un generale statunitense. La parte posteriore della scala è a causa della condanna in corso contro gli ufficiali militari turchi, ordinata dal presidente Recep Tayyip Erdogan, a seguito di un'fallito colpo di stato il 15 luglio.

Il Generale USA Curtis Scaparrotti ha ammesso ad una riunione della NATO a Bruxelles, il 7 dicembre che la NATO stava essendo sotto crescente pressione da parte di Ankara.
Centocinquanta soldati turchi sono stati costretti a lasciare le loro posizioni, come parte del giro di vite in corso sui militari turchi da parte del governo.
Il Generale Scaparrotti riconosciuto che la perdita di tanti soldati esperti così in fretta aveva "messo un carico supplementare sulle nostre rimanenti persone" e sull'organizzazione.
"Il turco ha un numero abbastanza consistente di agenti che sono stati entrambi arrestati, alcuni richiamati da qui, che ha lavorato per noi qui, e 'ritirato dal servizio attivo."
Il Generale Scaparotti ha detto che era preoccupato per gli ufficiali:
"La mia preoccupazione è circa la cura per loro e le loro famiglie." In una debacle che sta arrestando le ambizioni militari sia della Turchia in Siria, così come il suo ruolo nella NATO, Erdogan continua a modificare le strutture militari della sua nazione.
L'Air Force turca è stata colpita in modo particolarmente duro. Almeno 300 funzionari sono stati licenziati, che porta alla messa a terra di cinque F-16 squadriglie di caccia.
Nel mese di novembre 2016, proprio il Ministro della Difesa della Turchia, Fikri Isik, ha detto che le forze armate turche devono ora assumere più di 30.000 nuovo personale, alcuni dei quali attualmente solo gli studenti, nel corso dei prossimi quattro anni, vale a dire entro il 2020.
Nel frattempo, la Turchia ha ancora obblighi NATO da mantenere. Dalla sua adesione nel 1952, la Turchia è stato visto dall'Europa come un baluardo fondamentale contro le minacce alla bordi esterni del continente. La sua posizione strategica geografica ospita importanti basi militari, e nel 2015 la Turchia ha sprecato il 2,1% del PIL nel alleanza militare - che è una percentuale significativamente più alta rispetto a molti dei suoi colleghi membri della NATO, tra cui la Germania (1,2%) e Canada (1%).
Infatti, l'ammissione del ceppo sul personale militare turco arriva poco dopo che il capo generale della NATO Jens Stoltenberg ha evidenziato l'importanza della Turchia nella NATO, in particolare per quanto riguarda i rapporti con la Russia.
Il Generale Stoletenberg ha detto: "I rapporti della Turchia alla Russia non è in contraddizione con il fatto che la Turchia è un alleato chiave impegnato e la NATO, in realtà, per la NATO è una parte del nostro approccio alla Russia che parliamo con loro."
Così, ora la NATO sta affrontando una crisi esistenziale su più fronti.
Ci sono gravi incertezze sul recentemente approvato "esercito europeo" che può minare l'influenza della NATO.
Inoltre, il persidente americano Donald Trump ha mostrato una antipatia di pietra verso l'alleanza militare, lasciando intendere che egli può ritirare il sostegno alla NATO, se gli altri membri non pagano più nell'organizzazione. La rimozione forzata di esperti soldati turchi, potrà fare ben poco per migliorare il morale o fornire stabilità.

Fonte:https://sputniknews.com/military/201612081048328669-turkey-coup-nato-defense/

mercoledì 7 dicembre 2016

NEI PROSSIMI MESI CIPRO POTREBBE RIUNIFICARSI ALLA TURCHIA


Cipro può avere un colpo realistico di unificazione nei prossimi mesi, con il presidente turco Tayyip Erdogan riconsiderando la sua posizione dopo il fallito colpo di stato turco nel mese di luglio, secondo il Ministro degli Esteri cipriota Ioannis Kasoulides.
Il ministro degli esteri cipriota ha detto che colpo di stato militare fallito a luglio potrebbe spingere la Turchia a ritirare finalmente le truppe turche dall'isola, le forze che sono state presenti dal 1974.
"La mia analisi", ha detto Kasoulides, "è che, dal momento del fallito colpo di Stato, l'ostacolo dell'esercito non esiste più. "
Cipro ha ordinato che un accordo di riunificazione deve prevedere che la Turchia ritiri le sue forze da Cipro.
"Siamo in procinto di risolvere tutte le questioni interne in questa storia, ma il problema che porterà ad una soluzione o fallimento è il problema di sicurezza", ha detto il ministro.
L'isola è attualmente divisa nel greco Cipro, nella parte meridionale dell'isola, e Cipro turco, nel nord, con una linea di cessate il fuoco pattugliata delle Nazioni Unite in vigore dal 1974.
Il presidente greco-cipriota Nicos Anastasiades e il presidente turco-cipriota Mustafa Akinci si incontreranno a Ginevra, Svizzera, il 9 gennaio per discutere di un insediamento, e membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite possono anche partecipare ai colloqui in cui nuove proposte sono disposte, afferma Kasoulides.
Erdogan può perseguire un accordo con Cipro per promuovere gli interessi di Ankara nel Mediterraneo orientale, ha osservato, aggiungendo che oggi, la motivazione della Turchia è più focalizzata sui giacimenti di gas siriani e iracheni che l'adesione all'Unione europea.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201612071048248252-turkey-may-support-reunification-deal/

venerdì 2 dicembre 2016

ERDOGAN HA INVITATO I SUOI CITTADINI A SBARAZZARSI DEI DOLLARI


Il presidente della Turchia, ha invitato la popolazione a sbarazzarsi dei dollari, cambiando la valuta di Lira e oro - Secondo RIA Novosti.
Il forte calo della moneta nazionale nei confronti del dollaro ha portato ad un trattamento di Recep Erdagana ai concittadini.
Il presidente ha invitato a scambiare i loro dollari pubblici esistenti per l'oro e la lira.
"Prendete le loro partecipazioni e portatele alla lira, l'oro. La moneta turca e l'oro salirà così di prezzo. Non preoccupatevi, violiamo questo gioco molto presto. Nel 2007-2008, ci sono già stati tentativi per farlo. riferisce "- citato dai media Erdogan.
La caduta del tasso di cambio della lira è accaduto sulla notizia che la Turchia potrebbe essere in procinto di passare a una forma di governo presidenziale. Mentre ora è una repubblica parlamentare. Un altro motivo per l'indebolimento della valuta nazionale, secondo gli esperti è il forte aggravamento delle relazioni con i paesi occidentali e un possibile aumento dei tassi di interesse nel mese di dicembre, la Federal Reserve Americana.

Fonte:http://eer.ru/a/article/u123265/2016/12/02/56644

giovedì 1 dicembre 2016

LA TURCHIA DIVENTERA' UNA REPUBBLICA PRESIDENZIALE ENTRO L'ESTATE 2017


La Turchia potrebbe tenere un referendum su una nuova bozza della costituzione, approvata dal partito di governo Giustizia e Sviluppo (AKP) e il Movimento del Partito Nazionalista (MHP), in estate 2017, lo conferma il Primo Ministro Binali Yildirim.
Il progetto, che prevede un passaggio al sistema presidenziale, sarà sottoposto al parlamento la prossima settimana, riferisce Yildirim.
"Abbiamo bisogno del numero di voti per il nuovo progetto della Costituzione che superi i 330, dopo di che sarà messo al referendum, che, spero, avrà luogo all'inizio dell'estate 2017,", ha detto ai giornalisti ad Ankara.
Il progetto è sostenuto dal partito AK, tenendo 316 posti a sedere, e il Partito del Movimento Nazionalista (MHP), con 40 posti a sedere.
Al fine di garantire un referendum per sostituire la repubblica parlamentare da parte del sistema presidenziale, il progetto costituzionale ha bisogno di 330 voti, mentre potrebbe passare direttamente senza un referendum, se approvato da più di 367 parlamentari. Tuttavia, il partito AK ha annunciato di voler prendere la costituzione di un referendum in ogni caso.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201612011048058939-turkey-referendum-constitution/

giovedì 24 novembre 2016

DELEGAZIONE TURCA VA IN CRIMEA PER CONSOLIDARE IL SOSTEGNO ALLA RUSSIA

Ieri sera una delegazione turca di imprenditori, politici ed esponenti del Partito per la Giustizia e lo Sviluppo si è recata in Crimea, a Sinferopoli, dopove si tratterrà fino al 25 novembre per promuovere la cooperazione tra Turchia e Russia.

Hasan Cengiz, vice capo della direzione generale della sicurezza turca, ha spiegato a Sputnik l'obiettivo della visita.
"Lo scopo della visita della nostra delegazione è il consolidamento dell'amicizia e della fratellanza tra Turchia e Russia. Abbiamo ottenuto il sostegno dello stato. Nel corso della nostra visita incontreremo le autorità crimeane, i rappresentanti dei tatari della Crimea e gli imprenditori."

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201611243678201-turchia-russia-crimea/

mercoledì 23 novembre 2016

SCIOGLIERE L'UNIONE EUROPEA

Se un sistema economico e politico di un'unione di Paesi comprenderebbe di essere al capolinea della propria esistenza, cosa farebbe l'organo centrale che lo dirige?
La cosa più ovvia è quella di prendere delle contromisure per arginare il danno o piuttosto impedire il proprio capolinea.
L'Unione Europea sta procedendo esattamente in questa direzione, in quanto anche se non sarà mai ufficialmente dichiarato sta seriamente avvicinandosi a un vero e proprio declino non solo economico ma nello stesso modo in cui fece l'URSS due decenni fa.
E' sciocco fare un paragone tra i due blocchi geopolitici, ma è reale che l'Unione Europea di per se non rappresenta niente e proprio per tale ragione sta scomparendo.
Il primo segno di questa scomparsa è stato il successo della Brexit, quando la maggioranza della popolazione del Regno Unito ha scelto per l'indipendenza dall'Unione Europea nel giugno 2016, da allora le previsioni di un declino economico dell'Regno Unito si sono dimostrate semplicemente sbagliate, in quanto l'economica non solo si è ripresa alla grande e il Fondo Monetario Internazionale prevede che quest'anno 2016 il Regno Unito sarà l'economia in più rapida crescita dei principali Paesi industriali del G7 (Canada, Francia, Germania, Giappone, Italia, Regno Unito e Stati Uniti).Un'altro segno indelebile di un radicale cambiamento di mentalità all'interno dell'Unione Europea è stata l'ascesa grazie al consenso della popolazioni europee dei Movimenti Nazionali, quali Front National, Alternativa per la Germania, Freiheitliche Partei Österreichs (FPO) ecc i quali hanno intenzione di garantire una stretta sull'immigrazione di extracomunitari illegali sprovvisti di documenti che in predecenza era già stata favorita dall'incompetente Primo Ministro della Repubblica Italiana, da un'altro incompetente presidente della Comissione Europea, Claude Junker e infine da Angela Merkel che ha accolto a danno della popolazione tedesca oltre un milione di extracomunitari a danno della popolazione tedesca.
Perchè a danno della popolazione tedesca? Per la ragione che nel periodo di capodanno 2016, la Germania è stata vittima di un'ondata di aggressioni a sfondo sessuale da parte di extracomunitari, numerose le testimonianze, ma il caso più noto a tutti è Colonia.
Uno degli effetti di questa politica a porte aperte a danno dei tedeschi è stato il fatto che ora una vasta percentuale di tedeschi hanno intenzione di lasciare il Paese, in quanto ormai diventato sempre più invivibile.
Osservatori russi hanno detto che gli eventi sembrano degenerare in una situazione spiacevole in cui "I tedeschi sono trasformati in stranieri nel proprio paese, senza alcun miglioramento della situazione in qualsiasi punto di vista ... La triste ironia è che i tedeschi disincantati sono stati costretti a lasciare il Paese, perché la Merkel non vuole lasciare l'ufficio. Gli immigrati provenienti dalla Germania si sentono in un senso di disperazione, vedendo come il governo distrugge il proprio paese e la sua storia, con la sua politica di immigrazione suicida ".
Uno spaventoso aumento della criminalità da parte di extracomunitari africani e mediorientali a maggioranza illegali, quindi senza documenti, è arrivato anche in Francia.Il fenomeno di Colonia, a Capodanno, non è avvenuto solo in Germania ma anche in alcune città francesi, svedesi, austriache e finlandesi.
E' un dato di fatto che con una semplice ricerca si scopre come in questi Paesi elencati la politica a porte aperte della Comissione Europea ha prodotto un'ondata di criminalità da parte di persone che contrariamente alle descrizioni dei disperati non sono profughi.
Si potrebbe elencare decine e decine di dettagli ma il testo diventerebbe troppo pesante e non è questo il punto di arrivo dell'argomento.
Oltre a necessitare urgentemente di un'arresto dell'immigrazione illegale all'interno del territorio europeo, i Movimenti Nazionali, alla pari dei Paesi dell'Est Europa del blocco Visegrad (Polonia, Rep.Ceca, Slovacchia, Ungheria) hanno intenzione di attuare un cambiamento nel sistema della Comissione Europea che limiti il potere politico sopra gli altri Paesi della Comissione stessa e garantisca un ruolo centrale nella decisione politica degli Stati: «Le attuali sfide dell’Unione dimostrano che la stessa Unione può essere forte solo se i Paesi e i loro cittadini hanno un ruolo influente nel processo decisionale».Sommandosi a questo fenomeno oltreoceano alle elezioni presidenziali americane tanto attese è salito al governo il presidente Donald Trump, un Repubblicano che alla pari dei Movimenti Nazionali europei intende attuare un'esplusione immediate dei tre milioni di immigrati illegali e legati a bande criminali negli Stati Uniti e intende creare un sistema di protezionismo economico americano che metta al primo posto il Paese e chi lavora nel Paese.
Oltre a questo un'altro punto in comune con la popolazione europea e i Movimenti Nazionali europei è quello di voler limitare il peso della NATO in Europa e voler riallacciare e miglioare i rapporti con la Russia, in precedenza discriminata sia dalla precedente Amministrazione di Barack Obama e dai leader della Comissione Europea.
Le ragioni sono piuttosto semplici:1) La NATO è un'occupazione militare in Europa il cui budget economico ha un enorme peso sul PIL dei Paesi europei e anche degli Stati Uniti. 2) La Russia non ha mai rappresentato una minaccia per l'Europa, nonostante i tentativi mediatici di creare allarmismo a scopo di aumentare i fondi per l'apparato militare.
Dopo che il Repubblicano è diventato Presidente il presidente della Comissione Europea ha cominciato a manifestare acceso nervosismo in quanto non si trovava più in acque favorevoli.
Una delle sue dichiarazioni: «Perderemo due anni, aspettando che Trump termini di fare il giro del mondo che non conosce».
Il problema è che Donald Trump è non solo un'imprenditore miliardario, che di conseguenza conosce molto bene i sistemi economici per fare rinvigorire l'economia americana, ma oltre a questo pur avendo investito in modo minore sulla Campagna USA 2016, rispetto a Hillary Clinton che oltre ad avere l'appoggio economico dei leader arabi ed è stata appoggiata in pubblico più volte dallo stesso ex presidente Barack Obama e dalla moglie Michelle, ha vinto sia con la maggioranza dei voti sia con la stragrande maggioranza dei Grandi Elettori.
Questo nel frattempo è stato seguito da altre due vittorie sia Bulgaria che in Moldavia dove sono saliti due governi con forte appoggio alla Russia.
La Bulgaria fa parte dell'Unione Europea, mentre il nuovo presidente della Moldavia ha espresso intenzione di allontanarsi dalla sfera di influenza dell'Unione Europea e aderire con l'Unione Economica Eurasiatica.
Un'altro blocco geopolitico in forte ascesa economica e con stretti legami con la superpotenza cinese e il blocco geopolitico dell'ASEAN.
A questo si aggiungono ulteriori dettagli: Mongolia e Indonesia hanno anch'essi espresso interesse ad aderire all'Unione Economica Eurasiatica e non ultima di questi anche la Turchia, in precedenza candidata per entrare nell'Unione Europea.

Mikhail Khazin, il fondatore e capo del Fondo russo Mikhail Khazin Economic Research, ha ritenuto possibile informare FINEKO / abc.az che la Turchia ha preso la decisione di entrare nell'Unione Economica Eurasiatica.
"L'annuncio ufficiale circa la decisione sarà difficilmente fatto fino a quando l'Unione europea continua con il mercato aperto per la Turchia. Questa decisione sarà dichiarato quando l'UE inizierà a chiudere il suo mercato o semplicemente scomparirà finalmente come mercato comune. Perché la Turchia volta le spalle alle sue relazioni con l'UE con le proprie mani? Hanno capito che questa risorsa è finita, ma farà una mossa esattamente nel momento in cui il EurAsEC sarà matura per questo. Questo è assolutamente un approccio razionale e appropriato ", ha dichiarato Khazin.
La Turchia ha chiaramente perso del tutto interesse per l'Unione Europea e i suoi nodi di incompetenza, di conseguenza ha preso in considerazione orizzonti più vantaggiosi.

"La Brexit potrebbe diffondersi, queste voci arrivano dalla Francia e dall'Italia. In queste circostanze la Turchia deve stare tranquilla. Perché non diventare membri della SCO?", — ha dichiarato Erdogan ai giornalisti sull'aereo di ritorno in Turchia dopo una visita in Uzbekistan. Ha aggiunto di aver discusso la questione con i presidenti di Russia e Kazakistan. Secondo Erdogan, l'adesione della Turchia nella SCO le darebbe più libertà d'azione rispetto alla permanenza nella UE.
Chiaramente l'Unione Europea ha perso uno dei suoi candidati economicamente più solidi, ma è solo l'ultimo di una serie di rifiuti dell'ultimo anno: sia la Svizzera che l'Islanda hanno ritirato ufficialmente le domande di adesione all'Unione Europa.
Ci troviamo davanti ad un fatto: l'Unione Europea è diventata una lumaca sotto sale. Si sta ritirando.
Nel tentativo di arginare le acque di tracimazione la Comissione Europea fa quello che tenta di fare un regime, discriminare e censurare la maggioranza dell'opposizione.
Se osserviamo più da vicino il carattere sovvranazionale della Comissione Europea è quello di un sistema politico e burocratico che decide al di sopra dei Ventisette Paesi che dirige e a dirigere tali Paesi non sono statisti.
Sono persone estremamente anziane legate a una loro mentalità, in particolare i tedeschi, e poco avvezzi al cambiamento e alle reali necessità dei cittadini.
Questo ce lo ha spiegato diversi mesi fa il presidente della Comissione Europea quando venne a Roma.
Chi ascolta l’opinione pubblica interna – ha spiegato Juncker – non può promuovere la costruzione di un sentimento comune europeo, può non sentire la necessità di mettere in comune gli sforzi. Abbiamo troppi europei part-time.”
Ecco perchè il sistema politico europeo si potrebbe descrivere come un regime anti-statista.
Non sorprende che statisti reali con una profonda esperienza politica come Vladimir Putin o Viktor Orban sono così disprezzati e definiti talvolta persino "dittatori."
Ecco come i politici dell'Unione Europea ora siano passati, dalle critiche alla censura delle forme di opposizione.
Il Parlamento UE ha adottato un progetto di risoluzione proposto dal legislatore dell'UE dalla Polonia, Anna Elzbieta Fotyga sulla comunicazione strategico UE per contrastare l'informazione verso il blocco da parte di terzi, che dice che la Russia impegnata nella propaganda contro l'Unione Europea.
Un totale di 691 legislatori hanno partecipato al voto: 304 hanno votato a favore della risoluzione, 179 contrari e 208 astenuti dal voto.
Gli autori del documento paragonano l'informazione del giornalismo della Russia a Daesh e invitano gli Stati membri dell'UE ad aumentare il finanziamento di progetti contro-propaganda.
Secondo i media di uscita UE Observer, il gruppo di lavoro sulle informazioni per contrastare la Russia può ottenere 1 milione di euro (1,06 milioni $) per perseguire l'obiettivo di cui sopra.
La bozza del documento non vincolante dice che la Russia sta presumibilmente "impiegando in modo aggressivo una vasta gamma di mezzi e strumenti" per indebolire l'Unione Europea.
Il progetto di risoluzione afferma che la Russia starebbe fornendo ai partiti politici di opposizione e l'organizzazione negli Stati membri dell'UE il sostegno finanziario, utilizzando le relazioni interstatali bilaterali per dividere il blocco.
L'agenzia di stampa Sputnik, il canale RT, la Fondazione Russkiy Mir e l'Agenzia federale russa per la Comunità degli Stati Indipendenti, connazionali residenti all'estero, e la cooperazione culturale internazionale (Rossotrudnichestvo) sono definiti come principali minacce di informazione verso l'Unione Europea.
Al fine di contrastare l'informazione russa, il documento chiama gli Stati membri dell'UE a cooperare con la NATO per sviluppare meccanismi di comunicazione strategica coordinata e contrastare le minacce ibride. La risoluzione ha inoltre affermato che la Russia sta usando gruppi religiosi, come la chiesa ortodossa a "sfidare valori occidentali e dividere l'Europa."
Il problema è semplicemente uno: i nodi politici irrisolti dell'Unione Europea non li ha prodotti la Russia, ma l'incompetenza dei politici europei.
L'Unione Europea sempre più agitata sta solo accelerando la sua Dissoluzione.







lunedì 21 novembre 2016

ERDOGAN GUARDA IN DIREZIONE EST

L'ingresso nella UE non è l'unica opzione per la Turchia; Ankara sta valutando l'opportunità di entrare nell'Organizzazione di Shanghai per la cooperazione (SCO), organismo intergovernativo che comprende 6 Paesi: Cina, Russia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan.


Lo ha dichiarato il presidente turco Erdogan, le cui dichiarazioni sono riportate dal giornale Sabah.
"La Brexit potrebbe diffondersi, queste voci arrivano dalla Francia e dall'Italia. In queste circostanze la Turchia deve stare tranquilla. Perché non diventare membri della SCO?", — ha dichiarato Erdogan ai giornalisti sull'aereo di ritorno in Turchia dopo una visita in Uzbekistan. Ha aggiunto di aver discusso la questione con i presidenti di Russia e Kazakistan. Secondo Erdogan, l'adesione della Turchia nella SCO le darebbe più libertà d'azione rispetto alla permanenza nella UE.

Fonte:https://it.sputniknews.com/politica/201611203658657-SCO-Russia-Cina-geopolitica-diplomazia-economia/

giovedì 17 novembre 2016

LA TURCHIA DOPO LE PURGHE RAFFORZA ENORMEMENTE IL SUO ESERCITO


Dopo le maxi purghe seguite al fallito golpe del 15 luglio, le forze armate turche arruoleranno 30.159 nuovi militari. Lo ha annunciato il ministero della Difesa di Ankara, precisando che si tratta per oltre un terzo (11.907) di soldati semplici professionisti. Nell'esercito entreranno anche 7.159 nuovi sergenti speciali e 3.547 sottufficiali. Oltre 5.000 saranno inoltre i nuovi studenti dei licei e delle accademie militari.

Fonte:http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/golpe-in-turchia-dopo-maxi-purghe-esercito-arruolera-30mila-soldati_3041915-201602a.shtml

martedì 15 novembre 2016

LA TURCHIA DECIDE DI ENTRARE NELL'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA


La vittoria di Trump nelle elezioni presidenziali negli Stati Uniti ha fissato tutti i processi che si verificano nel mondo dell'economia e della politica.
Proprio per questo motivo, Mikhail Khazin, il fondatore e capo del Fondo russo Mikhail Khazin Economic Research, ha ritenuto possibile informare FINEKO / abc.az che la Turchia ha preso la decisione di entrare nell'Unione Economica Eurasiatica.
"L'annuncio ufficiale circa la decisione sarà difficilmente fatto fino a quando l'Unione europea continua con il mercato aperto per la Turchia. Questa decisione sarà dichiarato quando l'UE inizierà a chiudere il suo mercato o semplicemente scomparirà finalmente come mercato comune. Perché la Turchia volta le spalle alle sue relazioni con l'UE con le proprie mani? Hanno capito che questa risorsa è finita, ma farà una mossa esattamente nel momento in cui il EurAsEC sarà matura per questo. Questo è assolutamente un approccio razionale e appropriato ", ha dichiarato Khazin.
Egli fa notare che un piccolo paese può avere mercati esteri solo se è parte di un'alleanza più grande, e per questo motivo la Turchia, un Paese piuttosto grande, ha davvero voluto aderire all'UE, ma il Paese non era ivi ammesso.
"I turchi hanno legami storici con il mercato russo (il nucleo dell'Unione Eurasiatica) o con un tale numero di suoi cittadini nella Federazione Russa, come gli azeri, ma posso assicurare che in 5 anni il loro numero in Russia può superare il tasso di immigrati provenienti dall'Azerbaijan. Inoltre, i turchi, così come gli azeri, stanno adattandosi Russia abbastanza facilmente, " ha sottolineato Khazin.
Egli stima che l'Unione Eurasiatica sarà inevitabilmente aderita da Giappone e Corea, ma l'Iran manterrà legami esclusivamente associati con EurAsEC.


Fonte:http://abc.az/eng/news/100069.html

giovedì 10 novembre 2016

IL PRESIDENTE TURCO AFFERMA CHE L'INFLUENZA DELLA TURCHIA VA OLTRE I SUOI CONFINI TERRITORIALI

La Turchia non ha rivendicazioni territoriali conto alcun Paese, ma il suo impatto va oltre i suoi confini geografici, ha detto il presidente Tayyip Erdogan.

"Noi non siamo solo nello spazio chiuso all'interno dei nostri confini. I confini geografici sono una cosa, quelli spirituali un'altra. I nostri fratelli che vivono in Siria, in Iraq, nei Balcani, nel Caucaso, in Crimea vivono al di fuori dei nostri confini fisici, ma sono nei nostri cuori. Noi non abbiamo pretese sui territori di altri Paesi, ma gli eventi di questi ultimi ci riguardano direttamente" ha detto Erdogan, parlando ad una riunione per l'anniversario della morte del fondatore della Repubblica turca Mustafa Kemal Ataturk.
Erdogan ha detto che Ataturk ha ripetutamente espresso questo pensiero nei suoi discorsi.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201611103610457-turchia-erdogan-confini/

venerdì 4 novembre 2016

LA TURCHIA NON VUOLE PIU' L'ALLEANZA CON WASHINGTON


A Washington finisce 35° Conferenza americano-turca, i temi principali della quale sono la cooperazione economica, militare, energetica, così come la sicurezza informatica.
Personalità
La Turchia è stata rappresentata per lo più da americani di origine turca, o dei turchi, che hanno un business e che vivono negli Stati Uniti. Tra i rappresentanti delle autorità del paese sono presenti l'ambasciatore turco negli Stati Uniti Serdar Kilic e il vice primo ministro Mehmet Şimşek.
Mehmet Şimşek servito come ministro delle Finanze nel governo guidato da Ahmed Davutoglu, presumibilmente, lui è coinvolto nell'organizzazione di tentato colpo di stato. Egli ha la cittadinanza britannica, 7 anni ha vissuto a Londra e 6 a New York. Secondo Foreign Policy, nel 2013 Şimşek è entrato nella lista delle 500 persone più influenti al mondo, che parla dei suoi rapporti con Washington.
Temi principali

E 'ovvio che l'economia e l'energia della Turchia non raggiungeranno i risultati reali senza la partecipazione della Russia. Pertanto, durante la Conferenza c’era presentazione delle località turistiche turche. Sui cambiamenti significativi a causa del flusso di turisti americani loro non possono contare a causa della distanza.
Pertanto, l'attenzione è stata concentrata sulla cooperazione militare.
Cooperazione militare
In particolare, è stata discussa la "riforma aggressiva" delle forze armate turche, dopo il colpo di stato, i programmi futuri e esistenti di cooperazione militare, dove "ci sono problemi che richiedono l'illuminazione, la consapevolezza e la risoluzione per la continuazione della crescita". Inoltre, sono state prese in considerazione le nuove varianti di cooperazione militare.
Un ex comandante in capo della NATO in Europa, James Jones, ha fatto una presentazione sull'importanza della NATO, che, tuttavia, non ha sentito nessuno dei vertici militari della Turchia.
E’ interessante che in questo momento il capo di Stato Maggiore turco Hulusi Akar ha fatto una visita improvvisa a Mosca, dove lui e il suo omologo russo Valery Gerasimov hanno discusso argomenti simili nelle relazioni russo-turche.


Fonte:http://katehon.com/it/article/ankara-non-vuole-piu-vuole-ascoltare-washington

martedì 25 ottobre 2016

UN'ANALISTA POLITICO CONFERMA LA STRATEGIA NEO-OTTOMANA DELLA TURCHIA

Ci sono molti segni tristi che indicano che la strategia di Ankara in Siria e in Iraq ha preso una piega sbagliata, conferma l'analista politico Dogu Ergil.

In un'intervista l'analista politico Dogu Ergil ha citato una serie di segni allarmanti che egli ha detto sottolineare i difetti della politica di Ankara verso la Siria e l'Iraq.
L'intervista è venuta dopo che la Russia e la Siria hanno espresso preoccupazione per i recenti attacchi del Air Force turca sulle posizioni della Protezione Unità Curdo Popolare (YPG).
Teheran, a sua volta, ha presentato una protesta contro una dichiarazione da parte del Parlamento turco dello speaker Numan Kurtulmus, che ha attribuito la lite tra Ankara e Baghdad sulla base militare Bashiqa nel nord dell'Iraq alla "politica etnicamente e religiosamente orientata dell'Iran".
Il governo turco si considera il successore dell'impero ottomano, dichiarando che esso ha un 'diritto storico' di agire nella regione, in quanto queste aree sono ancora parte dell'impero.
Si tratta di una presa di posizione unilaterale", ha detto Dogu Ergil .
Secondo lui, Ankara dovrebbe capire che le persone che vivono nella regione non vogliono cadere ancora una volta sotto l'autorità "del sultano ottomano" e diventare parte dell'impero risorto.
"Invece vogliono la Turchia a contribuire alla risoluzione di problemi regionali e partecipare ai negoziati piuttosto che sostengono questi territori come i suoi protettorati", ha aggiunto.
Ergil ha avvertito che se Ankara attuerà la ricostruzione dell'ex potrebbe alimentare nuove tensioni nella regione. "La riluttanza di Ankara di riconoscere le attuali autorità siriane danneggia la propria legittimità della Turchia. Segnalando che è pronta a modificare i confini della regione, la Turchia mette in discussione l'inviolabilità dei suoi confini", ha detto.
Commentando la volontà di Ankara di partecipare all'operazione militare a Mosul, ha detto che "questo non è il tipo di retorica che può essere utilizzato a livello statale."
"La Turchia può entrare in Siria e in Iraq. Ma non è chiaro se la Turchia avrà abbastanza forza al fine di ottenere risultati a lungo termine e preservare le nostre posizioni.
Si tratta di una questione molto controversa," ha sottolineato Ergil.
Secondo lui, è anche poco chiaro "se la Turchia vuole contribuire al mantenimento e allo sviluppo della diversità etnica e religiosa che contraddistingue la regione nel suo insieme, o cercare di imporre le proprie preferenze politiche, etniche e religiose."
"Se la scelta è fatta a favore della seconda opzione, può portare alla escalation del conflitto in corso e la comparsa di nuovi focolai di tensione nella regione", ha detto.
Egli ha anche lamentato il fatto che la Turchia si concentra più sul lancio di attacco contro YPG che i mercenari di Daesh (ISIL / ISIS), cosa che ha detto può essere spiegato con il fatto che il problema curdo non è debitamente stato risolto.
"Se mi chiedete di descrivere la situazione politica intorno ai confini meridionali della Turchia, vi risponderò con una sola parola: incertezza", ha detto, aggiungendo che Ankara dovrebbe rendersi conto del fatto che la presenza politica delle forze curde 'sarà in vigore nella regione indefinitamente.

Fonte:https://sputniknews.com/middleeast/201610251046690490-turkey-ottoman-empire-russia-syria-kurds/

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog