ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Serbia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Serbia. Mostra tutti i post

giovedì 9 febbraio 2017

IN SERBIA CRESCE IL DISSENSO VERSO UN'ADESIONE ALL'UNIONE EUROPEA

Venticinque anni dopo la firma del Trattato di Maastricht per la creazione della UE, ci sono alcune persone in Germania che dicono che l'UE oggi è simile alla Jugoslavia appena prima del suo collasso. In Serbia, dove per più di 20 anni fa la gente è stata alimentata da vuote promesse di entrare a far parte della UE, le aspettative non sono alte come quelle di una volta.

Secondo i recenti studi dell'Ufficio del governo serbo per l'integrazione europea, il 47% dei cittadini continuano a favorire l'adesione all'UE.
Tuttavia, questa cifra era molto più alta, 73% nel 2009.
Dusan Prorokovic del Centro di alternative strategiche, ha detto come nel corso degli anni non erano state soddisfatte le decisioni chiave del Trattato di Maastricht.
Secondo lui, l'accordo era basato su quattro principi - l'unione monetaria, una politica estera e di sicurezza comune e di cooperazione nel settore degli affari interni.
"L'unione monetaria ha iniziato a lavorare in parti dell'UE, ma in pratica si è scoperto che i ricchi sono sempre più ricchi mentre i poveri si sono spostati più nel debito. Questa crisi si è già verificato in Grecia, in parte in Spagna, Portogallo e Irlanda. L'escalation si svolge in Italia e in Francia, così si scopre che la Germania sta ricevendo la maggior parte dei bonus ", ha detto Prorokovic.
Se si parla di una politica interna, estera e di sicurezza coerente secondo l'analista la crisi migratoria e il fatto che i terroristi possono muoversi liberamente tra Bruxelles e Parigi mostra una mancanza di unità e di lavoro non coordinato tra la polizia belga e francese.
Prorokovic ricorda che lo scenario dei evoluzion dell'UE come la Jugoslavia è stata prevista da Jože Mencinger, un economista sloveno rispettabile, che ha detto che i problemi politici sono preceduti da crisi economiche profonde che portano ad una divisione tra le persone che abitano il paese.
"L'UE non è la stesso del 2008 e, soprattutto, non come è stata nel 1992.
Non vedo alcun motivo di ottimismo a Bruxelles o qualsiasi prerequisito che l'UE possa continuare con lo stesso spirito.
Questi problemi sono stati in discussione da oltre un decennio e se i burocrati europei non avessero fatto finta che tutto va bene, forse il destino della UE sarebbe stato diverso ", ha detto l'analista.
Parlando che solo il 47% della popolazione serba vuole aderire all'UE, l'editor capo di New Serbian Political Thought, Djordje Vukadinovic ha detto che secondo lui i risultati sono "estremamente insoliti", in quanto mostrano un irrealisticamente elevato livello di supporto.


Fonte:https://sputniknews.com/europe/201702091050512907-serbia-skeptical-of-joining-european-union/

martedì 15 novembre 2016

LA FEDERAZIONE RUSSA FORNIRA' AEREI E BLINDATI ALLA REPUBBLICA DI SERBIA

Le autorità russe cederanno alla Serbia cinque Mig-29 e dei blindati a patto che Belgrado paghi per la riparazione dei caccia, scrive il quotidiano serbo “Vecherne Novosti” questo venerdì citando una fonte del governo.

Secondo i dati della testata, la questione sulla cessione degli armamenti verrà discussa a porte chiuse alla 15° riunione del comitato Intergovernativo per il commercio, lo sviluppo economico, scientifico e per la cooperazione a Suzdal'.
Commentando questa questione per "Sputnik" il presidente della Serbia Tomislav Nikolic ha detto: "Questo è un segno di vera cooperazione, fiducia e amicizia. Oggi la Serbia ha amici i quali non si vergognano di aiutarla. La Serbia oggi ha amici che non hanno paura di cooperare. La Serbia vuole stringere amicizia con tutto il mondo e non aiuterà nessuna nazione a danno di qualcun altro. Noi non attaccheremo nessuno ma garantiremo la difesa del nostro stato e del nostro popolo". I critici della cooperazione tecnico-militare tra Mosca e Belgrado si sono subito chiesti se la Serbia potrà coprire il costo delle riparazioni.
Gli analisti indicano che questa transazione con la Russia dovrebbe essere la conclusione di diversi anni di trattative del governo serbo di aggiornare aviazione. Gli aerei dell'aviazione serba invecchiano, infatti la scadenza dei loro "Mig" termina nel 2018-2019. L'esperto militare della rivista "Politika" Miroslav Lazanski ritiene che non ci sia nulla da discutere, poiché a queste condizioni, l'operazione è più che vantaggiosa.
"Se consideriamo la condizione dell'esercito serbo, significherebbe molto per noi, persino se ci avessero dato due pistole e mezzo cannone. Ricevere questi "Mig" è ideale, perché i nostri piloti continuano a esercitarsi su velivoli della stessa generazione. Pertanto non perdiamo neanche l'esperienza dei piloti, il che sarebbe stato molto difficile da compensare. Certamente una tale quantità di aerei non basterebbe per una guerra, ma abbastanza per mantenere un controllo dello spazio aereo, e perlomeno mantenere la parità strategica con gli stati vicini" ha detto Lazansky a Sputnik. Secondo Lazansky, dei sei nuovi Mig quattro sono disponibili, ed è comunque meglio di come si trova adesso la situazione attuale. "Questi aerei possono essere usati allungo, e potrebbero costare più di 100 milioni di dollari l'uno, invece noi li riceviamo, includendo il costo delle riparazioni a 20 milioni al pezzo. Questo significa che la Russia sta regalando all'aviazione serba 80 milioni di dollari" ha dichiarato l'esperto.
Alla 15° riunione del comitato Intergovernativo per il commercio si discusso anche di un eventuale acquisto di sistemi antiaerei "Buk", ma Belgrado ha dichiarato di non avere i mezzi per acquistare questi armamenti (circa 60 milioni di dollari).
"Il Buk non è economico, ma costa di meno del S-300. Sarebbe ideale poterlo unire ai sistemi antiaerei che già possediamo in modo da avere un sistema integrato di difesa aerea. Ma non sono sicuro se abbiamo la disponibilità economica affinché i russi possano regalarci il "Buk". ". In generale, questa storia per l'acquisto degli armamenti russi dura da tre anni, all'inizio non sapevamo quello che volevamo e quindi avevamo paura di chiedere ai russi di venderci armamenti, e poi, quando la paura è passata, l'FMI ci ha ostacolato. Quindi anche se otterremo anche la metà di tutto questo, sarò molto soddisfatto" ha concluso Lazanski.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201611143632890-Russia-cede-aerei-blindati-Serbia/

venerdì 21 ottobre 2016

LA SERBIA REPUTA INACCETTABILI I CONDIZIONAMENTI POLITICI PER IL SUO RIFIUTO ALLE SANZIONI ALLA RUSSIA

Il vice premier e ministro degli Esteri della Serbia Ivica Dacic ha dichiarato l'inammissibilità delle pressioni su Belgrado affinchè coordini la sua politica estera con la UE nell'ambito dell'imposizione delle sanzioni contro la Russia, segnala il dicastero della diplomazia serba.

In passato le autorità di Belgrado hanno ripetutamente affermato che non avrebbero aderito alle sanzioni occidentali contro la Russia.
In passato le autorità di Belgrado hanno ripetutamente affermato che non avrebbero aderito alle sanzioni occidentali contro la Russia. "La Serbia non potrà mai fare nulla che possa andare contro i nostri interessi nazionali. Molte delle grandi potenze occidentali nelle sedi internazionali intervengono come membri del gruppo dei cosiddetti "amici del Kosovo", pertanto non ci serve imporre sanzioni contro gli amici della Serbia. Vogliamo avere buoni rapporti con tutti, ma non possiamo agire contro sé stessi", — si legge nel comunicato del dicastero della diplomazia serba con le parole del ministro. Dacic ha aggiunto che "grande rumore" ha provocato la decisione della Serbia di inviare gli aiuti umanitari in Siria tramite gli aerei di trasporto russi. "A chi danno fastidio 84 scatoloni di vestiti, 2mila coperte e 660 chili di detersivo? Aiutiamo il popolo della Siria, come aiutiamo gli altri, allo stesso modo invieremo altri aiuti se qualcun altro ce lo chiederà," — ha detto il vice premier. Dacic ha sottolineato che "il bullismo contro la Serbia non funziona più" e che Belgrado è aperta per la cooperazione con tutti, ma gli interessi nazionali vengono "prima di tutto."

Fonte:https://it.sputniknews.com/politica/201610203522010-UE-diplomazia-ingerenza/

giovedì 8 settembre 2016

LA REPUBBLICA DI SERBIA CON GLI EXTRACOMUNITARI PRENDE ESEMPIO DAL VICINO UNGHERESE


L'Ungheria potrebbe diventare per la Serbia un buon esempio di un paese dell'Unione Europea, che ha un approccio pragmatico per difendere i propri interessi, ha detto Dragomir Andjelkovic, commentando la visita del Primo Ministro ungherese Viktor Orbán alla Serbia, che è considerato dagli esperti un evento di prima importanza.
"L'Ungheria riesce a difendere i propri interessi nazionali, nonostante l'adesione all'UE. Essa non vuole cadere nella matrice neo-coloniale, in cui sarà costretta a sacrificarsi per gli altri. L'Ungheria protegge realmente i propri interessi [rispetto alla] la questione della crisi migratoria, ma allo stesso tempo mantiene buoni rapporti con la Federazione Russa, nonostante le pressioni da parte dell'Unione europea, " conferma l'analista politico.
"Penso che sia arrivato il momento per la Serbia di adottare il modello ungherese di proteggere il confine dei migranti del Medio Oriente", ha dichiarato Andjelkovic.
Secondo l'analista, ora che Budapest ha stabilito questo muro psicologico e ha imposto la sua posizione predominante all'interno dell'Unione europea, la Serbia dovrebbe applicare la propria esperienza al fine di non essere imballata con le masse di extracomunitari che vogliono raggiungere l'Europa e non devono passare grazie alle misure dato dall'Ungheria.
"L'esperienza ungherese e l'assistenza che ci hanno offerto possono essere utili per il nostro paese. L'Ungheria potrebbe diventare il nostro avvocato nel proteggere la Serbia dalla pressione di centri europei di influenza, che sono potenzialmente insoddisfatti della politica migratoria di Belgrado", ha detto Andjelkovic.
"Possiamo imparare molto da loro, compreso lo sviluppo di relazioni commerciali esterne con i paesi extra UE, in particolare con la Russia.
Gli ungheresi hanno un modello ben regolato sulla cooperazione nel settore agricolo e una presenza ben organizzata sul mercato russo "ha detto l'esperto.
"Spesso battiamo nella porta sbagliata e impariamo dalle esperienze negative, qui dobbiamo lavorare in modo diverso: Prendere in considerazione l'esperienza dell' Ungheria, che ha fatto progressi nella tutela degli interessi nazionali", ha concluso Andjelkovic.
Il 5 settembre, il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha avuto colloqui con il collega serbo Aleksandar Vučić a Belgrado. I primi ministri hanno sottolineato che le relazioni tra i due paesi si stanno sviluppando in tutte le direzioni, e hanno concordato una maggiore cooperazione sul tema della crisi degli extracomunitari


Fonte:https://sputniknews.com/europe/20160906/1045025813/hungary-serbia-migrants.html

martedì 30 agosto 2016

PRESTO LA POTENZA SERBA IMPORTERA' AUTOMOBILI FIAT CHRYSLER VERSO L'UNIONE EURASIATICA


Lo stabilimento Fiat Chrysler Automobiles (FCA) in Serbia prevede di iniziare ad esportare auto verso gli altri Paesi dell'Unione Economica Eurasiatica (EEaU) nel prossimo futuro, dopo che il ministro dell'Economia Nazionale Kuandyk Bishimbayev del Kazakhstan, Astana ha indicato di non voler bloccare i piani.
La Serbia ha cercato di esportare i veicoli Fiat 500L al EaEU nell'ambito di un accordo di libero scambio firmato con la Russia nel 2000. Tuttavia è necessaria l'approvazione da parte del Kazakistan e gli altri membri EEaU, e il Kazakistan non ha ancora dato il via libera, dicendo che ha cercato di proteggere la propria industria automobilistica.
Le case automobilistiche kazake includono Azia Avto e AgroMash Holding, che ha firmato un accordo di assemblaggio con PSA Peugeot-Citroën nel 2013.
Le esportazioni verso il EEaU sono importanti per il futuro della società serba, che recentemente ha avuto a spostato la produzione da tre turni a due e avviato una riduzione della forza lavoro attraverso dimissioni volontarie, a causa della domanda di mercato. L'azienda ha ridotto la sua forza lavoro da 2.500 a 700 persone.
Bishimbayev impegnato il 23 agosto a Belgrado ha affermato che il suo paese avrebbe votato a favore delle esportazioni di auto prodotte nello stabilimento di Kragujevac FCA della Serbia all'EEaU.
"Fiat non è una diretta concorrente per la nostra produzione di auto così abbiamo preso la decisione di sostenere le esportazioni libere, vale a dire, le importazioni verso la nostra regione".


Fonte:http://www.intellinews.com/kazakhstan-to-approve-exports-of-serbian-made-fiats-to-eurasian-economic-union-104608/

mercoledì 17 agosto 2016

IL PRESIDENTE SERBO CONFERMA CHE NON SI UNIRA' ALLE RESTRIZIONI CONTRO LA RUSSIA

Lo ha affermato il presidente serbo durante un incontro con il vice presidente degli Stati Uniti Joe Biden

Belgrado non si unirà alle sanzioni imposte dall'Unione europea alla Russia allo scopo di rispecchiare la politica estera di Bruxelles.
Lo ha affermato il presidente serbo, Tomislav Nikolic, durante un incontro con il vice presidente degli Stati Uniti, Joe Biden.
Il meeting è avvenuto a Belgrado.
La capitale serba è una delle tappe della visita del vicepresidente Usa, che durerà tre giorni e che includerà anche una visita in Kosovo.
"Non possiamo introdurre sanzioni contro la Russia se ciò vuol dire per la Serbia conformarsi alla politica estera dell'Ue. Noi siamo legati alla Russia, e siamo legati agli Stati Uniti, un paese dove vive un'ampia comunità serba", ha detto Nikolic.

Fonte:http://it.sputniknews.com/politica/20160817/3273555/russia-belgrado-sanzioni.html

mercoledì 1 giugno 2016

L'EUROPA DI PUTIN


Si è fatto un gran parlare e tentativo di isolare l'importanza e i successi della Federazione Russa nel mondo, sia a livello sportivo, sia a livello di parlarne male tramite i media, sia a livello sportivo e addirittura a livello musicale.
I tentativi della Comunità Europea (alcuni capi di stato) in appoggio agli Stati Uniti sono stati un susseguirsi costante di insulti e discriminazioni dei successi della Russia, per il semplice fatto che il sistema politico e sociale da quando il presidente russo Vladimir Putin è salito al governo ha superato tutti gli standard di sviluppo che un Paese in buona salute dovrebbe avere, contrariamente alla Comunità Europea costantemente divisa e vittima delle decisioni politiche di un'aspirante potere centrale chiamato Comissione Europea che non molto tempo fa invitava i capi di stato dei vari Paesi membri a prestare meno ascolto alle richieste dei cittadini che li hanno sostenuti e messi al governo.
Tutto sommato i tentativi di discriminare la Federazione Russa ci sono palesemante stati, eppure nessuno di essi ha avuto il benchè minimo ruolo di cambiamento nella realtà dei fatti.
Nello sport.
Tentativi di isolare e discriminare la Russia nei grandi eventi sportivi oltre alle Olimpiadi 2016 di Rio , che già conosciamo, son arrivati anche sulla presunta corruzione di Blatter con i mondiali di calcio in Russia nel 2018 e addirittura le insinuazioni di un'elaborato sistema di dopaggio, attuato addirittura dai servizi segreti russi ai membri russi delle Olimpiadi Invernali di Sochi nel 2014.
Nello spettacolo.
Eurovision 2016 è stato un'altro degli esempi più ingenui di trasformare la Russia davanti ad una platea di migliaia di persone in un'ipotetico stato aggressore.
L'Eurovision Song Contest svoltosi a Stoccolma ha premiato «1944», canzone smaccatamente anti-russa interpretata dalla cantante Jamala.
Susána Alímivna Džamaladínova – in arte «Jamala» – è figlia di un direttore d’orchestra tataro di Crimea e di una pianista armena del Nagorno Karabakh, ed è nata e cresciuta a Oš, nel Kirghizistan. «1944» racconterebbe infatti della deportazione dei tatari di Crimea avvenuta nel 1944 per volere dell’URSS – accusati al tempo da Stalin di essere dei collaborazionisti alla mercé dei nazisti – ma è in realtà un tentativo di strumentalizzare e soffiare sul fuoco della situazione geopolitica attuale.
Come la stessa cantante ha infatti esplicitatamene ammesso in un’intervista del 18 aprile al «The Guardian», la canzone le ricorda, inoltre, che lei e la sua famiglia «si trovano in un territorio occupato dai russi». Affermazioni pesantissime quanto stupide che sarebbero bastate per squalificarla dalla competizione, poiché il regolamento proibisce di portare in gara brani di chiara impronta politica.Tuttavia un'attenta analisi dei reali successi della Federazione Russa e del consenso a livello europeo che essa nonostante i tentativi di discriminarla continua enormemente ad avere dimostra chiaramente che il Paese più grande al mondo, non fosse per il terzo incomodo della NATO che aspira a fare la guerra e pochi altri capi di stato, potrebbe essere ancora più grande.
Gli Inglesi vogliono la Russia
Un sondaggio dal quotidiano espresso ha trovato che la maggioranza dei britannici vuole emigrare in Russia dopo che il presidente Vladimir Putin ha offerto terra libera a persone disposte a stabilirsi nella regione scarsamente popolata nell'Estremo Oriente del paese.
L'indagine del tabloid britannico ha trovato che il 78 per cento degli oltre 22.000 intervistati ha risposto "Sì! "alla domanda:" Volete andare in Russia in cambio di terra libera "
Un intervistato ha detto al giornale che c'era qualcosa di romantico all'idea di trasferirsi sul territorio russo.
"Appena ho letto su di esso, mia moglie ed io abbiamo discusso" ha detto Simon Sharp.
C'è anche sicuramente disillusione con il Regno Unito, con la vita britannica. Siamo tutti sottomessi, non sappiamo che cosa sta succedendo. "
Sharp ha anche citato il drammatico "cambiamento demografico" della Gran Bretagna e la crescente urbanizzazione come ragioni per passare a Distretto Federale dell'Estremo Oriente della Russia.
Altri intervistati hanno elogiato Putin per l'offerta e hanno espresso la loro ammirazione per il leader russo.
"Mi piace Vladimir Putin ancora di più adesso. Avesso trent'anni di meno andrei anch'io. " ha detto uno.
Già nel 2014, dopo la crisi dell'Ucraina, il presidente russo era ancora al massimo dei consensi e ammirazione tra gli inglesi.
Questo il verdetto dei lettori dell’“Independent”, sollecitati dal quotidiano britannico a pronunciarsi sul tema dopo l’esplosione della crisi in Ucraina.
Ad aprile 2014, a dare fuoco alle polveri era stato Nigel Farage, fondatore dello Ukip.
Lui e l’ex vicepremier Nick Clegg, ricorda Cristiano Patuzzi sul blog “Nuova Auras”, si erano scontrati in un dibattito televisivo: oggetto, la questione ucraina. Farage ha osservato fra l’altro che «la Russia è stata provocata dall’Europa, gli eurocrati hanno fatto male a costringere gli ucraini fra Occidente e Russia, e Vladimir Putin – senza necessariamente prenderne le parti – è obbiettivamente uno stratega politico di prima grandezza». Lo pensa anche il 90% del campione inglese sondato dal giornale.
Ecco infatti i risultati del sondaggio, datato 5 aprile: Barack Obama è fermo al 4%, il premier britannico David Cameron è appena al 2%, Angela Merkel lotta nelle retrovie con un 8% (il doppio del presidente americano, comunque) mentre il fanalino di coda è il francese Francois Hollande, all’1%. A Mosca, invece, Putin se la ride dall’alto del suo irraggiungibile 82%.
Possiamo quindi osservare che il presidente russo in Inghilterra sia appoggiato dal popolo ma non dal capo di stato.
I Tedeschi sostengono la Russia
Un recente studio condotto dalla TNS Infratest, effettuato per conto della Fondazione Körber, mostra una verità incredibile - i tedeschi semplicemente non odiano i russi e, secondo il sondaggio, vogliono essere di nuovo amici.
Nonostante quello che i media vogliono fare credere, i fatti valgono semplicemente centuplicatamente l'esatto contrario.
Circa 1.000 tedeschi e russi hanno preso parte al sondaggio rappresentante dalla Fondazione Körber a marzo 2016.
Essi rifiutano la stupida politica di deterrenza e vogliono un ritorno ad un rapporto amichevole con i loro fratelli.
"I risultati del sondaggio, per quanto riguarda l'appartenenza della Russia verso l'Europa, dimostrano una profonda spaccatura tra le due società. Tuttavia, allo stesso tempo, tedeschi e russi sostengono un ritorno di cooperazione e di una continuazione della riconciliazione storica ", riassume Gabriele Woidelko, leader del tema focus "Russia in Europa ".
La spaccatura profonda sta diventando visibile, quando tedeschi e russi sostengono diversi punti di vista circa l'UE, l'Ucraina o altri interessi economici, politici o culturali.
La questione se la Russia è parte dell'Europa, come i creatori del sondaggio chiesero proprio all'inizio del sondaggio, hanno ricevuto risposta da tedeschi e russi per lo più con spallucce - questo sicuramente è più di una questione filosofica.
La Russia fa parte della UE, piuttosto non politicamente, ma più o meno geograficamente, certamente culturalmente, economicamente abbastanza, e storicamente, probabilmente, troppo.
A questo proposito, la risposta a questa domanda in entrambi i paesi è stato quasi su entrambi i lati di circa 50 / 50.
Ma ciò che è molto più interessante: quasi il 67% tedeschi vogliono poter in futuro celebrare la fine della Seconda Guerra Mondiale insieme alla Russia.
In Russia è ancora del 77%, che desiderano per un gesto di riconciliazione, e quindi disegnare una conclusione finale.
Il 61% tedeschi, prende anche in considerazione che l'occuparsi di cultura e di storia russa potrebbe essere ulteriormente approfondito.
Il 63% dei tedeschi crede che "la riconciliazione e riavvicinamento" sono stati minacciati da eventi politici attuali.
Dal lato russo il 47% si sente questo pericolo.
Ma il fattore decisivo è, che l'81% dei tedeschi approva a lavorare più strettamente con la Russia.
Il 62% russi vogliono la stessa cosa.
Solo il 15% tedeschi sono contro questo tipo di approccio, una minoranza estremamente irrilevante.
In confronto, il 59% tedeschi ha parlato per un (ancora) una più stretta cooperazione con gli Stati Uniti.
Massima rivelazione è il modo in cui entrambe le nazioni si percepiscono a vicenda: 37% tedeschi vedono la Russia come "concorrenti", in Russia solo il 21%.
Il 33% dei tedeschi e il 34% dei russi vedono l'altro come vicini di casa.
Il 21% dei russi vede i tedeschi come "partner", quando al contrario solo il 9% dei tedeschi li vede.
Il mantenimento delle sanzioni è, forse, la domanda più importante: quasi il 70% dei tedeschi vuole "riprendere la cooperazione", e così porre fine alle sanzioni.
In Russia, anche il 79% è a favore di questa fase.
Un fenomeno: con il livello di istruzione sempre più la volontà di comunicare con i vicini diminuisce.
Che ognuno tragga le proprie conclusioni da questo.
Il riavvicinamento politico tra la Germania e la Russia il 95% degli intervistati tedeschi percepiscono come "importante" o "molto importante", però, anche una grande maggioranza del 84% dei russi vede questo viceversa.
Un'ulteriore fatto circa i danni economici che le imprese tedesche hanno subìto a causa delle controverse sanzioni alla Russia è che ora si sta diffondendo l'idea tra di esse di trasferirsi e produrre direttamente nel territorio russo, tanto da non esserne più vincolati.

Una ditta tedesca di macchinari a Chemnitz ha deciso di recuperare le perdite di esportazione verso la Russia, localizzando la produzione delle suoi macchine utensili nella Repubblica Russa del Tatarstan, ha confermato il quotidiano locale tedesco Freie Presse.
Durante il periodo sovietico Chemnitz era conosciuto come Karl-Marx-Stadt, e l'Unione Sovietica era il più grande acquirente di beni di macchine prodotte lì.
I produttori tedeschi hanno continuato a beneficiare di questa connessione commercio fino a quando l'imposizione di sanzioni anti-russi nel 2014, che sono stati seguite da contro-sanzioni e politica di sostituzione delle importazioni, ha in parte stimolato dalla caduta dello scorso anno in termini di valore del rublo della Russia.
Come conseguenza nelo stato della Sassonia, dove Chemnitz è la terza città più grande, ha visto un calo del valore delle sue esportazioni verso la Russia da 327 milioni di euro (365 milioni di dollari) nel 2013, a 177 milioni di euro nel 2015.
Il gruppo l-Simmons-Hegenscheidt Niles Gruppo, la cui fabbrica a Chemnitz rende torni, fresatrici e altri strumenti per usi speciali per le industrie dei trasporti e manifatturieri, è determinato a recuperare la sua quota di mercato dopo l'annullamento di due grandi contratti con partner russi.
L'amministratore delegato del gruppo Hans Naumann è un feroce critico delle sanzioni anti-russi; nel 2014 ha descritto la politica come "una mazza sul piede."
"Fino ad ora abbiamo fatto un buon affare in Russia, ora tutto questo si trasforma in nulla", ha detto Naumann .
La preoccupazione di Naumann ha portato la sua azienda a stabilire una filiale di vendita e assistenza a Mosca all'inizio di quest'anno, e ora ha fatto un accordo con le autorità di Tatarstan di collaborare con una società russa che produrrà macchine utensili della società tedesca in una fabbrica nel capoluogo , Kazan.
Altri produttori di macchine a Chemnitz, Sassonia e nel loro insieme, sono anche loro desiderosi di riconquistare la loro quota del mercato russo e sono fuori questa settimana alla Metalloobrabotka Esposizione Internazionale di Mosca.
La Maggioranza degli Ucraini vuole trasferirsi in Russia

Gli esperti indipendenti hanno scoperto che ogni quinto dei residenti dell' Ucraina sta seriamente pensando di emigrare in Russia, e ogni terza persona intende acquisire un pacchetto di documenti che garantiscono loro un permesso di soggiorno e il diritto di lavorare in Russia.
Inoltre, un terzo dei laureati di scuole ucraine intendono continuare la loro formazione, non in università locali, e neppure nella Sorbona e Oxford, ma, per esempio, a MGIMO, MIPT, St. Petersburg State University, e Novosibirsk State University.
"Siamo in grado di catturare solo un forte aumento del numero di cittadini ucraini, che o vogliono trasferirsi definitivamente in Russia o diventare residenti temporanei", ha detto l'attivista Kjartan Selnes nei commenti a Riafan sui diritti dell'uomo. "Oggi questo processo può essere chiamato massa. Al momento, le leggi della Federazione Russa prevedono la procedura di naturalizzazione agevolata per gli immigrati sfollati a causa delle tensioni interne in Ucraina. Gli ucraini hanno la possibilità di una vita tranquilla nella Federazione Russa, a partire da un futuro richiedente e termina con una pensione. L'unica domanda è, quale status che manterranno in patria ".
La Federazione Russa e la Bielorussia in futuro potrebbero unirsi

Questa è una questione non ancora certa al 100%, ma piuttosto al 50% dal momento che poco dopo essersi messi al lavoro sull'adesione della Bielorussia alla Federazione Russa gli sviluppi sono rimasti molto incerti e lentamente sono andati rimanendo stagnanti.
La comunità Russia-Bielorussia è stata fondata ufficialmente il 2 aprile 1996[1]. Il nome è stato cambiato in "Unione Russia-Bielorussia" il 2 aprile 1997 con la firma del "Trattato di unione tra Russia e Bielorussia".
Numerosi altri accordi sono stati firmati il 25 dicembre 1998 con l'obiettivo di integrare i sistemi politici, economici e sociali dei due paesi.
Sotto la volontà dei politici che spingono per l'unificazione dei due paesi, e del presidente bielorusso Aleksandr Lukašenko, interessato ad appoggiare l'economia del suo paese a quella russa, l'allora presidente russo Boris El'cin ha avviato le procedure per la creazione dell'Unione al fine di armonizzare le differenze politiche ed economiche tra i due paesi.
Il "Trattato di creazione dell'unione statale di Russia e Bielorussia" è stato firmato l'8 dicembre 1999.
L'intenzione era di creare una federazione sul modello dell'Unione Sovietica con presidente, parlamento, bandiera, stemma, inno, costituzione, esercito, cittadinanza e moneta comuni.
Il trattato è stato ratificato dalla Duma il 22 dicembre 1999 e dall'Assemblea Nazionale Bielorussa il 26 gennaio 2000, data in cui il Trattato e l'Unione sono ufficialmente entrati in vigore.
Poco dopo l'inaugurazione dell'Unione, entrambi i paesi membri sembrano aver perso l'entusiasmo iniziale: i controlli doganali sulla frontiera comune sono stati ristabiliti nel 2001, ponendo di fatto fine all'unione commerciale. I progetti per l'unificazione monetaria sono stati anch'essi rimandati più volte.
Gli inni nazionali di entrambi i paesi sono stati mantenuti e non è stato scelto alcun simbolo comune per l'Unione. Una canzone intitolata Unione sovrana delle nazioni (in russo: Державный союз народов; in bielorusso: Дзяржаўны саюз народаў), adattata dall'inno sovietico, è stata comunque proposta come inno ufficiale dell'Unione.
Nonostante la mancanza di un'effettiva unione politica, l'Unione Russia-Bielorussia ha una cittadinanza comune: i cittadini russi e bielorussi hanno conservato i passaporti dei rispettivi stati, ma possono lavorare e risiedere in entrambi i paesi senza l'obbligo dei visti previsto per i cittadini stranieri.
Esercito
Il 10 febbraio 2009 Russia e Bielorussia hanno fatto il primo passo per integrare i programmi di addestramento dei due eserciti. Il collettivo militare è chiamato Gruppo di Forze Regionali di Bielorussia e Russia. L'obiettivo di queste operazioni è garantire la coesione degli addestramenti e il raggiungimento di obiettivi militari comuni ai due paesi.
E' piuttosto chiaro che nonostante la già esistente Unione Eurasiatica e i rapporti stagnanti dell'integrazione Russia-Bielorussia gli sforzi vanno a rilento ma continuano.
In futuro i confini della Russia potrebbero cambiare nuovamente.
In un sondaggio del 2015 il presidente russo è considerato anche come il miglior leader dei paesi vicini e lontani da una maggioranza molto convincente dei bielorussi (il 60% degli intervistati lo ha valutato positivamente, solo il 20,3% - negativo), questo può essere visto nei risultati di giugno 2015 sondaggio IISEPS.
L'Ossezia del Sud aderirà alla Federazione Russa nel 2017

Un referendum di unirsi
alla Federazione russa si terrà in Ossezia del Sud nel 2017, lo ha confermato il Presidente e il Parlamento della Repubblica in una dichiarazione congiunta.
"Guidata dagli interessi a lungo termine della popolazione dell'Ossezia del Sud e cercando di garantire la stabilità della situazione socio-politica nella Repubblica dell'Ossezia del Sud, stiamo rilasciando una dichiarazione congiunta a sostegno dell'opportunità di tenere un referendum sulla problema della Repubblica dell'Ossezia del Sud di unirsi finalmente alla Federazione russa nel 2017, "si legge nella dichiarazione.
Nei sondaggi si osserva come la maggioranza della popolazione dell'Ossezia del Sud si manifesti estremamente favorevole di aderire alla Russia.
Ti fidi l'attuale leadership russa?

L'indagine nei tre soggetti (Abkhazia, Transinistria e Ossezia del Sud)
è stata condotta mentre Dmitry Medvedev è stato presidente e Vladimir Putin è stato Premier della Federazione Russa. Tra le molte domande è stato chiesto della fiducia, le relazioni interetniche e gli orientamenti geopolitici, sono stati quelli relativi alla leadership russa.
Come dimostrano i risultati dell'indagine rivelano, ci sono forti livelli di fiducia della leadership russa.
Con l' eccezione di nuovi georgiani auto-identificatisi etnici in Abkhazia, i residenti dei tre de facto soggetti Ossezia del Sud e Transinistria guardano con favore al centro di governo di Mosca, con maggior fiducia a Medvedev / Putin.
In una domanda parallela in Abkhazia e Ossezia del Sud, oltre il 75 per cento degli abkhazi, armeni e russi in Abkhazia e osseti in Ossezia del Sud vogliono le truppe russe sul loro territorio a "rimanere per sempre."
Per le popolazioni che si considerano gli obiettivi di azione militare georgiana nel 2008, alla presenza delle truppe russe permette loro di "dormire bene nei loro letti", una frase spesso ripetuta nelle regioni separatiste georgiane.
La Transinistria vuole la Federazione Russa

Nel referendum del 2006 il 97,2% della popolazione ha votato a favore dell'unificazione con la Russia. Già nella primavera del 1998 il 66,5% dei votanti transnistriani si erano espressi a favore della partecipazione all'Unione Russia-Bielorussia in un referendum non vincolante.
E sono passati ancora pochi anni da quando lo stato aveva nuovamente espresso la richiesta di unirsi alla Russia.
La popolazione della Moldavia favorevole a Putin

Il presidente russo Vladimir Putin è il politico più popolare nella Repubblica di Moldova, un sondaggio condotto da Magenta Consulting lo ha rivelato, secondo RIA Novosti.
L'indagine mostra che il 74% dei cittadini della Repubblica di Moldova manifesta fiducia in Putin.
I politici della Repubblica di Moldova sono dietro i leader stranieri, secondo il sondaggio citato dalla radio russa Eco di Mosca.
Nel contempo che in Moldavia si stanno susseguendo le crisi di governo e le proteste, cresce sempre più il sostegno di aderire all'Unione Economica Eurasiatica e sempre meno l'interesse per l'Unione Europea.
Un totale di 45,3 per cento dei moldavi ha detto che avrebbe votato a favore di aderire all'Unione doganale, rispetto al 35,6 per cento che ha detto che avrebbe votato a far parte dell'UE, lo conferma l'Istituto per la Barometro di Public Policy dell'opinione pubblica.
Il restante 13,5 per cento erano indecisi, mentre il 3,1 per cento degli intervistati ha dichiarato di non partecipare a un potenziale referendum sulla questione.
La popolazione della Lettonia a favore della Russia

La Stazione televisiva lituana TV3 nel febbraio 2015 ha tenuto un sondaggio che mirava a screditare la Russia, ma i risultati erano esattamente l'opposto.
Agli spettatori è stato chiesto: "Lei vede una crescita della propaganda russa in Lituania?".
La stragrande maggioranza degli spettatori (82%) ha risposto che "non è propaganda. La Russia sta dicendo la verità". Solo il 12% dei telespettatori era d'accordo con il canale.
Ma non finisce qui, nel caso si possa pensare ad un'errore un'altra notizia ha fatto scalpore.
Nel luglio 2015 è stato letteralmente fatta notizia circa il boom di vendite da parte di persone che acquistavano magliette con l'immagine del presidente russo Vladimir Putin.
Gli ordini sono iniziati ad arrivare dalla Gran Bretagna, Francia ed altri Paesi dell'Unione Europea, così come dagli Stati Uniti e dal Canada.
Le foto sulle t-shirt sono pacifiche e scritte in diverse lingue, affinchè risultino comprensibili per gli stranieri. Ma quella più popolare è ancora in russo: "Un soldato non fa mai male ad un bambino." In questo progetto Natalia Rusinova è l'autrice e la venditrice.

"Vladimir Putin è un personaggio popolare, l'immagine per eccellenza della Russia. Credo che sia il modello della Russia oggi più vendibile. In tutto il mondo, anche in Lettonia. Le magliette sono di attualità, pertinenti ed esprimono i sentimenti dei miei concittadini che sento,"- ha detto Natalia Rusinova al canale televisivo" Rossiya-1".
In una settimana sono venuti a conoscenza del progetto "Super-Putin" persino in Australia, dove tra l'altro è in calo la popolarità del premier Abbott, che aveva promesso di rivolgersi a muso duro contro Putin. Una T-shirt con il presidente russo è stata ordinata anche dal compositore lettone Imants Kalnins, le cui canzoni ed opere-rock sono popolari in tutti i Paesi post-sovietici.
"Per me è un esempio di leader, penso a volte che anche in Lettonia arrivi una guida del suo calibro, lo sogno,"
— ha detto il compositore.
Fino a poco tempo fa Kalnins si rifiutava di parlare russo, simpatizzando per posizioni di destra. Per diversi anni è stato deputato del partito Unità Nazionale. In seguito il compositore è rimasto deluso dai programmi, così come dall'attuale politica delle autorità lettoni. Adesso è favorevole all'unità nazionale tra lettoni e russofoni, è contrario allo status dei "non cittadini" (così sono considerati in Lettonia i russi etnici) ed è favorevole persino all'uscita del Paese dalla NATO e dalla UE.
"Ora la Lettonia non può gestire la sua spesa pubblica senza il via libera di Bruxelles, non si può parlare della Lettonia come di uno Stato sovrano," — ha aggiunto Imants Kalnins.
Nel contempo sempre dalla Lettonia un'altra notizia manifesta la chiara intenzione di una buona percentuale della popolazione per il suo futuro.
In Lettonia è in crescita la quantità di alunni delle scuole in cui l'istruzione viene impartita in lingua russa. Questa tendenza degli ultimi sei anni è stata confermata dal ministero dell'Istruzione lettone.
Secondo le informazioni del dicastero, dall'anno scolastico 1998/1999 la quantità di scolari di questi corsi didattici era in calo, tuttavia dall'anno scolastico 2009/2010 la percentuale è tornata a crescere.
"In sei anni la percentuale degli alunni delle scuole con istruzione in russo è cresciuta di quasi due punti. In generale, in questi anni la quantità di bambini che ricevono l'istruzione in lingua russa è cresciuta da 54.206 a 55.841", ha dichiarato giovedì il ministero dell'Istruzione lettone.
Il ministro dell'Istruzione Kirill Shadurskis ha riconosciuto di non sapere da cosa dipenda questo fenomeno.
La Popolazione della Serbia a favore della Russia

A febbraio 2016 una protesta composta da decine di migliaia di persone si è svolta a Belgrado, capitale della Serbia, la quale indubbiamente non ha certamente dimenticato i bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia e sulla stessa capitale, la manifestazione si opponeva massicciamente contro l'adesione della Serbia alla NATO e inneggiava a favore della Russia e del presidente Vladimir Putin.

Successi e consenso verso la Federazione Russa


Non è ingenuo ritenere che la maggioranza degli europei siano a favore della Russia e del presidente russo Vladimir Putin, con la sola eccezione della Polonia, si può osservare come ovunque i sondaggi mostrino un crescente e consolidato sostegno popolare più verso il presidente russo e la Russia stessa che gli stessi capi di stato.
Piuttosto, sono i capi di stato che cercano di condizionare l'opinione pubblica con il falso slogan della "Russia Aggressiva" ma un'indagine dei sondaggi in ogni Paese europeo manifesta sempre la stessa sostanza. L'Europa appoggia il presidente russo e la Russia.
Perchè?
Per il semplice fatto che la sovranità e la politica russa sono enormemente migliori di quelli europei, i politici europei, semplicemente non fanno ciò che chiedono le popolazioni europee contrariamente al governo russo, senza contare il fatto che la Russia non occupa Paesi con basi come fanno gli americani in tutto il mondo.
Lo scopo della Federazione Russa è essere forte, ma solo a scopo di difesa, specialmente con la NATO che aumenta il personale militare e mezzi militari lungo i suoi confini continuando a minacciare e provocare. La NATO è solo una minaccia per la sicurezza in Europa, non il contrario.
L'Europa come confermano manifestazioni, sondaggi e opinioni non ha paura della Russia, semplicemente per il fatto che l'Europa è la Russia e la Russia rappresenta l'Europa.






martedì 29 marzo 2016

MONTENEGRO: GLI STUDENTI SARANNO PUNITI PER AVER ONORATO L'ANNIVERSARIO DEI BOMBARDAMENTI DELLA JUGOLSAVIA


Il Ministero dell'Istruzione applicherà le "misure educative" per gli alunni di classe di alto livello 'Petar Prvi Njegos' a Danilovgrad, per il fatto che il 24 marzo, il giorno del 17 ° anniversario dell'inizio dell'aggressione della NATO in Jugoslavia, gli studenti hanno organizzato un evento commemorativo a scuola.
Il gruppo di studenti durante una pausa aveva acceso il suono di antiaereo, che in Serbia e Montenegro è tradizionalmente utilizzato nella memoria delle vittime dei bombardamenti e le proteste contro l'integrazione euro-atlantica.
Lanciando anche aeroplani di carta che simulano i bombardieri.
La famosa canzone "Non ti perdonerò per i nostri figli", aveva completato l'evento.
Il Flashmob, non è stato concordato con la direzione della scuola.
Ma il video amatoriale è immediatamente diventato un successo in grande sostegno alla rete internet serba locale, ricevuto dagli studenti delle scuole superiori.
Dopo che il Ministero della Pubblica Istruzione ha annunciato la decisione di punire gli adolescenti per conoscere le date tragiche della loro storia, nei pressi dell'edificio è stato tenuto un raduno di giovani e donne dell'opposizione del blocco "Fronte democratico" a Podgorica.

I partecipanti hanno rilevato che gli studenti non hanno violato alcuna legge, ad eccezione della tacita regola: di tacere su tutto ciò che al governo filo-occidentale non piace.
Hanno tenuto gli aerei di carta e manifesti con parole di sostegno per gli studenti e la condanna del Ministero della Pubblica Istruzione.
E 'interessante notare che i partecipanti alla manifestazione avevano 17 anni - quanti anni sono passati dall'aggressione della NATO.
Vale a dire per questa generazione, che non ricorda la guerra.

Fonte:http://en.news-front.info/2016/03/29/montenegro-students-to-be-punished-for-event-on-nato-bombing-anniversary/

giovedì 10 marzo 2016

IL PRESIDENTE DELLA SERBIA SPIEGA CHE NON INTENDE ADERIRE ALLA NATO

Alla Russia sono sufficienti le rassicurazioni verbali secondo cui la Serbia non aspira ad entrare nella NATO, ha dichiarato il presidente del Paese Tomislav Nikolic. Secondo il capo di Stato, i serbi non vogliono che il loro Paese entri nell'Alleanza Atlantica e la Russia lo sa.

La Serbia non intende entrare nella NATO, ha affermato il presidente Tomislav Nikolic.
"Non entreremo," — ha detto in un'intervista con Sputnik alla vigilia della sua visita a Mosca tra il 9 e il 10 marzo.
Tuttavia ha sottolineato che Belgrado ha un grande potenziale per la cooperazione sia con la NATO sia con altre organizzazioni, come ad esempio la CSTO (Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva).
"A suo tempo avevo personalmente insistito per inviare una delegazione presso il consiglio della CSTO. La Russia non lo richiedeva, anche se una nostra delegazione aveva già partecipato alle riunioni dell'Assemblea parlamentare della NATO" — ha osservato il presidente serbo.
Ha anche suggerito che alla Russia sono sufficienti le rassicurazioni verbali secondo cui la Serbia non cerca la NATO.
"In qualità di Paese serio la Russia non calcola in che percentuale collaboriamo con la NATO. La Russia sa che i cittadini della Serbia non vogliono che il loro Paese entri nell'Alleanza Atlantica," — ha detto Nikolic.
La Serbia è un paese osservatore del CSTO dall'aprile del 2013. Allo stesso tempo è in vigore una risoluzione parlamentare del 2007 che contempla la neutralità della Serbia nei confronti di qualsiasi alleanza militare.

Fonte:http://it.sputniknews.com/politica/20160309/2236489/Russia-geopolitica-Balcani-difesa-alleanze.html#ixzz42VmI13zq

mercoledì 9 marzo 2016

LA VIA DEI BALCANI E' STATA FINALMENTE CHIUSA, FINE DELL'ASSEDIO DEGLI IMMIGRATI?


-Il ministero dell'Interno della Serbia ha annunciato misure ai confini meridionali e orientali ''in linea'' con le restrizioni decise dalla Slovenia contro i migranti. In pratica li chiude a tutti i migranti. Lo rende noto un comunicato del dicastero serbo, precisando che la Serbia ''non puo' permettersi di diventare un centro di raccolta per rifugiati'' tenendo conto del nuovo regime adottato dagli stati membri dell'Unione europea. La Croazia, secondo la nota, ha reso note alla Serbia le nuove misure scattate in Slovenia la scorsa mezzanotte. Lubiana ha reintrodotto i controlli ''nel pieno rispetto delle regole dell'area Sslchengen'' al confine con la Croazia. La misura, riferisce la stampa slovena, sarebbe in linea con l'accordo raggiunto al summit Ue-Turchia di lunedi' a Bruxelles per la completa chiusura della rotta balcanica dell'immigrazione.La Croazia a differenza della Slovenia non è parte dell'area Schengen. ''Dal summit Ue-Turchia e' emerso chiaramente il segnale che la rotta balcanica e' ormai archiviata'', ha detto il premier sloveno Miro Cerar al termine del vertice di Bruxelles. ''Dopo l'effettiva chiusura della rotta balcanica dell'immigrazione, si aprira' la possibilita' di eliminare gli ostacoli tecnici al confine tra Slovenia e Croazia'', ha detto il primo ministro sloveno.
Nel frattempo la Macedonia ha chiuso i suoi confini per i migranti, e dalla mezzanotte non si accettano piu' profughi nel centro di accoglienza di Gevgelija. Le autorita' a Skopje hanno spiegato che cio' fa seguito alle decisioni di Slovenia Croazia e Serbia di non accettare piu' migranti senza documenti validi e di ripristinare il regime delle regole Schengen. Nessun migrante e' entrato in Macedonia dalla Grecia nelle ultime ore, e in pratica la rotta dei Balcani e' stata chiusa.

Fonti:
http://www.ilnord.it/i-3163_SERBIA_SBARRA_I_CONFINI
http://www.ilnord.it/b-8380_MACEDONIA_SERBIA_CROAZIA_E_SLOVENIA_HANNO_CHIUSO_LE_FRONTIERE_INVASIONE_FINITA

martedì 23 febbraio 2016

LA VOCE DELLA SERBIA PARLA DA BELGRADO: "SOLLEVATI GRANDE PAESE"


Siamo avvertiti questo è solo una testimonianza.
Ero solo per caso che nel centro di Belgrado, Serbia.
E in un primo momento non riuscivo a capire per quale ragione la polizia e molti gruppi di donne manifestava in molti punti della città.
E poi questo è ciò che si è scoperto:

Questa, a quanto ho capito, era una piuttosto vasta manifestazione contro la NATO.
L'intensità emotiva era molto forte, ma almeno mentre ero lì, non ci sono stati disordini.

La manifestazione era composta da diverse migliaia di persone che manifestavano contro una possibile adesione della Serbia alla NATO, e in favore del presidente russo Vladimir Putin.


Fonte:http://snopova.livejournal.com/715996.html?page=2

lunedì 22 febbraio 2016

LA REPUBBLICA SERBA PREFERISCE LA FEDERAZIONE RUSSA ALL'UNIONE EUROPEA

Secondo un sondaggio, nella provincia di Vojvodina solo una persona su tre crede nell’Unione Europea.

In base ai risultati del sondaggio condotto da Ipsos strategic management nella provincia serba autonoma di Vojvodina quasi i due terzi della popolazione della parte più sviluppata, più multietnica e più "europea" della Serbia in primo luogo si rapporta positivamente alla Russia. E poi all'UE, alla quale crede uno su tre (e nel resto della Serbia uno su quattro). USA e NATO hanno rispettivamente il 9% e il 4%.
In una conferenza stampa il portavoce delle Ipsos strategic management Marko Uljarevich ha chiarito che nonostante la maggiorparte creda nella Russia, alla domanda "dove vorreste che i vostri figli crescessero e studiassero" il 65% ha risposto Unione Europea, e solo il 24% ha scelto la Russia.
"Ciò conferma che quando si tratta di scelte razionali, i paesi dell'Europa occidentale hanno preferenza assoluta" ha concluso Uljarevich.
Questo razionalismo, a quanto pare, è nel sangue degli abitanti della Vojvodina. Nonostante l'elevato livello si sostegno all'idea di aderire all'UE (53%), molti credono che "qualcosa è andata storta":
Il 77% degli intervistati giudicano il processo di avvicinamento all'UE sia "cattivo" o "medio". Solo un quinto degli intervistati ritiene la strada verso l'Unione Europea riservi alla Serbia le stesse condizioni, degli altri paesi balcanici; e più della metà ritiene che la condizione principale sia il Kosovo. Questo sondaggio non specifica se si intende la normalizzazione delle relazioni con la repubblica non riconosciuta nel sud della Serbia, o il riconoscimento unilaterale dell'indipendenza del 15% del territorio serbo.Un altro 60% teme che con l'ingresso nell'UE possano nascere nuovi problemi per gli addetti del settore agricolo. E infine, solo il 35% si aspetta dei benefici dall'adesione all'Unione Europea.
Tuttavia, un quarto degli intervistati ritiene che non saranno mai accettati in Europa.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160220/2137874/sondaggio-serbia-eu-russia.html#ixzz40uhbF8Rf

L'AUSTRIA COMINCIA AD ESSERE PRESA COME ESEMPIO DA ALTRI PAESI


BELGRADO - Si allunga la lista dei paesi balcanici che vogliono seguire l'esempio dell'Austria per intensificare la sicurezza delle frontiere e bloccare l'invasione di migranti. Dopo che ieri Vienna ha annunciato che accetterà solo 80 richieste di asilo al giorno e consentirà il passaggio di non più di 3.200 persone che intendono chiedere rifugio in Germania o in altri paesi dell'Ue, oggi da Belgrado il ministro del Lavoro e affari sociali incaricato per l'emergenza profughi, Aleksandar Vulin, ha detto che ''la Serbia farà come fa l'Austria''. ''Non vogliamo riversare su altri i nostri problemi, ma non possiamo consentire che i problemi di altri si risolvano sul territorio serbo'', ha detto Vulin ai giornalisti. ''Se l'Austria o un qualsiasi altro paese introduce nuove regole per aumentare o diminuire il flusso di migranti, la Serbia deve attuare la stessa regola'', ha aggiunto il ministro, spiegando che la decisione è in linea con un accordo tra i paesi presenti sulla rotta migratoria. Ieri era già stata la Slovenia ad annunciare ulteriori provvedimenti inseguito al nuovo giro di vite di Vienna. Il ministero dell'Interno di Lubiana ha infatti annunciato l'impiego di uomini dell'esercito ai confini, con la stessa autorità della polizia di frontiera.

Fonte:http://www.ilnord.it/i-3003_SERBIA_FARA_COME_LAUSTRIA

MOSCA COMMENTA CON SCHERNO I TENTATIVI DELLA NATO DI INGANNARE LA SERBIA

Al ministero degli Esteri russo hanno paragonato i tentativi della NATO di “corteggiare e far amare l'alleanza a Belgrado dopo la morte di 2 diplomatici serbi in Libia in un raid dell'Aviazione USA con la sindrome di Stoccolma, dove gli ostaggi iniziano a simpatizzare con i sequestratori.

La portavoce ufficiale del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ritiene che siano una "umiliazione" le dichiarazioni della NATO sul ruolo di garante della sicurezza della Serbia dopo la morte di 2 diplomatici di Belgrado in un attacco aereo americano in Libia.
"E' sullo sfondo di come l'Occidente poco a poco cominci a corteggiare la Serbia affinchè entri nella NATO. Dicono: "dovete entrare nella NATO, perché vale la vostra sicurezza. Vi difenderà". Come potete difendere questo Paese, quando sapete della presenza di ostaggi e bombardate? Penso che sia una sorta di particolare umiliazione, l'imposizione della "sindrome di Stoccolma", quando i sequestratori costringono le vittime ad amarli e ad ammettere pubblicamente che lo vogliono," — ha detto la Zakharova in diretta al canale televisivo" Rossiya 1".
Venerdì scorso è stato compiuto un raid da parte delle forze aeree statunitensi nella città libica di Sabratha. Nel raid sono rimaste uccise 49 persone, compresi stranieri, tra cui 2 cittadini serbi impiegati nell'ambasciata in Libia e precedentemente rapiti dagli islamisti lo scorso novembre.
La scorsa settimana il presidente serbo Tomislav Nikolic aveva dato il via libera all'accordo tra la Serbia e la NATO. In particolare il documento contempla esercitazioni congiunte e l'impegno per creare un'immagine positiva della NATO nell'opinione pubblica serba.

Fonte:http://it.sputniknews.com/politica/20160222/2146814/Russia-USA-Occidente-geopolitica.html#ixzz40uW7CVAY

martedì 1 settembre 2015

LA MAGGIORANZA DEI CITTADINI SERBI RIFIUTA L'ADESIONE ALL'UNIONE EUROPEA


Il 42% dei cittadini in Serbia e' a favore di un ingresso del paese nell'Unione europea, mentre 10 anni fa era il 75%. E' quanto emerge dall'ultimo sondaggio compiuto dalla societa' per le ricerche di mercato Faktor Plus. Secondo quanto riporta la stampa locale, la ricerca mostra come il 36% degli intervistati sia contro un ingresso in Ue, mentre il 22% ha risposto di non avere un'opinione in merito, ma tendenzialmente non vede con favore la cosa. L'analista politico Dejan Vuk Stankovic, nell'illustrare i dati in una conferenza stampa, ha osservato che il numero dei favorevoli e' in è in forte calo rispetto a dieci anni fa, e comunque la percentuale è nettamente inferiore al 50% necessario in caso di referendum, obbligatorio per l'adesione.

Fonte:http://www.ilnord.it/b-6645_LA_MAGGIORANZA_DEI_CITTADINI_SERBI_NON_VUOLE_PIU_LINGRESSO_NELLUNIONE_EUROPEA

UNGHERIA: L'ESERCITO UNGHERESE COSTRUISCE UN'ALTRO MURO AL CONFINE CON LA SERBIA PER PREVENIRE IL PERICOLO MIGRANTI

L'esercito ungherese ha iniziato a costruire barriere supplementari alte 4 metri al confine con la Serbia, riferisce il canale della tv serba RTS.

In Ungheria la costruzione del tratto principale di lunghezza pari a 175 chilometri con 3 file di filo spinato era stata ultimata nei giorni scorsi. Inoltre le autorità ungheresi hanno aperto ulteriori valichi di frontiera per il transito degli immigrati clandestini.
Ciononostante negli ultimi giorni in Ungheria sono riuscite ad entrare illegalmente circa 3mila persone.
Domenica scorsa il ministro degli Esteri francese Laurent Fabius aveva criticato la politica di immigrazione dei Paesi membri della UE dell'Europa orientale, sottolineando il caso dell'Ungheria con le sue recinzioni di filo spinato al confine con la Serbia.


Fonte.http://it.sputniknews.com/mondo/20150831/1064107.html#ixzz3kV2O8dcx

RUSSIA-SERBIA-BIELORUSSIA SVOLGERANNO ESERCITAZIONI PER NEUTRALIZZARE FUTURI MAIDAN

Il comandante delle forze aviotrasportate: Nelle esercitazioni con serbi e bielorussi, simuleremo la destabilizzazione di uno stato e la nostra risposta militare.

Forze aviotrasportate provenienti da Russia, Bielorussia e Serbia lavoreranno per la prevenzione di scenari simili ai disordini in piazza Maidan a Kiev durante le loro esercitazioni congiunte: lo ha detto il comandante della Forze aviotrasportate russe col. gen. Vladimir Shamanov.
"Lo scopo dell'esercitazione è quello di preparare e utilizzare gruppi congiunti in un'operazione speciale per rilevare e distruggere il centro di formazioni armate illegali", ha detto Shamanov. Secondo lo scenario simulato, "elementi anti-governativi" e le forze armate regolari tenteranno di destabilizzare un ipotetico stato attraverso provocazioni e attacchi terroristici.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20150831/1069331.html#ixzz3kUyrWoYV

martedì 14 luglio 2015

IL MASSACRO DI SREBENICA NON PUO' ESSERE CLASSIFICATO "GENOCIDIO"

Per Efraim Zuroff, direttore del Centro "Simon Wiesenthal" un massacro di musulmani a Srebrenica nel 1995 non è stato un genocidio.
Egli mette in guardia contro l'uso improprio del termine, proprio come abusare del termine Olocausto.


"Bisogna fare attenzione quando si utilizza il termine genocidio, e questo è un classico esempio del perché.
Non nego che le forze serbe hanno ucciso i musulmani a Srebrenica, non doveva succedere e queste persone devono essere portate davanti alla giustizia.
Ma Srebrenica non fu un genocidio.
Se le forze serbe hanno rilasciato donne e bambini, non è genocidio.
E 'tutta politica ", afferma il direttore del Centro" Simon Wiesenthal.
Le decisioni politiche, egli crede, siano dietro il progetto di risoluzione su Srebrenica, il Regno Unito in cui la Russia ha posto il veto al Consiglio di Sicurezza.
"I paesi occidentali hanno avuto la tendenza a rendere tale simbolo dei crimini serbi durante le guerre negli anni '90, per giustificare quello che volevano ottenere con l'accordo di Dayton e di Srebrenica servendola come la più grande tragedia.
Queste sono le stesse persone, come Clinton, che hanno rifiutato di caratterizzare gli eventi in Ruanda come genocidio.
Non voleva impegnare gli Stati Uniti per una cosa del genere, ed è stato davvero un genocidio."
Il Direttore del Centro ha detto che in Europa orientale si sta cercando di cambiare la definizione di genocidio.
"In Europa oggi ci sono tentativi di cambiare la storia della Seconda Guerra Mondiale e l'Olocausto.
Tale tentativo di pareggiare il comunismo e il nazismo, che non è storicamente accurata.
In entrambi i casi si tratta di un crimine orribile, ma l'ideologia comunista non vuole lo sterminio di un intero popolo e l'industria della morte, come è stato durante il periodo nazista.
Perché l'Olocausto è diventato un simbolo, che tutti vogliono mostrare crimini come l'Olocausto, perché riceverà il riconoscimento, la compensazione.
Noi lo chiamiamo un desiderio per l'Olocausto. Paesi come la Lituania, la Lettonia, l'Estonia, i cui membri hanno partecipato a crimini di massa, hanno la possibilità di essere rappresentato come una nazione o le vittime dell'assassionio di una nazione. E 'chiaro che vogliono essere vittime ", ha detto Zuroff.

Perché Israele non risponde?

"Israele non risponde per ragioni politiche.
La politica di Israele è che, se il Paese non si occupa di Palestina, possono fare ciò che vogliono con le questioni storiche, perché sono sullo sfondo.
"Israele ha un grosso problema per ottenere il sostegno nelle sedi internazionali e, pertanto, è stato più che premuroso."
Uno storico israeliano di origine americana che era responsabile per aver portato a giudizio molti ex nazisti, tra cui Dinko Sakic, comandante del campo di concentramento di Jasenovac e altri crimini, ha affermato che in Croazia la situazione non è in bianco e nero.
"Il problema è che si tratta di un paese in cui una parte significativa della popolazione è nostalgica del passato di ustascia. Un esempio è che il Tomson è stato a lungo uno dei cantanti più popolari in Croazia.
Egli è un razzista, sostiene l'ustascia, cantando canzoni terribili di uccidere serbi, uccidendo circa Stjepan Mesic. Questo significa che qualcosa non va. Ma questo non significa che i croati siano fascisti.
Molti in Croazia si oppongono al fascismo e odiano tutto questo. Stjepan Mesic ha lavorato contro di esso quando era presidente.


Fonte:http://rs.sputniknews.com/srbija/20150714/3259346.html

LA SERBIA E LA FEDERAZIONE RUSSA PRONTE PER L'ESPANSIONE DELLA COOPERAZIONE MILITARE

Il vice ministro della Difesa, Anatoly Antonov della Russia e l'ambasciatore della Serbia a Mosca, Slavenko Terzic, nella riunione di Lunedi hanno confermato la volontà di promuovere la cooperazione militare, ha detto il servizio stampa del Ministero della Difesa della Russia.

"La conversazione si è svolta in un clima di reciproca comprensione e desiderio comune per un ulteriore miglioramento della cooperazione globale in campo militare", dice la nota.
Secondo il servizio stampa, la riunione ha anche discusso lo stato e le prospettive di sviluppo della cooperazione russo-serbo nel settore della difesa e scambiato opinioni su questioni di sicurezza globale e regionale.

Fonte:http://rs.sputniknews.com/srbija/20150714/3271250.html

martedì 7 luglio 2015

LA SERBIA CONTRARIA ALLE SANZIONI EUROPEE CONTRO LA RUSSIA


La Serbia ritiene qualsiasi sanzione nelle relazioni internazionali un mezzo arcaico della politica e non ha intenzione di unirsi alle misure antirusse della UE, ha detto in un'intervista con RIA Novosti l'ambasciatore della Serbia a Mosca Slavenko Terzic.
"La Serbia, come sapete, non si è unita alle sanzioni e non ha intenzione di unirsi. Lo sottolineiamo costantemente ai nostri partner europei. Ci auguriamo che le sanzioni imposte dalla UE vengano revocate. Le sanzioni non sono il metodo migliore e più efficace per risolvere le crisi. E' necessario parlarsi ed avviare un dialogo, mentre le sanzioni, mi sembra, siano uno strumento politico arcaico nelle relazioni internazionali", — ha detto.
A seguito degli eventi in Ucraina a metà del 2014 la UE e gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni contro diversi settori dell'economia russa. Nell'agosto 2014 la Russia ha reagito limitando le importazioni di prodotti alimentari provenienti da Paesi che hanno imposto le sanzioni. Lo scorso giugno la UE ha prorogato le sanzioni fino a gennaio 2016 e analogamente le autorità russe hanno deciso di prorogare il blocco delle importazioni dei prodotti agroalimentari fino alla fine dell'anno.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20150704/686282.html#ixzz3fDQPnKIB

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog