ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Post-Brexit. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Post-Brexit. Mostra tutti i post

giovedì 20 aprile 2017

NONOSTANTE L'APPLICAZIONE DELL'ARTICOLO 50 L'ECONOMIA INGLESE E' SECONDA AGLI STATI UNITI

Sorprendentemente, l'economia britannica ha sfidato tutti i rischi legati alla Brexit per l'economia fino ad ora, e le prossime elezioni schierenti avranno un impatto trascurabile sull'economia, che è pronta a crescere a ritmo più veloce dopo gli Stati Uniti tra le più avanzate Nazioni quest'anno.

Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha sollevato la sua previsione per la crescita economica del Regno Unito nel 2017, quando il Primo Ministro Theresa May ha chiesto un'elezione più schietta entro la fine dell'anno. Il Fondo ha citato l'inaspettata resilienza più forte delle principali industrie britanniche agli shock politici e ai vincitori d'oltremare nella loro prospettiva economica aggiornata.
Il FMI ha dichiarato di prevedere che l'economia britannica si espanderà di 2pc anno su anno nel 2017 rispetto alle precedenti previsioni di appena 1,5pc per l'anno, avendo anche detto che l'aumento del protezionismo potrebbe bloccare la crescita britannica nel medio periodo.
Tuttavia, il Regno Unito sarebbe l'economia più avanzata secondo più rapidamente in crescita al mondo dopo gli Stati Uniti, ha dichiarato il Fondo nel loro semestre internazionale di prospettive economiche.
L'economia mondiale sta guadagnando slancio, ha detto il FMI, dopo aver esaminato le loro proiezioni di crescita mondiali fino a 3,5 punti nel 2017 e 3,6 punti all'anno successivo.
Questo è un buon segno per i mercati delle materie prime in particolare, e il Regno Unito è un prominente produttore di petrolio.
La prospettiva economica esaminata include anche una valutazione più favorevole delle industrie britanniche e di altre industrie.
L'espansione del PIL "è rimasta solida nel Regno Unito, dove la spesa si è rivelata resiliente dopo il referendum del giugno 2016 a favore di lasciare l'Unione europea", ha detto il Fondo.
Infatti, i consumatori inglesi, che guidano circa 79 punti percentuali del PIL del Regno Unito, hanno mantenuto un ritmo costante di spesa e di prestiti durante i mesi di referendum dopo la Brexit fino ad oggi. Il rimbalzo nell'attività industriale e nella sostenibilità del settore bancario hanno contribuito notevolmente alla resistenza economica del Regno Unito.
Un altro fattore è stato il taglio dei tassi di interesse da parte della Banca d'Inghilterra ad un 0,25pc senza precedenti da 0,5pc.
Il tasso precedente era rimasto intatto dalla crisi economica mondiale del 2009.
"L'economia globale sembra stia guadagnando slancio - potremmo essere a un punto di svolta", ha detto Maurice Obstfeld del FMI. "Ma anche mentre le cose alzano, il sistema post-WWII delle relazioni economiche internazionali è sotto un grave sforzo nonostante i benefici complessivi che ha fornito - e proprio perché la crescita e i conseguenti aggiustamenti economici hanno spesso comportato ricompense e costi non equilibrati all'interno dei paesi".
Il Fondo aveva precedentemente previsto che il Regno Unito crescesse di 1,1 punti nell'ottobre del 2016 quando i timori della Brexit erano pieni a 1,5 punti in gennaio dopo che queste preoccupazioni erano svanite gradualmente. I britannici sfidano le proiezioni torbide in entrambe le direzioni, e ora che il primo ministro Theresa May ha chiesto un'elezione schietta, l'economia del Regno Unito non sarà probabilmente influenzata sia dal punto di vista dell'analisi prospettica e delle prestazioni effettive.
"Sembra che si stia favorendo meno austerità e politiche meno restrittive rispetto ai suoi predecessori. È un primo ministro di centro ", ha scritto Jonathan Eley del Financial Times. "Se lo segue, ciò potrebbe prolungare il consumo e la crescita nel Regno Unito. E questo beneficerebbe sia le azioni che la sterlina ".
Infatti, i britannici sono scontenti con le realtà economiche della crisi del debito post-europeo del 2011 e le relative politiche di austerità.
Il FMI, tuttavia, ha sottolineato le sfide a lungo termine dell'economia del Regno Unito, derivanti dagli svantaggi percepiti dal protezionismo commerciale.
Il governo dovrà lavorare duramente a conseguire vantaggiose operazioni commerciali internazionali dopo la separazione effettiva dall'UE per migliorare le esportazioni del Regno Unito e continuare a ridurre il deficit commerciale.
Le prossime elezioni generali produrranno alcuni rischi economici più vicini alla giornata elettorale, ha osservato l'FMI, ma la situazione si stabilizzerà immediatamente dopo la pubblicazione dei risultati.

Fonte:https://sputniknews.com/europe/201704201052801903-uk-economy-elections/

martedì 4 aprile 2017

IL SISTEMA BANCARIO MONDIALE PREFERISCE LA STERLINA CHE L'EURO


Stando ai risultati della ricerca sulla gestione delle riserve di ottanta diverse banche centrali del mondo, queste hanno consistentemente diminuito il proprio patrimonio in euro — alcune lo hanno addirittura azzerato del tutto —, preferendo alla moneta unica europea la sterlina per la sua maggiore stabilità.
Le banche centrali temono l'instabilità politica nell'Unione Europea, la lentezza della crescita economica e la politica monetaria della Banca Centrale Europea. Tutto questo provoca il calo della fiducia nella moneta unica europea.
L'economia britannica, al contrario, è vista con maggiore sicurezza per gli investimenti a lungo termine, nonostante le incertezze legate alla Brexit. Secondo il 71% delle banche centrali mondiali, interpellate nel corso della ricerca, la Brexit non influisce sulla stabilità della sterlina.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201704034292694-economia-sterlina-euro-banche/

venerdì 31 marzo 2017

L'INGHILTERRA INFIAMMA IL DESIDERIO DI INDIPENDENZA DA BRUXELLES

La partenza del Regno Unito dall'Unione europea sembra aver stuzzicato l'appetito dei numerosi scettici dell'UE. Un gruppo di politici, che rappresentano tutte le cinque nazioni nordiche, hanno scritto una condivisa opinione di pace affermando che era giunto il momento per la Scandinavia di "sganciarsi" si dalla struttura pan-europea.
A loro parere in un pezzo pubblicato sul giornale svedese Aftonbladet, i nordici scettici dell'UE hanno scritto che Bruxelles ha accumulato così tanto potere che in realtà c'è notevole dubbio se gli Stati membri sono ancora indipendenti.
"Come Washington, Bruxelles è diventata una Mecca per i lobbisti pesanti, in parte a causa della significativamente più bassa trasparenza e in parte a causa del vantaggio competitivo rispetto agli attori più piccoli (che non possono permettersi di pagare per i viaggi, gli avvocati e gli sforzi di pubbliche relazioni, al fine di influenzare il processo del processo decisionale)," gli scettici Nordici UE hanno scritto, invitando ad una "santa alleanza" nell'UE tra la situazione politica e i pezzi grossi del mercato del lavoro.
Gli scettici trovano "sorprendente" che le economie europee abbiano costantemente perso slancio e peso relativo, con l'impatto più pesante sui paesi che hanno sostenuto l'Unione Europea.
Con le proteste nazionali verso l'UE in costante carica, i disordini politici in tutta l'UE sono in aumento, rendendo l'ex "garante della pace" in realtà una fonte di conflitto.
Inoltre, gli scettici nordici europei si sono opposti contro il livello abissale dell'Unione Europea nel dibattito pubblico, che è caratterizzato da conformismi, auto-glorificazione e conflitto con la realtà.
"Oggi, non sembra esserci alcun limite di vergogna nel modo in cui vengono trattati i critici europei. Ora sentiamo elettori critici UE che sono definiti come semplici 'stupidi,' 'arcaici' 'isolazionisti' o 'ingannati da forze oscure,' chiunque essi potrebbe essere," gli scettici nordici dell'UE hanno scritto.
Secondo gli scettici nordici dell'UE, il progetto UE ha avuto la sua "età dell'oro" nel 1990. Successivamente, l'Unione Europea ha accumulato il livello critico di potenza necessaria per svilupparsi in una macchina di espansione. Oggi, il sistema è truccato a favore delle "persone della reception", cioè i "compila carte", i lobbisti e obbedienti accademici.
Infine, i critici nordici dell'UE dimostrano l'Unione Europea in realtà non ha promosso la diversità, ma piuttosto contribuisce all'uniformità attraverso i suoi tentativi internazionalisti per spremere tutto sotto un unico "ombrello".
In conclusione, gli autori hanno trovato che la Svezia, la Danimarca, la Finlandia, la Norvegia e l'Islanda devono liberare i propri legami politici ed amministrativi dall'UE.
Secondo loro, la Brexit dà alle nazioni nordiche un'occasione d'oro per sviluppare i propri accordi di cooperazione su misura con i partner principali, tra cui il Regno Unito.
Sarebbe ovviamente saggio mantenere i legami di stringa con il resto degli Stati membri dell'UE, ma senza la camicia di forza politica. "Niente farebbe di più per garantire sia la prosperità e la pace", hanno scritto gli autori.
L'articolo è stato firmato da Jan Erik Gustafsson, presidente della svedese fondazione dell'Unione europea, Lave Broch, membro del consiglio dell'Alleanza Europea dei Movimenti Critici sull'UE(TEAM), Helle Hagenau, membro del consiglio della norvegese all'UE, Ulla Klötzer, ex presidente di opzioni del movimento popolare per l'UE e membro del consiglio TEAM, e Erna Bjarnadóttir, membro del consiglio islandese No alla UE e capo economista della Associazione Contadini Islandesi.
Sorprendentemente, quasi 83 per cento dei lettori è d'accordo con l'articolo in una votazione successiva da Aftonbladet.
Allo stato attuale, la Svezia, la Danimarca e la Finlandia sono Stati membri dell'UE, mentre la Norvegia e l'Islanda godono di una forma di "semi-appartenenza" dall'accordo sullo Spazio Economico Europeo (SEE). Mentre gli ultimi due hanno più libertà in senso relativo, il controllo dei loro regolamenti interni è limitato.


Fonte:https://sputniknews.com/europe/201703311052151737-scandinavia-brexit-eu/

mercoledì 29 marzo 2017

TRA BREXIT E VISENGRAD L'EUROPA GIA' IN RETROSCENA


Dopo aver rinunciato alla ripartizione obbligatoria di migliaia di immigrati imposta dalla Comissione Europea ad aggiungersi al blocco geopolitico del gruppo V4 (Ungheria, Slovacchia, Repubblica Ceca, Polonia) è arrivato anche il governo socialdemocratico dell'Austria che dopo aver assorbito un numero rilevante di immigrati l'anno scorso ha scelto di unirsi a questi ultimi andando ad ampliare il blocco che di fatto si oppone alle politiche controproducenti dell'Unione Europea.
E' stato decisamente una sorpresa in quanto il neo eletto presidente austriaco aveva dato l'impressione di essere molto incline alle politiche europeiste, ma a quanto pare i venti sono davvero cambiati per l'Europa.
Non si tratta di solo di mere dichiarazioni come chi afferma che l'Italia potrebbe davvero uscire dall'Unione Europea, ma bensì di un dato di fatto già sottolineato con nuove politiche nei confronti degli immigrati arrivati sul territorio austriaco.
L‘Austria ha vietato il velo in pubblico e si prepara a bandire la distribuzione del Corano e a rendere obbligatoria la frequentazione di corsi di lingua e cultura tedesca per i profughi nel primo anno del loro arrivo nel paese. «Solo in questo modo le persone potranno elaborare il rispetto verso la società», ha dichiarato a riguardo Sebastian Kurz (Oevp), ministro degli Esteri e dell’Integrazione.
L'Unione Europea ha risposto che il ricollocamento dei migranti è vincolante e scelte unilaterali non possono essere accettate, pena restrizioni economiche nei confronti dei Paesi che non accettano clandestini sul loro territorio.
La realtà dei fatti però è differente perchè essendo ormai cinque i Paesi che hanno deciso di opporsi a tali politiche incompetenti, decise da un'altro Paese non si tratta più di scelte unilaterali ma sempre più condivise, e dal momento che l'Inghilterra ha notificato l'Art.50 separandosi di fatto dall'Unione Europea in modo ufficiale, il budget economico che verrà a mancare all'Unione Europea è già un motivo sufficiente per la quale non si può permettere di imporre restrizioni economiche verso altre 5 economie.
L'emorragia di dissenso che sta investendo il territorio Europeo parte dall'Inghilterra ma è già diffusa verso altri cinque Paesi, sei in totale, e questo a soli tre giorni dal Sessantesimo Anniversario dei Trattati Europei.
Decisamente di tratta di una partenza quanto mai..euroscettica.

giovedì 16 marzo 2017

LA BREXIT HA AVVIATO UFFICIALMENTE LA RIUNIFICAZIONE CON L'IMPERO BRITANNICO


Sulla via della Brexit, il Regno Unito riscopre e rilancia le sue vecchie tradizioni coloniali.
In chiave nuova, ovviamente riconoscendo l’indipendenza delle ex-colonie, ma facendo un punto di forza degli antichi legami per tessere nuovi e più solidi legami economici.
E’ quello che fonti governative di Londra chiamano un “Empire 2.0”, un Impero post-coloniale, veicolo adatto a quella “Global Britain” che secondo la premier Theresa May dovrà sostituire la stanca, obsoleta, Unione Europea.
Con la Gran Bretagna sull'orlo di innescare i suoi colloqui di uscita dall'UE, il paese ei suoi partner commerciali storici del Commonwealth stanno cogliendo un'opportunità per incrementare il commercio e la cooperazione.
I membri dell'organizzazione di 52 stati, che è nata sotto l'impero britannico, sentono il momento giusto per sfruttare i loro legami comuni del linguaggio e del diritto ad un grado molto maggiore.
La Gran Bretagna si prepara a colpire i propri accordi commerciali al di fuori del mercato unico europeo e sta riunificando la sua antica rete globale.
Il Commonwealth può contribuire a rafforzare la prosperità e la sicurezza del Regno Unito e gli altri membri "quando cerchiamo di creare una Gran Bretagna davvero globale" ha riferito il primo ministro Theresa May ha detto in una dichiarazione in occasione del recente Commonwealth Day.
"Un certo numero di Paesi sono venuti a noi a causa della loro preoccupazione in relazione all'impatto che Brexit potrebbe avere sulla loro situazione economica", ha detto Segretario generale del Commonwealth Patricia Scotland in seguito.
"La sfida che abbiamo di fronte a livello globale - il rallentamento e il protezionismo - è un vero e proprio sviluppo del Commonwealth come una famiglia che ha la possibilità di sfruttare il vantaggio ... de facto del Commonwealth."
La riunione dei ministri del commercio hanno affermano che la cooperazione tra i membri del Commonwealth si attesta a circa 600 miliardi di £ ($ 730.000.000.000, 684 miliardi di euro), pari al 15 per cento del commercio mondiale, anche se gli Stati membri rappresentano un terzo della popolazione mondiale.
La riunione ha esaminato di superare le sfide per il commercio competitivito e passi concreti per ottenere più del commercio che scorre.
"Penso che sia il momento giusto per un nuovo blocco del Commonwealth" afferma il ministro del commercio internazionale dello Sri Lanka Malik Samarawickrama alla AFP.
Il presidente dell'impresa e del Consiglio per gli investimenti del Commonwealth Jonathan Marland ha detto: "Tutti gli accordi commerciali del Regno Unito sono ora in palio. Allora, cosa è più facile e migliore del commercio con i paesi che hanno condiviso le associazioni per molti anni?".
Quando la Gran Bretagna ha aderito alla Comunità Economica Europea (CEE) nel 1973, ha messo da parte i suoi legami commerciali storici con il suo ex impero, provocando molta delusione in alcuni paesi.
Anche se la Gran Bretagna sta "spingendo a una porta aperta", al commercio del Commonwealth si deve "affrontare con un certo grado di umiltà", ha detto Marland.
Malta è una posizione unica per leggere le sabbie mobili, che presiedono sia il Commonwealth e la Presidenza del Consiglio dell'Unione europea.
"Brexit ha avuto un effetto e questo si sentiva molto profumatamente", ha detto il ministro dell'economia dell'isola mediterranea Christian Cordona.
"Tuttavia, si danno anche un sacco di opportunità che non esistevano prima," ha detto.
Il Development Institute (ODI) insieme a gruppo parlamentare di tutti i partiti della Gran Bretagna ha prodotto un piano in 10 punti di possibili misure per incrementare l'economia del Commonwealth.
Le loro raccomandazioni hanno incluso un marchio di fabbrica del Commonwealth, promuovere la crescita attraverso il commercio e il miglioramento della governance del commercio.
Ma il Senior Research Fellow dell'ODI, Maximiliano Mendez-Parra ha detto che la crescita intra-commonwealth del commercio non deve essere sopravvalutata poiché l'Africa vede la Cina come partner chiave.


Fonte:http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-4307630/Empire-2-0-Commonwealth-eyes-post-Brexit-trade-boost.html

lunedì 13 febbraio 2017

PERCHE' LA GERMANIA RIMPATRIA L'ORO?


La Banca centrale della Germania ha assicurato che il processo di rimpatrio dell'oro del paese procede ad un ritmo "molto più veloce rispetto alla programmazione" che prevedeva il rimpatrio della metà delle riserve auree nel 2020.
La Bundesbank ha lanciato questo progetto nel 2013 e al 31 dicembre 2016 avev rimpatriato 300 tonnellate di oro da New York e 283 a Parigi, mentre pianifica di recuperare le restanti 91 che si trovano nella capitale francese prima della fine quest'anno, come confermato da Carl-Ludwig Thiele, membro del consiglio della Bundesbank.
Al termine di queste operazioni, la Germania avrà 3.381 tonnellate di oro a Francoforte, 1.236 negli Stati Uniti e 432 nella Banca d'Inghilterra. Thiele ha riconosciuto che i tedeschi hanno tenuto "discussioni" sulle conseguenze economiche che potrebbero avere le decisioni del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump mentre si è detto non preoccupato per la Brexit' perché ritiene che Londra resterà un mercato chiave e sicuro per il trading del metallo prezioso.
Alcuni economisti ritengono che l'oro potrebbe essere necessario per sostenere un nuovo marco tedesco in caso di collasso della zona euro. Questi timori sono basati sugli appelli per un'uscita dall'eurozona lanciati da Marine Le Pen in Francia o dal Movimento Cinque Stelle in Italia
Durante la Guerra Fredda, la Germania Ovest ha inviato il 98% dei suoi lingotti all'estero.
Finora, il più grande rimpatrio di oro tedesco ha avuto luogo nel 2000, quando la Bundesbank ha ritirato 931 tonnellate dalla Banca d'Inghilterra.

Fonte:http://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_germania_accelera_il_rimpatrio_del_suo_oro_alimentando_dubbi_sul_futuro_delleuro/11_18959/

mercoledì 1 febbraio 2017

SI' ALLA BREXIT GIA' STASERA


LONDRA - La premier del Regno Unito, Theresa May, riferisce il Financial Times, con ogni probabilita' otterra' già stasera l'autorizzazione della Camera dei Comuni all'invocazione della clausola di uscita dall'Unione Europea, l'articolo 50 del Trattato di Lisbona, con una accelerazione addirittura di 24 ore rispetto la pur stringente tabella di marcia stabilita per la votazione sulla Brexit ordinata dalla Corte Suprema britannica . Il dibattito parlamentare e' iniziato ieri, introdotto dal segretario per l'Uscita dall'Ue, David Davis, che ha detto: ''Siamo davanti a una domanda molto semplice: ci fidiamo del popolo o no?''. Il governo e' fiducioso che la risposta sara' ''si''' e punta all'approvazione anche alla Camera dei Lord entro il 7 marzo, per la notifica di uscita dalla Ue al vertice europeo in programma due giorni dopo. La questione del voto e' un dilemma personale per molti deputati laburisti. La politica europea, dopo aver prodotto dibattiti tra i conservatori, ora divide pericolosamente il Labour, principale forza di opposizione. La posizione del leader, Jeremy Corbyn, e' di rispettare il risultato del referendum, ma una trentina di parlamentari potrebbero ribellarsi. Keir Starmer, segretario ombra per la Brexit, ha ammesso che e' un voto molto difficile: due terzi dei membri laboristi dell'assemblea rappresentano collegi che hanno votato ''Leave'', mentre un terzo rappresenta collegi che hanno votato ''Remain''. Il voto dei Tory, invece, dovrebbe essere compatto, ma in ogni caso i Conservatori non hanno bisogno dei voti dei parlamentari laburisti per approvare questa legge che dà il via alla Brexit: hanno già la maggioranza alla Camera dei Comuni.

Fonte:http://www.ilnord.it/i-5314_SI_ALLA_BREXIT_GIA_STASERA

venerdì 27 gennaio 2017

L'INGHILTERRA NONOSTANTE IL PRESUNTO EFFETTO DELLA BREXIT SUPERA LE ALTRE ECONOMIE DI GRANDI DIMENSIONI


Maggiore è il successo, maggiore è la paranoia: anche se l'Ufficio per le statistiche nazionali (ONS) nelle stime preliminari suggerisce il Regno Unito è stato il miglior performer tra le principali economie avanzate nel 2016, molte aziende del settore privato hanno espresso crescenti preoccupazioni per la prospettive economiche in questo anno.
Nel settore manifatturiera britannico, tuttavia, c'è una storia completamente diversa.
Secondo la Confederazione delle stime del British Industry, il trimestrale indice di attività di ottimismo è avanzato nella lettura di +15 a gennaio rispetto a quella del -8 nel mese di ottobre, ed è attualmente al suo livello più alto dal gennaio 2015.
L'ONS sta rilasciando le sue cifre di crescita del PIL per il quarto trimestre, e le relazioni preliminari suggeriscono il Regno Unito ha superato altre grandi economie dell'anno passato.
La crescita trimestre su trimestre è proiettata a 0.5pc, e la crescita per l'intero 2016 è stimata a 2pc, finora la più alta stima preliminare tra i G7.

La fiducia dei consumatori è ancora robusta, anche se sotto la pressione derivante dalla crescente inflazione alimentata dal 15 per cento della svalutazione della sterline per l'anno.
Nel quarto trimestre le vendite al dettaglio sono aumentate 1.4pc, anche se cadute nel periodo delle vacanze cruciali nel mese di dicembre.
Eppure, quel mese, gli acquisti dei consumatori sono stati 4.9 pc da un anno prima.
"Le famiglie sembrano essere stiano del tutto guardando attraverso le incertezze correlate alla Brexit.
Il tasso di risparmio è sceso verso il basso pre-crisi, " afferma Mark Carney, Governatore della Bank of England (BOE).
Dopo che il regolatore ha tagliato i tassi di interesse di base per 0.25 pc da 0.5pc nel mese di agosto, il risparmio è diventato una strategia ancora meno attraente per la pianificazione delle finanze personali, da qui la spesa folle che ha comportato verso la fine dell'anno.
Il credito al consumo ha ampliato in modo significativo, un buon segno per i creditori.
Il mercato del lavoro nel Regno Unito, nel frattempo, è solido ed è vicino alla 'piena occupazione' con 4.5pc di persone in età lavorativa che hanno un posto di lavoro.
Per fare un confronto, negli Stati Uniti, lo tasso di partecipazione al lavoro è più o meno 62pc.

Fonte:https://sputniknews.com/business/201701261050024411-uk-outperforms-large-economies/

giovedì 26 gennaio 2017

L'ECONOMIA BRITANNICA CONTINUA A LIEVITARE NONOSTANTE LA BREXIT


LONDRA - L'economia britannica continua ad andare a gonfie vele, dispetto di chi invece sosteneva che la Brexit l'avrebbe distrutta con presunti - quanto falsi - effetti negativi dell'uscita dalla gabbia Ue. Nel quarto trimestre del 2016 il Pil del Regno Unito e' aumentato dello 0,6%, dato migliore delle attese e uguale al tasso di crescita del periodo precedente. Lo ha annunciato l'Ufficio nazionale di statistica. Su base annua la crescita e' stata del 2% ed è più alta dell'intera zona euro. Questo dà il segno di quanto siano state drogate dalla politica ''europeista'' le ''analisi'' degli ''economisti'' e di frotte di sedicenti ''analisti'' che oltre tutto hanno fatto perdere fortissime somme a chi seguendo le loro false indicazioni si è mosso sui mercati finanziari pensando di guadagnare al ribasso sui mercati britannici, quando invece sono cresciuti.

Fonte:http://www.ilnord.it/b-9853_ECONOMIA_BRITANNICA_A_GONFIE_VELE_PIL_4_TRIMESTRE_2016_06_2_ANNUO

lunedì 16 gennaio 2017

UNO STORICO PROPONE UN'UNIONE CANZUK COME OBIETTIVO POST BREXIT


Parlando con il Competitive Enterprise Institute programma radiofonico, Andrew Roberts (storico, autore, e professore presso il Dipartimento War Studies presso il King College, Londra) hanno discusso del futuro della civiltà occidentale e la proposta di un'unione tra il Canada, Australia, Nuova Zelanda e il Regno Unito per rafforzare il libero commercio, la libera circolazione e le alleanze di difesa tra i quattro paesi.
Andrew Roberts è un autore britannico di primo piano e storico.
In una dettagliata intervista con la radio show, Bill Frezza, Roberts ha spiegato la forza dei paesi CANZUK uniti negli affari economici e globali:
"Sarebbe straordinariamente forte. Sarebbe il 3 ° più grande in termini di PIL pro capite [e] sarebbe il 3 ° stato più forte del mondo in termini di difesa. Abbiamo già lo stato di diritto, che è praticamente la stessa, tutti e quattro i paesi hanno lo stesso capo dello Stato, abbiamo la stessa lingua ... abbiamo cose che ci legano che sono molto più di qualsiasi normale unione di stati ".
Roberts ha anche sottolineato che l'obiettivo ideale di una unione tra il Canada, l'Australia, la Nuova Zelanda e il Regno Unito è quello di promuovere un accordo di difesa con "una zona di libero scambio con la libera circolazione delle persone".
In tal modo, le quattro nazioni sarebbero in grado di negoziare accordi commerciali significativi con gli USA e sostenere maggiori rapporti commerciali in tutto il mondo.

Fonte:http://www.cfmo.org/2017/01/leading-historian-proposes-canzuk-union.html

mercoledì 28 dicembre 2016

BREXIT 2016: NEL 2017 INIZIA L'ATTESA SEPARAZIONE DALL'UNIONE EUROPEA




La Gran Bretagna è sempre stato un membro riluttante dell'Unione europea.
E ' uno stato non l'ha mai voluta veramente, in primo luogo.
Nel 1963, il presidente francese Charles de Gaulle ha posto il veto britannico nell'applicazione di unirsi a quella che oggi è l'Unione europea, dichiarando: "Angleterre, ce n'est plus grand scelto" (Inghilterra non è più molto).
De Gaulle ha ribadito questo quattro anni più tardi e il Regno Unito ha deciso di premere per l'adesione di nascosto e di aspettare fino a quando de Gaulle era scomparso.
Il Regno Unito, infine, si è unito nel 1973 quello che allora era conosciuto come il "mercato comune" - un blocco commerciale - sotto il primo ministro conservatore Edward Heath.
La strada per il divorzio ha avuto inizio con Heath, che ha detto in una trasmissione televisiva, Gennaio 1973:
"Ci sono alcuni in questo paese che temono che ad andare in Europa, saremo in qualche modo a sacrificare l'indipendenza e la sovranità. Questi timori, non ho bisogno di dire, sono del tutto ingiustificati."
Tuttavia, il blocco si è trasformato dall'essere un blocco commerciale - basato sulla vecchia europa del carbone e dell'acciaio (CECA) e la Comunità Economica Europea (CEE), formato da Belgio, Francia, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi e Germania Ovest nel 1951 e 1958, rispettivamente, - ad un blocco più politico sotto controllo del Trattato di Maastricht del 1992, che ha istituito l'Unione Europea nel 1993.
Il trattato di Maastricht - firmato da un altro conservatore primo ministro, John Major - ha portato ad un'ulteriore controllo e integrazione dell'UE, maggiori poteri per il Parlamento, nonché la creazione della moneta unica dell'euro. Tuttavia, il Regno Unito non è andato insieme a tutti del Trattato di Maastricht. Né ha un account con altri emendamenti.
Il Regno Unito non è un membro della zona della moneta unica la famigerata zona euro, né un partecipante nella zona di Schengen - la zona di libera circolazione non protetta dai controlli alle frontiere.
Si tratta di due fattori importanti quando si considera la crisi attuale stabilità all'interno della zona euro e l'effetto della crisi dei clandestini sui paesi Schengen.
Il trattato di Maastricht - visto da molti nel partito conservatore come una capitolazione in Europa e un rovesciamento della promessa di Heath della sovranità - ha creato scompiglio all'interno dei conservatori e ha portato alla fondazione del UK Independence Party, con l'ex-Tory Nigel Farage come uno dei suoi fondatori.
Così amara è stato l'acrimonia all'interno del partito che l'ex primo ministro John Major - che ha firmato il trattato - ha perso le elezioni 1997 sulla questione e tenuto i conservatori potere per 13 anni.
I conservatori finalmente sono scivolati al potere - in coalizione con i Liberaldemocratici - nel 2010, ma ancora la questione della sovranità britannica e gli eccessi di Bruxelles è stato un anno di divisione.
Nel tentativo di vincere le elezioni 2015, il primo ministro David Cameron è stato costretto a promettere un referendum In-Out sulla questione entro la fine del 2017.
Nel momento in cui la data è stato annunciato campagne rivali hanno iniziato la campagna.
I più grandi cannoni del mondo sono stati a favore della campagna di Cameron, di rimanere.
Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha detto che il Regno Unito dovrebbe essere al "fondo alla coda" se avese lasciato l'UE e Christine Lagarde, direttore generale del Fondo Monetario Internazionale, ha avvertito: "Non abbiamo trovato nulla di positivo da dire su un voto Brexit ".
Cameron ha invocato ricordi delle battaglie di Waterloo e Trafalgar nel suggerire che girando le spalle l'UE potrebbe mettere la Gran Bretagna a rischio di una nuova guerra. "L'isolazionismo non è mai servito a questo Paese.
Ogni volta che rivolgiamo la nostra spalle all'Europa, prima o poi si arriva a pentirsene. E se le cose vanno male in Europa, cerchiamo di fingere che possiamo essere immuni dalle conseguenze", ha detto Cameron.
Alla fine, il 'Progetto Paura' è stato un disastro.
Più si cercava di far illudere la gente che lasciare l'UE significherebbe una catastrofe per la Gran Bretagna, più determinati sono diventati. La questione determinante per molti - e in particolare quelli dei conservatori - è stata l'incapacità di controllare il numero di lavoratori migranti dell'UE nel Regno Unito e la perdita percepita di sovranità britannica sui diritti umani, la giustizia e controlli alle frontiere britanniche.
Il popolo britannico ha consegnato il ​​loro verdetto, il 23 giugno, con un voto del 52 per cento di lasciare l'Unione Europea contro un voto del 48 a rimanere. Sei mesi più tardi, il governo britannico - ora sotto il primo ministro Theresa May - ha ancora da far scattare l'articolo 50 del trattato di Lisbona , per iniziare il processo formale di lasciare.
Il dissenso su ciò che esattamente si intende per "Brexit" la maggior parte di tutto come il Regno Unito dovrebbe districarsi dalla pericolosa macchina di Bruxelles e quale sarà il suo rapporto futuro con esso.
Tale ultimo problema dovrebbe essere cima all'ordine del giorno per il 2017.

Fonte:https://sputniknews.com/europe/201612281048750638-brexit-referendum-background-2016/

venerdì 23 dicembre 2016

PER GLI INGLESI L'UNIONE EUROPEA E' STORIA, CANZUK IL FUTURO


Non c'è dubbio che tempi pessimi attendono per l'Unione europea.
Dopo il voto storico di indipendenza Brexit del 23 giugno 2016, l'Unione Europea è stata lasciata nella propria situazione.
Non aveva solo ha perso uno dei suoi principali attori a sinistra del blocco dopo 43 anni, ma il panico si è diffuso a Bruxelles, chiedendosi se ci sarebbe stato un altro Stato membro per rivendicare l'indipendenza.
Negli ultimi mesi, l'intera struttura economica e politica dell'Europa è cambiata. Sempre più esperti stanno appoggiano i paesi a seguire le orme del Regno Unito e tenere i loro referendum per l'adesione all'UE, e le popolazioni di Francia, Paesi Bassi, Austria e Croazia stanno già spingendo la retorica anti-UE per la sovranità.
E ora, contro tutte le previsioni, il presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump, ha assicurato il suo posto alla Casa Bianca per il gennaio 2017.
Trump non ha fatto segreto delle sue opinioni riguardanti l'UE, ed era favorevole al voto ambizioso del Regno Unito contro la politica anti-establishment e "l'elite di Bruxelles".
Non commettiamo errori, l'UE ha visto giorni migliori, e il 2017 potrebbe decidere il suo destino.
L'Olanda ospita le sue elezioni parlamentari il 15 marzo, e recenti sondaggi mostrano che Geert Wilders (il leader anti-UE del Partito della Libertà) è testa a testa con i liberali del primo ministro Mark Rutte.
Se Wilders tira fuori una vittoria elettorale, i Paesi Bassi amministreranno un voto "Nexit" sull'adesione all'UE, e voteranno propensi a lasciare.
In Francia, gli elettori hanno notevolmente aumentato il supporto per il Fronte nazionale anti-UE, e con il secondo turno delle elezioni presidenziali in arrivo il 7 maggio, Marine Le Pen avrà un'apertura di prendere la corsa, soprattutto se si considera che l'attuale presidente, Francois Hollande , è il presidente più impopolare della storia francese.
E anche i grandi giocatori d'Europa stanno stringendo i denti contro gli incompetenti politici europei.
La Germania ha votato contro il suo Cancelliere attuale, Angela Merkel, in una serie di elezioni regionali dopo una politica dei rifugiati porta aperta (omologati dall'Unione Europea) che ha causato disordini nelle principali città.
Le elezioni federali sono in arrivo in autunno 2017, e come ha dichiarato Frank Petry (co-leader del Alternative per la Germania del partito):
"... Proprio come gli americani non credevano i sondaggisti dei media mainstream, i tedeschi devono anche avere il coraggio di fare il loro segno presso le urne per se stessi".
Naturalmente, nessuno va definitivamente dicendo che l'Unione europea crollerà nei prossimi anni, ma non è un'argomento fuori questione.
Con i disordini civili e l'insoddisfazione del pubblico in aumento con il progetto UE, vi è la possibilità che il blocco di 28 Paesi sia assegnato ai libri di storia.
Dopo tutto, chi avrebbe mai pensato, 5 anni fa, che entro gennaio 2017, il Regno Unito avrebbe votato a lasciare l'UE e Donald Trump sarebbe presidente degli Stati Uniti?
Se c'è qualcosa che abbiamo imparato, è che nulla in politica è impossibile.
Se abbastanza persone sostengono una causa per le giuste ragioni, il cambiamento è solo grazie al voto popolare, e purtroppo per l'UE, potrebbe trovarsi sul lato sbagliato del declino a grande sostegno del pubblico.
Ma se lo scenario peggiore dovesse accadere, il Regno Unito non deve preoccuparsi, perché un'alternativa ancora migliore è proprio dietro l'angolo; una unione tra il Canada, l'Australia, la Nuova Zelanda e il Regno Unito, comunemente nota come "CANZUK".
Questa alternativa potrebbe comprendere gli ideali di libera circolazione (consentendo ai cittadini di risiedere temporaneamente o definitivamente in una di queste nazioni per un certo periodo di tempo), senza l'ordine del giorno federalista come si è visto nella UE che impone scelte politiche, economiche e militari centrali.
I cittadini britannici avranno la possibilità di vivere, lavorare e studiare in Australia, Canada e Nuova Zelanda senza i requisiti di visti o permessi di lavoro, e per di più, la libera circolazione porterebbe a una unione più prospera e fiorente delle nazioni.
Da USD $ 6.5 miliardi di dollari di PIL combinato, un'unione CANZUK formerebbe il quarto più grande gruppo al mondo (dopo gli Stati Uniti, l'UE e la Cina).
Il commercio totale globale per questi quattro paesi sarebbe di circa di US $ 3,5 miliardi di dollari, e le spese militari combinate varrebbero la pena di US $ 110 miliardi (terzo posto nel mondo).
In sostanza, le quattro nazioni diventerebbero parte del sindacato più politicamente ed economicamente progressivo nel mondo, avanzando l'innovazione, il commercio, la crescita e la diplomazia per una maggiore prosperità e una maggiore qualità della vita.
In tempi in cui l'attuale sistemazione del Regno Unito con l'UE sta diminuendo, il ritorno al Commonwealth che una volta era prospero è solo agli inizi.
Boris Johnson e Julie Bishop (ministro australiano degli affari esteri) hanno già espresso interesse per la liberalizzazione dei visti tra i due paesi, e con l'ex primo ministro australiano, Tony Abbott, che ha dichiarato il supporto per la libera circolazione e la loro petizione online ha già incontrato oltre 169.000 firme (e in aumento), sembra che una unione CANZUK è più vicina che mai.
Nessuno sa veramente se l'UE porterà avanti o cadrà sotto una crescente insoddisfazione dell'opinione pubblica, ma in entrambi i casi, il futuro per la Gran Bretagna è luminoso.
Se abbiamo anticipato gli argomenti per una unione CANZUK, soprattutto nel clima politico attuale, non vi è alcun motivo per cui la libera circolazione le quattro nazioni non può avere successo.
Da un grande progetto politico per il futuro l'Unione europea è storia, ma CANZUK è il futuro per i britannici.

Fonte:http://www.dailyglobe.co.uk/comment/brexit-canzuk-union-new-alternative-uk/

lunedì 19 dicembre 2016

DOPO LA BREXIT LA RIVOLUZIONE TECNOLOGICA MUTERA' IL VOLTO DI LONDRA


Il mercato degli uffici di Londra cambierà più nei prossimi cinque anni che nei 15 anni dal crollo delle Torri Gemelle del 2001, con una combinazione di fattori molto più grande dell'uscita della Gran Bretagna dall'Unione Europea che entreranno in gioco in tutta la capitale.
Mentre vi è stata tanta discussione sul futuro del gruppo bancario di Londra dal referendum, questo ignora la rivoluzione nell'economia della capitale che è iniziata negli ultimi anni.
Quando ho iniziato la mia carriera nella City nel 1989, le paninoteche e pub intorno a Cannon Street sono stati inondati con le giacche multicolore di commercianti di LIFFE.
Nel il tempo che la Gran Bretagna lascia l'Unione europea, il personale di pantaloni a vita bassa con la barba di Deliveroo e Bloomberg dominerà il sushi bar in quella parte della Square Mile.
Questa replica + quello che abbiamo visto a San Francisco e New York, dove le aziende tecnologiche sono scoppiate del sud di Manhattan - o SOMA - nei distretti e l'inscatolamento della carne, rispettivamente, e invaso i quartieri finanziari vicini alla ricerca di spazi per uffici.
La tecnologia e la rivoluzione creativa che essi rappresentano è appena iniziata.
Se avete un bambino di età inferiore ai cinque anni, non potranno mai imparare a guidare.
Con il tempo che inizerà la generazione che lavora a Londra, useranno i loro smartphone per evocare veicoli Uber auto-guida, che permetterà di navigare attraverso un algoritmo, scritto da qualcuno in un avvio tech, che è attualmente in una WeWork.
A quel punto, i loro uffici saranno probabilmente in Nine Elms o in Canada Water.
Così come la Gran Bretagna si prepara a invocare l'articolo 50, i proprietari stanno diventando nervosi, ma dovrebbero ignorare il rumore della Brexit a breve termine, e concentrarsi su queste tendenze eccellenti.
Negli ultimi cinque anni, l'ufficio di adozione nel centro di Londra è stato il 55 per cento più alto per le imprese TMT di finanza.
Questa tendenza non sta per invertirsi. Si trova a fiorire, e cambierà l'ambiente di ufficio in modo irriconoscibile.
La mia opinione è che l'effetto del referendum nei prossimi 18 mesi a due anni può essere un ammorbidimento nel mercato che si mostrerà ai padroni di casa fornendo una maggiore flessibilità locazione e incentivi agli inquilini piuttosto che un calo significativo degli affitti.
Ma allo stesso tempo, gli occupanti delle proprietà nel centro di Londra devono essere consapevoli di ritardare una decisione di spostarsi troppo a lungo.
Se i loro eventi di locazione sono nel 2018, 2019 o 2020, c'è il pericolo che essi cercheranno di muoversi nel momento in cui la fornitura di uffici, anche con l'attuale domanda sommessa, sta diventando molto stretta.
Questo perché alcuni sviluppatori inevitabilmente nel prossimo anno decideranno di ritardare la costruzione di nuovi uffici con l'incertezza che continua a circondare il ruolo della città in Europa, la creazione di una quantità limitata di nuovi edifici, quando le aziende cominciano a ritrovare la fiducia, come inevitabilmente sarà, se il paesaggio economico diventerà più chiaro.
Per saperne di più: Brexit: inequivocabilmente un bene per l'economia del Regno Unito nel breve e lungo termine
Ma mentre le ricadute sul referendum interesseranno le aziende che cercano di muoversi all'interno di Londra, a breve termine, è opinione che ci sono questioni molto più grandi in gioco.
L'aumento nel co-working, guidato da artisti del calibro di WeWork, The Office Group, Neuehouse e Second Home, è un fattore enorme, con alcune delle più grandi aziende del mondo che ora utilizzano questo settore per espandersi e contrarsi rapidamente in luoghi chiave.
Vedremo molto di più di questo tipo di spazi negli uffici a Londra, in futuro, in quanto diventa una parte essenziale dei criteri di un occupante quando si sceglie un luogo o anche un edificio per uffici, e le più grandi società immobiliari del Regno Unito sono suscettibili di competere offrendo loro soluzioni.
Avanti, Crossrail avrà un ulteriore impatto drammatico sul posto di lavoro di Londra quando si apre nel 2018.

Crossrail - o la linea Elizabeth - sta già ri-plasmando Londra. Mi aspetto di vedere il triangolo creato da Farringdon, Old Street e Aldgate diventare un nesso in cui la tecnologia e mondi finanziari si fondono, cambiando completamente la città come questa tradizionale maglia di base di uffici un ore di lavoro straordinario con le nuove attività di produzione.
Il terzo grande cambiamento previsto è un ulteriore spostamento verso Est quando la demografia e i costi continuano a fare ovest di Londra e il West End un luogo costoso per vivere e lavorare.
Nel 1991, la popolazione di Londra era 6,9 milioni. Nel 2001, era cresciuta a 7,2 milioni, ed entro il 2011 a 8,2 milioni.
La popolazione della capitale è ora di 8.6 milioni, con il Piano di Londra che prevede che la capitale crescerà di 100.000 persone l'anno per i prossimi 10 anni.
Secondo Oxford Economics, l'effetto a catena è che 200.000 nuovi posti di lavoro d'ufficio sono pronti a essere creati nei prossimi cinque anni, che necessitano di altri 20 piedi quadrati di uffici.
Con l'occupazione, la terra e gli alloggi sono ancora molto più convenienti a East London rispetto a West, questo significa inevitabilmente un'ulteriore crescita per le posizioni ad est del Tower Bridge, sfruttando il rapido aumento di Canary Wharf, Stratford e North Greenwich.
La crescita demografica significa che la City e West End continuerà a prosperare, ma nell'indipendenza.

Fonte:http://www.cityam.com/255737/tech-revolution-not-brexit-reshape-face-london

venerdì 16 dicembre 2016

LONDRA ORA E' PIU' CONVENIENTE CHE BERLINO, PARIGI E BRUXELLES


Londra è il 103 ° luogo più costoso al mondo per gli espatriati, in calo di 57 posti rispetto allo scorso anno, secondo un nuovo sondaggio, con Tokyo che riprende il primo posto globale e Mosca in aumento di 50 posti a causa del rublo rafforzato.
Un rapporto di ECA International, una società che fornisce i dati sul costo della vita, stipendio, alloggio e altri fattori per assegnatari internazionali, ha mostrato che il Centro di Londra è caduto fuori dalla top delle "100 città più costose del mondo."

"Questa è la prima volta che il centro di Londra, non è caratterizzato nella top 100 della classifica Living iniziata 10 anni fa.
La sterlina debole significa che le aziende del Regno Unito stanno pagando di più per l'invio di personale per lavorare all'estero, anche se è più conveniente portare il personale per il Regno Unito ", afferma Steven Kilfedder, Direttore di Produzione, al ECA International.
"Londra è ora più conveniente di Parigi, Berlino e Bruxelles grazie alla sterlina debole", ha aggiunto Kilfedder.
Mosca è aumentata di quasi 50 posti nella classifica di quest'anno, a 118 ° nel mondo, dopo il rafforzamento del rublo.
Tuttavia, ha una lunga strada da percorrere per raggiungere le altezze di cinque anni fa, quando si è classificata 17 ° nel mondo.

Fonte:https://sputniknews.com/society/201612161048657025-london-brexit-expensive-city/

martedì 6 dicembre 2016

IL SETTORE DOMINANTE DELL'ECONOMIA BRITANNICA STA GODENDO DI UN'INARRESTABILE CRESCITA DOPO LA BREXIT


Il settore dei servizi dell'Inghilterra, che rappresenta più del 75% del PIL del paese, ha accelerato nel mese di novembre, con un rapido rilancio continuo del settore post-Brexitìa velocità.
Questo è secondo l'ultima indagine PMI di Markit IHS.
Il settore dei servizi - che comprende tutto, dalle banche alle cameriere - ha una lettura di 55,1 nel mese, ben prima del 54,5 della lettura di ottobre e anche più avanti della previsione 54,2 di crescita che gli economisti avevano previsto.
I numeri da IHS Markit avavano fornito la miglior lettura per il settore da gennaio.
"I dati PMI di Novembre dell'indagine da IHS Markit e CIPS ha segnalato che il settore dei servizi nel Regno Unito è rimasto su un sentiero di crescita delle imprese verso la fine del 2016", ha detto IHS Markit in un comunicato.
"Il tasso di espansione dell'attività totale è ulteriormente accelerato al più forte da gennaio. La crescita dell'occupazione accelererà ulteriormente più veloce da aprile, in parte alimentata dal più acuto accumulo di lavoro straordinario dal luglio 2015."
Il Purchasing Managers Index (PMI) cifre da IHS Markit sono dati come un numero compreso tra 0 e 100.
Tutto ciò al di sopra della crescita a 50 segnali, mentre nulla al di sotto indica una contrazione dell'attività - in modo che maggiore è il numero,meglio vanno le cose nel Regno Unito.
Qui è la tabella di IHS Markit della tendenza PMI di lungo periodo (notare il massiccio ritiro da luglio):

Le PMI sembrano suggerire che le imprese britanniche si sono ormai scrollate dello lo shock iniziale del voto, e sono sorprendentemente forti di fronte alle turbolenze della Brexit.
Come spiega Chris Williamson, Chief Business economista presso Markit note IHS:
"L'ulteriore ripresa nel settore dei servizi grande mostra che il ritmo di crescita economica del Regno Unito rimane elasticamente robusto nel quarto trimestre."
"Le tre indagini PMI indicano collettivamente che l'economia crescerà nel quarto trimestre.

Fonte:http://uk.businessinsider.com/ihs-markit-uk-services-pmi-november-2016-12?r=US&IR=T

mercoledì 30 novembre 2016

IL REGNO UNITO CRESCERA' ESTREMAMENTE OLTRE L'EUROZONA


LONDRA - Negli ultimi giorni tutte le previsioni pessimistiche fatte sui presunti effetti negativi del Brexit sono state smentite dai fatti e adesso anche l'OCSE in un recente rapporto non solo rivede verso l'alto le stime di crescita dell'economia britannica, ma rivela anche che la Gran Bretagna nei prossimi 10 anni crescera' di piu' dei paesi dell'eurozona. Il qual fatto, già da solo, è una notizia a dir poco "rivoluzionaria" nel mondo dell'ipocrisia dell'informazione che domina l'Italia e l'eurozona, dove l'importante è tacere, nascondere, dissimulare il mostruoso fallimento dell'euro e della Ue.
Il rapporto dell'organizzazione che riunisce i paesi piu' ricchi del mondo - l'Osce appunto - dice che quest'anno 'economia britannica crescera' del 2% e dell'1,2% nel 2017 e tali stime sono entrambe in rialzo dello 0,2% rispetto alle previsioni fatte lo scorso settembre.
In molti avevano previsto che il Brexit avrebbe portato a una recessione ma l'OCSE smentisce vivamente queste previsioni pessimistiche e una della ragioni sta nel fatto che la banca d'Inghilterra e' intervenuta per far crescere la fiducia dei consumatori.
Certo tale intervento rischia di far salire l'inflazione, ma visto che al momento il vero problema e' la deflazione tali effetti inflazionistici non destano preoccupazione. Anzi, dnno un impulso insperato ai mercati e alle vendite.
L'unica incertezza che rimane e' legata al modo in cui la Gran Bretagna uscira' dall'Unione Europea, sempre che esista ancora la Ue quando il Regno Unito deciderà di uscirne in base ai trattati.
Gli economisti dell'OCSE credono che la Gran Bretagna otterra' le migliori condizioni possibili dalla UE ma ovviamente nessuno puo' essere certo di questo e per tale motivo c'e' una certa cautela nel fare previsioni a riguardo.
Quel che e' certo invece e' che i paesi dell'eurozona cresceranno meno della Gran Bretagna visto che la crescita media sara' dell'1,5% e ha rivisto verso il basso le stime di crescita di Francia e Germania rispettivamente all'1,2% e all'1,7%.

Fonte:http://www.ilnord.it/c-5113_LEGNATA_DELLOCSE_ALLA_UE_LA_GRAN_BRETAGNA_CRESCERA_MOLTO_DI_PIU_DELLEUROZONA_ENORME_SUCCESSO_DEL_BREXIT

martedì 29 novembre 2016

IL GRUPPO AUTOMOBILISTICO "JAGUAR LAND ROVER" ANNUNCIA DIECIMILA POSTI DI LAVORO IN INGHILTERRA GRAZIE ALLA BREXIT


LONDRA - A sentire i giornali di regime l'uscita della Gran Bretagna dall'Unione Europea avrebbe avuto effetti catastrofici condannando il paese d'Oltremanica a decenni di poverta' e recessione.
Purtroppo per loro queste previsioni si sono dimostrate errate, visto che molte multinazionali nonostante la vittoria del Brexit hanno deciso di investire in Gran Bretagna somme enormi e proprio pochi giorni fa un'altra azienda ha dichiarato di voler espandere le sue operazioni industriali aumentando le dimensioni delle fabbriche e creando una nuova forte ondata occupazionale.
Ecco che infatti il gruppo automobilistico Jaguar Land Rover ha dichiarato che vuole raddoppiare a partire da subito la sua produzione di autoveicoli in Gran Bretagna e per il 2020 punta ad assumere 10mila lavoratori in piu'. Avete letto bene: diecimila nuovi posti di lavoro creatisi grazie al Brexit.
Ralf Speth, direttore del gruppo automobilistico, ha dichiarato di voler usare la Gran Bretagna come base per sfidare i colossi automobilistici tedeschi e trasformare il Paese d'Oltremanica nel leader mondiale delle auto elettriche e a tale proposito Jaguar Land Rover punta a fabbricare non solo una nuova generazione di veicoli ma anche le batterie che li devono alimentare.
C'e' da dire che Speth ha anche fatto richieste al governo britannico di investire 450 milioni di sterline (circa 600 milioni di euro) in infrastrutture per agevolare le industrie automobilistiche, ma tale richiesta non e' un ricatto bensi' una domanda fatta per agevolare questi investimenti e aumentare la produttivita' del settore automobilistico.
Questa notizia e' stata accolta positivamente dalla stampa euroscettica e dai movimenti pro Brexit tant'e' che l'onorevole Douglas Carswell ha parlato di un regalo di Natale anticipato che demolisce tutti gli scenari catastrofici fatti da coloro che si sono opposti alla Brexit.
Un aspetto importante di questa decisione sta nel fatto che Jaguar Land Rover e' di proprieta' del gruppo indiano Tata Group e in quanto tale avrebbe potuto investire in Germania o in Italia e invece ha preferito la Gran Bretagna perche' ritiene che con il Brexit e' li' che si trova il miglior clima per investire, e non nella pericolosa e pericolante Unione europea sommersa dalle tasse e strangolata dall'euro.

Fonte:http://www.ilnord.it/c-5106_IL_GRUPPO_AUTOMOBILISTICO_JAGUAR_LAND_ROVER_ANNUNCIA_10000_NUOVI_POSTI_DI_LAVORO_IN_GRAN_BRETAGNA_GRAZIE_AL_BREXIT

lunedì 28 novembre 2016

INGHILTERRA: IL PARTITO NAZIONALISTA UKIP HA UN NUOVO PRESIDENTE


Nuttall, un membro del Regno Unito del Parlamento Europeo, è stato eletto leader del UKIP dal 62,2 per cento dei voti.
"Se UKIP cessa di essere una forza elettorale allora non ci sarà alcun impulso sul [primo ministro britannico] Theresa May e il suo governo a darci una reale Brexit ", ha detto Nuttall.
Il 23 giugno, il Regno Unito ha votato un referendum per lasciare l'Unione Europea. Il primo ministro britannico ha detto che il paese avrebbe fatto scattare l'articolo 50 entro la fine del mese di marzo 2017, in tal modo rilanciando l'avvio dei negoziati per la separazione tanto attesa dall'Unione Europea.

Fonte:https://sputniknews.com/europe/201611281047925749-ukip-nuttall-brexit/

giovedì 17 novembre 2016

INGHILTERRA-PORTOGALLO: SI RIACCENDE UN'ANTICA ALLEANZA ECONOMICA

Il primo ministro britannico Theresa May è pronta a colloqui con il presidente portoghese Marcelo Rebelo de Sousa, dopo di che sarà concesso un incontro con la regina Elisabetta II in ciò che viene visto come un risveglio della più antica alleanza del mondo .

Anche se May ha ancora invocare l'articolo 50 del trattato di Lisbona per avviare formalmente il processo di lasciare l'Unione europea - come dettato dal referendum, il 23 Giugno - i suoi colloqui con il presidente portoghese segnalano una nuova agenda per il rapporto dell'Inghilterra dopo il successo della Brexit.
L'anglo-portoghese alleanza è la più antica del mondo, che è ancora in vigore, che risale al 14 ° secolo - 600 anni in più rispetto all'adesione britannica di quella che oggi è l'Unione Europea, che è un'alleanza di soli 43 anni e con assai ben pochi risultati.
Nel Medioevo, i crociati inglesi hanno aiutato il Portogallo nella Reconquista - la riconquista della penisola iberica dalla dinastia islamica almohade, per il quale l'Inghilterra è stata premiata con la firma, nel 1373, dell'Alleanza anglo-portoghese che è stata formalizzata dal Trattato di Windsor nel 1386.
I legami tra le due nazioni sono profonde e comprendono l'associazione di gemellaggio tra le città costiere di Bristol, in Inghilterra occidentale e il Port nel nord-ovest del Portogallo.
Secondo Liz Gamlin, dalla Bristol Oporto Association, l'associazione tra l'Inghilterra e il Portogallo ha un enorme significato storico e commerciale.
"Si va indietro quanto Giovanni di Gaunt [figlio del re Edoardo III d'Inghilterra] la cui figlia Filippa sposò re Giovanni I del Portogallo e divenne la regina consorte del Portogallo. Quindi c'era un legame dinastico tra Inghilterra e Portogallo," riporta Liz Gamlin.

I Legami Economici

Bristol e Porto sono state - e continuano ad essere - città commerciali del mare con la storia comune, la cultura e le prospettive avventurose.
Sia la Gran Bretagna e il Portogallo hanno esplorato i Paesi, producendo legami economici in tutto il mondo.
Il famoso esploratore John Cabot è stato sponsorizzato da Enrico VII d'Inghilterra per andare indietro da Bristol a fare la prima esplorazione europea del continente del Nord America dal momento delle visite dei Vichinghi norvegesi a Vinland nel XI secolo.
Nel 1703, il trattato di Methuen è stato firmato tra le due nazioni, consentendo un regime fiscale specifico tra Londra e Lisbona.
Liz Gamlin afferma: "La famiglia vive ancora a Methuen a Corsham, nel ovest dell'Inghilterra, e l'accordo commerciale Methuen è stato fatto per cui l'Inghilterra ha esportato in Portogallo con un panno di lana aprendo la strada a regimi preferenziali."
I colloqui di Theresa May con il presidente Rebelo de Sousa segnano un momento significativo nella nuova prospettiva della Gran Bretagna dopo il successo della Brexit.
"Siamo alla ricerca di relazioni. Questa potrebbe non sembrare la più ovvia, ma va indietro di tanti secoli. Non può essere altro che positiva per entrambe le parti.
"So che il Portogallo è alla ricerca di maggiori sbocchi commerciali. E 'certamente ha avuto alcuni momenti difficili di ritardo e sappiamo dalle nostre amicizie, quindi vorrei pensare che qualsiasi possibilità di commerciare con il Regno Unito sarebbe molto gradita".


Fonte:https://sputniknews.com/europe/201611161047507957-britain-portugal-brexit-trade/

giovedì 10 novembre 2016

GLI IMPIANTI NUCLEARI IN MINIATURA POTREBBERO PRODURRE OLTRE 40.000 POSTI DI LAVORO


L'Inghilterra sta assumendo un ruolo guida nello sviluppo di una nuova generazione di mini-reattori nucleari che potrebbe creare oltre 40.000 posti di lavoro altamente qualificati nel Regno Unito e generare centinaia di miliardi in esportazioni.
L'affermazione viene da Rolls-Royce, che è a capo di un consorzio concorrent concorrenza da parte del governo di sviluppare "piccoli reattori modulari" (SMR).
Previsto per coprire qualcosa come 10 campi di calcio - circa un 10 ° delle dimensioni di una centrale nucleare convenzionale - il governo ritiene che questi impianti mini-nucleari potrebbero essere fondamentali nel garantire il futuro approvvigionamento energetico della Gran Bretagna.
Rolls sta dirigendo un consorzio di circa una dozzina di aziende in lizza per essere selezionati per sviluppare tale tecnologia.
Harry Holt, a capo del settore nucleare Rolls-Royce, ha dichiarato: "La 'britannicità' della nostra proposta è molto forte - stiamo parlando di proprietà intellettuale di alto valore in fase di creazione e qui il contenuto del Regno Unito è molto alto. Questo non è un caso di società inglesi che fanno il lavoro di basso valore, come il getto del calcestruzzo per i lavori di costruzione ".
Altri contendenti in gara includono l'America NuScale Energy, EDF in Francia, e l'azienda nucleare cinese CNNC.
La provenienza dei concorrenti potrebbe rivelarsi un fattore cruciale nel decidere un vincitore. La centrale nucleare di Hinkley Point gigante nel Somerset è in costruzione da parte di EDF con il sostegno finanziario della Cina, con l'utilizzo delle competenze estera e denaro.
M R Holt ha aggiunto che il consorzio Rolls se selezionata dal Regno Unito prenderà un vantaggio globale nella tecnologia che potrebbe generare decine di migliaia di posti di lavoro ", altamente qualificati a lungo termine in Gran Bretagna".
I reattori di Rolls sono progettati per produrre 220 megawatt (MW) di potenza, ma questo può essere scalato fino a 440MW.
In confronto, il design tradizionale di Hinkley prevede di generare 3.2gigawatts (GW).
Rolls dice che vede la richiesta del Regno Unito per SMR di 7GW un mercato globale compresa tra 65GW e 85GW nel corso dei prossimi due decenni, che si stima essere di importo compreso tra £ 250 miliardi e £ 400 miliardi.
"Il governo è di supporto di questa tecnologia e questa è un'opportunità per cambiare l'intero paradigma della tecnologia di importazioni know-how in Gran Bretagna per esportarla da questo paese", ha detto Holt.
Egli ha aggiunto che con la maggior parte dei principali mercati per l'SMR al di fuori dell'Europa, la tecnologia potrebbe essere una parte vitale di qualsiasi campagna "Brexport" per garantire i legami commerciali con i Paesi al di fuori dell'UE.
Il consorzio ritiene che avrà un costo di £ 1,2 miliardi per sviluppare pienamente la tecnologia SMR e un ulteriore £ 1,7 miliardi per ottenere il primo SMR in funzione.
I costi poi dovrebbero scendere quando un maggior numero di essi saranno costruiti, con il design modulare, il che significa che il sistema è costruito in "blocchi" nelle fabbriche, poi assemblati in loco.
Questo significa che saranno più veloci da costruire con convenzionali design "su misura".

Fonte:http://www.telegraph.co.uk/business/2016/11/07/mini-nuclear-plants-could-create-40000-jobs-and-trigger-export-b/

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog