ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Moldavia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Moldavia. Mostra tutti i post

venerdì 17 febbraio 2017

IL PRESIDENTE MOLDAVO HA DICHIARATO CHE SE APERTO L'UFFICIO NATO, SARA' IMMEDIATAMENTE CHIUSO

Il presidente della Moldavia Igor Dodon ha dichiarato oggi che se sarà aperto un ufficio NATO a Chisinau quest’anno, chiuderà subito dopo le elezioni parlamentari.

"A tal proposito la scorsa settimana ho interpellato l'esecutivo, loro mi hanno ripetuto che è stato sottoscritto un accordo per la sua apertura prima della mia elezione, prevedendo che lo avrei impedito. Quindi l'accordo siglato è stato ratificato dal parlamento", ha detto Dodon in un'intervista al canale Rossiya-24.
Dodon ha sottolineato che "per legge loro possono aprire questo ufficio NATO".
"Ma li ho avvertiti ce se lo apriranno quest'anno, noi lo chiuderemo subito dopo le elezioni parlamentari. Quindi che senso ha aprirlo?", ha osservato.
Il presidente moldavo ha aggiunto che la sua visita a Bruxelles agli inizi di febbraio è stata realizzata principalmente con l'obiettivo di incontrare l'amministrazione NATO e fargli presente la sua posizione.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201702174089002-moldavia-dodon-ufficio-nato/

martedì 17 gennaio 2017

IL PRESIDENTE MOLDAVO IN VISITA A MOSCA

Al centro dei colloqui con Putin la questione della Transnistria.

Il presidente russo Vladimir Putin incontrerà domani il suo omologo moldavo Igor Dodon per discutere di economia, commercio, cooperazione umanitaria e cultura.
"Il 17 gennaio, i due presidenti si intratterranno a colloquio per discutere lo stato e le prospettive della cooperazione bilaterale nei settori del commercio, economia, cultura e questioni umanitarie. Si concentreranno sulle attuali questioni regionali, ed in particolare sulla controversia della Transnistria", si legge in una nota del Cremlino. Dodon sarà in visita a Mosca fino al 18 gennaio su invito del Presidente russo. Il conflitto sulla regione della Transnistria prosegue dal 1990 e cioè dalla separazione dalla Repubblica Sovietica di Moldavia. Nonostante gli sforzi internazionali per trovare una soluzione reciprocamente accettabile tra Moldavia e Transnistria, il processo di negoziazione tra le parti in conflitto è ancora in stallo.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201701173936279-moldavia-presidente-dodon-visita-mosca/

martedì 13 dicembre 2016

LA MOLDAVIA VOLTA DEFINITIVAMENTE LE SPALLE ALL'UNIONE EUROPEA

Dopo anni di flirt UE e vuote promesse, la Moldavia ora guarda verso est. Lo afferma il nuovo presidente nel Paese, Igor Dodon sta optando di creare migliori relazioni con Mosca, nel tentativo di migliorare radicalmente le condizioni di vita nel paese più povero d'Europa.

Nel mese di novembre, l'ex membro del partito comunista e attuale leader di 41 anni, socialista Igor Dodon ha vinto le elezioni presidenziali moldave del 2016 con oltre il 52 per cento dei voti. Simbolicamente, il primo viaggio all'estero di Dodon come presidente sarà quello in Russia, emblematico dell'amarezza della nazione stufa di vuote elemosine e promesse di integrazione europea, che suona oggi più come un insulto dall'UE.
"L'UE ha perso il suo gioco in questa regione. Ci alimentate solo con le sovvenzioni UE, perché non volevate che i russi fossero qui. Avete chiuso un occhio al fatto che i nostri leader sono stati fregati.", ha detto Igor Dodon al quotidiano finlandese Hufvudstadsbladet.
Le relazioni moldavo-russe si erano inacidite drammaticamente dopo che l'ex presidente corrotto Chisinau ha firmato un accordo di associazione con l'UE nel 2014.
Oggi, il pendolo oscilla verso il lato opposto. Secondo Dodon, rafforzare i rapporti con la Russia è fondamentale per l'economia moldava impoverita per evitare il collasso.
Secondo Dodon, Moldova starebbe meglio finanziariamente in quanto membro dell'Unione Eurasiatica (EAEU).
Per fare questo, Dodon, che si definisce 'pro-moldavo', piuttosto che 'pro-russo,' respinge l'accordo di associazione con l'Unione Europea, che ha intenzione di fare dopo il cambio del governo nel parlamento moldavo.
Oggi a malapena il 30 per cento dei moldavi sono a favore della UE.
"L'UE ha chiarito che la Moldavia non avrà diritto a partecipare per altri 10-15 anni. Inoltre, si vede molto bene cosa sta succedendo in Europa. Gran Bretagna se ne va, e in altri paesi stanno seguendo l'esempio", ha detto Dodon.
Nonostante i miliardi in denaro degli aiuti UE, la Moldavia è stata sprofondando nella corruzione e la povertà, come succede spesso a chi si avvicina al blocco economico.
Nel 2015, oltre un miliardo di dollari (o 20 per cento del PIL della nazione) è stato rubato da tre banche in forse la più grande rapina del secolo.
"Questo è stato il denaro che la Moldova aveva ricevuto dalla UE e gli USA per le riforme tanto richieste.
Invece, abbiamo visto il saccheggio e la rapina accompagnati da slogan pro-europei," afferma Alexei Tulbure, un ex ambasciatore delle Nazioni Unite e attuale leader della ONG Helsinki Citizens Assembly Chisinau-based.
La Moldavia è attualmente il Paese più povero d'Europa. Più di un quinto della sua popolazione vive in povertà, e l'economia del paese ha esposto una crescita negativa. Oltre un milione di moldavi (in una nazione di 3 milioni) lavorano all'estero, sia in Russia o in Europa.
Il piccolo paese si sta avvicinando lentamente ad una catastrofe demografica, con i giovani e che stanno gradualmente spostandosi fuori.
L'ascesa di Dodon al potere continua una tendenza di una maggiore fiducia nel Cremlino da parte della politica e della popolazione nel mondo occidentale.
Il presidente americano Donald Trump ammira Putin.
Il nuovo presidente della Bulgaria vuole relazioni più strette con Mosca.
In Francia, candidato repubblicano François Fillon si prevede di affrontare nazionalista Marine Le Pen (entrambi classificati come 'pro-russi' dai media francese) nelle elezioni 2017.

Fonte:https://sputniknews.com/europe/201612131048490806-moldova-russia-eu/

giovedì 17 novembre 2016

LA FEDERAZIONE RUSSA E' DIVENTATA DI NUOVO UN CENTRO DI GRAVITA' PER L'EUROPA

L'influenza dell'UE sulla sua periferia orientale si è dissolta. Fino a poco tempo l'UE era usata per essere un centro di gravità per molti paesi dell'Europa orientale, ora questo centro si sta spostando verso la Russia, conferma il giornalista tedesco Frank Nienhuysen.

Per un lungo periodo di tempo l'Unione Europea ha esercitato una forte attrazione gravitazionale sui paesi dell'Europa orientale, tedesca dichiara il commentatore Frank Nienhuysen, aggiungendo che negli ultimi tempi la situazione è drasticamente cambiata.
Secondo Nienhuysen, uno spostamento di forze si svolge in questa parte d'Europa. "Fino ad ora l'Unione Europea è stata una sorta di aspirapolvere politico in Europa orientale. Ha assorbito gli stati ad uno ad uno, quando era potente", scrive il giornalista tedesco nel suo articolo per la Süddeutsche Zeitung.
"Tuttavia, la Russia ha di nuovo guadagnato terreno nella sua competizione con l'Unione Europea" sottolinea.
Secondo il commentatore tedesco, Mosca sta riguadagnando dall'eredità sovietica, con i suoi vecchi legami con l'ex blocco dell'Europa orientale.
La Russia sta rafforzando le sue relazioni con i paesi dei Balcani, sottolinea Nienhuysen, riferendosi ai progetti energetici ambiziosi della Russia nella regione e le esercitazioni militari con la slava Fratellanza 2016 che ha riunito serbi, unità militari bielorusse e russi il prossimo autunno.
L'esercito serbo ha anche tenuto l'esercizio di volo tattico BAR-2016 insieme con i loro omologhi russi questo ottobre.
Il giornalista tedesco ha anche espresso la sua profonda preoccupazione per l'esito delle elezioni presidenziali bulgare e moldavi che hanno provocato la vittoria per due candidati filo-russi.
"In Bulgaria, un socialista che stava conducendo una campagna per l'abolizione delle sanzioni UE contro la Russia vince la presidenza Nella Repubblica di Moldova, il nuovo capo di Stato sta spingendo per un cambiamento più radicale: spostarsi lontano dalla UE e svoltare nell'Unione Economica Eurasiatica, un'alleanza di ex repubbliche sovietiche, " sottolinea Nienhuysen sottolinea, avvertendo che" l'influenza di Mosca in Europa è in crescita ".
In effetti, l'esito delle elezioni presidenziali in Bulgaria e Moldavia ha colpito la costituzione UE sotto tale influenza.
Tuttavia, non è certo colpa della Russia che Bruxelles sta perdendo la sua competenza tra gli europei dell'Est.
Bogdan Bezpalko, vice capo del Centro per gli Studi ucraino presso l'Università Statale di Mosca, ha suggerito che gli stati dell'Europa orientale sono diventati disinteressati con l'idea di "euro-integrazione", che si è trasformata in una "sorta di religione. "
Al contrario, vogliono riprendere normali relazioni e pragmatiche con i loro vicini, ha sottolineato l'analista.
Da parte sua, il parlamentare russo Franz Klintsevich ha sottolineato che la politica di sanzioni dell'UE contro la Russia ha fallito in Europa orientale, aggiungendosi all'insoddisfazione per Bruxelles. Alexander Safonov dell'Istituto di Slavistica presso l'Accademia Russa delle Scienze (RAS) fa eco a Klintsevich. "La Bulgaria ha subito grandi perdite economiche dalle restrizioni". "Per la Bulgaria, la Russia è sempre stata un importante partner commerciale e un partner che ha contribuito a risolvere una serie di questioni regionali bulgare".
Safonov presume che la Bulgaria può stabilire relazioni più strette con la Russia, nello stesso modo come hanno fatto la Serbia o in Ungheria.
Inutile dire che Mosca ha accolto di chiedere una maggiore cooperazione da parte dei vincitori delle elezioni presidenziali in Bulgaria e Moldavia.
"Siamo rimasti colpiti da alcune delle dichiarazioni, che mostrano la volontà di lavorare sulla normalizzazione delle relazioni con gli altri Paesi, compreso il nostro," ha dichiarato il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov.
Il nocciolo della questione è che l'establishment politico della UE e degli Stati Uniti è apertamente contrarui alla Russia, osserva Klintsevich in un'intervista.
Ha citato la recente dichiarazione fatta da Federica Mogherini, l'attuale Alto rappresentante dell'Unione Europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, dopo la vittoria di Donald Trump negli Stati Uniti. Mogherini ha sottolineato che "la posizione di principio " dell'UE sulle sanzioni anti-russe non aveva intenzione di cambiare "indipendentemente dalle possibili cambiamenti nelle politiche degli altri."
Secondo il parlamentare russo, è un segnale "preoccupante".
Klintsevich ha accennato alla possibilità che i politici europei che hanno scommesso sulla retorica anti-Russia in vista delle elezioni presidenziali del 2017 e parlamentari in Europa possono eventualmente affrontare lo stesso risultato come Hillary Clinton. Gli europei ordinari sono vittime dirette dalle politiche anti-russe dell'UE, ha sottolineato.
"La retorica delle minacce e diktat verso la Russia è inaccettabile, e la vita ha dimostrato che l'UE e gli Stati Uniti non hanno risolto il problema", ha sottolineato Klintsevich.

Fonte:https://sputniknews.com/politics/201611171047547063-russia-eu-eastern-europe/

martedì 15 novembre 2016

LA MOLDAVIA CON IL NUOVO PRESIDENTE POTREBBE UNIRSI ALL'UNIONE ECONOMICA EURASIATICA


Il presidente favorevola alla Russia Igor Dodon ha vinto il secondo turno delle elezioni presidenziali in Moldova.
Con quasi tutte le schede scrutinate, il sig Dodon, vuole ristabilire stretti legami con la Russia, ha avuto il 52.18% dei voti.
Il suo rivale, il candidato filo-europeo Maia Sandu, solo il 47.82%.
Il voto nazionale, segna la prima elezione presidenziale diretta in Moldavia per 20 anni.
Dal 1996 i presidenti di Moldova sono stati scelti dal parlamento.
Parlando poco dopo la chiusura dei seggi elettorali Dodon ha invitato la signora Sandu a preservare l'ordine pubblico e astenersi dalle proteste.
"L'elezione è finita", ha detto, aggiungendo: "Le persone hanno eletto il loro presidente." L'affluenza alle urne finale era del 53.54%.
Vincere le elezioni può essere la parte più semplice dei piani di Igor Dodon. Egli ora deve mantenere le promesse con i poteri costituzionali a sua disposizione.
Indebolirà la fazione pro-europea in parlamento per forzare elezioni anticipate e aiutare il suo Partito dei Socialisti di una maggioranza.
La Moldavia è ora dipendente da fondi UE e del FMI per aiutare a sopravvivere allo shock finanziario del "furto del secolo".
L'anno scorso, tre banche crollarono e $ 1 miliardo (£ 790m) sono (stranamente) scomparsi - pari a circa un sesto del PIL del paese.
La Moldova può permettersi di rinunciare all'assistenza finanziaria unendosi blocco dell'Unione Economica Eurasiatica - una delle principali promesse elettorali di Igor.

Fonte:http://www.bbc.com/news/world-europe-37970155

lunedì 14 novembre 2016

LA MAGGIORANZE PER LA RUSSIA DELLE REPUBBLICHE DELLA MOLDAVIA E BULGARIA RITORNANO AL GOVERNO

E' un fatto risaputo che le politiche sovranazionali dell'Unione Europea e della sua amministrazione politica hanno portato nel corso degli ultimi anni ad un sempre più profondo impoverimento di quei Paesi appartenenti alla zona euro, contrariamente ai Paesi che hanno mantenuto la valuta nazionale che godono di un'economia nettamente più solida, tutto ciò è stato aggravato oltre ogni eccesso dalla decisione degli ultimi anni di favorire l'entrata illegale di quasi due milioni di extracomunitari illegali in Germania e in Italia, perlopiù messi in moto da un'esodo senza fine dai Paesi dell'Africa e ovviamente dalla Siria.
Tutto questo ha avuto tre drammatici effetti:
1) Lo spreco di miliardi di euro per il loro sostentamento, andando direttamente a pesare sulla ripresa economica europea e mettendo al secondo posto i cittadini, già impoveriti da anni di recessione economica, rispetto agli stranieri.

2) Uno spaventoso aumento dei crimini a sfondo sessuale e spaccio di droga sul territorio europeo, dove nel caso dei primi a farne le spese sono state le ragazze connazionali europee di Germania, Svezia, Austria, Francia e Finlandia; nel secondo caso invece si è assistito ad un'aumento del traffico di droga dove spesso erano proprio i cosidetti richiedenti asilo ad essere coinvolti.3) La Comissione Europea ha commissionato l'obbligo di ricollocare diverse migliaia dell'afflusso di extrcomunitari in ogni Paese membro dell'Unione Europea, con la ferma opposizione del gruppo di Paesi dell'Est, definito Visegrad (Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia, Polonia) chiaramente una decisione che mira a costringere il governo di ogni Paese ad ospitare sul suo territorio migliaia di induvidui, di cui non si sa ne fedina penale ne altro ancora. Chi rifiuta si vedrebbe imporre una multa di 250.000 euro a extracomunitario rifiutato. Decisamente un modo indirettamente autoritario per piegare altri Paesi ad un sistema politico sovrannazionale.
L'Unione Europea negli ultimi anni a causa dell'incompetenza dell'amministrazione interna ha visto chiaramente un rapido deteriorarsi dei rapporti interni ai suo Paesi e nel contempo rapidi contraccolpi che hanno portato a rapidi cambiamenti della scena politica dove movimenti politici nazionali scelti dalla popolazione ne stanno rapidamente cambiando il riassetto interno.
1)Il successo dell'uscita dell'Inghilterra dall'Unione Europea dove in seguito al referendum contrariamente alle previsioni sarà l'economia più in crescita dei Paesi del G7.
2) Il successo della barriera contro l'immigrazione illegale voluta dal premier ungherese Viktor Orban, che ha effettivamente risparmiato il Paese da un'afflusso di migliaia di extracomunitari illegali.
3) Il successo del Partito tedesco Alternativa per la Germania e quello austriaco FPO, dato ampiamente per vincente alle elezioni di dicembre 2016.
E troppi altri esempi impossibili da ennumerare tutti.
Dopo questi successi nella giornata del 13 novembre 2016 la situazione è ulteriormente migliorata in due Paesi considerati filo-UE.

In Bulgaria il 53enne, dinamico candidato filorusso del partito socialista d’opposizione, il generale Rumen Radev, ex capo dell’aeronautica militare, ha vinto il ballottaggio delle elezioni presidenziali con un confortevole 58 per cento secondo gli exit polls. Immediata reazione, cioè dimissioni, del premier di centrodestra Bojko Borissov, che sosteneva la candidata sconfitta del suo partito (Gerb) Tseska Tsaceva.

Analoga situazione in Moldavia, ex repubblica sovietica, il più povero paese del continente in assoluto, tenuto in piedi in buona parte dagli aiuti della vicina Romania membro di Ue e Alleanza atlantica, anche là al ballottaggio per l’elezione a suffragio universale diretto del capo dello Stato: Igor Dodon, candidato filorusso ed esponente della minoranza russa difesa da un importante contingente dell’Armata di Putin E' piuttosto evidente che nonostante la massiccia campagna di discriminazione voluta dall'Unione Europea contro la Russia, gli ex Paesi sovietici hanno scelto come modello la Russia di Putin che un'esempio in declino come l'Unione Europea.
Tutto questo arriva sulla strada di una riappacificazione delle relazioni tra la Federazione Russa e la Repubblica della Georgia dove a fine ottobre 2016 il premier giorgiano ha dichiarato una priorità la normalizzazione delle relazioni con la Federazione Russa.
A tutto ciò si è sommato il fatto che negli Stati Uniti è salito al governo un repubblicano che ha apertamente dichiarato di voler una normalizzazione delle relazioni con la Russia e che potrebbe sostenere l'adesione della Crimea, cosa non fatta nonostante le evidenze dalla precedente amministrazione aggressiva di Barack Obama.

martedì 5 luglio 2016

MOLDAVIA: NESSUN DOCUMENTO PREVEDE UN'ADESIONE ALLA NATO


Nessuno dei documenti firmati nell'ambito della cooperazione tra la Moldavia e la Nato prevede che il paese diventi membro dell'Alleanza atlantica. Lo ha affermato l'ambasciatore di Chisinau a Mosca, Dumitru Braghis.
"Nonostante il fatto che la questione della cooperazione della Moldavia con la Nato sia strettamente interna, a volte diventa un argomento di conversazione con i nostri colleghi della Russia e non solo — ha spiegato. — E 'ben noto che, in conformità con la Costituzione, la Repubblica di Moldova è uno stato neutro; quindi, in base alla normativa vigente, è chiaro che non può partecipare a qualsiasi blocco militare e penso che colleghi russi siano ben consapevoli di questo. Non c'è è un singolo documento tra quelli firmati nel quadro della nostra cooperazione con l'Alleanza — ha concluso Braghis — il quale prevede che la Repubblica di Moldova aderisca alla Nato".

Fonte:http://it.sputniknews.com/politica/20160705/3045675/moldavia-nato-adesione.html

mercoledì 1 giugno 2016

L'EUROPA DI PUTIN


Si è fatto un gran parlare e tentativo di isolare l'importanza e i successi della Federazione Russa nel mondo, sia a livello sportivo, sia a livello di parlarne male tramite i media, sia a livello sportivo e addirittura a livello musicale.
I tentativi della Comunità Europea (alcuni capi di stato) in appoggio agli Stati Uniti sono stati un susseguirsi costante di insulti e discriminazioni dei successi della Russia, per il semplice fatto che il sistema politico e sociale da quando il presidente russo Vladimir Putin è salito al governo ha superato tutti gli standard di sviluppo che un Paese in buona salute dovrebbe avere, contrariamente alla Comunità Europea costantemente divisa e vittima delle decisioni politiche di un'aspirante potere centrale chiamato Comissione Europea che non molto tempo fa invitava i capi di stato dei vari Paesi membri a prestare meno ascolto alle richieste dei cittadini che li hanno sostenuti e messi al governo.
Tutto sommato i tentativi di discriminare la Federazione Russa ci sono palesemante stati, eppure nessuno di essi ha avuto il benchè minimo ruolo di cambiamento nella realtà dei fatti.
Nello sport.
Tentativi di isolare e discriminare la Russia nei grandi eventi sportivi oltre alle Olimpiadi 2016 di Rio , che già conosciamo, son arrivati anche sulla presunta corruzione di Blatter con i mondiali di calcio in Russia nel 2018 e addirittura le insinuazioni di un'elaborato sistema di dopaggio, attuato addirittura dai servizi segreti russi ai membri russi delle Olimpiadi Invernali di Sochi nel 2014.
Nello spettacolo.
Eurovision 2016 è stato un'altro degli esempi più ingenui di trasformare la Russia davanti ad una platea di migliaia di persone in un'ipotetico stato aggressore.
L'Eurovision Song Contest svoltosi a Stoccolma ha premiato «1944», canzone smaccatamente anti-russa interpretata dalla cantante Jamala.
Susána Alímivna Džamaladínova – in arte «Jamala» – è figlia di un direttore d’orchestra tataro di Crimea e di una pianista armena del Nagorno Karabakh, ed è nata e cresciuta a Oš, nel Kirghizistan. «1944» racconterebbe infatti della deportazione dei tatari di Crimea avvenuta nel 1944 per volere dell’URSS – accusati al tempo da Stalin di essere dei collaborazionisti alla mercé dei nazisti – ma è in realtà un tentativo di strumentalizzare e soffiare sul fuoco della situazione geopolitica attuale.
Come la stessa cantante ha infatti esplicitatamene ammesso in un’intervista del 18 aprile al «The Guardian», la canzone le ricorda, inoltre, che lei e la sua famiglia «si trovano in un territorio occupato dai russi». Affermazioni pesantissime quanto stupide che sarebbero bastate per squalificarla dalla competizione, poiché il regolamento proibisce di portare in gara brani di chiara impronta politica.Tuttavia un'attenta analisi dei reali successi della Federazione Russa e del consenso a livello europeo che essa nonostante i tentativi di discriminarla continua enormemente ad avere dimostra chiaramente che il Paese più grande al mondo, non fosse per il terzo incomodo della NATO che aspira a fare la guerra e pochi altri capi di stato, potrebbe essere ancora più grande.
Gli Inglesi vogliono la Russia
Un sondaggio dal quotidiano espresso ha trovato che la maggioranza dei britannici vuole emigrare in Russia dopo che il presidente Vladimir Putin ha offerto terra libera a persone disposte a stabilirsi nella regione scarsamente popolata nell'Estremo Oriente del paese.
L'indagine del tabloid britannico ha trovato che il 78 per cento degli oltre 22.000 intervistati ha risposto "Sì! "alla domanda:" Volete andare in Russia in cambio di terra libera "
Un intervistato ha detto al giornale che c'era qualcosa di romantico all'idea di trasferirsi sul territorio russo.
"Appena ho letto su di esso, mia moglie ed io abbiamo discusso" ha detto Simon Sharp.
C'è anche sicuramente disillusione con il Regno Unito, con la vita britannica. Siamo tutti sottomessi, non sappiamo che cosa sta succedendo. "
Sharp ha anche citato il drammatico "cambiamento demografico" della Gran Bretagna e la crescente urbanizzazione come ragioni per passare a Distretto Federale dell'Estremo Oriente della Russia.
Altri intervistati hanno elogiato Putin per l'offerta e hanno espresso la loro ammirazione per il leader russo.
"Mi piace Vladimir Putin ancora di più adesso. Avesso trent'anni di meno andrei anch'io. " ha detto uno.
Già nel 2014, dopo la crisi dell'Ucraina, il presidente russo era ancora al massimo dei consensi e ammirazione tra gli inglesi.
Questo il verdetto dei lettori dell’“Independent”, sollecitati dal quotidiano britannico a pronunciarsi sul tema dopo l’esplosione della crisi in Ucraina.
Ad aprile 2014, a dare fuoco alle polveri era stato Nigel Farage, fondatore dello Ukip.
Lui e l’ex vicepremier Nick Clegg, ricorda Cristiano Patuzzi sul blog “Nuova Auras”, si erano scontrati in un dibattito televisivo: oggetto, la questione ucraina. Farage ha osservato fra l’altro che «la Russia è stata provocata dall’Europa, gli eurocrati hanno fatto male a costringere gli ucraini fra Occidente e Russia, e Vladimir Putin – senza necessariamente prenderne le parti – è obbiettivamente uno stratega politico di prima grandezza». Lo pensa anche il 90% del campione inglese sondato dal giornale.
Ecco infatti i risultati del sondaggio, datato 5 aprile: Barack Obama è fermo al 4%, il premier britannico David Cameron è appena al 2%, Angela Merkel lotta nelle retrovie con un 8% (il doppio del presidente americano, comunque) mentre il fanalino di coda è il francese Francois Hollande, all’1%. A Mosca, invece, Putin se la ride dall’alto del suo irraggiungibile 82%.
Possiamo quindi osservare che il presidente russo in Inghilterra sia appoggiato dal popolo ma non dal capo di stato.
I Tedeschi sostengono la Russia
Un recente studio condotto dalla TNS Infratest, effettuato per conto della Fondazione Körber, mostra una verità incredibile - i tedeschi semplicemente non odiano i russi e, secondo il sondaggio, vogliono essere di nuovo amici.
Nonostante quello che i media vogliono fare credere, i fatti valgono semplicemente centuplicatamente l'esatto contrario.
Circa 1.000 tedeschi e russi hanno preso parte al sondaggio rappresentante dalla Fondazione Körber a marzo 2016.
Essi rifiutano la stupida politica di deterrenza e vogliono un ritorno ad un rapporto amichevole con i loro fratelli.
"I risultati del sondaggio, per quanto riguarda l'appartenenza della Russia verso l'Europa, dimostrano una profonda spaccatura tra le due società. Tuttavia, allo stesso tempo, tedeschi e russi sostengono un ritorno di cooperazione e di una continuazione della riconciliazione storica ", riassume Gabriele Woidelko, leader del tema focus "Russia in Europa ".
La spaccatura profonda sta diventando visibile, quando tedeschi e russi sostengono diversi punti di vista circa l'UE, l'Ucraina o altri interessi economici, politici o culturali.
La questione se la Russia è parte dell'Europa, come i creatori del sondaggio chiesero proprio all'inizio del sondaggio, hanno ricevuto risposta da tedeschi e russi per lo più con spallucce - questo sicuramente è più di una questione filosofica.
La Russia fa parte della UE, piuttosto non politicamente, ma più o meno geograficamente, certamente culturalmente, economicamente abbastanza, e storicamente, probabilmente, troppo.
A questo proposito, la risposta a questa domanda in entrambi i paesi è stato quasi su entrambi i lati di circa 50 / 50.
Ma ciò che è molto più interessante: quasi il 67% tedeschi vogliono poter in futuro celebrare la fine della Seconda Guerra Mondiale insieme alla Russia.
In Russia è ancora del 77%, che desiderano per un gesto di riconciliazione, e quindi disegnare una conclusione finale.
Il 61% tedeschi, prende anche in considerazione che l'occuparsi di cultura e di storia russa potrebbe essere ulteriormente approfondito.
Il 63% dei tedeschi crede che "la riconciliazione e riavvicinamento" sono stati minacciati da eventi politici attuali.
Dal lato russo il 47% si sente questo pericolo.
Ma il fattore decisivo è, che l'81% dei tedeschi approva a lavorare più strettamente con la Russia.
Il 62% russi vogliono la stessa cosa.
Solo il 15% tedeschi sono contro questo tipo di approccio, una minoranza estremamente irrilevante.
In confronto, il 59% tedeschi ha parlato per un (ancora) una più stretta cooperazione con gli Stati Uniti.
Massima rivelazione è il modo in cui entrambe le nazioni si percepiscono a vicenda: 37% tedeschi vedono la Russia come "concorrenti", in Russia solo il 21%.
Il 33% dei tedeschi e il 34% dei russi vedono l'altro come vicini di casa.
Il 21% dei russi vede i tedeschi come "partner", quando al contrario solo il 9% dei tedeschi li vede.
Il mantenimento delle sanzioni è, forse, la domanda più importante: quasi il 70% dei tedeschi vuole "riprendere la cooperazione", e così porre fine alle sanzioni.
In Russia, anche il 79% è a favore di questa fase.
Un fenomeno: con il livello di istruzione sempre più la volontà di comunicare con i vicini diminuisce.
Che ognuno tragga le proprie conclusioni da questo.
Il riavvicinamento politico tra la Germania e la Russia il 95% degli intervistati tedeschi percepiscono come "importante" o "molto importante", però, anche una grande maggioranza del 84% dei russi vede questo viceversa.
Un'ulteriore fatto circa i danni economici che le imprese tedesche hanno subìto a causa delle controverse sanzioni alla Russia è che ora si sta diffondendo l'idea tra di esse di trasferirsi e produrre direttamente nel territorio russo, tanto da non esserne più vincolati.

Una ditta tedesca di macchinari a Chemnitz ha deciso di recuperare le perdite di esportazione verso la Russia, localizzando la produzione delle suoi macchine utensili nella Repubblica Russa del Tatarstan, ha confermato il quotidiano locale tedesco Freie Presse.
Durante il periodo sovietico Chemnitz era conosciuto come Karl-Marx-Stadt, e l'Unione Sovietica era il più grande acquirente di beni di macchine prodotte lì.
I produttori tedeschi hanno continuato a beneficiare di questa connessione commercio fino a quando l'imposizione di sanzioni anti-russi nel 2014, che sono stati seguite da contro-sanzioni e politica di sostituzione delle importazioni, ha in parte stimolato dalla caduta dello scorso anno in termini di valore del rublo della Russia.
Come conseguenza nelo stato della Sassonia, dove Chemnitz è la terza città più grande, ha visto un calo del valore delle sue esportazioni verso la Russia da 327 milioni di euro (365 milioni di dollari) nel 2013, a 177 milioni di euro nel 2015.
Il gruppo l-Simmons-Hegenscheidt Niles Gruppo, la cui fabbrica a Chemnitz rende torni, fresatrici e altri strumenti per usi speciali per le industrie dei trasporti e manifatturieri, è determinato a recuperare la sua quota di mercato dopo l'annullamento di due grandi contratti con partner russi.
L'amministratore delegato del gruppo Hans Naumann è un feroce critico delle sanzioni anti-russi; nel 2014 ha descritto la politica come "una mazza sul piede."
"Fino ad ora abbiamo fatto un buon affare in Russia, ora tutto questo si trasforma in nulla", ha detto Naumann .
La preoccupazione di Naumann ha portato la sua azienda a stabilire una filiale di vendita e assistenza a Mosca all'inizio di quest'anno, e ora ha fatto un accordo con le autorità di Tatarstan di collaborare con una società russa che produrrà macchine utensili della società tedesca in una fabbrica nel capoluogo , Kazan.
Altri produttori di macchine a Chemnitz, Sassonia e nel loro insieme, sono anche loro desiderosi di riconquistare la loro quota del mercato russo e sono fuori questa settimana alla Metalloobrabotka Esposizione Internazionale di Mosca.
La Maggioranza degli Ucraini vuole trasferirsi in Russia

Gli esperti indipendenti hanno scoperto che ogni quinto dei residenti dell' Ucraina sta seriamente pensando di emigrare in Russia, e ogni terza persona intende acquisire un pacchetto di documenti che garantiscono loro un permesso di soggiorno e il diritto di lavorare in Russia.
Inoltre, un terzo dei laureati di scuole ucraine intendono continuare la loro formazione, non in università locali, e neppure nella Sorbona e Oxford, ma, per esempio, a MGIMO, MIPT, St. Petersburg State University, e Novosibirsk State University.
"Siamo in grado di catturare solo un forte aumento del numero di cittadini ucraini, che o vogliono trasferirsi definitivamente in Russia o diventare residenti temporanei", ha detto l'attivista Kjartan Selnes nei commenti a Riafan sui diritti dell'uomo. "Oggi questo processo può essere chiamato massa. Al momento, le leggi della Federazione Russa prevedono la procedura di naturalizzazione agevolata per gli immigrati sfollati a causa delle tensioni interne in Ucraina. Gli ucraini hanno la possibilità di una vita tranquilla nella Federazione Russa, a partire da un futuro richiedente e termina con una pensione. L'unica domanda è, quale status che manterranno in patria ".
La Federazione Russa e la Bielorussia in futuro potrebbero unirsi

Questa è una questione non ancora certa al 100%, ma piuttosto al 50% dal momento che poco dopo essersi messi al lavoro sull'adesione della Bielorussia alla Federazione Russa gli sviluppi sono rimasti molto incerti e lentamente sono andati rimanendo stagnanti.
La comunità Russia-Bielorussia è stata fondata ufficialmente il 2 aprile 1996[1]. Il nome è stato cambiato in "Unione Russia-Bielorussia" il 2 aprile 1997 con la firma del "Trattato di unione tra Russia e Bielorussia".
Numerosi altri accordi sono stati firmati il 25 dicembre 1998 con l'obiettivo di integrare i sistemi politici, economici e sociali dei due paesi.
Sotto la volontà dei politici che spingono per l'unificazione dei due paesi, e del presidente bielorusso Aleksandr Lukašenko, interessato ad appoggiare l'economia del suo paese a quella russa, l'allora presidente russo Boris El'cin ha avviato le procedure per la creazione dell'Unione al fine di armonizzare le differenze politiche ed economiche tra i due paesi.
Il "Trattato di creazione dell'unione statale di Russia e Bielorussia" è stato firmato l'8 dicembre 1999.
L'intenzione era di creare una federazione sul modello dell'Unione Sovietica con presidente, parlamento, bandiera, stemma, inno, costituzione, esercito, cittadinanza e moneta comuni.
Il trattato è stato ratificato dalla Duma il 22 dicembre 1999 e dall'Assemblea Nazionale Bielorussa il 26 gennaio 2000, data in cui il Trattato e l'Unione sono ufficialmente entrati in vigore.
Poco dopo l'inaugurazione dell'Unione, entrambi i paesi membri sembrano aver perso l'entusiasmo iniziale: i controlli doganali sulla frontiera comune sono stati ristabiliti nel 2001, ponendo di fatto fine all'unione commerciale. I progetti per l'unificazione monetaria sono stati anch'essi rimandati più volte.
Gli inni nazionali di entrambi i paesi sono stati mantenuti e non è stato scelto alcun simbolo comune per l'Unione. Una canzone intitolata Unione sovrana delle nazioni (in russo: Державный союз народов; in bielorusso: Дзяржаўны саюз народаў), adattata dall'inno sovietico, è stata comunque proposta come inno ufficiale dell'Unione.
Nonostante la mancanza di un'effettiva unione politica, l'Unione Russia-Bielorussia ha una cittadinanza comune: i cittadini russi e bielorussi hanno conservato i passaporti dei rispettivi stati, ma possono lavorare e risiedere in entrambi i paesi senza l'obbligo dei visti previsto per i cittadini stranieri.
Esercito
Il 10 febbraio 2009 Russia e Bielorussia hanno fatto il primo passo per integrare i programmi di addestramento dei due eserciti. Il collettivo militare è chiamato Gruppo di Forze Regionali di Bielorussia e Russia. L'obiettivo di queste operazioni è garantire la coesione degli addestramenti e il raggiungimento di obiettivi militari comuni ai due paesi.
E' piuttosto chiaro che nonostante la già esistente Unione Eurasiatica e i rapporti stagnanti dell'integrazione Russia-Bielorussia gli sforzi vanno a rilento ma continuano.
In futuro i confini della Russia potrebbero cambiare nuovamente.
In un sondaggio del 2015 il presidente russo è considerato anche come il miglior leader dei paesi vicini e lontani da una maggioranza molto convincente dei bielorussi (il 60% degli intervistati lo ha valutato positivamente, solo il 20,3% - negativo), questo può essere visto nei risultati di giugno 2015 sondaggio IISEPS.
L'Ossezia del Sud aderirà alla Federazione Russa nel 2017

Un referendum di unirsi
alla Federazione russa si terrà in Ossezia del Sud nel 2017, lo ha confermato il Presidente e il Parlamento della Repubblica in una dichiarazione congiunta.
"Guidata dagli interessi a lungo termine della popolazione dell'Ossezia del Sud e cercando di garantire la stabilità della situazione socio-politica nella Repubblica dell'Ossezia del Sud, stiamo rilasciando una dichiarazione congiunta a sostegno dell'opportunità di tenere un referendum sulla problema della Repubblica dell'Ossezia del Sud di unirsi finalmente alla Federazione russa nel 2017, "si legge nella dichiarazione.
Nei sondaggi si osserva come la maggioranza della popolazione dell'Ossezia del Sud si manifesti estremamente favorevole di aderire alla Russia.
Ti fidi l'attuale leadership russa?

L'indagine nei tre soggetti (Abkhazia, Transinistria e Ossezia del Sud)
è stata condotta mentre Dmitry Medvedev è stato presidente e Vladimir Putin è stato Premier della Federazione Russa. Tra le molte domande è stato chiesto della fiducia, le relazioni interetniche e gli orientamenti geopolitici, sono stati quelli relativi alla leadership russa.
Come dimostrano i risultati dell'indagine rivelano, ci sono forti livelli di fiducia della leadership russa.
Con l' eccezione di nuovi georgiani auto-identificatisi etnici in Abkhazia, i residenti dei tre de facto soggetti Ossezia del Sud e Transinistria guardano con favore al centro di governo di Mosca, con maggior fiducia a Medvedev / Putin.
In una domanda parallela in Abkhazia e Ossezia del Sud, oltre il 75 per cento degli abkhazi, armeni e russi in Abkhazia e osseti in Ossezia del Sud vogliono le truppe russe sul loro territorio a "rimanere per sempre."
Per le popolazioni che si considerano gli obiettivi di azione militare georgiana nel 2008, alla presenza delle truppe russe permette loro di "dormire bene nei loro letti", una frase spesso ripetuta nelle regioni separatiste georgiane.
La Transinistria vuole la Federazione Russa

Nel referendum del 2006 il 97,2% della popolazione ha votato a favore dell'unificazione con la Russia. Già nella primavera del 1998 il 66,5% dei votanti transnistriani si erano espressi a favore della partecipazione all'Unione Russia-Bielorussia in un referendum non vincolante.
E sono passati ancora pochi anni da quando lo stato aveva nuovamente espresso la richiesta di unirsi alla Russia.
La popolazione della Moldavia favorevole a Putin

Il presidente russo Vladimir Putin è il politico più popolare nella Repubblica di Moldova, un sondaggio condotto da Magenta Consulting lo ha rivelato, secondo RIA Novosti.
L'indagine mostra che il 74% dei cittadini della Repubblica di Moldova manifesta fiducia in Putin.
I politici della Repubblica di Moldova sono dietro i leader stranieri, secondo il sondaggio citato dalla radio russa Eco di Mosca.
Nel contempo che in Moldavia si stanno susseguendo le crisi di governo e le proteste, cresce sempre più il sostegno di aderire all'Unione Economica Eurasiatica e sempre meno l'interesse per l'Unione Europea.
Un totale di 45,3 per cento dei moldavi ha detto che avrebbe votato a favore di aderire all'Unione doganale, rispetto al 35,6 per cento che ha detto che avrebbe votato a far parte dell'UE, lo conferma l'Istituto per la Barometro di Public Policy dell'opinione pubblica.
Il restante 13,5 per cento erano indecisi, mentre il 3,1 per cento degli intervistati ha dichiarato di non partecipare a un potenziale referendum sulla questione.
La popolazione della Lettonia a favore della Russia

La Stazione televisiva lituana TV3 nel febbraio 2015 ha tenuto un sondaggio che mirava a screditare la Russia, ma i risultati erano esattamente l'opposto.
Agli spettatori è stato chiesto: "Lei vede una crescita della propaganda russa in Lituania?".
La stragrande maggioranza degli spettatori (82%) ha risposto che "non è propaganda. La Russia sta dicendo la verità". Solo il 12% dei telespettatori era d'accordo con il canale.
Ma non finisce qui, nel caso si possa pensare ad un'errore un'altra notizia ha fatto scalpore.
Nel luglio 2015 è stato letteralmente fatta notizia circa il boom di vendite da parte di persone che acquistavano magliette con l'immagine del presidente russo Vladimir Putin.
Gli ordini sono iniziati ad arrivare dalla Gran Bretagna, Francia ed altri Paesi dell'Unione Europea, così come dagli Stati Uniti e dal Canada.
Le foto sulle t-shirt sono pacifiche e scritte in diverse lingue, affinchè risultino comprensibili per gli stranieri. Ma quella più popolare è ancora in russo: "Un soldato non fa mai male ad un bambino." In questo progetto Natalia Rusinova è l'autrice e la venditrice.

"Vladimir Putin è un personaggio popolare, l'immagine per eccellenza della Russia. Credo che sia il modello della Russia oggi più vendibile. In tutto il mondo, anche in Lettonia. Le magliette sono di attualità, pertinenti ed esprimono i sentimenti dei miei concittadini che sento,"- ha detto Natalia Rusinova al canale televisivo" Rossiya-1".
In una settimana sono venuti a conoscenza del progetto "Super-Putin" persino in Australia, dove tra l'altro è in calo la popolarità del premier Abbott, che aveva promesso di rivolgersi a muso duro contro Putin. Una T-shirt con il presidente russo è stata ordinata anche dal compositore lettone Imants Kalnins, le cui canzoni ed opere-rock sono popolari in tutti i Paesi post-sovietici.
"Per me è un esempio di leader, penso a volte che anche in Lettonia arrivi una guida del suo calibro, lo sogno,"
— ha detto il compositore.
Fino a poco tempo fa Kalnins si rifiutava di parlare russo, simpatizzando per posizioni di destra. Per diversi anni è stato deputato del partito Unità Nazionale. In seguito il compositore è rimasto deluso dai programmi, così come dall'attuale politica delle autorità lettoni. Adesso è favorevole all'unità nazionale tra lettoni e russofoni, è contrario allo status dei "non cittadini" (così sono considerati in Lettonia i russi etnici) ed è favorevole persino all'uscita del Paese dalla NATO e dalla UE.
"Ora la Lettonia non può gestire la sua spesa pubblica senza il via libera di Bruxelles, non si può parlare della Lettonia come di uno Stato sovrano," — ha aggiunto Imants Kalnins.
Nel contempo sempre dalla Lettonia un'altra notizia manifesta la chiara intenzione di una buona percentuale della popolazione per il suo futuro.
In Lettonia è in crescita la quantità di alunni delle scuole in cui l'istruzione viene impartita in lingua russa. Questa tendenza degli ultimi sei anni è stata confermata dal ministero dell'Istruzione lettone.
Secondo le informazioni del dicastero, dall'anno scolastico 1998/1999 la quantità di scolari di questi corsi didattici era in calo, tuttavia dall'anno scolastico 2009/2010 la percentuale è tornata a crescere.
"In sei anni la percentuale degli alunni delle scuole con istruzione in russo è cresciuta di quasi due punti. In generale, in questi anni la quantità di bambini che ricevono l'istruzione in lingua russa è cresciuta da 54.206 a 55.841", ha dichiarato giovedì il ministero dell'Istruzione lettone.
Il ministro dell'Istruzione Kirill Shadurskis ha riconosciuto di non sapere da cosa dipenda questo fenomeno.
La Popolazione della Serbia a favore della Russia

A febbraio 2016 una protesta composta da decine di migliaia di persone si è svolta a Belgrado, capitale della Serbia, la quale indubbiamente non ha certamente dimenticato i bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia e sulla stessa capitale, la manifestazione si opponeva massicciamente contro l'adesione della Serbia alla NATO e inneggiava a favore della Russia e del presidente Vladimir Putin.

Successi e consenso verso la Federazione Russa


Non è ingenuo ritenere che la maggioranza degli europei siano a favore della Russia e del presidente russo Vladimir Putin, con la sola eccezione della Polonia, si può osservare come ovunque i sondaggi mostrino un crescente e consolidato sostegno popolare più verso il presidente russo e la Russia stessa che gli stessi capi di stato.
Piuttosto, sono i capi di stato che cercano di condizionare l'opinione pubblica con il falso slogan della "Russia Aggressiva" ma un'indagine dei sondaggi in ogni Paese europeo manifesta sempre la stessa sostanza. L'Europa appoggia il presidente russo e la Russia.
Perchè?
Per il semplice fatto che la sovranità e la politica russa sono enormemente migliori di quelli europei, i politici europei, semplicemente non fanno ciò che chiedono le popolazioni europee contrariamente al governo russo, senza contare il fatto che la Russia non occupa Paesi con basi come fanno gli americani in tutto il mondo.
Lo scopo della Federazione Russa è essere forte, ma solo a scopo di difesa, specialmente con la NATO che aumenta il personale militare e mezzi militari lungo i suoi confini continuando a minacciare e provocare. La NATO è solo una minaccia per la sicurezza in Europa, non il contrario.
L'Europa come confermano manifestazioni, sondaggi e opinioni non ha paura della Russia, semplicemente per il fatto che l'Europa è la Russia e la Russia rappresenta l'Europa.






martedì 10 maggio 2016

I MOLDAVI SEMPRE PIU' FAVOREVOLI ALL'UNIONE EURASIATICA CHE ALL'UNIONE EUROPEA


Un totale di 45,3 per cento dei moldavi ha detto che avrebbe votato a favore di aderire all'Unione doganale, rispetto al 35,6 per cento che ha detto che avrebbe votato a far parte dell'UE, lo conferma l'Istituto per la Barometro di Public Policy dell'opinione pubblica.
Il restante 13,5 per cento erano indecisi, mentre il 3,1 per cento degli intervistati ha dichiarato di non partecipare a un potenziale referendum sulla questione.
Nel mese di dicembre, il 42 per cento dei moldavi ha espresso sostegno per l'adesione all'Unione doganale e il 39 per cento per l'adesione all'UE. Il supporto per l'adesione all'UE è sceso da quasi il 70 per cento nel novembre 2003 al 41 per cento in aprile.
Il sondaggio è stato condotto tra 1.143 moldavi di età superiore ai 18 il 16-23 Aprile, con un margine di errore del 2,8 per cento.
L'Unione europea ha firmato accordi di associazione con la Moldova e la Georgia in data il 27 giugno 2014, con l'obiettivo di integrare i paesi nel mercato interno dell'UE.
Nel febbraio 1995, la Bielorussia, il Kazakistan, il Kirghizistan, il Tagikistan e Russia hanno firmato un trattato che garantisce la creazione di una unione doganale eurasiatica (ECU). L'ECU trasformata in Unione economica eurasiatica fondata da Bielorussia, Kazakistan e Russia nel maggio 2014.


Fonte:http://sputniknews.com/europe/20160504/1039064520/eu-membership-loses-eurasian-union-moldova.html

venerdì 22 gennaio 2016

PROTESTE IN MOLDAVIA: UN MAIDAN AL CONTRARIO


Avere un governo filo-UE non è una soluzione ai problemi fondamentali di fronte alla vostra economia, se siete stato europeo medio di medie dimensioni come la Moldavia, dice il giornalista indipendente e commentatore Martin Summers.
Proteste anti-governative hanno avuto luogo ieri sera nel capitale della Moldova, Chisinau con la partecipazione di decine di migliaia di manifestanti.
I manifestanti si sono scontrati con la polizia antisommossa durante il tentativo di entrare nel parlamento chiedendo la sua dissoluzione e elezioni anticipate.
La polizia ha usato gas lacrimogeni e manganelli contro la folla inferocita.

RT: proteste politiche hanno scosso la Moldova per mesi perché l'instabilità è durata così a lungo?

Martin Summers: Hai avuto un pro-UE, il governo in gran parte filo-occidentale. Ma sono stati portati giù da scandali finanziari e il crollo del sistema bancario, e un forte calo del PIL del paese.
Quindi, in un certo senso è quasi come l'immagine speculare di quello che è successo a Kiev un paio di anni fa, dove si aveva un governo filo-russo spinto fuori del potere da proteste di strada guidate da dimostranti pro-UE.
Questo è piuttosto il contrario in cui l'UE pro governo - che è diventato molto impopolare a causa della sua corruzione - di fronte a proteste di piazza guidate da coloro che non sono così desiderosi dell'UE.
E le scene che abbiamo visto sul televisore con la polizia antisommossa in lotta con i manifestanti - si può solo sperare che le cose si risolvono in un modo più civile in Moldova di quanto non fossero a Kiev.


RT: I scandali di corruzione che coinvolgono i politici in Moldova sono emerse in mezzo a una difficile situazione economica del paese. Ciò ha peggiorato il malcontento pubblico in peggio?

MS: Penso di sì. La crisi economica tende a portare le differenze politiche in primo piano. In Moldova hai ancora la Repubblica Transnistria, che è di lingua russa, che si separò dalla condizione principale della Moldova molti anni fa, che è una specie di conflitto congelato.
L'UE si è in crisi economica. I paesi che sono stati membri della UE da anni stanno avendo difficoltà reali. Quindi, avendo il governo filo-UE non è una soluzione per i problemi di fondo di fronte alla vostra economia, se siete uno stato europeo medio di media grandezza come la Moldavia.

RT: L'opposizione chiede un'altra elezione parlamentare e ora il presidente sta ritardando il giuramento ufficiale del nuovo governo. Sarà questo governo in grado di prendere il potere?

MS: Penso, quello che l'opposizione, che è principalmente socialista guidato in parte da un ex comunista, suppongo, nella visione occidentale, quello che vogliono è un'elezione. E penso che è la soluzione nella maggior parte delle situazioni come questa. Cambiare la guardia in cima senza ottenere il parere del popolo non è molto sensato. Abbiamo visto che questoè accaduto a Kiev pochi anni fa, dove il governo è stato modificato senza elezioni. E che ha solo portato alla polarizzazione sociale e del conflitto.
Così, si spera che ciò che accadrà in Moldova è che ci sarà un'elezione ordinata in un futuro non troppo lontano che può risolvere la direzione politica del paese. Ma è molto difficile se hai due campi che sono ai ferri corti sulla direzione che il paese dovrebbe prendere. Non esiste una soluzione facile a questo.

RT: I leader dell'opposizione hanno invitato i loro sostenitori a fare un passo indietro, per evitare spargimenti di sangue. Si aspetta una ulteriore escalation della protesta?

MS: Penso che i leader della protesta hanno avuto modo di chiarire che non intendono cercare di rovesciare il regime - l'attuale governo senza elezioni - ma dal momento che la loro domanda principale è per le elezioni, credo, è il modo più ovvio per andare avanti.

Essa non risolve la crisi economica, ma quello che si vuole evitare qui è una situazione speculare di quello che abbiamo visto in Ucraina che ha portato lo spargimento di sangue e il conflitto -che non è certo nell'interesse di nessuno.

Fonte:http://russia-insider.com/en/moldova-protests-euromaidan-reverse/ri12361

DURA CRITICA DEL CREMLINO PER IL DIVIETO DI ACCESSO AI MEDIA RUSSI IN MOLDAVIA

Il portavoce del presidente russo Dmitry Peskov, commentando il diniego d'ingresso in Moldavia a 3 canali televisivi russi, ha affermato che al Cremlino giudicano il fatto molto negativamente e qualsiasi restrizione alla libertà di espressione è inaccettabile.

"Possiamo valutarlo molto negativamente, perché, naturalmente, per noi qualsiasi limitazione alla libertà di parola e al lavoro dei media, soprattutto nei confronti dei media russi, la riteniamo inaccettabile," — ha detto Peskov ai giornalisti.
"Purtroppo abbiamo assistito già a precedenti simili nella vicina Ucraina. Naturalmente non vorremmo, diciamo, che lo scenario nei confronti dei mass media segua la stessa traiettoria. Così, naturalmente lo riteniamo inaccettabile e proviamo rammarico in questo senso", — ha detto Peskov.
Ieri ai rappresentanti dei tre canali tv russi (VGTRK, Liefe News e REN TV) era stato negato l'ingresso in Moldavia. Ad esempio al giornalista di VGTRK Alexander Balitsky è stato negato l'ingresso in Moldavia per 5 anni. Le autorità moldave non hanno giustificato le loro azioni, è emerso soltanto che il giornalista si trova nella blacklist.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160122/1937918/Russia-Censura-Giornalisti.html#ixzz3xywvu03m

giovedì 21 gennaio 2016

L'OCCIDENTE TENTA DI INSEDIARE UN GOVERNO FILOEUROPEO IN MOLDAVIA, LA POPOLAZIONE LO METTE IN FUGA


Il Parlamento della Moldavia ha approvato mercoledì (57 voti su 101) la nomina di Pavel Filip quale nuovo primo ministro dello Stato racchiuso fra Romania e Ucraina.
Aveva il compito di formare il nuovo Governo. Ex ministro delle tecnologie informatiche e pro-Unione Europa, nella sua agenda politica ha quale obiettivo di rafforzare il legami con Bruxelles.
Il sì è stato accompagnato da proteste di masse.
Decine di migliaia di manifestanti si sono infatti riuniti davanti all’edificio e una decina di loro sono riusciti a entrarvi per chiedere che la decisione venisse annullata. Nella notte hanno acceso fuochi e hanno presidiato la piazza di Chişinău, nella speranza che il presidente Nicolae Timofti (anche lui criticato) non confermi la carica di Filip.
Centinaia di manifestanti hanno sfondato i cordoni di polizia a Chisinau, in Moldavia, e hanno fatto irruzione in Parlamento.
A migliaia sono scesi in piazza nel Paese per protestare contro la formazione del nuovo governo.
Secondo l'agenzia russa Ria Novosti, tutti gli ingressi dell'edificio sono bloccati dai manifestanti, alcuni dei quali avrebbero raggiunto il primo piano del palazzo.
La polizia ha usato gas lacrimogeni contro i dimostranti. La tv LifeNews riporta che tutti i membri del governo e i deputati sono fuggiti da un passaggio sotterraneo. Stando a Moldavian Business Channel, che cita dei parlamentari, dalle regioni stanno arrivando a Chisinau ulteriori forze di polizia.
E' chiaro che si sta rischiando un nuovo caso ucraina, stavolta però appoggiato dalla volontà della popolazione.
Non è chiaro se le proteste sono a favore della Russia, di cui una vasta maggioranza della popolazione è a favore oppure a favore di una riunificazione con la Romania.
Molto probabilmente entrambe ma per aspettare gli esiti bisognerà aspettare.

martedì 3 novembre 2015

GAUGAZIA: UNO STATO RUSSO TRA MOLDOVA E TRANSNISTRIA E UCRAINA


Nel piccolo Paese di lingua rumena incastrato tra Romania e Ucraina, alcune zone sono maggioritariamente russofone o filo-russe, come la Gagauzia, regione autonoma a poco più di cento chilometri a sud di Chisinau. Qui una popolazione di ceppo turco, cristiano-ortodossa, fu importata su volere dello Zar. Oggi, nel capoluogo Komrat, c‘è chi invoca un complicato equilibrio:
“Penso che la Moldova debba trovare la posizione perfetta, al centro, in modo da consentire sia a chi è favorevole alla Russia sia a chi guarda all’Europa di contribuire alla crescita del paese”, dice un elettore comunista.
La Gagauzia rischia di essere uno degli oggetti di contesa, nel caso in cui le spinte filo-europee e quelle filo-russe finissero per seguire le dinamiche della vicina Ucraina: il nostro inviato ha incontrato anche un allevatore di cavalli, che sottolinea il referendum che si era tenuto qui alcuni mesi fa, non riconosciuto dalle autorità di Chisinau:
“Abbiamo tenuto quel referendum che ha chiaramente mostrato che la nostra gente tende molto di più verso la Russia, l’unione doganale. È molto più vicina a noi e alla nostra cultura, perché siamo ortodossi”.

La Moldova ha già firmato un accordo d’associazione e di libero scambio con l’unione europea, ma la sua economia dipende in gran parte dalle esportazioni verso la Russia: che per ora si limita a un embargo sui vini. Con l’eccezione di quelli prodotti in Gagauzia.

Fonte:http://it.euronews.com/2014/11/30/moldova-la-gagauzia-regione-filo-russa-/

lunedì 28 settembre 2015

MOLDAVIA: MASSICCIA MANIFESTAZIONE DI PROTESTA PER MANDARE A CASA LA LEDERSHIP EUROPEISTA

Azioni di protesta a oltranza dei manifestanti che chiedono le dimissioni della leadership governativa del Paese, dopo che il Fmi ha negato il sostegno finanziario necessario per entrare nell'Ue.

Pochi giorni dopo che il Fondo monetario internazionale ha annunciato di non voler negoziare un nuovo contratto di finanziamento con i leader pro europei, circa 20mila persone hanno protestato ieri contro il governo di Chisinau. Lo riferisce l'agenzia d'informazione moldava Ipn. Le proteste sono state organizzate dai due partiti di centro sinistra, il Partito socialista della Moldova e il Partito Nostru. Circa 30 tende sono state montate davanti al parlamento e al ministero dell'Agricoltura.
"Dopo le dimissioni del governatore della Banca centrale, la missione dell'Fmi non ha più il mandato per firmare un memorandum d'intesa", aveva dichiarato nei giorni scorsi il primo ministro Strelet.
Oltre alle dimissioni del presidente Nikolai Timofti, del premier e del procuratore generale, i leader del partito socialista, Igor Dodon, e del Partito Nostro, Renato Usatii, chiedono presidenziali dirette ed elezioni parlamentari anticipate entro la primavera.
"Abbiamo un piano B — ha rivelato Usatii — adesso non diamo i dettagli, possiamo solo dire che le azioni di protesta non si fermeranno e andranno avanti a oltranza".
Anche Usatii punta il dito sul famoso miliardo di euro sottratto da alcune banche del Paese, che era al centro delle richieste delle manifestazioni organizzate all'inizio del mese dalla piattaforma liberale ed euroatlantista "Demnitate si adevar" i cui rappresentanti stanno tuttora continuando l'azione, accampati nella piazza della grande assemblea nazionale.
I principali slogan dei manifestanti sono contro "le sanguisughe politiche che dirigono il Paese e rubano, rubano. Devono andarsene. Abbasso gli oligarchi; abbasso i ladri."
Nessuna novità riguardo ai militanti di "Blocul rosu" e del suo leader, l'ex deputato comunista Grigorij Petrenko, arrestati insieme all'indomani delle manifestazioni di inizio settembre.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20150928/1250598.html#ixzz3n309f7ca

venerdì 17 aprile 2015

MOLDAVIA: A CAUSA DELLE CONTROSANZIONI RUSSE MIGLIAIA DI TRATTORISTI BLOCCANO STRADE E AUTOSTRADE


Migliaia di agricoltori moldovi hanno lanciato azioni di protesta di massa Mercoledì, chiedendo un aumento delle sovvenzioni statali e compensazioni da parte del governo moldavo per la perdita del mercato russo.
Gli agricoltori hanno barricati le strade con i loro macchinari agricoli.
E' stato riferito che i contadini avrebbero barricato decine di autostrade di importanza nazionale fino alle 11.00 ora locale.
Circa 5.000 agricoltori, che hanno portato circa 3.000 pezzi di macchine agricole per le autostrade, stanno prendendo parte in atto alla protesta.
L'atto di protesta è stato organizzata da un gruppo di associazioni di agricoltori moldavi, tra cui l'Associazione Nazionale degli agricoltori, la federazione agricola "Agroinform", l'Associazione dei produttori di frutta e di esportatori "Moldova Fruit".
"Molte aziende agricole in Moldova sono sull'orlo del fallimento, mentre i nostri appelli al governo erano inutili", ha detto Slusari.
La situazione nel settore agrario moldava è peggiorata dopo che la Russia ha imposto un divieto di importazione di frutta l'anno scorso; il crollo della moneta nazionale moldava in gennaio 2015 è stata l'ultima goccia.
Lo scorso luglio il Servizio Federale russo per veterinari e fitosanitari cautelari ha imposte restrizioni temporanee alle importazioni di frutta moldava in Russia, citando la qualità delle esportazioni moldave come "non conformi agli standard previsti dalla legislazione russa".
L'ambasciatore russo a Chisinau Farit Mukhametshin ha detto, commentando la situazione, che l'Associazione del Commercio accordo che Moldova aveva firmato con l'Unione europea "non è conforme a un accordo di Moldova di libero scambio con la Russia. Ma i contadini moldavi non possono ri-orientare la loro agricoltura le esportazioni perché i loro prodotti non sono conformi agli standard europei di qualità " ha detto l'ambasciatore russo.


Fonte:http://russia-insider.com/en/moldovan-farmers-barricade-roads-demanding-compensations-loss-russian-market/5734

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog