ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Iran. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Iran. Mostra tutti i post

venerdì 3 febbraio 2017

IRAN: LA ZONA ECONOMICA SPECIALE METTERA' FINE ALLA FAME

L'Iran, dopo la conclusione dell'accordo sul nucleare, è diventato estremamente attraente come luogo di investimento redditizio. La free economic zone, zona economica speciale, sull'isola di Qeshm ha attirato gli investitori provenienti da 10 paesi. Quali sono le caratteristiche di Qeshm lo spiega l'analista orientalista Vladimir Sazhin.

"Dopo la realizzazione di un accordo nucleare tra l'Iran e il gruppo di mediatori internazionali "5 + 1" dell'anno scorso, i rapporti economici tra l'Iran e gli altri Paesi hanno subito cambiamenti significativi. Uscito dall'isolamento, l'Iran è diventato come un magnete e attira l'attenzione del business internazionale. Nel 2016 l'Iran si è precipitato a recuperare le sua vacillante posizione a causa delle sanzioni sulla scena internazionale, nel campo commerciale ed economico. Inoltre, il focus è stato posto su due centri di potere: la Cina e l'Unione Europea. Nel 2016 è notevolmente aumentato il fatturato dell'Iran con la Francia, l'Italia, la Gran Bretagna, il Giappone, la Turchia e molti altri. E questo processo, senza dubbio, continuerà.
Oggi per l'economia iraniana sono necessari gli investimenti stranieri. Sputnik ha a disposizione i dati: nei prossimi cinque — sette anni, l'Iran avrà bisogno di circa 500 miliardi di dollari. Ad esempio, fino al 2020, Teheran prevede di attirare 185 miliardi di dollari di investimento solo in petrolio, gas e industria petrolchimica. Lo scorso anno l'Iran è stato in grado di attirare circa 12 miliardi di dollari per 113 progetti. Nel settore degli investimenti, collabora con Cina, Francia, Emirati Arabi uniti, Venezuela, Regno Unito, Russia. A dicembre il parlamento russo ha approvato un progetto di legge federale sulla ratifica dell'accordo tra l'Iran e la Russia, sulla promozione e reciproca protezione degli investimenti per entrambi i lati.
I più attivi sul mercato iraniano si dimostrano Spagna e Germania. Così, gli spagnoli, da dicembre 2015 a dicembre 2016, hanno investito 3,2 miliardi di dollari, mentre i tedeschi 2,9 miliardi. Gli imprenditori spagnoli hanno investito i fondi solo in un paio di progetti, mentre i loro omologhi tedeschi in 17 progetti. I 500 miliardi di dollari di investimento servono per diversi motivi. In particolare, la legislazione iraniana non risponde pienamente alle esigenze e agli interessi dei partner stranieri. E ' bene capire se Teheran procederà verso l'armonizzazione del business iraniano con le leggi in vigore.
Inoltre, non tutti i potenziali investitori stranieri hanno capito i vantaggi dell'investire in Iran. Ma gli iraniani stanno facendo tutto il possibile per mostrare il fascino del business del loro paese. Questo vale sia per diversi settori dell'economia, sia per varie regioni. Recentemente, il direttore generale dell'Organizzazione di Qeshm, Hamid Reza Moameni, ha dichiarato che Qeshm, tra sette zone franche del paese, si distingue per le sue capacità in termini di attrazione di investimenti, per la presenza di grandi riserve di petrolio e di gas, la mancanza di problemi di trasporto, la facile accessibilità dal mare, la presenza di aeroporti che sono in grado di ricevere pesanti aeromobili.
La posizione geografica favorevole dell'isola di Qeshm fornisce le proprietà di una sorta di punto di sosta di merci e prodotti, ponte tra l'Iran e i paesi del golfo Persico, tutto il Medio Oriente e l'Europa. Secondo Moameni, tutto questo attira l'attenzione degli investitori verso l'isola di Qeshm. Nel giro di pochi mesi dopo l'adozione congiunta degli accordi, l'isola è stata visitata da una delegazione di investitori provenienti da Francia, Italia, Inghilterra, Russia, Giappone, Cina, Norvegia, Austria, India, Oman, Emirati arabi, Kuwait. I potenziali investitori stranieri hanno espresso la volontà di sviluppare progetti di collaborazione con l'Iran e lavorare per creare le condizioni per gli investimenti in progetti sull'isola di Qeshm. Tra i progetti c'è lo sviluppo di alta tecnologia, al fine di trasformare Qeshm in un centro informativo del Medio Oriente, lo sviluppo del tessile e l'industria della pesca, dell'edilizia e molto altro ancora.
La proposta è stata fatta sulla formazione di una struttura speciale per trasformare la zona franca di Qeshm in una zona internazionale economica di libero scambio. La zona franca di Qeshm con entusiasmo ha considerato l'idea di Russia e Cina di situare sull'isola una banca internazionale di assicurazione per garantire attività di investimento".

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201702024021220-iran-zonaeconomicaspeciale-investimenti/

L'IRAN NEGA IL VISTO AI CITTADINI STATUNITENSI

Le autorità iraniane hanno negato il visto agli atleti statunitensi che intendevano partecipare al torneo internazionale di wrestling, come risposta al decreto sull’immigrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Lo riferisce L’AFP citanto il ministero degli Esteri iraniano.

"Tenendo conto della politica della nuova amministrazione degli Stati Uniti, il ministero degli Esteri è stato costretto a negare l'ingresso alla squadra di wrestling degli Stati Uniti", cita l'agenzia le parole del portavoce del ministero degli Esteri iraniano Bahram Ghasemi.
Era previsto che gli atleti americani prendessero parte al torneo che si svolgerà nell'Iran occidentale il 16 e 17 febbraio.
L'Iran rientra nella lista dei paesi sottoposti alla sospensione per tre mesi dell'ingresso negli USA. Il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, aveva detto che l'Iran per ritorsione non avrebbe più rilasciato visti ai cittadini americani.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201702034024263-iran-visto-negato/

venerdì 13 gennaio 2017

IL RUOLO DELLA TURCHIA DI ERDOGAN NEL 2017


Tra le principali sfide geopolitiche del 2017, che potrebbe seriamente alterare l'equilibrio di potere sulla scena internazionale, particolare attenzione deve essere prestata alla situazione in Turchia via di sviluppo. Le ultime settimane del 2016 hanno mostrato crescente cooperazione tra Ankara e Mosca sulle principali questioni internazionali come la Siria e la lotta contro il terrorismo internazionale, da un lato, e la capacità delle organizzazioni terroristiche di effettuare attacchi di successo nel cuore della Turchia, Istanbul e l'altro.
Entrambi rappresentano due facce di modello politico della Turchia. La situazione in via di sviluppo in Siria e nella regione circostante (anche nel contesto di atti terroristici svolte dalle milizie dello stato islamico e curdi siriani), accoppiato con un accumulo di tensioni tra Ankara e Washington, sta effettivamente costringendo il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a guardare verso la Russia e l'Iran, ammorbidendo a poco a poco il suo atteggiamento verso il presidente siriano Bashar al-Assad.
Questa deriva però innalza la rabbia dei terroristi internazionali e dei loro mentori.
All'unisono, le organizzazioni internazionali vicino all'uscente amministrazione degli Stati Uniti di Barack Obama e l'Unione europea stanno cominciando a prendere provvedimenti.
In un recente rapporto, gli esperti in una sola di queste organizzazioni, il Gruppo Eurasia, ha identificato «guarda come messa a fuoco del presidente Recep Tayyip Erdoğan sul potere consolidante» come uno dei fattori più pericolosi della situazione globale nel 2017, insieme con l'America di «indipendenza» durante la presidenza di Donald Trump, «l'ascesa della Cina», e le posizioni indebolite delle principali forze politiche in Europa.
Il circolo vizioso che la Turchia sembra essere sempre sempre più coinvolta non ha solo una dimensione esterna, ma anche una politica interna relativa al referendum costituzionale che si terrà nel Paese in giugno 2017.
Le modifiche che il presidente Erdogan intende sottoporre alla discussione pubblica sono di natura senza precedenti radicale per la post-kemalista della Turchia.
Esso concede al presidente poteri esecutivi pieni, abolire la carica di primo ministro, e ridurre significativamente i poteri del parlamento.
Allo stato attuale, nessuno è disposto a prevedere che cosa, esattamente, Recep Tayyip Erdoğan farà se concentra il suo potere esclusivo.
Al fine di tenere il referendum, però, Erdoğan e la maggioranza di governo del Partito Giustizia e Sviluppo (AKP) hanno bisogno del disegno di legge corrispondente per essere approvato da una maggioranza parlamentare costituzionale.
E 'ancora tutt'altro che certo se verrà approvato il disegno di legge.
L'AKP ha bisogno dei voti di altri 14 deputati per ottenere la maggioranza costituzionale necessaria di 330 voti.
Il candidato più adatto per la cooperazione in questo senso è del Movimento del Partito Nazionalista, Devlet Bahceli, cui sarebbe stata data la carica di vice presidente nella nuova struttura di governo.
Il suo partito è attualmente diviso, però, e alcuni dei suoi deputati hanno già promesso di votare contro gli emendamenti presentati da Erdogan e i suoi sostenitori in Parlamento.
I rappresentanti delle organizzazioni curde guidati dal Vice Presidente della Grande Assemblea Nazionale, Pervin Buldan, sono ancora più fortemente contrari alle riforme costituzionali.
Nella situazione attuale, gli oppositori del presidente turco non hanno che molte opzioni per uno scenario favorevole.
E uno di questi potrebbe servire ad aumentare l'instabilità politica interna, facendo precipitare il paese nel caos e la politica estera in isolamento.
Un simile scenario sarebbe particolarmente vantaggioso per quelle forze nel Vicino e Medio Oriente che considerano il riavvicinamento diplomatico della Russia, la Turchia e l'Iran come una minaccia per i propri interessi. Molti in Turchia credono che questo riavvicinamento potrebbe essere sostenibile.
Maggiore cooperazione di Ankara con Mosca e Teheran si svolge in mezzo a un notevole deterioramento delle relazioni tra Turchia e Stati Uniti.
Uno dei più grandi errori della politica statunitense in Medio Oriente «è che hanno preso azione mentre pestano le dita dei vecchi amici come la Turchia», scrive il quotidiano turco stella Gazete.
Sarebbe difficilmente esagerato dire che la posta in gioco della 'mossa turca' che svolge da molto in Medio Oriente e oltre i suoi confini è cresciuta notevolmente.
E mentre i leader di Russia, la Turchia e l'Iran stanno cercando di rafforzare la loro cooperazione in Siria, tra cui quello di risolvere il più obiettivo su larga scala di combattere il terrorismo internazionale, molti dei loro avversari si oppongono direttamente a tali scopi. Nei prossimi mesi, quindi, sarà la Turchia e la politica del suo presidente, Recep Tayyip Erdogan, che diventerà uno dei settori più importanti nello spazio geopolitico da parte dell'Unione Europea e dei Balcani verso l'Iran e le repubbliche dell'Asia centrale.

Fonte:http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/12/turkish-gambit-with-terrorists.html

lunedì 12 dicembre 2016

LA POTENZA IRANIANA AMMODERNA IL SUO ESERCITO


Gli elicotteri militari iraniani hanno sparato missili mentre mirano navi nemiche improvvisate, riferisce l'agenzia di stampa Tasnim.
Il missile fabbricazione di iraniana ha aggiornato la portata, precisione e lancio del sistema dei parametri.
I tre giorni di esercitazioni Muhammad Rasoulallah sono entrate nel loro secondo giorno.
I giochi di guerra sono in corso in una superficie di circa 220.000 chilometri quadrati (85.000 miglia quadrate).
Le frese hanno lo scopo di migliorare la prontezza al combattimento delle truppe di terra dell'Iran.
Le unità dell'aeronautica ne stanno prendendo parte.
Il missile Toophan è stato prodotto dal 2000. Ha visto una serie di aggiornamenti di aumento del peso testata e l'aggiunta di sistemi di guida laser.
La variante Qa'em viene usata contro gli elicotteri.
Dopo la risoluzione sul nucleare e il ritiro dalle umilianti restrizioni economiche di Washington, l'Iran ha iniziato un rapido processo di sviluppo economico ed energetico, in contemporanea con un ammodernamento del suo esercito e l'intenzione di espandere la sua influenza all'estero.
Il Generale Bagheri ha indicato che l'Iran si è trovata in un cerchio di minacce dal momento che il Pentagono ha occupato con basi militari o depositi di armi Kuwait, Bahrein, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Oman e Arabia Saudita, afferma l'analista politico. "Inoltre, la leadership degli Stati Uniti ha ripetutamente minacciato di optare per uno scenario militare, per quanto riguarda le infrastrutture vitali dell'Iran", ha detto.
Ciò ha spinto la leadership iraniana a contemplare di rafforzare le capacità militari del paese, compresi i suoi mezzi navali.
Maggiore Generale Mohammad Hossein Bagheri, il Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Iran, ha recentemente dichiarato che a causa di minacce straniere Teheran potrebbe aver bisogno di creare basi navali in altri paesia alleati, in particolare Siria e Yemen.



Fonti:
https://sputniknews.com/middleeast/201612121048463417-iran-toophan-anti-tank-missiles/
https://sputniknews.com/middleeast/201612011048063267-iran-naval-bases/

lunedì 14 novembre 2016

IN CORSO TRATTATIVE PER LA FORNITURA DI ARMI RUSSE ALL'IRAN

La Russia e L'Iran tengono le trattative sulla fornitura di armi russi.

La Russia e l'Iran sono in trattative per la fornitura di armi — tra cui carri armati T-90, sistemi di artiglieria, aerei ed elicotteri — per un valore complessivo pari a 10 miliardi di dollari. Lo ha reso noto presidente della commissione Difesa, Viktor Ozerov.
"I negoziati sono in corso, il percorso è tracciato, il portafoglio ammonta a circa 10 miliardi di dollari", ha spiegato Ozerov ai giornalisti durante una visita in Iran.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201611143629550-russia-iran-mosca-trattative-forniture-armi-10-milliardi-dollari/

martedì 23 agosto 2016

L'IRAN CONTINUA A MANIFESTARE LA SUA POTENZA BELLICA

Nell’ambito dell’esposizione dei prodotti dell’industria della difesa nazionale è stato presentato il sistema missilistico terra-aria “Bavar-373”, molto simile all’S-300 russo.

Oggi le forze armate iraniane dispongono di solo due tipi di sistema di difesa aerea: quello appena sviluppato in patria e quello russo. Sarà in grado di competere il "Bavaria-373" con l'S-300?
L'esperto di relazioni tra Iran e Russia Mahmud Shoori ha raccontato:
"Dal punto di vista tecnico è difficile valutare le differenze tra l'S-300 russo e il Bavar-373 iraniano, se possono essere utilizzati insieme per lo stesso scopo o meno. Ma la politica del settore militare e della difesa iraniana mira a soddisfare il più possibile le esigenze militari, in particolare, gli obiettivi strategici, il principale dei quali è rappresentato dalla difesa dei confini".
"L'Iran ha siglato un contratto per la fornitura degli S-300 con la Russia. Non vedo alcun problema nel fatto che l'Iran continui nell'ambito di questo contratto ad acquistare dalla Russia gli S-300 e lavorare in modo indipendente".
"È innegabile che in termini di qualità e funzionalità gli S-300 e i Bavier-373 sono significativamente diversi, ma possono integrarsi reciprocamente. Ecco perché penso che l'Iran stia anche creando un analogo nazionale del modello russo".
"Il nostro ministro della Difesa ha annunciato che nelle condizioni attuali l'Iran non ha la necessità di stipulare altri contratti per l'acquisto di nuovi sistemi missilistici. Personalmente, credo che la cooperazione tecnico-militare tra i nostri paesi debba andare avanti. L'oggetto delle transazioni future dipenderà da molti fattori, tra cui lo sviluppo delle relazioni bilaterali tra la Russia e l'Iran".


Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160823/3296675/iran-s300-sviluppo.html

venerdì 19 agosto 2016

UNA COALIZIONE DI FEDERAZIONE RUSSA, REPUBBLICA DELL'INDIA, IRAN E REPUBBLICA CINESE NEUTRALIZZEREBBE IL TERRORISMO IN UN'ANNO

La creazione di una coalizione politico-militare tra Russia, Cina, India ed Iran può risolvere il problema del terrorismo in Siria entro 1 anno, ritiene il presidente della commissione Difesa della Duma Vladimir Komoedov.

In precedenza il direttore del dipartimento per la cooperazione militare internazionale della Commissione militare centrale della Cina, il contrammiraglio Guan Youfei, aveva dichiarato che l'esercito cinese era intenzionato a rafforzare la cooperazione con le forze armate siriane. Le parti avevano inoltre raggiunto un accordo sulla fornitura di aiuti umanitari da parte dell'esercito cinese per il popolo siriano, oltre che sull'addestramento militare.
"I militari cinesi in Siria sono il primo passo verso la creazione di una seria coalizione politico-militare con il pensiero dominante di Paesi che non fanno parte del blocco aggressivo della NATO. E' giunto il momento di creare questa coalizione. Se la Russia, la Cina, l'India e l'Iran consolideranno il loro potere in Medio Oriente, i problemi del terrorismo e della distruzione dello "Stato Islamico" verranno risolti entro un anno. Non è una mera questione del potenziale militare di questi Paesi, ma anche della loro determinante influenza politica", — Komoedov ha detto ai giornalisti oggi.
Secondo il deputato, questi Paesi hanno interessi comuni nella regione.
"Perché la Cina ha sostenuto la posizione della Russia ed ha deciso di partecipare alle operazioni contro lo "Stato Islamico"? Perché la Cina riceve quasi la metà delle forniture di petrolio da questa regione e la sua economia è molto forte legata al Medio Oriente. Per la Cina e la stabilità economica dell'India e di tutta l'Eurasia servono la pace e l'ordine in Medio Oriente," — ha aggiunto Komoedov.
Il deputato ritiene che "oggi si dovrebbe iniziare a pensare dove gli Stati Uniti cercheranno di accendere il prossimo focolaio di crisi".


Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160819/3286041/geopolitica-sicurezza-difesa-Occidente-USA-NATO-ISIS.html

UN ALLEANZA RUSSIA-TURCHIA-IRAN-SIRIA POTREBBE PRENDERE FORMA

La Turchia sta prendendo in considerazione una coalizione con la Russia e l'Iran contro i terroristi in Siria. Il presidente Recep Tayyip Erdogan presto visiterà Teheran per discutere la questione. La visita è prevista anche per normalizzare i legami tra la Turchia e l'Iran, le due potenze che cercano il predominio nella regione.

La prossima settimana, Erdogan si recherà in visita a Teheran per discutere di una coalizione Russia-Turchia-Iran per combattere il terrorismo in Siria, riferisce l'Agenzia di stampa Fars.
Durante il suo recente viaggio in Russia, il presidente turco ha tenuto colloqui con il leader russo Vladimir Putin, anche sulla situazione in Siria.
All'inizio di questa settimana, la Russia ha utilizzato il campo di volo Hamadan in Iran per i suoi bombardieri strategici coinvolti nella campagna militare siriana.
Secondo il quotidiano Al-Hayat, Erdogan ha recentemente già pagato una breve visita in Iran. E 'stato anche riferito che, dopo il colpo di stato militare sventato in Turchia, Erdogan ha avuto un colloquio telefonico con Putin e poi con il Presidente iraniano Hassan Rouhani.
All'inizio di questa settimana, è stato riferito che Ankara potrebbe cambiare il suo atteggiamento verso la Siria e formare un'alleanza con la Russia e l'Iran. A sua volta, il primo ministro turco Binali Yildirim ha detto che è tempo per Ankara a normalizzare i rapporti con Damasco e risolvere la crisi siriana, in collaborazione con gli altri attori regionali.
Turchia e Iran sono i due paesi che cercano il predominio nella regione con differenze che in tal modo hanno avuto su una serie di questioni, tra cui Siria e Yemen.
La Turchia ha sostenuto una coalizione internazionale saudita e la sua campagna militare in Yemen, mentre Teheran si è opposto all'operazione.
Inoltre, l'Iran ha sostenuto il governo di Bashar Assad e la Turchia ha a lungo insistito per le dimissioni di Assad.
Una coalizione tra la Russia, la Turchia e l'Iran alla Siria è teoricamente possibile, ma difficile da lavorare in pratica, afferma Alexander Sotnichenko, esperto nelle relazioni russo-turche, ha detto.
"Una simile alleanza tra i principali attori è fondamentale per la soluzione pacifica in Medio Oriente. Allo stesso tempo, la Turchia da un lato e la Russia e l'Iran dall'altro lato ancora supportano diverse parti del conflitto siriano. I recenti sviluppi in Aleppo mostrano che Ankara sta ancora sostenendo i terroristi " riferisce Sotnichenko al giornale on-line russo Vzglyad .
Tuttavia, nel momento in cui la Turchia ha problemi con l'Occidente, Erdogan capisce che ha bisogno di buone relazioni con la Russia e l'Iran. Nel corso della visita in Iran, Erdogan cercherà di rafforzare le sue posizioni nei colloqui con Mosca, ha suggerito l'esperto.
Allo stesso tempo, è prematuro dire che Erdogan potrebbe rompere con NATO.
"La NATO è un'alleanza militare e tecnologica profondamente integrato. A sua volta, Mosca non è in grado di fornire il livello simile di partnership per la Turchia", ha detto.
Stanislav Tarasov, capo del Medio Oriente-Caucaso think tank, ha sottolineato che l'Occidente vuole ora lasciare la Turchia da sola con gravi sfide, tra cui il tentativo di colpo di stato e crisi dei rifugiati.
"Non è una sorpresa che Erdogan è alla ricerca di partner in Russia e l'Iran", ha detto.
Tarasov ha anche sottolineato che nonostante le numerose tensioni tra Ankara e Teheran hanno una posizione comune sul problema curdo.
L'idea è quella di preservare l'integrità territoriale della Turchia e l'Iran. Attualmente, il problema curdo è una delle questioni più importanti per Ankara. Al fine di risolvere il problema, Erdogan potrebbe girare a Teheran.
Tarasov presume inoltre che Erdogan potrebbe facilmente abbandonare i legami con Daesh e terminerà il supporto per gruppi mercenari in Siria.
"L'attuale situazione interna in Turchia sta minacciando il potere di Erdogan. Il presidente turco andrà in tutte le lunghezze per rimanere al potere", ha concluso l'analista.


Fonte:http://sputniknews.com/middleeast/20160818/1044403105/russia-turkey-iran-syria.html

martedì 16 agosto 2016

I RUSSI S-300 IN IRAN SONO UNA GARANZIA PER LA SICUREZZA DELLO STATO

La Russia continua a rispettare i suoi obblighi con l'Iran in relazione alle forniture dei sistemi di difesa aerea S-300. La parte iraniana è soddisfatta dalla realizzazione del contratto.

Il rappresentante ufficiale della commissione per la Sicurezza Nazionale e la Politica Estera del Parlamento iraniano Hossein Naghavi Hosseini ha dichiarato all'agenzia di stampa locale ISNA:
"tenendo conto che la Russia rispetta i propri impegni e le forniture avvengono in stretta osservanza con i tempi previsti, la Repubblica Islamica dell'Iran non vede ragioni per pretese legali."
Il deputato iraniano ha anche espresso la speranza che l'accordo verrà attuato completamente entro la fine di quest'anno, conformemente ai contratti.
Oggi l'Iran non può lamentarsi, ha detto in un'intervista con l'edizione persiana di Sputnik Ahmad Vakhshiteh, esperto iraniano sulle relazioni russo-iraniane e capo redattore del sito web del Centro di Ricerche di Teheran sull'Iran e l'Eurasia (IRAS):
"Sia l'Iran sia la Russia riconoscono l'importanza della cooperazione bilaterale. In passato l'Iran aveva espresso lamentele per il ritardo sulle consegne degli S-300. L'implementazione del contratto è stata ritardata per ragioni oggettive. Da un lato si facevano sentire gli effetti delle sanzioni internazionali contro l'Iran, dall'altro c'erano la pressione e le misure restrittive subite dalla Russia sulla scena internazionale. Ma è tutto ormai alle spalle. Circa 3 mesi fa la maggior parte delle batterie S-300 è stata consegnata all'Iran. Ci aspettiamo che avvengano le consegne successive. Le parole di Hosseini sono una prova.
Quando le consegne dalla Russia non potevano partire, l'Iran ha sviluppato un'arma analoga agli S-300 ed ha prodotto alcuni modelli. Ma era una produzione di test. Ora, dal momento che le forniture si realizzano secondo i piani, vedremo gli S-300 a disposizione dell'esercito iraniano e nelle parate militari. Con questa arma di difesa, l'Iran risolve 2 problemi in un colpo solo. In primo luogo dimostra il potenziale difensivo e la forza dell'esercito nazionale. In secondo luogo gli S-300 diventano il simbolo della forte amicizia tra Iran e Russia e di una cooperazione bilaterale efficace in campo militare".
"Nel corso degli anni la cooperazione tra la Russia e l'Iran nel campo militare è stata rafforzata ed ha raggiunto un nuovo livello. E' un esempio l'operazione militare congiunta in Siria.
La nostra cooperazione militare in Siria viene sviluppata non solo per aiutare un Paese amico a sbarazzarsi del terrorismo, ma anche perchè la sicurezza in Siria assicura la stabilità in Medio Oriente e in senso più esteso. La stretta cooperazione militare tra i nostri due Paesi è garanzia di stabilità e sicurezza non solo in Siria, Iraq e Medio Oriente, ma anche in Asia centrale".


Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160816/3271606/Russia-Medioriente-Siria-armi-geopolitica.html

martedì 9 agosto 2016

IL CORRiDOIO "NORTH-SOUTH" ENTRERA' IN COMPETIZIONE CON IL CANALE DI SUEZ

Il progetto del corridoio di trasporto internazionale "Nord-Sud" dalla lunghezza di 7.200 chilometri, che collega il Nord Europa con l'India e gli Stati del Golfo, è uno dei temi chiave del vertice tra i presidenti di Iran, Russia e Azerbaigian a Baku. Secondo il media iraniano Press TV, la nuova rotta entrerà in competizione con il canale di Suez.

L'incontro trilaterale tra Vladimir Putin, il presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev e il capo di Stato iraniano Hassan Rouhani si è svolto oggi a Baku.
Il vantaggio principale del corridoio di trasporto "Nord-Sud" rispetto alle altre vie (in particolare la via marina attraverso il Canale di Suez) è la riduzione di 2 o più volte della distanza di trasporto, oltre alla riduzione dei costi di trasporto dei container rispetto al trasporto via mare.

Come dichiarato dal presidente della Federazione Russa Vladimir Putin in un'intervista con l'agenzia di stampa azera "AzerTaj" alla vigilia della sua visita a Baku, il progetto "Nord-Sud" di trasporto internazionale mira a creare le migliori opportunità per la circolazione delle merci in transito dall'India, Iran e Paesi del Golfo verso il territorio dell'Azerbaigian, della Russia e successivamente in Europa settentrionale e occidentale. Ha inoltre notato che il volume del traffico merci sul corridoio "Nord-Sud" tramite le ferrovie russe ammontava a 7,3 milioni di tonnellate nel 2015, dato superiore del 4,1% rispetto al 2014.
Come sostenuto da Press TV, l'Iran e la Russia, nonché l'Azerbaigian, sono fortemente dipendenti dagli introiti petroliferi, che sono diminuiti drasticamente a causa dei prezzi più bassi. La nuova via di transito offre un'alternativa unica a questi Paesi per diversificare le loro economie. Il corridoio fornirà l'accesso ai mercati in crescita di Asia, Africa e America Latina.
Le rotte su acqua, strada e ferrovia collegheranno Mumbai (India) con il porto iraniano di Bandar Abbas e poi attraverso Baku, Astrakhan, Mosca e San Pietroburgo si estenderanno verso il Nord Europa e la Scandinavia. Oltre ad Iran, India e Russia potranno integrarsi nella rete di trasporto Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Kirghizistan, Kazakistan, Ucraina, Turchia, Tagikistan, Oman, Siria e Bulgaria.
"Crediamo che questa cooperazione sia al servizio degli interessi dei popoli di Iran, Azerbaigian e Russia e naturalmente di tutta la regione", ha dichiarato il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif, alla vigilia del vertice di Baku.
Secondo Zarif, i 3 Paesi stanno discutendo "gli ultimi dettagli" del progetto "Nord-Sud".
Il media iraniano riporta le stime di RZD Logistics, secondo cui il nuovo percorso riduce il tempo di percorrenza delle merci dall'India alla Russia di 14 giorni ed elimina la necessità di utilizzare il canale di Suez, che non solo estremamente sovraccarico, ma anche molto costoso.

Fonte:http://it.sputniknews.com/economia/20160808/3246232/Putin-Rouhani-logistica-geopolitica.html

venerdì 1 luglio 2016

LA SHANGAI COOPERATION ORGANIZATON: UN SUCCESSO


Fondata nel 2001, la SCO è un’organizzazione politica e di sicurezza che comprende Cina, Russia, Kazakistan, Uzbekistan, Tagikistan e Kirghizistan. La cooperazione militare tra gli Stati membri implica la condivisione di intelligence, operazioni antiterrorismo in Asia centrale e collaborazione contro il terrorismo cibernetico, tra le altre cose. Quest’anno l’organizzazione segna due anniversari: il 15° anniversario della Shanghai Cooperation Organization e i 20 anni dei Cinque di Shanghai, l’organizzazione di cui tutti i membri della SCO, tranne l’Uzbekistan, furono aderenti. Dopo l’inclusione dell’Uzbekistan nel 2001 i Cinque di Shanghai divennero la SCO. India, Iran e Pakistan furono ammessi come osservatori nel 2005. Il vertice SCO del 2010 tolse la moratoria a nuove adesioni, aprendo la via all’espansione del raggruppamento. Il vertice 2016 ha avuto luogo il 24 giugno a Tashkent. I leader della SCO hanno firmato la Dichiarazione di Tashkent e il Piano d’Azione 2016-2020 per aumentare la cooperazione regionale a un livello qualitativamente nuovo. I leader hanno riaffermato il supporto alla Cintura economica della Via della Seta, iniziativa per lo sviluppo regionale proposta dal Presidente cinese Xi Jinping nel 2013 che cerca di stimolare le attività economiche regionali collegando la Cina all’Europa attraverso l’Asia centrale e occidentale per vie interne. I membri della SCO costruiscono la Cintura economica della Via della Seta, che secondo essi sarà uno degli strumenti della cooperazione economica regionale. L’Organizzazione realizzerà progetti congiunti infrastrutturali per i trasporti, sostenendo la costruzione di corridoi internazionali e hub colleganti Asia ed Europa, approfondendo la cooperazione su economia, commercio, energia, investimenti, agricoltura, cultura, scienza, tecnologia e protezione dell’ambiente. La SCO chiede uno sforzo comune e solido per far fronte alla crescente minaccia del terrorismo e dell’estremismo internazionale e per affrontarne le cause alla radice. I membri continueranno a preparare la Convenzione sulla lotta all’estremismo della SCO, che sarà parte importante della base giuridica della cooperazione al riguardo. I leader hanno inoltre promesso un lavoro concertato nella lotta alla criminalità organizzata transnazionale. I partecipanti hanno sottolineato che le attività della SCO non sono dirette contro altri Stati o organizzazioni internazionali, e che sono disposti a sviluppare contatti e cooperazione con altri Paesi ed organizzazioni regionali e globali che condividano gli obiettivi della Carta della SCO. In particolare, la partecipazione di Russia e Cina ai BRICS fornisce la solida base per rafforzare la cooperazione tra i due gruppi internazionali. Il vertice ha sottolineato l’importanza nel rafforzare i meccanismi di governance globale secondo la Carta delle Nazioni Unite, ottenendo un ordine mondiale più giusto ed equo. I membri della SCO hanno detto d’impegnarsi a rafforzare ulteriormente il ruolo centrale di coordinamento delle Nazioni Unite nelle relazioni internazionali e consultazioni a supporto della ricerca di una “soluzione” alle riforme del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
L’evento del 2016 è una pietra miliare nella storia dell’Organizzazione. Altri due Paesi, India e Pakistan, sono a un passo dall’aderire alla Shanghai Cooperation Organization facendone una struttura politica globale (trans-asiatica).
Il Primo ministro indiano Narendra Modi e il Presidente pakistano Mamnun Hussain hanno firmato i rispettivi memorandum. Il documento stabilisce le condizioni per la partecipazione indiana e pakistana al bilancio globale dell’organizzazione e i versamenti alle agenzie permanenti, ed altri dettagli. Il processo formale di piena adesione alla SCO richiederà alcuni mesi. Entrambi i Paesi sono tenuti a diventare membri a pieno titolo entro la prossima riunione ad Astana nel 2017.
Grazie all’integrazione nella SCO, i due Paesi confinanti, entrambi potenze nucleari e rivali scontratisi in diverse guerre dal 1948, hanno un nuovo posto per appianare le divergenze. Con l’espansione da sei a otto membri a pieno titolo, la SCO ha fatto un passo importante riunendo i tre Stati eurasiatici più grandi e potenti e quattro potenze nucleari. Con l’integrazione dei nuovi aderenti, il gruppo rappresenterà il 50 per cento del territorio eurasiatico, il 45 per cento della popolazione del pianeta e il 19 per cento del PIL mondiale. “In effetti, mentre la Shanghai Cooperation Organization espande le aree di attività ed adesione con la partecipazione dei potenti Paesi appena citati, diventa una potente associazione internazionale che incute rispetto ed è rilevante nella regione e nel mondo”, ha detto il Presidente russo Putin. L’ammissione di India e Pakistan può anche contribuire a migliorare i rapporti tesi tra India e Pakistan, aprendo un altro canale di comunicazione. Non c’è dubbio che l’adesione migliorerà le relazioni bilaterali tra India e Pakistan con Russia, Cina e gli altri aderenti interessati al loro riavvicinamento. Le dispute territoriali e le armi nucleari resteranno, ma il fatto stesso di essere riuniti nella stessa organizzazione perseguendo obiettivi comuni, aiuterà a iniziare un dialogo. Per esempio, tutti i membri della SCO sono interessati ad affrontare il problema dell’Afghanistan.
India e Pakistan possono dare un grande contributo alla ricerca di soluzioni adeguate. L’ammissione di India e Pakistan arriva in un momento in cui le due nazioni cercano un maggiore impegno nella regione eurasiatica, una delle aree strategicamente più importanti del mondo. Inoltre, i Paesi dell’Asia centrale sono ricchi di idrocarburi, rendendosi particolarmente attraenti per l’India affamata di energia e il Pakistan. New Delhi e Islamabad portano avanti progetti infrastrutturali volti ad approfondire la connessione con la regione. Mentre l’India sviluppa il porto Chabahar in Iran, nella speranza di poter accedere all’Afghanistan e all’Eurasia bypassando il Pakistan, Islamabad punta le sue speranze sul corridoio economico Cina-Pakistan (CPEC), un gigantesco piano miliardario cinese per sviluppare le infrastrutture pakistane ed ampliarne i legami economici.
L’Iran sarà il prossimo ad aderire alla Shanghai Cooperation Organization (SCO). Teheran ha cercato a lungo di aderire alla SCO, ma il gruppo ha tenuto il Paese in attesa fin quando ha raggiunto un accordo con Stati Uniti, Europa e altri attori internazionali fondamentali sul suo programma nucleare. Con l’adesione dell’Iran il gruppo controllerebbe circa un quinto del petrolio mondiale e rappresenterà quasi la metà della popolazione mondiale.
L’Organizzazione ha grandi prospettive per il futuro. La partecipazione dei Paesi SCO e CSI (Comunità di Stati Indipendenti) nel processo per allineare l’Unione economica eurasiatica e la cintura economica della Via Seta potrebbe preludere alla formazione di una grande collaborazione eurasiatica, come il Presidente russo Vladimir Putin ha detto al vertice della SCO. “Buone prospettive si aprono con il lancio dei negoziati per l’allineamento dell’Unione Economica Eurasiatica e la Cintura della Via della Seta della Cina. Sono convinto che coinvolgere tutti gli aderenti della SCO e anche della CSI in questo processo d’integrazione, potrebbe preludere alla formazione della grande collaborazione eurasiatica”, sottolineava il presidente.
Il leader russo ha osservato che i Paesi del Sud-Est asiatico mostrano interesse per la cooperazione economica con la SCO, discussa in occasione del recente vertice dell’ASEAN a Sochi. Secondo Vladimir Putin, le istituzioni finanziarie come la Banca asiatica per gli investimenti infrastrutturali e la Banca di sviluppo dei BRICS potrebbero contribuire al successo dei progetti economici della SCO.
In 15 anni di esistenza, la SCO s’è consolidata a tutti gli effetti, ed è una molto influente associazione internazionale indipendente dall’influenza degli Stati Uniti. La SCO di successo e in espansione offre un’alternativa alla visione obsoleta del mondo unipolare dominato da Washington.


Fonte:https://aurorasito.wordpress.com/2016/06/30/shanghai-cooperation-organization-storia-di-successo-in-espansione/

venerdì 22 aprile 2016

LA FRANCIA DI HOLLANDE DISCRIMINA L'ALGERIA CHE STA' DALLA PARTE DELLA FEDERAZIONE RUSSA, REPUBBLICA CINESE E IRAN


La Francia sta cercando di passare alla controffensiva dopo aver perso i suoi privilegi in Algeria. Lo ha detto l'ex ministro algerino dell'Energia, Chakib Khelil, in una dichiarazione all'emittente televisiva "Ennahar TV". La classe politica francese sta perdendo popolarita', ha dichiarato l'ex ministro, e per questo sta cercando di distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica dalla crisi interna.
"L'Algeria e' cambiata negli ultimi 20 anni. E' diventato un paese forte e unito, nulla puo' destabilizzare il futuro. Il nostro commercio e' altamente diversificato oggi. La Cina ci aiuta e ci rispetta e questo da' fastidio ad alcune lobby francesi", ha detto Khelil.
"L'Algeria - ha aggiunto l'ex ministro - difende i propri interessi nel Maghreb e in Africa. La sua diplomazia forte e le sue posizioni stabili disturbano piu' gli amici che i nemici". Il 12 agosto 2013 Chelik e' stato oggetto di un mandato di arresto internazionale per il suo presunto ruolo in uno scandalo di corruzione che coinvolgeva la compagnia petrolifera statale algerina, Sonatrach. Khelil ha sempre negato ogni responsabilita'. E nel quadro di questo scontro con la Francia, non appare pretestuosa la difesa dell'ex ministro.
I rapporti tra la Francia e la sua ex colonia si sono notevolmente raffreddati negli ultimi tempi, ovvero da quando c'è Hollande all'Eliseo. In politica estera, Parigi e Algeria fanno parte di due "blocchi" geopolitici rivali: la Francia e' molto vicina alle posizioni dell'Arabia Saudita, a cui e' legata da lucrosi accordi economici, mentre l'Algeria sostiene le istanze dell'Iran e della Russia, soprattutto per quanto riguarda il prezzo del petrolio sui mercati mondiali.
Nella regione del Maghreb, inoltre, Parigi sostiene il Marocco nella contesa per il Sahara occidentale, mentre Algeri e' schierata con il Fronte Polisario e la Spagna. La Francia, tra l'altro, non ha gradito le recenti modifiche alla Costituzione algerina che prevedono anche il divieto per i cittadini con doppia nazionalita' di accedere alle alte cariche dello Stato, escludendo di fatto i moltissimi funzionari con passaporto francese.
Non solo: Algeria e Francia hanno posizioni differenti sulla crisi libica. I nordafricani hanno mantenuto una posizione molto prudente, temendo ripercussioni interne, garantendo sostegno al governo di unita' nazionale del premier Fayez al Sarraj. I francesi, invece, hanno appoggiato piu' o meno velatamente l'Esercito libico guidato dal generale Khalifa Haftar che controlla "de facto" tutta la Cirenaica e accusato di essere un feroce "macellaio" dalle opposizioni.
Non bastasse tutto questo, non ha certamente aiutato a ricucire i rapporti franco-algerini il recente scandalo Panama Papers, per cui le autorita' di Algeri hanno addirittura convocato l'ambasciatore francese. Reporter senza frontiere (Rsf) ha condannato "l'avvertimento" ai media francesi lanciato ieri da Hocine Kheldoune, direttore dei media del Fronte di liberazione nazionale algerino (Fln, principale partito di governo), dalle colonne del quotidiano locale "El Watan".
"Il presidente Abdelaziz Bouteflika sta bene e la sua salute non e' una preoccupazione per la stampa francese", ha scritto Kheldoune. "Cogliamo l'occasione - ha aggiunto - per avvertire nuovamente a non giocare col fuoco in un momento in cui i rapporti fra i due paesi sono tesi".
Le dichiarazioni sono arrivate in risposta alle immagini divulgate dai media francesi che mostrano l'anziano presidente Bouteflika con evidenti difficolta' a esprimersi durante i colloqui dello scorso fine settimana col primo ministro francese, Manuel Valls. Averne sottolineato la fragilità dovuta all'età è apparso al governo algerino e alla popolazione evidentemente un insulto. Ed in effetti lo è.
I media di Parigi hanno boicottato la visita in Algeria del premier francese, Manuel Valls, per protestare contro le autorita' algerine che avevano negato il visto d'ingresso a un giornalista del quotidiano "Le Monde". Sono diverse le testate sia televisive che cartacee e online che hanno disertato la visita: da "Libèration" a "Le Figaro" oltre ad alcune emittenti televisive francesi che hanno deciso di non inviare alcun giornalista e di non effettuare riprese.
L'Algeria aveva infatti protestato formalmente contro la Francia per alcuni articoli pubblicati dal quotidiano "Le Monde" in merito al coinvolgimento di personalita' algerine nei Panama Papers che riguardano una colossale quantita' di denaro nascosto in paradisi fiscali per un periodo che va dal 1977 al 2015, accusando l'attuale governo algerino e il suo presidente, benchè non vi siano prove e neppure indizi che possano suffragare tale pesante insinuazione.
Il quotidiano francese Le Monde ha in seguito presentato scuse formali al presidente algerino, quindi come si vede l'Algeria ha avuto buone ragioni per non dare il visto d'ingresso a quel giornalista di Le Monde. Ma mentre il presunto scandalo - falso - Panama Papers-Algeria ha riempito i giornali di Francia e non solo di Francia, le scuse di Le Monde sono passate "inosservate".

Redazione Milano


Fonte:http://www.ilnord.it/c-4818_SPECIALE_ALGERIA__LA_FRANCIA_DI_HOLLANDE_ATTACCA_E_DIFFAMA__LALGERIA_CHE_SE_SCHIERATA_CON_RUSSIA_CINA_E_IRAN

giovedì 21 aprile 2016

MAR BALTICO, MAR CINESE MERIDIONALE, GOLFO PERSICO - L'INFLUENZA ESTERA DEGLI STATI UNITI E' RIDOTTA AL MINIMO


Questa settimana, caccia-bombardieri Su-24 volavano coma avvoltoi attorno ad un cacciatorpediniere statunitense nel Mar Baltico. Gli aerei russi non portavano missili o bombe.
Messaggio: Che cosa state facendo qui americani?
Nel Mar Cinese Meridionale, gli aerei americani sorvolano la zona, e le navi da guerra degli Stati Uniti navigano all'interno, lungo i limiti territoriali delle isole di Pechino.
In Corea del Sud, le forze statunitensi conducono esercitazioni militari annuali quali avvertenze per una Corea del Nord che sta testando testate nucleari e missili a lungo raggio in grado di raggiungere gli Stati Uniti.
Le navi da guerra degli Stati Uniti con sede a Bahrain si confrontano con i sottomarini iraniani e navi da guerra nel Golfo.
Nel mese di gennaio, una nave US Navy si è arenata su un'isola iraniana. L'Iran ha concesso che i 10 marinai americani levassero le tende entro le 24 ore.
Ma le richieste bellicose di ritorsione degli Stati Uniti erano già cominciate.
Eppure, in ciascuna di queste regioni, non sono interessi vitali che sono minacciati.
E l'America sta cominciando a cedere sotto il peso dei suoi obblighi a livello globale.
E come non c'è alcuna pretesa di rocce o scogliere nel Mar Cinese Meridionale - Vietnam, Taiwan, Malesia, Brunei e Filippine - perché è questo litigio?
Se queste rocce e scogli sono così vitali che valgono la pena rischiare uno scontro militare con la Cina, perché no, invece, imporre tariffe sui prodotti cinesi?
Lasciare che la Corea del Sud e Giappone costruiscano le loro forze per affrontare con il Nord, e mettano sull'avviso Pechino:
Se la Cina non fermerà il programma nucleare di Kim Jong Un, la Corea del Sud e Giappone costruiranno i propri deterrenti nucleari.
Mezzo secolo fa, la Gran Bretagna e la Francia l'hanno fatto.
Perché dobbiamo sempre dissuadere e, se necessario, combattere la Corea del Nord?
E perché è la difesa delle repubbliche baltiche ed est Europa la loro responsabilità, a 5.000 miglia di distanza, non la Germania la cui economia è di poco come quella della Russia?
Anche durante i giorni più bui della guerra fredda, i presidenti degli Stati Uniti hanno rifiutato di intraprendere un'azione militare in Ungheria, Cecoslovacchia e Polonia.
Quando Mosca è intervenuta là, gli Stati Uniti non hanno fatto nulla.
Quando è che l'indipendenza dell'Europa orientale è diventata così di vitale interesse ora che si rischia la guerra con la Russia con le armi nucleari?
Ai sensi dell'articolo 5 della NATO, un attacco contro una delle 28 nazioni alleate deve essere considerato come un attacco contro tutti.
Ma è questo il tipo di assegno in bianco dobbiamo dare della Turchia del regime di Recep Tayyip Erdogan, il quale, qualche mese fa, ha ordinato l'abbattimento di aereo da caccia russo al confine con il territorio siriano?
Vogliamo davvero lasciare a questo autocrate fanatico la capacità di trascinarci in una guerra con la Russia?
L'America non deve cancellare le Repubbliche Baltiche e dell'Est Europa. Ma dovremmo escludere qualsiasi guerra USA-Russia in Europa orientale e limitare la risposta degli Stati Uniti per le azioni russe economiche e diplomatiche.
Per quanto riguarda l'Iran, la comunità di intelligence degli Stati Uniti, nel 2007 e nel 2011, dichiarato con elevata sicurezza che non aveva alcun programma di armi nucleari.
Dal momento che il Trattato nucleare iraniano è stato firmato, il 98 per cento di uranio arricchito iraniano è stato spedito fuori dal paese; non più del 20 per cento di uranio arricchito viene prodotto; il reattore di Arak che potrebbe aver prodotto il plutonio è stato affondato e riconfigurato; e gli ispettori nucleari sono stati trascinati in tutte le strutture.
A parlare che l'Iran abbia un programma segreto nucleare e testare missili intercontinentali si tratta, ovviamente, dalla stessa gente che ci ha assicurato che l'Iraq avesse armi di distruzione di massa.
Dalla fine della guerra fredda, nel 1991, l'America è in costante dissanguamento e lentamente in bancarotta. Sono ora come sovraesposti come era l'Impero Britannico nel 1940.

Fonte:http://russia-insider.com/en/americas-dangerous-imperial-overstretch/ri13937

mercoledì 20 aprile 2016

LA REPUBBLICA DELL'IRAN TESTA IL NUOVO VETTORE BALISTICO INTERCONTINENTALE

I media locali hanno reso noto che nel pomeriggio di martedì l’esercito iraniano ha effettuato il lancio di un missile balistico intercontinentale.

Secondo il Kommersant, non si conosce ancora il tipo preciso di vettore, tuttavia il lancio è stato registrato dalle stazioni di radiolocalizzazione russe del sistema di prevenzione di attacchi missilistici di Armavir e Orsk.
Il test del missile balistico intercontinentale iraniano ne hanno parlato è stato raccontato da alcune fonti dell'enoturage militare. Secondo le loro testimonianze, il lancio sarebbe avvenuto dal poligono missilistico di Semnan e, secondo i dati preliminari, ha avuto successo e la testata del razzo è caduta nell'Iran meridionale.
"Il lancio del missile balistico intercontinentale è confermato dai dati ottenuti attraverso la radiolocalizzazione", ha aggiunto una fonte, evidenziando che adesso gli specialisti russi saranno occupati a determinare il tipo di missile e le sue caratteristiche.
Questo è già il terzo test in tempi recenti. Prima di questi, l'Iran ha condotto un test di lancio di un missile balistico intercontinentale a marzo. Allora Teheran ha subito dure critiche da parte degli USA. Sullo sfondo di questi eventi, il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha esteso ancora per un anno il regime sanzionatorio nei confronti dell'Iran.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160419/2512815/iran-missile-test.html#ixzz46NR023NZ

lunedì 11 aprile 2016

LA FEDERAZIONE RUSSA E LA REPUBBLICA DELL'IRAN COLLEGHERANNO IL MAR CASPIO AL GOLFO PERSICO


Mosca e Teheran stanno tenendo colloqui su scavare un canale navigabile dal Mar Caspio al Golfo Persico, riferisce l'ambasciatore iraniano in Russia Mehdi Sanai, parlando agli studenti a San Pietroburgo.
Ogni canale che collega i due deve passare attraverso l'Iran.
"Sì, questo problema è in discussione ", ha detto l'ambasciatore senza specificare i dettagli, citati da TASS.
Il Mar Caspio è il più grande corpo interno chiuso d'acqua nel mondo.
La sua costa è lunga 7.000 chilometri e confina con la Russia, il Kazakistan, il Turkmenistan, l'Iran e l'Azerbaigian.
Inoltre Russia, Azerbaijan e l'Iran hanno deciso di accelerare i colloqui su un corridoio di trasporto Nord-Sud, ha detto il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.
Parte di esso andrà lungo la costa occidentale del Mar Caspio dalla Russia all'Iran attraverso l'Azerbaijan.
Il corridoio Nord-Sud, una volta costruito, si prevede ridurrà significativamente il tempo di trasporto merci dall'India all'Asia centrale e la Russia.
Allo stato attuale, ci vogliono circa 40 giorni per spedire le merci da Mumbai in India, a Mosca.
Il nuovo percorso sarà in grado di tagliare questa volta per 14 giorni.
Il corridoio potrà anche bypassare il canale di Suez sovraccarico e costoso.
Questo progetto ha una molti aspetti da considerare: la geopolitica, la tipografia, itinerari, economia, tecnologia, distanza, altitudine, secche, le popolazioni sfollate, le questioni ecologiche, i pericoli naturali e cioè: terremoti, orari e questioni politiche in tutti i paesi coinvolti.
In primo luogo proposto nel 1890 il Costo stimato di oggi è di circa $ 7 miliardi.
L'Occidente e la Turchia hanno cercato di bloccare questo progetto, con gli Stati Uniti che come al solito hanno imposto sanzioni alle imprese che sono state coinvolte.
Perché non siamo sorpresi.
Il canale più lungo del mondo, la Pechino-Hangzhou Canal Grande, è stata completata intorno al 600 dC.
Rimane il canale più lungo costruito dall'uomo.
La distanza, in linea d'aria, tra il porto principale dell'Iran sul Caspio, Bandar-e Anzali, e il suo principale porto nel Golfo Persico, Bandar Abbas, è poco più di 1.300 km.
Il Canale Pechino-Hangzhou è di 1.776 km di lunghezza.
Tale progetto aprirebbe del tutto l'Asia centrale e neutralizzerebbe in un colpo solo, il controllo occidentale delle rotte marittime del mondo e dei mercati energetici.


Fonte:http://www.sott.net/article/316107-Russia-and-Iran-How-to-get-from-the-Caspian-Sea-to-Persian-Gulf-Build-a-ship-canal

lunedì 4 aprile 2016

IL RUOLO DELLA SCO (SHANGAI COOPERATION ORGANISATION ) NEL MONDO MULTIPOLARE


La Russia ha scoperto e sconfitto l’ambizione del mondo unipolare del cambio di regime in Siria. La vittoria russa contro il terrorismo ha scatenato la guerra ibrida tra Stati multipolari e mondo unipolare dall’Ucraina al Brasile. Ecco perché i filo-unipolari sono sorpresi sostenere i tre mali; terrorismo, separatismo ed estremismo. Non solo la Siria, ma molti Paesi del mondo, ed anche l’Europa, si ritrovano ad affrontare terrorismo ed estremismo. Il blocco europeo della NATO è uno dei principali sponsor di tali mali in Siria attraverso Turchia e curdi. Per combattere tali sfide la SCO ha creato la Struttura Regionale Anti-Terrorismo degli Stati membri chiamata SRAT della SCO (Shanghai Cooperation Organization). Quindi, questo è il momento per la SCO di liberarsi di tali mali partecipando al ripristino di pace e stabilità in Siria.

La speranza siriana e la SCO

La Siria molto probabilmente farà parte della SCO dato che il governo siriano ha chiesto di aderire al blocco della sicurezza degli Stati multipolari lo scorso anno. E la Russia combatte la guerra della SCO contro lo SIIL, perché è una potenziale minaccia alle patrie dello SCO. Afghanistan, Pakistan e Stati dell’Asia centrale erano il bersaglio dello SIIL, nella cui letteratura questi territori, come lo Xinjiang della Cina, sono visti come “Qurasan“, ramo dello Stato islamico. Le forze unipolari hanno creato lo SIIL in Medio Oriente dando vantaggio all’intervento degli Stati Uniti. Lo scopo occulto di questa nuova forma di terrorismo era contenere la grande strategia della Cina che istituisce la Cintura economica della Via della Seta e la Via della Seta marittima, (Cintura e Via) in Eurasia. Il tempestivo intervento russo contro il terrorismo in Siria su richiesta del governo siriano dimostra la saggezza del Presidente russo Vladimir Putin alla guida del mondo multipolare. La Russia ha sconfitto l’imminente minaccia alla multipolarità mondiale sotto forma dello SIIL in Siria. Cercando una soluzione politica pacifica in Siria è necessario che la SCO affermi che ai jihadisti recatisi in Siria dalle patrie della SCO sia impedito il ritorno. Inoltre, la Siria deve apprendere l’esperienza della SRAT nel sconfiggere le forze del male che combattono le forze siriane. A tal fine, la Struttura regionale anti-terrorismo della Shanghai Cooperation Organization (SCO RATTI) deve attivarsi nel caso siriano.

La partnership strategica Russia – Cina per la pace e la stabilità nel mondo multipolare

La Russia ha scoperto e sconfitto l’ambizione del mondo unipolare del cambio di regime in Siria. La vittoria russa contro il terrorismo ha scatenato la guerra ibrida tra Stati multipolari e mondo unipolare dall’Ucraina al Brasile. Ecco perché i filo-unipolari sono sorpresi sostenere i tre mali; terrorismo, separatismo ed estremismo. Non solo la Siria, ma molti Paesi del mondo, ed anche l’Europa, si ritrovano ad affrontare terrorismo ed estremismo. Il blocco europeo della NATO è uno dei principali sponsor di tali mali in Siria attraverso Turchia e curdi. Per combattere tali sfide la SCO ha creato la Struttura Regionale Anti-Terrorismo degli Stati membri chiamata SRAT della SCO (Shanghai Cooperation Organization). Quindi, questo è il momento per la SCO di liberarsi di tali mali partecipando al ripristino di pace e stabilità in Siria.


L’estensione della SRAT della SCO
Infatti, la SCO è la rete di sicurezza dell’Eurasia ed è anche considerata la salvaguardia dell’iniziativa Via e Cintura della Cina. Attualmente la SCO opera per estendere le competenze su tutta l’Eurasia. Pakistan e India sono ammesse con status di membri a pieno titolo, Iran e Mongolia sono in attesa di ammissione piena. La maggior parte delle nazioni dell’Asia meridionale sono associate alla SCO come partner del dialogo. Siria ed Egitto hanno chiesto di aderire alla SCO e la Turchia è l’unico Paese della NATO collegato alla SCO come partner del dialogo, e qui è necessario ricordare che NATO e Turchia violano la sovranità di un altro potenziale partner del dialogo, cioè la Siria. La Struttura regionale anti-terrorismo (SRAT) della SCO fu creata dagli Stati membri Russia, Cina, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan, mentre Pakistan, India e Iran presto vi aderiranno. La SRAT della SCO, con sede a Tashkent (Uzbekistan), è un organo permanente della Shanghai Cooperation Organization che promuove la cooperazione degli Stati membri contro terrorismo, separatismo ed estremismo, indicati come “le tre forze del male.”

La SRAT della SCO nel mondo arabo e il caso della Siria
Secondo il briefing della SRAT della SCO al Comitato antiterrorismo del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, “gli Stati membri della SCO attualmente affrontano nuove minacce e sfide, tra cui coinvolgimento di terroristi stranieri e cittadini di Stati membri della SCO nelle zone di conflitto, in particolare in Siria, Afghanistan e Pakistan; incitamento a terrorismo ed estremismo violento attraverso l’abuso dei concetti religiosi; e finanziamento del terrorismo con i proventi della criminalità organizzata, come contrabbando e traffico di droga e armi. A questo proposito la SRAT della SCO ha identificato ambiti prioritari per affrontare tali sfide e ha già raggiunto alcuni risultati tangibili.
Ad esempio, il Comitato esecutivo della SRAT della SCO ha raccolto informazioni riguardanti i combattenti che partecipano ai conflitti in Siria e altre aree e li ha elencati nel suo database sulla sicurezza”. Siria e Iraq hanno avuto significativo successo contro il terrorismo con l’aiuto di Russia e Iran. Ora è giunto il momento di aiutare il governo siriano e le sue forze ad eliminare tali mali in Siria prima che arrivino nella Patria SCO. A questo scopo, la SCO espanderebbe la Struttura regionale antiterrorismo in Medio Oriente. Siria ed Egitto sono già con la SCO mentre Pakistan e Iran possono svolgere un ruolo enorme sotto l’ombrello della SCO.


La partnership strategica Pakistan – Iran in Medio Oriente


I Paesi della Via della Seta, Pakistan e Iran, sono dei partner strategici. La SCO collegherà i due Paesi con un corridoio energetico, stradale e ferroviario nell’ambito dell’integrazione eurasiatica. Cina e Stati dell’Asia centrale ne beneficeranno. Nella visita del Presidente iraniano Hassan Rouhani, il Pakistan dava priorità al completamento del gasdotto Iran-Pakistan. A causa di sanzioni e pressioni statunitensi, il segmento pakistano era rimasto incompleto, ma ora la Cina è entrata e le sue imprese costruiranno il segmento pakistano di questo gasdotto. L’India è anche parte di questo corridoio energetico. Oltre al partenariato regionale, entrambi i Paesi hanno legami religiosi e culturali. Ecco perché alla firma del piano quinquennale di cooperazione commerciale strategica Pakistan-Iran a Islamabad, il Presidente iraniano Hassan Rouhani l’ha collegato alla sicurezza di Pakistan-Iran dicendo che “la sicurezza del Pakistan è la nostra sicurezza e la sicurezza dell’Iran è la sicurezza del Pakistan“. Rouhani ha ragione perché, dopo l’Iran, il Pakistan è il secondo Paese per popolazione sciita, mentre il Pakistan è l’unico Paese che soffrirebbe molto in caso di scontro tra Arabia Saudita (KSA) e Iran. Anche se il Pakistan gioca da mediatore tra Arabia Saudita e Iran, se aderisse alla cosiddetta alleanza delle 34 nazioni del KSA, lo farà perché tale alleanza non è iraniano-centrica. Inoltre, l’Egitto può svolgere un ruolo in questo senso. KSA e Turchia non sono riuscite a rovesciare Assad e il mondo assiste alla loro campagna nello Yemen divenuta inutile. Invece di essere amico e più stretto alleato militare di Turchia e KSA, il Pakistan ha adottato la politica della SCO verso la Siria. Si è rifiutato di usare forze militari o terroristiche per rovesciare Assad. Così, attraverso questa alleanza, la monarchia saudita vuole salvare il proprio regime impegnando il mondo musulmano in vari conflitti. Secondo alcune fonti, il Pakistan aveva un patto per proteggere gli interessi dei Saud in Arabia Saudita nel caso di proteste interne, mentre la Turchia assicurava ai Saud protezione in caso di minaccia estera. Perciò l’Arabia Saudita ha inviato truppe e mezzi in Turchia per assistere Tayyip Erdogan nell’agognata invasione della Siria. Geopoliticamente il Pakistan prospera in una regione importante, con altre tre potenze nucleari, India, Cina e Russia, oltre al Pakistan. Questa regione non può permettersi alcun conflitto militare nel presente scenario geopolitico in cui terrorismo, estremismo e fondamentalismo già destabilizzano l’intera regione. In tale scenario, il Pakistan deve comportarsi scrupolosamente salvaguardando i propri interessi politici, economici e militari. Islamabad dovrebbe mantenersi lontana dai conflitti e invece svolgere un ruolo di mediazione sfruttando l’influenza cinese e russa nella regione per raffreddare la situazione. Sarebbe un grande servizio per la causa dell’Ummah musulmana. Nel mondo arabo l’asse statunitense-saudita ha creato lo SIIL lungo i rami della Via della Seta, cioè Kobaneh, Damasco, Baghdad e ora Yemen. Da sempre amico della Cina e partner della Via della Seta, il Pakistan dovrebbe non solo per garantire la stabilità dell’Asia del Sud, ma anche farsi avanti per garantire i rami della Via della Seta nel mondo arabo, accanto Iran e Russia. In questo momento il Medio Oriente, da Siria a Yemen, da Libia a Palestina, è un campo di battaglia, Pakistan e Iran possono svolgere un ruolo più importante nel mondo musulmano mentre il mondo multipolare osserva richiedendolo.

Conclusioni
Lo scopo del testo è spingere i politici a colmare il vuoto sul meccanismo efficace tra Stati multipolari e loro istituzioni, prendendo il caso siriano come esempio da seguire. La situazione ostile della Siria è una minaccia da Terza guerra mondiale. Con il Primo Ministro russo Dmitrij Medvedev che avvertiva il mondo di “una nuova guerra mondiale” se si attivassero i piani per invadere la Siria. In realtà la Russia ha dimostrato la presenza dell’esercito turco in Siria. A questo punto, la SCO dovrebbe fare un passo coraggioso, utilizzando tuttui i mezzi per evitare la guerra aiutando la Russia e il governo siriano nella soluzione politica pacifica. Anche se la Turchia viola la sovranità siriana, non sono favorevole all’espulsione dei turchi dalla SCO, d’altra parte la SCO può utilizzare tutti i canali diplomatici per spingere la Turchia a rispettare la sovranità siriana. Una risposta positiva turca verso la SCO sulla Siria sarebbe l’occasione per la Turchia di sbloccare le relazioni con la Russia.


Fonte:https://aurorasito.wordpress.com/2016/04/03/il-ruolo-della-sco-nel-mondo-multipolare/

martedì 8 marzo 2016

L'IRAN TESTA I SUOI NUOVI MISSILI BALISTICI

I test missilistici si sono svolti sotto lo slogan: «Una dimostrazione di forza, di solida sicurezza all'ombra dell’unità, della comunanza di idee, del consenso e di un linguaggio comune».

Martedì l'agenzia Mehr ha fatto sapere che l'aeronautica militare iraniane ha testato alcuni missili balistici nell'ambito della fase conclusiva dei collaudi di missili di propria produzione.
I test sono stati condotti dall'aeronautica militare iraniana, che fa parte del Corpo delle Guardie della rivoluzione islamica, sotto lo slogan: «Una dimostrazione di forza, di solida sicurezza all'ombra dell'unità, della comunanza di idee, del consenso e di un linguaggio comune». L'obiettivo è la «prova di forza» e «la prontezza di tutti i settori dell'Iran Islamico di affrontare qualsiasi minaccia alla rivoluzione, all'ordine e all'integrità territoriale del paese».
In precedenza Hasan Firuzabadi, capo dello Stato Maggiore Generale delle Forze Armate iraniane, ha affermato che l'Iran ha intenzione di svolgere esercitazioni militari a febbraio-marzo di quest'anno, durante le quali testerà i missili di propria produzione.
Alla fine di dicembre il presidente iraniano Hassan Rouhani ha ordinato al ministero della Difesa di ampliare il programma missilistico in risposta alla potenziale incremento delle sanzioni USA. Il capo di Stato ha sostenuto che l'Iran ha il diritto di sviluppare missili, dal momento che non sono stati progettati per essere muniti di testate nucleari.
A metà gennaio, gli USA hanno imposto sanzioni contro un certo numero di individui e aziende in Iran e in Cina, così come le organizzazioni negli Emirati Arabi Uniti relative al programma di sviluppo di missili balistici.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20160308/2231243/iran-test-missili.html#ixzz42KJxN9OA

lunedì 8 febbraio 2016

L'IRRUZIONE DELLA REPUBBLICA CINESE IN MEDIORIENTE


Pechino prepara un accordo di libero scambio con i Paesi del Golfo Persico, e con l’Iran prevede di aumentare gli scambi a 600 miliardi di dollari all’anno, collegando questi Stati alla nuova Via della Seta.
L’anno scorso con la firma di accordi di libero scambio con 11 Paesi del Pacifico, gli USA, in termini economici, hanno attuato la famosa strategia del “contenimento” dell’espansione militare dell’Unione Sovietica durante la Guerra Fredda. Solo che questa volta l’obiettivo è limitare l’espansione economica della Cina cui, in linea di principio, viene permesso di aderire al patto del Pacifico, ma i cui standard sui mercati liberalizzati e la tutela dei diritti dei lavoratori e dell’ambiente, in sostanza, impediscono alla Cina di aderire. Washington così riesce a rallentare la Cina nel rafforzare i legami economici con i partner naturali dei Paesi vicini. Ma Pechino si prepara con mezzi economici e politici ad irrompere nella regione dove gli Stati Uniti finora avevano un’intoccabile influenza politica e militare: il Medio Oriente.
L’accordo di libero scambio tra Cina e i sei Paesi del Golfo Persico, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrayn, Qatar, Quwayt e Oman, che dovrebbe essere firmato entro la fine dell’anno, è stato annunciato durante la visita del Presidente cinese Xi Jinping a Riyadh. Xi Jinping non ha dimenticato il Paese più potente sul lato opposto del Golfo, l’Iran, dove si è convenuto che gli scambi tra Pechino e Teheran nel prossimo decennio aumentino di oltre dieci volte, a 600 miliardi di dollari l’anno. Oltre al Golfo, il canale di Suez, importante rotta per le merci cinesi, e l’Egitto non viene evitato dal tour di Xi Jinping in Medio Oriente. A Cairo ha firmato un memorandum sulla cooperazione con la Nuova Via della Seta cinese, la catena delle infrastrutture intercontinentali per inviare i prodotti cinesi nei mercati esteri.

“La Cina si prepara con mezzi economici e politici ad irrompere sul campo in cui gli Stati Uniti avevano finora un’intoccabile influenza politica e militare. Dove gli USA inviano truppe, la Cina invia industriali“.
Pechino lo scorso anno ha concluso, quasi di fretta, una serie di accordi di libero scambio, aprendosi ai mercati di Australia e vari Paesi del Sud America e dell’Asia.
Anche se rallentata, è la seconda economia più potente del mondo con ancora un tasso di crescita invidiabile.
Sulla lista dei Paesi con cui firmare un accordo di libero scambio ce n’è un altro del Medio Oriente, Israele. La Cina ha già un notevole scambio commerciale con i Paesi del Golfo Persico e della regione, da cui riceve più della metà dell’energia. Si stima che in 20 anni la Cina abbia importato più petrolio degli Stati Uniti, sempre più indipendenti perché finalmente producono abbastanza “oro nero” da esportarlo.
In questo contesto, i Paesi del Golfo fanno meno affidamento sugli Stati Uniti e sono anche visibilmente insoddisfatti da Washington, loro fedele alleato, che ora dimostra minore disponibilità all’intervento militare nella regione.
Dopo il ritiro militare degli Stati Uniti si apre lo spazio per la Cina all’innovazione economica e, assieme agli sforzi diplomatici intensificati sulla Siria e per tentare di mediare tra Riyadh e Teheran, rafforzare l’influenza politica in Medio Oriente: anzi, è probabile che sarà considerevolmente più difficile che nei deboli Paesi dell’Africa, in cui la Cina ha investito molto ed è pronta per aggiungervi altri 60 miliardi di dollari nei prossimi tre anni.
Su quel continente Pechino apre la sua prima base militare all’estero, a Gibuti, le cui rive si affacciano sulle rotte dell’enorme trasporto globale di petrolio e dove le navi cinesi trasportano le merci da esportare verso il Canale di Suez.
La Cina fa appelli sempre più altisonanti alla cooperazione internazionale nella lotta allo Stato islamico, saldamente radicato in Medio Oriente e presente in Africa, e ha recentemente approvato una legge che permette all’Esercito cinese di agire contro i terroristi all’estero.
Ma la Cina difficilmente l’userà per espandere l’influenza sulla situazione estera. Gli interventi militari degli USA non sono riusciti a battere il jihadismo globale, motivo per cui Washington è attualmente di riluttante a continuare tale politica in Medio Oriente.
Quando gli Stati Uniti inviano truppe, la Cina a sua volta invia industriali. Tale approccio, piuttosto che la politica di potenza, ha avvantaggiato Pechino nel Paese che oggi è uno dei principali obiettivi economici per gli uomini d’affari di tutto il mondo: l’Iran. Da quando lo scorso giugno è apparso chiaro che Teheran firmava l’accordo sulla limitazione nucleare e che le sanzioni internazionali in cambio venivano tolte, gli uomini d’affari di tutto il mondo infestano la capitale iraniana, cercando di prendersi la miglior posizione di partenza possibile per l'”assalto” a un mercato di 80 milioni di persone, di uno dei maggiori produttori di petrolio del mondo che, grazie al prossimo annullamento dell’embargo, dovrebbe renderne disponibile una quantità più che doppia rispetto all’anno precedente.
In questa gara la Cina ha un vantaggio perché, anche se non si è opposta alle sanzioni delle Nazioni Unite, non ha mai lasciato il mercato iraniano. Al contrario, la Cina beneficiava dell’assenza di grandi attori come la Germania, avviando progetti su larga scala come, ad esempio, la costruzione della metropolitana di Teheran. Un modo fu trovato per aggirare il blocco del sistema bancario iraniano, secondo il “New York Times”, creando una nuova banca e con il baratto. Così i cinesi hanno raccolto gli elogi dal leader supremo iraniano, l’ayatollah Ali Khamenei, impegnandosi a cooperare con un “Paese indipendente” rafforzando i mutui legami economici e di sicurezza. L’Iran non è solo fonte del 10-15 per cento del petrolio per la Cina, ma anche collegamento della nuova Via della Seta. Pertanto, durante la visita di Xi a Teheran furono firmati 17 documenti sulla cooperazione nei vari settori, dall’energia, industria e trasporti a turismo e ambiente.
La familiarità con l’Iran non aggrada all’Arabia Saudita e agli altri del blocco sunnita del Golfo Persico, ma ovviamente ciò non impedirà l’irruzione economica cinese in questa parte della regione. Pechino si è un po’ “riscattata” sostenendo il loro governo dello Yemen, vecchio piano di Riyadh e degli alleati la cui fanteria combatte la ribellione della milizia sciita, sospettata di aiuti dall’Iran. il sostegno della Cina al governo yemenita è solo verbale, in modo da non offendere Teheran con tale equilibrio che, dopo tutto, è la tipica posizione politica di Pechino. Questa politica fu sottolineata nel documento sulla strategia politica verso i Paesi arabi della regione che la Cina ha stilato: secondo cui la posizione comune è “un consenso sulla salvaguardia della sovranità statale, l’integrità territoriale e la difesa della dignità nazionale…“. Secondo questi principi, la Cina ha sempre rifiutato di giustificare gli interventi militari, che appaiono sostituiti con successo dallo ‘sbarco’ economico cinese. In nome di questi principi la Cina evita di criticare il regime egiziano, per la cui cooperazione sulla nuova Via della Seta ha promesso un aiuto finanziario di 1,7 miliardi, nel momento in cui il regime è sotto il tiro dei disordini civili e delle lamentele occidentali per l’arresto degli oppositori politici.


Fonte:https://aurorasito.wordpress.com/2016/02/05/lirruzione-della-cina-in-medio-oriente/

L'IRAN COMPLETA IL TRIANGOLO D'ORO EURASIATICO


A volte profondi spostamenti tettonici nelle politiche globali derivano dagli eventi meno notati. Tale è la situazione con l’Iran e la recente visita a Teheran del Presidente della Cina Xi Jinping. Ciò che è emerso dai colloqui conferma che la vitale terza tappa di ciò che sarà il triangolo d’oro eurasiatico, sono le nazioni impegnate nello sviluppo economico pacifico, ora in atto. Iran, Russia e Cina hanno tutti volontà di cooperare potendo cambiare il corso occidentale attuale a base di guerre e distruzioni a favore di pace e cooperazione. Si prendano in considerazione alcuni aspetti dei recenti avvenimenti con l’eliminazione delle sanzioni economiche a Teheran solo qualche giorno prima.
Ciò che emerge nelle dichiarazioni pubbliche seguenti i colloqui tra il presidente cinese e i leader iraniani, dal Presidente Rouhani al capo del Parlamento iraniano Ali Larijani e al leader supremo Ayatollah Ali Khamenei, semplicemente e chiaramente allude a un profondo cambiamento nelle relazioni tra Cina e Iran. Il 23 gennaio, Xinhua News Agency, riferendo del viaggio ufficiale in Iran di Xi, il primo di un leader cinese in quattordici anni, dichiarava che la visita “stringe i legami nel partenariato strategico globale”. A Teheran il presidente cinese osservò che “la Cina è pronta a lavorare con l’Iran cogliendo lo slancio ed elevando ulteriormente i nostri rapporti e cooperazione pratica, inaugurando un nuovo capitolo dei nostri legami che caratterizzano una completo, solido e stabile sviluppo”.

Sviluppare le fibre economiche

Il contenuto di tale cooperazione è di grande importanza geopolitica e geo-economica non solo per l’Eurasia, ma per il mondo. L’Iran ha appena chiesto ufficialmente di aderire al programma infrastrutturale più importante del mondo, l’iniziativa Via e Cintura della Cina, spesso chiamata iniziativa economica Nuova Via della Seta. L’iniziativa Nuova Via della Seta fu proposta per la prima volta nell’incontro del settembre 2013 ad Astana tra Xi e Nursultan Nazarbaev, presidente del Kazakistan. Il Kazakhstan oggi è anche membro, assieme alla Russia, dell’Unione Economica Eurasiatica e anche della Shanghai Cooperation Organization. Si ricordino questi diversi fili della fibra economica in evoluzione, mentre procediamo. Dalla primo discussione ad Astana del 2013, la Via e Cintura va trasformando la mappa politica ed economica di tutta l’Eurasia. L’anno scorso, nei colloqui a Mosca poco prima dei festeggiamenti del 9 maggio per il Giorno della Vittoria russo, dove Xi era ospite d’onore, Vladimir Putin annunciò che l’Unione economica eurasiatica di Russia, Bielorussia, Kazakistan, Armenia e Kirghizistan, formalmente integrava il proprio sviluppo infrastrutturale con la Nuova Via della Seta economica della Cina. Ora l’adesione formale dell’Iran all’espansione eurasiatica della Via della Seta è un passo gigantesco, permettendo all’Iran di rompere anni di isolamento economico e sanzioni occidentali, e di farlo mentre rivoluzioni colorate e altri imbrogli della NATO sono in gran parte vanificati. Si apriranno per il resto dell’Eurasia, in particolare la Cina, ma anche la Russia, nuove vaste possibilità economiche.

Le risorse straordinarie dell’Iran
L’Iran ha una giovane e istruita popolazione di oltre 80 milioni di abitanti, più della metà ha meno di 35 anni, e un esteso territorio strategico grande il doppio del Texas. Ha il nono più alto tasso di alfabetizzazione nel mondo, l’82% della popolazione adulta e il 97% dei giovani tra i 15 e i 24 anni senza discrepanza di genere. L’Iran ha 92 università, 512 università on-line e 56 istituti di ricerca e tecnologici con quasi quattro milioni di studenti universitari, un milione dei quali in medicina. Un terzo o il 31% studia ingegneria e costruzioni, uno dei tassi più alti del mondo. L’Iran oggi non è stagnante e primitivo come molti politici statunitensi s’immaginano. L’ho visto di persona. Il Paese è anche benedetto da vaste risorse economiche non sviluppate, non solo enormi giacimenti di petrolio e gas naturale. Confina con Armenia e Azerbaigian a nord, Afghanistan e Pakistan a est, Iraq e Turchia a ovest. Il Golfo Persico e il Golfo di Oman sono a sud e il Mar Caspio il più grande lago del mondo, a nord, dando all’Iran la maggior parte dell’acqua necessaria per l’agricoltura. In termini di altre risorse naturali, ha una delle più grandi riserve di rame al mondo, così come bauxite, carbone, ferro, piombo e zinco. L’Iran ha anche giacimenti importanti di alluminio, cromo, oro, manganese, argento, stagno, tungsteno, così come varie pietre preziose, come ambra, agata, lapislazzuli e turchesi. E un Paese bello e ricco, come posso personalmente testimoniare. Ora, collegando il Paese alla rete in espansione delle infrastrutture ferroviarie ad alta velocità della Via e Cintura dell’Eurasia, il futuro dell’Iran sarà saldamente legato allo spazio economico più vivace del pianeta, l’Eurasia dal Pacifico all’India e la Russia, e quando l’UE deciderà di smettere di essere il vassallo suicida di una Washington impazzita, anche all’Europa. In particolare, le relazioni economiche pacifiche tra Iran e Cina risalgono a circa 2000 anni fa, quando la Persia era parte fondamentale dell’antica via commerciale della Via della Seta dalla Cina. Questo fatto è stato sottolineato dal Presidente Xi. Negli ultimi sei anni la Cina è stata il principale partner commerciale dell’Iran che, nonostante le sanzioni occidentali, ha raggiunto i 52 miliardi di dollari nel 2014, destinati ad aumentare notevolmente con la sparizione delle sanzioni occidentali.

L’Iran pedina della NATO?
Certuni hanno speculato negli ultimi mesi che, con le sanzioni degli Stati Uniti ora finite, l’Iran diventerà una pedina dei giochi geopolitici di Washington. Mentre l’amministrazione Obama chiaramente avrebbe assaporato la prospettiva, ciò non accadrà. Un evento recente è stato seguito dall’occidente, in particolare dai media degli USA, illustrando il chiaro intento dell’Iran di difendere proprie autonomia e sovranità, tanto quanto le alleate Cina e Russia, per il disappunto di NATO e Pentagono. All’inizio di gennaio l’Iran sequestrava due imbarcazioni dell’US Navy che avevano violato le acque territoriali nel Golfo Persico. Furono catturate e i 10 marinai a bordo presi in custodia prima di essere rilasciati incolumi, permettendogli di rientrare con le proprie imbarcazioni, con cui avevano “vagato” nelle acque territoriali iraniane intorno l’isola Farsi. Il segretario alla Difesa degli USA Ash Carter ha affermato che “apparentemente” ciò fu causato da un guasto meccanico e di navigazione. Farsi è la base del ramo navale del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie dell’Iran, al centro del Golfo. Il Contrammiraglio Ali Fadavi, comandante del ramo navale della Guardia Rivoluzionaria, conferma pubblicamente Carter dichiarando alla stampa, “finirono in quella zona per il malfuzionamento dei sistemi di navigazione e non sapevano di essere vicini all’isola Farsi“. L’Ammiraglio Ali Fadavi era diplomatico e riservato. La Farsi è una delle basi più strategiche dell’Iran che ospita la forza navale da guerra non convenzionale dell’Iran. Gli Stati Uniti sostengono che le due imbarcazioni “persero” il loro GPS satellitare esattamente nello stesso tempo, e il segretario della Difesa sostiene che non è certo cosa sia successo? Le due imbarcazioni persero anche il contatto radio e tutte le altre comunicazioni durante l’incidente, un enorme imbarazzo per la Marina degli Stati Uniti che solo di recente ha descritto l’Iran come “dalla cultura tecnologica del carro trainato dai buoi”. La perdita di tutte le comunicazioni e del GPS su due imbarcazioni della Marina statunitense allo stesso tempo, significa una cosa: l’Iran ha sviluppato mezzi elettronici altamente sofisticati per accecare il sistema di guida GPS, essenziale per le operazioni della più potente marina del mondo. L’Iran non ha una cultura tecnologica da carro di buoi. In cooperazione con Russia e Siria nella guerra per sconfiggere lo SIIL, ha dimostrato di non essere passivo come l’Iraq di Sadam Husayn del 2003. E nonostante anni di sanzioni degli Stati Uniti oggi, in termini militari, l’Iran non è paragonabile all’Iran della guerra con l’Iraq istigato dagli USA del 1980. Il recente incidente ricorda il caso del 4 dicembre 2011 quando un drone-spia degli Stati Uniti, un avanzato drone-spia Lockheed Martin RQ-170 Sentinel della flotta degli Stati Uniti, atterrò nella campagna iraniana. L’Iran sostenne che una sua unità di guerra elettronica fece atterrare il velivolo. Washington rise, ma l’Iran aveva ragione. Non solo fece atterrare l’aereo, ma ne prese il controllo in volo: “Conoscendone la frequenza, l’Iran tese la sua ‘imboscata elettronica’ con il disturbo delle frequenze di comunicazione del velivolo, sequestrandone il pilota automatico. Emettendo rumore (disturbo) sulle comunicazioni, si disorienta il pilota automatico del velivolo. Quindi presero il controllo dell’aereo“. L’Iran è riuscito a far atterrare il drone in Iran, facendogli “credere” di essere in Afghanistan. L’ultimo sequestro delle due imbarcazioni della marina statunitense in acque iraniane con sofisticati disturbi elettronici, indica che l’Iran di certo non si piega al tempio del potere di Washington. E’ una forza militare molto temibile. Questa capacità di autodifesa è molto importante nel mondo ostile di oggi.

Adesione alla SCO

Ora, con l’Iran partner ufficiale nello sviluppo delle infrastrutture eurasiatiche della Nuova Via della Seta e con le sanzioni degli Stati Uniti finalmente tolte, l’Iran sarà certamente e ufficialmente ammesso a membro a pieno titolo all’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai nel prossimo vertice di questa estate. L’Iran ha attualmente lo status di osservatore della SCO. Attualmente i membri della SCO sono Cina, Russia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Uzbekistan e utllmamente India e Pakistan. Nei prossimi mesi la SCO, se le presenti dinamiche continuano, formerà il nucleo dell’emergente Eurasia unificata che collabora economicamente, politicamente, e soprattutto militarmente, come nella lotta al terrorismo. Tenderà a diventare il forum dove questioni vitali dei Paesi aderenti alla SCO saranno elaborate, come i cinesi sono solito dire, in maniera “win-win”. Vediamo la nascita del triangolo d’oro eurasiatico con Cina, Russia e Iran ai vertici. Con il piano per attuare l’infrastruttura ferroviaria della Via della Seta, si assiste all’estrazione di nuovo oro per sostenere la moneta degli Stati eurasiatici, tra cui l’Iran con il proprio importante oro non ancora sfruttato, mentre per il sistema del dollaro iper-inflazionato gonfio di debiti, diventa una formidabile alternativa positiva, impegnandosi su pace e sviluppo. Non è una bella prospettiva?





Fonte:https://aurorasito.wordpress.com/2016/02/05/liran-completa-il-triangolo-doro-eurasiatico/

L'IRAN HA RINUNCIATO A VENDERE IL PETROLIO IN DOLLARI

L'Iran fatturerà le esportazioni di petrolio in euro basandosi sul tasso di cambio attuale con il dollaro al momento della fornitura delle materie prime: la decisione è motivata dalla volontà di Teheran di ridurre la dipendenza dalla moneta americana, segnala la “Reuters”.

L'Iran ha annunciato di voler rinunciare a ricevere dollari come pagamento del petrolio esportato, riporta la "Reuters" citando proprie fonti nella "National Iranian Oil Company" (compagnia petrolifera nazionale iraniana). E' dovuto al desiderio dell'Iran di liberarsi dell'influenza della valuta statunitense.
Secondo l'agenzia, Teheran intende fatturare le esportazioni di petrolio in euro. E' stato riferito che questo discorso riguarda i contratti con la compagnia francese "Total", la società spagnola "Cepsa" e la "Litasco", divisione commerciale della russa "Lukoil".
"Nelle nostre fatture sarà indicato il prezzo in euro. Dovranno pagarci in euro sulla base del tasso di cambio con il dollaro al momento della consegna delle materie prime", — scrive la "Reuters".
Inoltre nell'articolo si afferma che le autorità iraniane intendono convertire in euro le attività finanziarie congelate a seguito delle sanzioni, il cui valore in valuta statunitense equivale a circa 100 miliardi di dollari.

Fonte:http://it.sputniknews.com/economia/20160206/2042910/Energia-Economia-Idrocarburi-USA-Finanza.html#ixzz3zaTjJOwQ

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog