ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Federazione Russa-Ucraina. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Federazione Russa-Ucraina. Mostra tutti i post

mercoledì 8 marzo 2017

IN UCRAINA L'INTEGRAZIONE EUROPEA HA FALLITO, LA RUSSIA E' ANCORA PRIMO PARTNER


Come scrive il giornale Sevodnja, l'anno scorso il commercio con la Russia ha superato gli 8,7 miliardi di dollari, e questo nonostante l'accordo sulla zona di libero scambio con l'Unione Europea, dove il mondo degli affari è in crisi.
L'export ucraino verso la Russia negli ultimi anni è diminuito del doppio rispetto agli anni precedenti. Prima i prodotti ucraini venivano comprati da paesi dello spazio post-sovietico, tuttavia, le operazioni militari in Donbass hanno causato un embargo da parte della Russia che ha apportato alcune modifiche e gli ucraini hanno dovuto cercare nuovi mercati. Ora ai paesi dell'Unione Europea va il 37% delle esportazioni ucraine, tuttavia, la Russia rimane il principale partner commerciale del paese. I giornalisti di Sevodnja hanno capito a chi vende l'Ucraina e perché Kiev non è riuscita a conquistare il mercato europeo.
Come scrive il quotidiano, dal 2013, il volume delle esportazioni ucraine si è dimezzato. Secondo il servizio statale di statistica, nel 2013 il totale delle esportazioni ammontava a più di 63 miliardi di dollari, un terzo di tutti i beni comprato dai paesi della CSI. Dopo l'inizio delle operazioni militari in Donbass, i ricavi delle esportazioni sono in caduta ogni anno. Alla fine del 2016 erano pari a 36,3 miliardi di dollari.
La principale ragione della caduta delle esportazioni è il calo dei prezzi sui mercati delle materie prime, il conflitto armato e l'embargo sui prodotti da parte della Russia. Per lo stato di perdita sul mercato russo per i produttori ucraini c'era la possibilità di sviluppare il commercio con l'Unione Europea. Dal 2015 l'Ucraina può vendere i suoi prodotti in Europa senza dazi d'importazione, nel 2016 la stessa possibilità è stata data agli europei per vendere sul mercato ucraino. Tra i paesi c'è un accordo sulla zona di libero scambio. Ma nonostante questo, nel primo anno di validità del contratto, le esportazioni verso l'Europa sono scese da 17 miliardi di dollari a 13 miliardi.
Le autorità governative per l'integrazione europea dichiarano che l'Unione Europea è il principale partner commerciale dell'Ucraina e che in generale la struttura di esportazione verso i 28 paesi dell'Unione occupa il 37,1%, mentre la Russia meno del 10%. Se si conta l'import-export per singoli paesi, la Russia ha il primato tra i principali partner commerciali. Gli esperti sottolineano che è più facile vendere in Europa materie prime e prodotti alimentari di qualità conforme alle norme europee. Allo stesso tempo, per l'esportazione è necessario adattare le norme ucraine e investire nella modernizzazione della produzione.
"Il mercato europeo è molto competitivo. Non abbiamo ancora superato i problemi tecnici, ci sono altri regolamenti tecnici. Non è peggio e non è meglio, è diverso. I primi risultati si vedranno tra dieci anni. Per competere in questo mercato, è necessario aggiornare le nostre imprese. Abbiamo ancora edifici sovietici, c'è bisogno di investire", ha detto il direttore dell'Associazione degli esportatori e degli importatori Nicolaj Larin.
Dopo la firma dell'accordo sulla zona di libero scambio con l'Unione Europea parte degli esperti ucraini ha dichiarato che il mercato ucraino si riempirà di prodotti di importazione a basso prezzo e proprio i produttori dovranno migliorare la qualità dei loro prodotti. Tuttavia, le aspettative non sono state soddisfatte. La ragione principale è la forte svalutazione della grivna. Le merci importate sono più economiche, gli ucraini, a causa di un forte aumento del dollaro e del calo dei prezzi, non l'hanno avvertito. Inoltre, il significativo aumento della qualità dei prodotti ucraini, che gli esperti avevano previsto, deve ancora arrivare.
"Nel lungo periodo la qualità dei nostri prodotti aumenterà in primo luogo a causa della concorrenza sul mercato interno e per i desideri dei nostri produttori di spadroneggiare nei mercati esteri" ha detto l'analista Maxim Parkhomenko.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201703064166862-integrazione-europea-russia-partner-ucraina-export-grivna/

giovedì 2 febbraio 2017

LA FEDERAZIONE RUSSA OFFRE IMPRESA AGLI INGEGNERI AEREONAUTICI SOTTO LA DITTATURA UCRAINA

Durante la visita allo stabilimento VASO di Voronezh per vedere l'aereo Il-112V, il vice premier russo Dmitry Rogozin ha dichiarato che la Russia è pronta ad accogliere i progettisti aeronautici ucraini per offrire lavoro e stipendio.

"Certamente, siamo contenti e non vediamo l'ora che si trasferiscano in Russia i progettisti ed ingegneri aeronautici ucraini. Ora non hanno nessuna prospettiva di lavoro a Kiev ed in generale in Ucraina. Li aspettiamo,siamo pronti a fornire tutto il necessario, le prospettive, il lavoro e salari in modo che non muoia il sapere tecnologico aeronautico portato da Oleg Antonov, come parte inseparabile dell'industria aeronautica di scuola sovietica," — ha detto Rogozin.
Lo scorso settembre il rappresentante della società ucraina "Antonov" Andrey Khaustov aveva dichiarato che dagli stabilimenti non era uscito nessun aereo. Il motivo era legato alla rottura della cooperazione con la Russia, motivo per cui la società non riceve componenti. Nel 2015 la "Antonov" aveva prodotto solo 2 velivoli.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201701294001413-Ucraina-Antonov-lavoro-russofobia-Kiev/

mercoledì 24 agosto 2016

ECCO PERCHE' LA FEDERAZIONE RUSSA NON HA DIFESO L'UCRAINA

La decisione della Russia di non intervenire in Donbass è coerente con la sua politica estera realistica, che cerca di evitare le guerre. Non è a causa di una delle varie ragioni che gli incompetenti occidentali sostengono. Il risultato è che dove le potenze occidentali cominciano regolarmente guerre che non possono vincere, la Russia si è astenuta dal condurre una guerra che avrebbe vinto facilmente.

Anche se alcuni in Occidente insistono ancora che 'la Russia ha invaso l'orientale Ucraina', per chi ha gli occhi aperti e le orecchie, la domanda interessante è: 'Perché la Russia NON è intervenuta in Ucraina orientale'?
Le ragioni sono sottili e dimostrano molto sulla reazione pragmatica della Russia negli eventi mondiali.
Allo stato attuale, Donbass è governato da due repubbliche, quella di Donetsk e Lugansk.
Entrambe le repubbliche hanno tenuto referendum sull'indipendenza nel maggio del 2014, in cui la maggioranza delle persone ha votato per separarsi dal sistema dittatoriale di Kiev.
Mentre ha sostenuto i diritti umani nel Donbass, offrendo aiuto e ripetutamente chiesto la fine della violenza sul popolo di Donbass a generata da Kiev e le sue bande di assassini, la Russia non ha riconosciuto formalmente la sovranità delle due repubbliche.
La Russia potrebbe facilmente riconoscere le due repubbliche.
Le sanzioni occidentali sulla Russia sono state inique e non si può sanzionare qualcuno che hai già sanzionato.
In altre parole, ci potrebbero essere alcune conseguenze politiche o economiche significative per la Russia se avesse fatto riconoscere l'indipendenza delle repubbliche Donbass, repubbliche che sono composte da persone russe che sono fedeli alla Russia e sarebbero felici di tornare formalmente politicamente nella famiglia russa di cui sono culturalmente parlando, già membri.
Tuttavia, se la Russia avesse riconosciuto le repubbliche, cambierebbe la definizione giuridica del conflitto da una guerra civile in una guerra tra stati. Ciò pertanto, portare un caso facile per le due repubbliche deteriorate invitare la Russia a intervenire nella guerra. E questo porta alla ragione per cui la Russia non ha 'invaso'.
La Russia vuole meno guerra non più guerra, anche se una guerra tra l'esercito russo e i combattenti di Kiev sarebbero una facile vittoria per la Russia.
La moderazione della Russia nel Donbass è uno studio cruciale del ruolo della Russia nella politica internazionale.
La Russia cerca di essere un mediatore nei conflitti, non una forza che esaspera tali conflitti.
Mentre la NATO hanno dato Kiev nuove armi, la Russia dà il cibo Donbass, medicine, coperte e carburante.
La Russia ha cercato e continua a cercare di forzare una soluzione politica ragionevole per i combattimenti e continua a farlo anche dopo il contrasto di Kiev che ha sponsorizzato un attacco terroristico sul territorio russo.
Diverse teorie del complotto sono emerse sul perché la Russia non militarmente intervenire nel Donbass.
Alcuni dicono che Putin vuole che il Donbass rimanga in Ucraina in modo che il paese possa rimanere politicamente diviso e di conseguenza essere paralizzato in modo permanente nei confronti di prendere una decisione in materia di cooperazione con la Russia contro la cooperazione con l'UE.
La verità della questione è che, con o senza Donbass, il paese è profondamente diviso, i confini della Repubblica socialista sovietica ucraina sono incompatibili con uno stato unitario indipendente e, inoltre, se la cooperazione con la Russia è meccanicamente, economicamente e tecnicamente possibile, la cooperazione con l'UE non è.
Treni ucraino per esempio, non possono essere andare sulle ferrovie europee, ma possono funzionare sui binari russi.
La pesante produzione ucraina è compatibile con gli standard russi, ma non con gli standard dell'UE.
Inoltre, l'UE ha così tanti problemi economici e politici alle prese che sbarazzarsi di Kiev è molto possibile.
Politici ucraini possono vantare che sono felici di sostituire la Gran Bretagna come membro dell'UE, ma, francamente, la Serbia, l'Albania o il Montenegro hanno una migliore possibilità di diventare Stati membri dell'UE che l'Ucraina.
Un'altra teoria è che la Russia non vuole spendere i soldi per ricostruire la devastazione della guerra nel Donbass.
Questo è semplicemente falso. La Russia ha fornito il Donbass con l'aiuto durante la guerra e senza dubbio fornisce assistenza tecnica nella ricostruzione.
Assorbire una piccola area con un'infrastruttura totalmente compatibile con la Russia in un mammut come la Federazione Russa non sarebbe né difficile né costoso.
La verità è che la Russia sa che l'attuale regime a Kiev non può sostenersi. Non sarà per sempre e la maggior parte delle persone in molte parti del Ucraina saranno troppo felici di vedere la caduta del regime totalitario.
Quando questo accade, sarà poi possibile decidere il futuro del paese sulla base di una nuova soluzione politica che rispetti l'autodeterminazione oltre a rifiutare la guerra e il terrorismo.
La Russia vuole la giustizia senza violenza e quando questo non può essere raggiunto, la Russia chiede una de-escalation della violenza.
La Crimea ha votato per unirsi a Russia senza un colpo, ma in Donbass questo non era possibile a causa di fattori geografici che hanno reso il potenziale di Kiev per innescare rapidamente un conflitto fin troppo facile.
La Russia quindi è in attesa del giorno in cui i leader moderati saranno a Kiev, che potrebbe essere in grado di negoziare quello che avrebbe dovuto essere negoziato nel 1990, il divorzio di velluto dove le parti orientali e meridionali del paese vanno in un modo e le regioni occidentali e settentrionali vanno in un altro.
Il tempo ci dirà se questo significherà una confederazione o due nuovi Stati indipendenti, ma un modo o nell'altro qualcosa in questo senso è destinato ad accadere.
Il problema per la Russia non si tratta di vincere e perdere, ma piuttosto si tratta di porre fine ad un conflitto attraverso una politica piuttosto che una soluzione militare.
Si tratta di un approccio maturo che sarà studiato dalle generazioni future in tutto il mondo.

Fonte:http://theduran.com/heres-why-russia-has-not-invaded-ukraine/

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog