ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Federazione Russa-Stati Uniti. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Federazione Russa-Stati Uniti. Mostra tutti i post

giovedì 22 dicembre 2016

L'AMERICA DI DONALD TRUMP NON TEME PIU' LA FEDERAZIONE RUSSA


La Russia non è più una minaccia per l'America guidata da Donald Trump, e il Pentagono la cancella dalla lista delle "priorità" per la difesa.
Un bel assist a Putin o solo una dimenticanza? Il rispetto che c'è tra i due presidenti fa pensare però alla prima alternativa.

La Scelta di Trump

Un documento del transition team di Donald Trump, è stato inviato da Brian McKeon, sottosegretario alla Difesa facente funzioni, ai dipendenti del proprio ufficio. In questo documento non è menzionata Mosca tra le preoccupazioni del presidente-eletto. Inoltre a questa "scelta" indica invece altre materie su cui impostare il lavoro del Pentagono. La lista è comporta un bella mole di Natale e comporta una strategia per "la sconfitta dell'Isis"; l'eliminazione dei tetti di spesa per la difesa; lo sviluppo di una strategia per la cybersicurezza, e una "maggiore efficienza" nel lavoro degli uffici.
Il memo, pubblicato in esclusiva da Foreign Policy, è datato 1 dicembre ed è stato trasmesso a McKeon da Mira Ricardel, ex funzionario dell'amministrazione Bush e alla guida della squadra che gestisce il passaggio di consegne dall'amministrazione Obama a quella di Trump, che si insedierà i prossimo 20 gennaio. Nel memo si fa cenno anche alla Cina e alla Corea del nord, oggetto di diversi "briefing" del transition team, ma non fa alcuna menzione della Russia.

Ann.

Fonte:http://www.ilgiornale.it/news/mondo/ora-lamerica-trump-non-teme-pi-russia-1344958.html

venerdì 9 dicembre 2016

UN CONSIGLIERE DEL PRESIDENTE DONALD TRUMP SARA' A MOSCA FINO AL 13 DICEMBRE

Un consulente per la campagna del presidente americano eletto Donald Trump è arrivato a Mosca per colloqui con imprenditori e "leader di pensiero".

Carter Page, che ha servito come consigliere alla campagna US del Presidente Donald Trump, sarebbe andato a Mosca per tenere diversi incontri con uomini d'affari e "leader di pensiero".
"Sarò all'incontro con imprenditori e leader di pensiero" che lavoravano nel gigante russo dell'energia Gazprom. "Leader di pensiero" è una definizione ampia, che può includere funzionari governativi o persone vicine alla struttura.
Egli ha aggiunto che sarebbe rimasto a Mosca, fino al 13 dicembre.

Fonte:https://sputniknews.com/russia/201612081048303433-trump-adviser-russia-talks/

giovedì 24 novembre 2016

L'ATTRAZIONE DEGLI INVESTIMENTI IN RUSSIA TRA OCCIDENTE E ORIENTE SALE OLTRE LE ASPETTATIVE

L'attrazione di investimenti della Russia ha rimbalzato sulle aspettative più luminose interne di crescita, meno costosi costi di produzione e un mercato sottovalutato, così come la Brexit e l'agenda del commercio internazionale degli Stati Uniti del Presidente eletto, interrompendo la struttura esistente del commercio globale, e spingendo l'Unione europea, il Regno Unito, la Stati Uniti e Giappone a rafforzare la cooperazione economica con la Russia.

Kristian Rouz afferma che l'attrattiva della Russia come destinazione per i flussi di capitali di investimento internazionale ha acquisito un notevole impulso nelle ultime settimane, con diverse imprese multinazionali che stanno espandendo la loro attività nel Paese a causa di una prospettiva più luminosa percepita sui consumi interni della Russia.
Nel frattempo modi, notevoli progressi negli sforzi diplomatici per risolvere i problemi di lunga data nei rapporti bilaterali tra la Russia e il Giappone ha aperto per un aumento del perimetro dei flussi di investimento tra le principali economie del mondo.
I turni di politica economica proiettate in Nord America hanno deviato il capitale dalle scorte degli Stati Uniti, e l'impegno della Banca Centrale Europea di mantenere l'ambiente potenzialmente pericoloso monetaria a seguito del successo della Brexit in Gran Bretagna hanno anche portato a investitori guardando alla Russia in modo più favorevole rispetto a come hanno fatto per gli ultimi anni.
Le imprese internazionali che hanno già annunciato un'espansione nelle loro imprese in Russia sono la svedese produttore Ikea Group ed il loro omologo francese Leroy Merlin.
Entrambe le società hanno investito miliardi supplementari nel espandere le proprie operazioni di produzione e di vendita in Russia, guardando sia al rimbalzo della domanda dei consumatori russi e la forza lavoro più economica come ragioni per una più luminosa fiducia delle imprese.

"Questo è il momento per gli investimenti," conferma Walter Kadnar, presidente per la divisione russa di Ikea. "Credo fermamente nel potenziale di lungo termine del mercato russo."
Ikea sta assegnando $ 1,6 miliardi per aprire nuovi impianti automatici in Russia nel corso dei prossimi cinque anni.
Questo autunno, Ikea ha aperto una fabbrica da $ 60 milioni di mobili in prossimità di San Pietroburgo e ha investito ulteriori fondi per l'acquisto di terreno adiacente a fini di sviluppo commerciale.

Leroy Merlin, nel frattempo, ha annunciato un accordo 2 miliardi di euro per aumentare duplice il numero dei loro punti vendita in Russia nel corso dei prossimi cinque anni.
Altri grandi investitori che consolidano la loro presenza in Russia sono il gigante statunitense farmaceutico Pfizer Inc., che stanno costruendo una nuova fabbrica, e un'altra società americana, il produttore alimentare Mars Inc., che sta espandendo i suoi impianti di cibo per animali e di gomma da masticare.
Nel frattempo, i rapporti giapponesi-russo hanno dimostrato segni evidenti di disgelo dopo che il giapponese Primo Ministro Shinzo Abe e il leader russo Vladimir Putin si sono incontrati a Lima.
Poco dopo, la Banca del Giappone per la Cooperazione Internazionale e il Fondo investimenti diretti russo, i due istituti di credito controllati dal governo, hanno annunciato che avrebbero formato un fondo di investimento da $ 901-milioni, contribuendo circa la metà dei suoi fondi ciascuno, al fine di finanziare lo sviluppo di progetti da iniziare nel 2017.
"La questione territoriale e la cooperazione economica sono due facce della stessa medaglia", ha detto un funzionario del governo giapponese come citato da Reuters. "Ha senso se solo la cooperazione economica si muove avanti."
La disputa territoriale tra Russia e Giappone è stata una questione dolorosa derivante dalle conseguenze della Seconda Guerra Mondiale, ed entrambe le parti sono ottimiste delle prospettive per risolverla al più presto. Nel frattempo, il nuovo fondo comune allocherà del capitale nelle regioni della Russia dell'Estremo Oriente e Baikal, compresi i progetti nel settore sanitario, lo sviluppo urbano, e la produzione industriale, secondo quanto riportato dal quotidiano giapponese Nikkei.
Con l'atteggiamento verso la Russia in Oriente e in Occidente che si sta spostando a livelli più favorevoli, le tendenze economiche globali, sono un fattore prevalente, ma difficilmente esclusivo. Infatti, mentre il calo del tasso di FX del rublo ha depresso i costi di produzione locali, aumentando i ricavi operativi delle imprese internazionali, e la prevista ripresa della crescita economica della Russia si mescolanda con le aspettative di un aumento robusto dei consumi, l'aspetto strutturale del paesaggio di investimento della Russia sembra essere sul lato più luminoso.
"La Russia (è) attualmente in commercio su un rapporto medio prezzo / utili di solo otto volte e corretto per il ciclo P / E di poco più di cinque volte (entrambe le misure sono ben oltre 20 volte negli Stati Uniti),"
" Il voto di lasciare l'Unione europea nel Regno Unito e l'elezione di Trump come presidente degli Stati Uniti riflettono uno spostamento verso sostenibile conservatorismo di destra nel mondo anglosassone, e la Russia sembra attualmente essere più di destra. Con numerosi riferimenti al suo glorioso passato imperiale riemersi nella retorica pubblica della Russia, e la ferma opposizione al terrorismo islamico radicale che domina narrativa e attività politica estera della Russia, il Cremlino è considerato un partner sempre più desiderato per le menti dei politici di Downing Street e la Casa Bianca. "Trump e Putin sembrano desiderosi di andare d'accordo", ha osservato Webb. "Ogni strategia che offre la possibilità di stabilità geopolitica è probabile fare appello più a chi ha speso l'infanzia a nascondersi sotto i banchi nelle esercitazioni nucleari rispetto a coloro che non l'hanno fatto."
Spostamenti in sentimenti negli affari internazionali sono tenuti a riflettere sugli aspetti quantitativi e qualitativi di interazione economica.
Sia gli Stati Uniti e la Gran Bretagna stanno cercando modi per limitare le loro importazioni dannose per le loro industrie nazionali tradizionali, mentre migliorando lo scambio di beni e servizi con la Russia al di là di motori a razzo e l'energia potrebbe solo contribuire alla crescita economica nei due pilastri del mondo anglosassone.

Fonte:https://sputniknews.com/business/201611231047757618-russia-investment-appeal/

martedì 25 ottobre 2016

SE GLI STATI UNITI EMETTERANNO NUOVE RESTRIZIONI VERSO LA RUSSIA ENTRERANNO DAVVERO IN CRISI

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha confermato che la Russia dovrebbe "sicuramente rispondere" se gli Stati Uniti introdurranno nuove sanzioni contro la Russia sulla situazione in Siria. Gli esperti di geopolitica russi spiegano esattamente quali tipi di strumenti Mosca ha a sua disposizione.

Recentemente il vice ministro degli Esteri, Sergei Rybakov quando ha detto che la Russia è disposta a introdurre "misure asimmetriche" se gli Stati Uniti introdurranno nuove sanzioni dure contro la Russia, Lavrov ha indicato che intendeva esattamente quello che sembrava - che la Russia "sicuramente risponderà se ci saranno nuove sanzioni."
"Prima vedremo cosa succede con i piani dei nostri colleghi statunitensi, i quali emettono minacce, ma allo stesso tempo continuano a dialogare con noi", ha aggiunto Lavrov.
La scorsa settimana, Rybakov ha detto ai legislatori russi che, alla luce del lungo periodo di sanzioni degli Stati Uniti contro la Russia, Mosca ha "utilizzato questo periodo per fare qualche ricerca, e di preparare una serie di misure, che potrebbero essere utilizzate in modo asimmetrico in caso di ulteriore inasprimento del sistema delle restrizioni. "
Il vice ministro degli esteri non ha specificato quali misure specifiche che aveva in mente, ma ha fatto ricordare la recente decisione della Russia di sospendere l'accordo russo-statunitense sulla cessione di plutonio per uso militare. Questo accordo, firmato nel 2000, stabiliva che i due paesi sono stati costretti a smaltire 34 tonnellate di plutonio per uso militare bruciandolo nei reattori nucleari, a partire dal 2018.
La Russia ha tutte le infrastrutture necessarie per smaltire il plutonio in base a tale accordo, mentre per gli Stati Uniti non è così.
La Russia ha delineato una serie di condizioni per il rinnovo del contratto del plutonio, tra cui una riduzione della presenza delle truppe degli Stati Uniti e le infrastrutture militari nei paesi della NATO al confine con la Russia, e l'abbandono di tutte le restrizioni anti-russi, dalla legge Magnitsky alle misure adottate dagli Stati Uniti e i suoi alleati oltre l'ipotetica interferenza russa nella crisi ucraina. Rybakov ha riconosciuto che l'amministrazione Obama è improbabile che accetterà queste condizioni. "In questo caso, l'accordo sarà sospeso a tempo indeterminato", ha detto.
Gli esperti russi ritengono che ci sono diverse aree in cui ulteriori restrizioni russe possono indebolire Washington.

Per esempio, gli Stati Uniti continuano ad acquistare i motori russi per razzi serie RD per il lancio di carico di satelliti e voli spaziali con equipaggio.
All'inizio di questo mese, Igor Arbuzov, direttore generale della Energomash, la società russa che produce i motori, ha confermato che gli Stati Uniti continueranno ad acquistare i motori russi almeno fino al 2019, e, eventualmente, fino alla metà degli anni 2020.
Gli Stati Uniti sono anche fortemente dipendenti dalla Russia in un'altra zona nel settore nucleare: per la fornitura di uranio arricchito.
L'ex vice direttore dell'Istituto di ricerca russa di Ingegneria Nucleare, Igor Ostretsov, recentemente ha detto al giornale on-line Svobodnaya Pressa che gli Stati Uniti hanno attualmente quasi nessuna capacità di arricchimento dell'uranio per la fornitura di combustibile per le sue centrali nucleari; La tecnologia degli Stati Uniti esistente è gravemente obsoleta, ha confermato.
All'inizio di quest'anno, gli Stati Uniti hanno anche fermato la costruzione di un impianto di arricchimento delle centrifughe, i loro tecnici non hanno competenze in grado di padroneggiare la tecnologia russa. Nel frattempo, la quota di mercato globale di arricchimento dell'uranio di Rosatom continua a crescere, e si prevede terrà conto del 45-50% della produzione mondiale entro il 2020, secondo la World Nuclear Association. "Molti dicono che gli Stati Uniti vogliono distruggere la Russia. Questo è senza senso", ha detto Ostretsov, aggiungendo che "il crollo della Russia porterebbe al crollo immediato degli Stati Uniti, perché l'industria nucleare degli Stati Uniti lavora sull'uranio arricchito in Russia."
Ci sono altre misure che Mosca può prendere, tra cui non solo l'abrogazione degli accordi esistenti, ma rifiutare le nuove proposte per la cooperazione.
Parlando a Svobodnaya Pressa, l'Istituto dei Problemi Regionali con a capo Dmitri Zhuravlev ricorda che mentre le relazioni economiche russo-americane non sono significative, la cooperazione militare e geopolitica rimane fondamentale.
La cooperazione militare include cose come l'accordo del plutonio. "Per quanto riguarda la politica estera, si deve innanzitutto dire che non siamo stati noi ad avviare il deterioramento delle relazioni. Gli Stati Uniti hanno strappato la cooperazione in molti settori stessi. Ma abbiamo cominciato ad avvicinarci alle proposte più critiche degli US.
I nostri partner hanno molto apprezzato usare le nostre capacità senza offrire nulla in cambio. Siamo in grado di fermarli su tematiche di loro interesse. Ciò comprende le questioni relative all'Afghanistan, l'Artico, e così via ".
Nel 2015, ha ricordato Zhuravlev, il governo russo effettivamente ha chiuso l'accesso alla base aerea a Ulyanovsk, che gli Stati Uniti avevano precedentemente utilizzato per fornire alle loro truppe in Afghanistan. "In futuro, possiamo continuare a rifiutare questo tipo di cooperazione." "Prendi un altro esempio:.. Per un lungo periodo di tempo non volevamo riaprire il centro radar di SIGINT a Lourdes, e Cuba, è possibile che lo faremo durante il suo recente viaggio in America Latina, il Presidente Putin ha detto che noi non vogliamo avere strutture militari nella regione, e questo è vero. Ma se gli Stati Uniti ci costringono a giocare duro, dovremo farlo ".

La cooperazione spaziale è un altro settore importante, ha notato l'analista, e comprende non solo i razzi serie RD, ma le questioni riguardanti la Stazione Spaziale Internazionale pure.
"Come è possibile che abbiamo investito il 75% nella ISS, ma proprio nel 25% gli Stati Uniti hanno fatto proprio il contrario? Al momento della costruzione della stazione, gli Stati Uniti non avevano alcuna esperienza significativa nella realizzazione di stazioni orbitali con equipaggio. Solo l'URSS ha avuto questa esperienza, i mezzi per fornire merci e astronauti sulla ISS sono nostri... nel modo che le tecnologie della stazione deli Stati Uniti si stavano sviluppando il loro programma spaziale seguiva lungo linee diverse, e ha finito per essere scambiato e ' emerso che in questa fase, il loro il programma non funzionava. Ma in qualche modo la parte del leone della ISS non ci appartiene, ma agli Stati Uniti ed i suoi alleati. "
"Fino a questo momento, non abbiamo sollevato la questione, perché non abbiamo cercato il confronto. Ma se questo è quello che vogliono che gli Stati Uniti, non avremo scelta, e comincieremo a discutere di questo problema pure. Non sto parlando di chiusura del ISS, ma sarà necessario rivedere le norme di legge e decidere chi possiede cosa. "
Infine, l'analista ha suggerito che la Russia "può iniziare a competere in modo più attivo nel commercio di armi, sottolineando che i nostri prodotti sono più economici e in nessun modo inferiore in termini di qualità. Prima, abbiamo cercato di evitare di entrare nei mercati detenuti dai nostri partner. Ora possiamo smettere di essere così cortesi e gentili. "
Zhuravlev ha sottolineato che in ultima analisi, l'escalation delle tensioni non può continuare all'infinito, e che si spera, la prossima amministrazione, se non questa, può "andare in un percorso diverso - può iniziare a cercare le soluzioni, la negoziazione, questo è particolarmente vero se si considera che non chiediamo molto. "
"L'escalation non può essere infinita nessuno di noi vuole scatenare una guerra nucleare. E nessun sistema di difesa missilistica sarà in grado di cambiare nulla se vogliamo creare un mondo in cui nulla, ma gli scarafaggi sopravviveranno, sarebbe sufficiente a far esplodere i nostri arsenali nucleari sul nostro territorio. Pertanto, prima o poi, le tensioni dovranno essere ridotte, e noi dovremmo negoziare ".
Andrei Martynov, direttore dell'Istituto Internazionale di nuovi Stati membri, ha suggerito che qualsiasi risposta della Russia alle restrizioni potrebbe essere, sarà asimmetrica, come il recente ultimatum sul trattamento di plutonio per uso militare come buon esempio.
Per quanto riguarda l'Europa, l'analista ha osservato che è altamente improbabile che essi seguiranno gli Stati Uniti lungo il percorso di ulteriori restrizioni.
"Sono abbastanza sicuro che l'UE ridurrà queste sanzioni ridicole in un prossimo futuro. Questo è già stato parlato ad alta voce, non solo da uomini d'affari, ma di alto livello burocrati europei. Proprio la scorsa settimana, [il capo della politica estera dell'Unione europea ] Federica Mogherini ha detto che era il momento di riconsiderare l'approccio di Bruxelles ', perché finora ha portato a nulla, ma perdite. Gli esperti russi hanno parlato di questo in precedenza, ma hanno sottovalutato il grado in cui il ruolo guida dell'UE dipende dai loro partner esteri. "
In una recente intervista per Izvestia, Antonio Fallico, presidente dell'Associazione 'Conoscere Eurasia', ha confermato la valutazione di Martynov, che dice che in una situazione in cui Europa e Nord America stanno vivendo una crisi economica sistemica, l'esclusione artificiale del mercato russo e Unione Eurasiatica per il commercio nella via delle sanzioni è a dir poco follia.
La rimozione delle sanzioni è "obbligatoria", ha sottolineato Fallico. "Non è una scelta, ma una necessità." "Mi metterò in questo modo, l'Europa può permettersi di mantenere le sanzioni per un altro anno, gli Stati Uniti - per tre." In definitiva, per quanto riguarda l'idea di Washington per ulteriori sanzioni è interessato, Martynov ha suggerito che forse ci vorrà una difficile crisi politica interna collegata alle elezioni correnti "per gli Stati Uniti per smaltire la sbornia e vedere che il buon senso prevalga".


Fonte:https://sputniknews.com/politics/201610251046710339-new-us-sanctions-against-russia-implications/

martedì 21 giugno 2016

PUTIN: "GLI AMERICANI NON SI INTROMETTANO NEI NOSTRI AFFARI"


Il mondo ha bisogno di un Paese forte e potente come gli Stati Uniti, ma Mosca non vuole Washington nelle proprie faccende interne o che interferisca nei rapporti con l’Unione Europea.
E’ quanto ha ribadito il presidente russo Vladimir Putin, durante l’ultima sessione plenaria del ‘St. Petersburg International Economic Forum’.
“Il mondo ha bisogno di un Paese potente come gli Stati Uniti. Anche noi ne abbiamo bisogno, ma non gli riconosciamo il diritto di interferire costantemente nei nostri affari e di ostacolare i nostri rapporti con l’Europa”.
Gli Stati Uniti – continua Putin – rassicurano i partner europei sulle sanzioni contro la Russia. Quelle stesse sanzioni che di riflesso danneggiano soltanto l’UE e non l’economia americana.
“Siamo consapevoli della forza degli Stati Uniti: sono l’unica superpotenza di oggi. Riconosciamo la loro potenza e siamo pronti, anzi vogliamo lavorare con loro. Dovrà essere stabilito un nuovo equilibrio di interessi con l’Occidente così da impedire una seconda guerra fredda”.
Putin ritiene essenziale una finestra di dialogo con soluzioni reciprocamente accettabili, invece delle attuali azioni dell’occidente definite unilaterali.
“Se la politica delle azioni unilaterali dovesse proseguire, le conseguenze saranno inevitabili. Collaborando, invece, non parleremmo nemmeno di qualsiasi guerra fredda. Sono certo che nessuno si possa davvero augurare un tale clima, anche se l’attuale drammatica logica delle relazioni internazionali, non porta ad un confronto globale”.
Nel suo discorso al ‘St. Petersburg International Economic Forum’, Putin ha ricordato la genesi dei problemi nelle relazioni tra la Russia e l’Occidente.
“Dopo il crollo dell’Unione Sovietica, molti avevano sperato in un clima di prosperità universale e fiducia. Tuttavia, siamo stati attaccati prima dai terroristi e poi dai separatisti, questi ultimi supportati da altri paesi. Subito dopo, la Russia ha dovuto affrontare il problema dell’espansione della NATO. L’Alleanza spinge per incorporare il Montenegro, ma da chi è minacciato? Quello scudo missilistico, contro chi è rivolto una volta svanita la minaccia iraniana?”.
Putin, infine, ha ricordato il sostegno occidentale per le “rivoluzioni colorate” in diversi paesi.
“Spero che il prossimo presidente sia costruttivo con noi”
In merito ai due candidati alle presidenziali Usa, in un’intervista rilasciata a Fareed Zakaria per il Corriere della Sera, Putin ha affermato:
“Trump mi sembra un uomo in gamba. È davvero in gamba? Certo che lo è. Non ho detto altro su di lui, ma ho fatto attenzione ad un particolare che ho accolto con grande piacere: Donald Trump si è detto pronto a ristabilire piene relazioni tra Russia e Stati Uniti. Che cosa c’è di male in questo? Noi tutti ne siamo felicissimi. Non ho lavorato molto con Hillary Clinton. All’epoca Lavrov era il nostro ministro degli Esteri. È stato lui a tenere i contatti con la Clinton. C’è qualcosa tuttavia sulla quale vorrei attirare la vostra attenzione. Non ha rilevanza riguardo i rapporti tra la Russia e l’America, né per gli altri grandi temi scottanti di politica estera. Si tratta piuttosto di una questione di risorse umane, e in base alla mia esperienza, mi sento autorizzato a dire quanto segue. Ho visto molte persone cambiare profondamente dopo essere state nominate a qualche incarico, perché — si capisce — quando si hanno nuove responsabilità, ecco che si comincia a pensare in modo diverso, a parlare diversamente, e cambia persino il loro aspetto fisico”.
Noi ci auguriamo – ha concluso Putin al Corriera della Sera – che questo senso di responsabilità spingerà il futuro presidente americano a lavorare assieme a noi in modo costruttivo, per un mondo più sicuro.

Fonte:http://www.ilgiornale.it/news/mondo/putin-usa-sono-lunica-soperpotenza-mondo-1273196.html

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog