ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Federazione Russa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Federazione Russa. Mostra tutti i post

venerdì 21 aprile 2017

REPUBBLICA CINESE E FEDERAZIONE RUSSA AMMASSANO JET E ARTIGLIERIA AL CONFINE CON LA COREA DEL NORD


Torna a farsi bollente il clima intorno alla Corea del Nord. Fonti militari americane hanno riferito questa mattina alla Cnn che l'aeronautica militare della Cina avrebbe messo i caccia in stato di "massima allerta".
In particolare le forze armate di Pechino avrebbero intensificato le operazioni di manutenzioni, con un eccezionale numero di aerei pronti a decollare. Secondo fonti Usa i cinesi starebbero intensificando gli sforzi per "ridurre i tempi di reazione" nel caso la situazione a Pyongyang dovesse precipitare all'improvviso.

La Russia ammassa truppe al confine

Ma la Cina non è la sola a mobilitare le forze armate. Secondo diversi media locali anche la Russia starebbe spostando diversi equipaggiamenti militari pesanti lungo la breve striscia di confine- appena 17 chilometri - che la separa dalla Corea del Nord. Un video pubblicato sul sito di notizie di Khabarovsk DVHab.ru mostra un treno con anche sistemi missilistici Tor che attraversa la città, presumibilmente diretto verso Vladivostok, a 160 chilometri dal confine. Tuttavia il portavoce del Cremlino Dmirty Peskov ha preferito glissare, limitandosi a ricordare che i movimenti militari all'interno dei confini non rappresentino una questione pubblica.

Settimane di tensione

La notizia dell'attivismo russo e cinese arriva al termine di settimane di altissima tensione. Prima le minacce di Kim Jong-Un, che all'indomani del raid Usa contro la base aerea siriana di Shayrat replicò che la mossa statunitense "giustificava l'atomica". Quindi la risposta americana con l'invio della portaerei "Uss Carl Vinson" che, al termine di una controversa polemica sulla rotta tenuta in mare, ha infine rivolto la prora verso la penisola coreana. Ora nuovi inquietanti segnali di tensione con la mobilitazione di due grandi potenze - la Russia e la Cina - che sino a questo momento avevano assunto la posizione di possibili mediatori. E che adesso parrebbero prepararsi al peggio.

Fonte:http://www.ilgiornale.it/news/mondo/alta-tensione-corea-russia-e-cina-mobilitano-esercito-e-1388405.html

mercoledì 19 aprile 2017

IL MERCATO AGRICOLO RUSSO SI ESPANDE SCAVALCANDO LE RESTRIZIONI

Nonostante le sanzioni economiche imposte dall'Occidente, la Russia sta acquistando importanza nel settore agricolo e del suo sviluppo rurale, dice il giornalista britannico Neil Buckley.

Il fatto che la Russia attraversa il periodo di crescita agricola al giorno d'oggi nonostante le sanzioni anti-russi imposte dall'Occidente dimostra chiaramente che il mercato russo nasconde in sé un gigantesco potenziale per gli investitori stranieri, scrive il quotidiano britannico The Financial Times (FT).
L'introduzione nel 2014 di sanzioni economiche contro la Russia e contro-misure adottate in risposta da parte di quest'ultimo ha offerto l'opportunità per molti imprenditori russi per sviluppare le imprese locali e offrire un programma di sostituzione delle importazioni, ricorda l'autore di questo articolo, Neil Buckley.
E quando alcuni incompetenti analisti e investitori occidentali hanno dubitato che la Russia potesse recuperare, l'attuale boom del settore agricolo in Russia suscita un certo ottimismo, dice il giornale.
In effetti, la Russia è diventata l'anno scorso il più grande esportatore di grano nel mondo, il volume della produzione in questo settore ha raggiunto circa 199 milioni di tonnellate, di cui 34 milioni destinati esclusivamente all'esportazione, ha detto il FT.
Secondo il giornale, le imprese russe hanno fatto notevoli progressi in altri settori agricoli, tra cui la produzione nazionale di carne di maiale e pollame, che ha permesso loro di abbandonare completamente l'importazione. Inoltre, la Russia è diventata uno dei principali fornitori di barbabietola da zucchero, mentre il livello di produzione di ortaggi è aumentato del 30% rispetto al 2015.
Si conclude così il signor Buckley, i prodotti agricoli sono ora al secondo posto delle esportazioni dopo il petrolio e il gas naturale.
Ricordiamo che il regime di sanzioni anti-russi è radicato nell'adesione della Crimea e Sebastopoli alla Russia, a seguito di un referendum che si è svolto nel marzo 2014, in cui oltre il 90% dei residenti ha votato per l'annessione al Russia.
La Russia ha risposto imponendo l'embargo nel mese di agosto 2014, con diversi alimenti, compresi i prodotti lattiero-caseari, carne, frutta e verdura provenienti da UE, Canada, Australia e Norvegia. Il 15 dicembre l'Unione Europea prorogato di sei mesi le sanzioni contro la Russia. Poco prima di lasciare l'incarico, il presidente uscente degli Stati Uniti, Barack Obama le ha prorogate fino al marzo 2018.
A differenza dell'economia europea la Russia possiede le competenze per attirare mercati più affidabili, indipendentemente dal ridotto embargo.


Fonte:https://fr.sputniknews.com/russie/201704191030975092-russie-essor-agriculture-sanctions/

LA "MADRE DI TUTTE LE BOMBE"? MEGLIO NON CONOSCERE IL PADRE

La bomba GBU-43 scagliata dagli Stati Uniti sull'Afghanistan non è affatto la bomba non nucleare più potente del mondo, dice esperto militare Viktor Murachowskij, redattore capo della rivista russa "Arsenal Otetschestwa". La Russia ha bombe, che hanno un quadruplice equivalente di TNT di potenza.

La US Air Force aveva cominciato il 13 aprile in Afghanistan per la prima volta con la sua più potente della bomba non nucleare del tipo GBU-43 °.Da Washington si è detto più tardi che la bomba è stata sganciata in un sistema di tunnel dell'ISIS. Nel complesso, quelle bombe sono l'armamento degli Stati Uniti noto anche come la "madre di tutte le bombe".
Secondo Murachowskij la "madre di tutte le bombe" contiene circa 8.000 chilogrammi di esplosivo ed ha una forza di detonazione di una decina di tonnellate di TNT equivalente.
Ma ci sono le bombe che superano le proprietà del GBU-43: "Per noi, una bomba della serie ODAB testata e messa in uso ha una potenza maggiore quadruplice di TNT.
Secondo Murachowskij il raggio distruzione della "madre di tutte le bombe" corrisponde a uno spazio esterno circa 150 a 200 metri quadrati.
"Il bombardamento ha causato con le sue onde d'urto feriti gravi in ​​un raggio di un chilometro, il nostro al contrario, in un raggio di circa due chilometri e mezzo", ha aggiunto l'esperto.
Tuttavia, un confronto tra il bombardamento russo e americano era certamente non abbastanza preciso:la GBU-43 avrebbe una "forma a matita" per penetrare più in basso possibile e distruggere bersagli nel sottosuolo, tuttavia, le bombe russi sono più orientate sopra oggetti sdraiati.

Fonte:https://de.sputniknews.com/technik/20170414315350275-mutter-vater-aller-bomben-russland-vergleich/

martedì 11 aprile 2017

COME FUNZIONANO I SISTEMI IPERSONICI DI RUSSIA E CINA


I veicoli ipersonici Glide sono un fattore di crescita nei calcoli strategici della stabilità.
Questi sistemi sono caratterizzati da velocità, precisione e manovrabilità, che può essere applicata per annientare le difese missilistiche.
I calcoli tradizionali di stabilità strategica si basano sulla capacità di minare la capacità del deterrente nucleare di un avversario, e veicoli ipersonici Glide sono visti per fornire questa sicurezza.

Dopo aver raggiunto lo spazio, i sistemi vengono espulsi per iniziare la fase di planata, durante i quali possono accelerare verso il bass o a velocità di di Mach 5 o 6138 chilometri all'ora.
La fase di planata permette loro di manovrare aerodinamicamente ed eludere l'intercettazione e amplia la gamma dei missili di richiamo.
A differenza dei veicoli di rientro convenzionali, che seguono una traiettoria balistica prevedibile, i veicoli ipersonici Glide sono quasi impossibili da intercettare con i convenzionali sistemi di tracciamento dei missili di difesa.
Date queste caratteristiche tecniche, non c'è da meravigliarsi che un certo numero di paesi (compresi quelli nucleari e potenze non nucleari), come la Cina, Germania, India, Israele, Giappone, Pakistan, Russia e Stati Uniti, stiano pensando di sviluppare la tecnologia ipersonica.
Il Dr Wu Riqiang alla Renmin University crede che il dispiegamento di THAAD della Corea del Sud potrebbe portare alla Cina aumentare i suoi numeri di testate nucleari.
Ci sono almeno quattro possibili opzioni per affrontare le armi di scorrimento ipersoniche in termini di trattative:
* Controllo armi tradizionali;
* Una corsa agli armamenti;
* colloqui trilaterali; e
* scambi multilaterali.
La Russia prevede di implementare almeno 14 testate ipersoniche entro il 2024.
La Russia nel 2016 ha testato un nuovo veicolo ipersonico che segue le scie di cinese WU-14, un veicolo di consegna riferito in grado di trasportare testate nucleari fino a Mach 10 e meno rintracciabile dal sistema di difesa degli Stati Uniti.
Mosca ha trascorso diversi anni nello sviluppo del nuovo Yu-71 ipersonico veicolo glide (HGV).
Fa parte di un continuo sforzo intensificato dal Cremlino di superare le difese missilistiche US, conosciuto come Project 4202.
Il progetto 4202 potrebbe rivelarsi un numero limitato di veicoli armati di testate nucleari entro il 2020, e fino a 24 con nuovi carichi ipersonici che potrebbero essere schierati alla base Dombarovsky tra il 2020 e il 2025.
I rapporti indicano che per allora, la Russia potrebbe potenzialmente distribuire un nuovo ICBM che potrebbe portare lo Yu-71.
Il vantaggio della U-71 è circa la sua velocità e manovrabilità. Il veicolo sviluppa velocità di dieci volte la velocità del suono.

Fonti:
http://www.nextbigfuture.com/2017/03/factoring-russia-into-uschinese.html
http://www.nextbigfuture.com/2016/05/russia-plans-to-deploy-24-hypersonic-yu.html

L'80% DEGLI ELETTORI HA VOTATO PER IL CAMBIO DI NOME DELL'OSSEZIA DEL SUD


Quasi l'80 per cento degli elettori dell'Ossezia del Sud hanno votato il cambio di nome dello stato parzialmente riconosciuto come "Alania," afferma il capo della Commissione elettorale centrale di Ossezia del Sud ha detto ai giornalisti.
"Sul referendum, il 78 per cento ha votato a favore, il 20 per cento contro", ha detto Bella Plieva, sottolineando che si tratta di risultati preliminari.
Plieva ha detto che i risultati finali sarebbero stati disponibili entro cinque giorni.
Il presidente dell'Ossezia del Sud, Leonid Tibilov per primo ha proposto di rinominare la Repubblica di Ossezia del Sud-Alania in analogia con la costituente russa dell'Ossezia del Nord-Alania.
Dopo numerose discussioni in febbraio, il presidente ha programmato un referendum sulla ridenominazione Ossezia del Sud alla Repubblica di Ossezia del Sud-Stato di Alania.
Le repubbliche separatiste dell'Ossezia del Sud e dell'Abkhazia hanno dichiarato l'indipendenza dalla Georgia nei primi anni del 1990.
Nell'agosto del 2008, la Georgia ha lanciato un'offensiva militare contro l'Ossezia del Sud.
Cercando di proteggere i residenti locali, molti dei quali avevano la cittadinanza russa, la Russia ha inviato truppe in Ossezia del Sud e impegnate in una guerra di cinque giorni con la Georgia. Come risultato, la Russia è riuscito ad espellere le truppe georgiane dalla regione separatista e ha riconosciuto l'indipendenza di Abkhazia e Ossezia del Sud.
Tbilisi non riconosce l'indipendenza delle repubbliche e li considera parte della Georgia.

Fonte:https://sputniknews.com/europe/201704101052479978-south-ossetia-alania-referendum/

giovedì 6 aprile 2017

DOPO DUE ANNI E' L'INIZIO DELLA PRIMAVERA RUSSA


La Russia è tornata in nero.
Dopo due anni la Russia ha registrato una crescita a due trimestri consecutivi - la definizione da manuale di quando si può riempire la vostra vasca idromassaggio con caviale nero e vodka e crogiolarsi nella gloria della ripresa economica.
L'economia russa è cresciuta dello 0,3% nel quarto trimestre del 2016 e di nuovo nel primo trimestre del 2017.
Le stime sono che la crescita totale del PIL nel 2017 sarà tra 1,3 e 1,7 per cento.
Questo è una modesta crescita fino ad ora, ma poi la contrazione nel 2016 è stata modesta e, al di sotto dell'1 per cento.
La contrazione nel 2015 è stata notevole ma poco meno del 4 per cento.
La Russia è stata immersa in recessione alla fine del 2014 nel corso di una tempesta perfetta che ha visto allo stesso tempo il crollo dei prezzi del petrolio, le sanzioni finanziarie occidentali, e la perdita di commercio con l'Europa occidentale e l'Ucraina a causa delle sanzioni e contro-sanzioni.
Durante la crisi, la Russia ha seguito politiche fiscali completamente diverse a differenza di quelle di Europa e Stati Uniti dopo il 2008.
Ha sollevato i tassi di interesse (che significa nessun prestito economico da fondi che non sono in realtà lì) e tagliare le spese, scegliendo di conservare ciò che sano di capitale aveva ancora piuttosto che soffiare su mal concepiti stimoli pianificati.
Dopo relativamenti brevi due anni la Russia ha superato la sua crisi.
Nel frattempo, quasi un decennio dopo la sua resa dei conti, l'Occidente sta ancora descrivendo la sua condizione di recuperare posti di lavoro - vale a dire un aumento del mercato azionario per milionari accompagnato da una continua sofferenza per le classi medio-basse.
Da questo punto di vista il leader russo continua a mostrare una solida lungimiranza nell'affrontare i problemi, a differenza dei vicini europei che ancora non sanno portare riparo agli errori delle loro incompetenti scelte politiche a danno della popolazione.
Durante l'incontro tra Vladimir Putin e Marine Le Pen, l'Occidente cominciò subito a dare la colpa al leader russo e al rappresentante del Parlamento francese.
Tuttavia, in questo momento il mondo ha visto un nuovo stile di Vladimira Putin, che in precedenza gli Stati Uniti e l'Unione Europea non avevano prestato attenzione.
A differenza degli Stati Uniti, la Russia non interferisce nella lotta politica interna in altri Paesi, nonostante il fatto che l'amministrazione dell'ex presidente degli Stati Uniti Barak Obama ha diffuso attivamente voci circa l'intervento della Federazione russa nella gara tra Trump e Clinton.
Ora, questa barriera può essere rimossa, mostrando interesse a sostenere i politici che dirigono le loro attività per garantire i rapporti favorevoli con Mosca.
E se l'Occidente crede che Le Pen è volutamente andato a Mosca per Putin personalmente, la sua politica è gravemente sbagliata.
Dopo il demonizzare dell'immagine occidentale Vladimira Putin, al contrario, il leader russo ha cominciato ad attirare ancora di più l'attenzione, quindi, i partner hanno iniziato impegnarsi più attivamente nel dialogo con i rappresentanti della Federazione Russa e il presidente personalmente.
Come se l'Occidente non stesse cercando di influenzare l'isolamento della Russia, che è già possibile parlare apertamente, il presidente russo non smette di stupire il mondo con il suo incredibile carisma e il desiderio di difendere gli interessi dello Stato russo. E poi Vladimir Putin fa la sua scelta, è già entrato in una nuova partita.
Ad oggi, non v'è nessun leader che potrebbe essere sulla scala di livello mondiale a causa di tanto interesse per le persone.
E'anche sensazionale Donald Trump ha osservato che il rispetto per il presidente russo, per il quale è stato criticato dai conservatori che rimangono nel Senato degli Stati Uniti.
Naturalmente, una parte della sua popolarità è venuta dalle false accuse che i governi inglesi, francesi, tedeschi e americani, che non si sono fermati urlando sull'intervento russo nei loro affari interni e la manifestazione della mitica "aggressione".
Così, l'Occidente ha fatto a Putin una pubblicità vera e propria, che permette di vedere che il presidente della Russia è piena di qualità positive.
La maggior parte degli stranieri sono attratti esattamente da come il leader russo difende con fermezza gli interessi del suo paese.
E se l'Occidente prende seriamente in considerazione che la Russia non vuole che (a differenza degli Stati Uniti) prendinola leadership globale in tutti i settori, abbiamo potuto vedere che la Federazione russa ha un interesse nazionale e il dovere di proteggerli.
Proprio a causa della costante aggressività della NATO ai suoi confini e ai toni politici fatti di recente al Parlamento Europeo da parte del controverso Partito Popolare Europeo, la Russia ha necessità di lavorare a strategie di difesa militare oltre che sul dialogo e negli ultimi anni i suoi sforzi sono stati premiati con la creazione di un'esercito moderno in grado di porre fine all'ormai in declino "Crisi Siriana"(dove migliaia di terroristi sono stati decimati dalla precisione e dall'efficacia delle armi russe) e allo stesso tempo produrre moderne macchine da guerra capaci di tenere testa sia agli europei che agli americani.

Il Vice-Presidente dell'Unione dei costruttori di macchine della Russia, Vladimir Gutenev, durante il suo discorso davanti agli studenti dell'Accademia Militare delle Forze missilistiche strategiche che prendono il nome Petra Velikogo, ha descritto lo sviluppo russo di armi basata su nuovi principi fisici.
Vladimir Gutenev ha sottolineato che è già stato creato un certo numero di progresso tecnologico innovativo.
Stiamo parlando di armi avanzate, che si basano su nuovi principi fisici. Esso include tali tipi di armi, laser, fascio di particelle, elettromagnetiche, radiofrequenza.
Sono in fase di sviluppo e armi geofisiche, che non appartengono a nessuno analogo nel mondo.
Tra le armi sviluppate ci sono anche nanorobot, che sono stati prima presentati in un forum espositivo chiuso ad "Army 2016".
Le armi, basati su nuovi principi fisici sono molto promettenti. Questa tendenza si sta sviluppando non solo in Russia, perché c'era bisogno di un fondamentalmente nuova arma nel mondo moderno.
Si noti che ai primi di marzo, un decreto è stato firmato dal presidente russo Vladimir Putin sulla creazione del Centro per lo Sviluppo della Scienza dei Materiali.
Questo centro si propone di contribuire allo sviluppo del potenziale scientifico e la produzione del complesso militare-industriale della Russia.




Fonti:
http://russia-insider.com/en/its-official-after-2-years-recession-sanctions-hit-russia-returns-growth/ri19437
https://newinform.com/48946-putin-sdelal-svoi-vybor-novaya-igra-nachalas
https://newinform.com/48946-putin-sdelal-svoi-vybor-novaya-igra-nachalas

martedì 4 aprile 2017

IL QATAR AUMENTA GLI INVESTIMENTI SUL MERCATO RUSSO


Le aziende del Qatar hanno interesse in due progetti nel settore del petrolio e del gas di Sakhalin, e del gas naturale liquefatto nella Penisola di Yamal. E' quanto ha riferito l'ambasciatore russo a Doha Nurmakhmad Kholov.
"Il Qatar sta prendendo in considerazione la partecipazione ai progetti di Novatek (Sakhalin-1, Sakhalin-2, Yamal LNG)", ha detto Kholov.
Kholov ha stimato gli investimenti del Paese nell'economia russa dal 2014 a metà del 2016 in 2 miliardi di dollari attraverso il Fondo investimenti diretti russo.
L'inviato di Mosca ha aggiunto che la Qatar Investment Authority (QIA) ha acquistato lo scorso anno il 24,99 per cento dell'aeroporto di Pulkovo a San Pietroburgo per 1 miliardo. Il fondo sovrano del Qatar ha anche chiuso l'accordo per l'acquisto del 19,5 per cento delle azioni della società petrolifera Rosneft a più di 11 miliardi di dollari.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201704034291402-qatar-aumentati-investimenti-mercato-russia/

venerdì 31 marzo 2017

L'INFRASTRUTTURA MILITARE ARTICA RUSSA SARA' COMPLETA ENTRO IL 2020


La Russia ha in programma di costruire e attrezzare strutture militari principalmente sull'arcipelago Novaja Zemlja, il Franz Josef, la Nuova Siberia e l'Isola di Wrangel.
Sta inoltre espandendo le attività commerciali e di esplorazione nell'Artico con la costruzione di infrastrutture di trasporto e la produzione di energia, così come l'installazione di strutture militari e di sviluppare la rotta del Mare del Nord che collega l'Europa e l'Asia.
"Ogni anno abbiamo un gran numero di strutture. Questo lavoro di anno in alcune delle isole dovrebbe essere completato. Ci sono grandi progetti per il 2018. Tutto questo lavoro dovrebbe essere completato entro il 2020", ha detto Shoigu.
Nel mese di dicembre 2014, Mosca ha presentato una dottrina militare riveduto che dà la priorità alla protezione degli interessi nazionali nella regione artica.

Fonte:https://sputniknews.com/russia/201703311052153102-russia-arctic-infrastructure/

L'ARMA SUPREMA RUSSA


Anche i più grandi esperti di armamenti non si sono accorti degli ultimi importanti cambiamenti in questo campo della corsa occulta tra Russia e Stati Uniti. Questi eventi inosservati potrebbero essere descritti nel seguente modo: la Russia non solo ha recuperato l’equilibrio strategico con gli Stati Uniti, ma è riuscita a creare armi completamente nuove: “Sarmat”, “Tzirkon” e “Status-6”, che danno alla Russia la supremazia nei tre campi militari basilari: spazio, aria e acqua. Cominciamo con il nuovo missile ipersonico strategico “Sarmat” e dalla recente visita del Presidente Putin al Centro missilistico di Stato “Makeev”, nel distretto di Cheljabinsk.
Questa regione è nota per la produzione dei missili balistici intercontinentali di quinta generazione RS-28 “Sarmat”.
Alla fine del settembre 2016, le testate ipersoniche del “Sarmat”, le Izdelie 4202 o Ju-71, colpivano i bersagli nel poligono di Kura. Il “Sarmat” può raggiungere una traiettoria suborbitale e colpire il bersaglio dallo spazio. Ciò significa che non solo diretti, ma anche attacchi indiretti contro gli USA, dallo spazio, sono possibili sorvolando i poli nord o sud. La traiettoria è impostata per evitare le regioni coperte dal sistema antimissile degli USA (MDS). Ciò è possibile grazie al sistema di volo più efficace del primo e del secondo stadio del missile, e dall’accelerazione dell’ultimo stadio. Le testate hanno alta manovrabilità e un’estrema precisione, avendo solo 5-10 metri di margine di errore nel puntamento sul bersaglio. Questo permetterà di servirsi di testate nucleari o cinetiche, che distruggono i bersagli con un’enorme quantità di energia. Entro il 2020, il missile sarà armato con testate ipersoniche, conosciute dal nome in codice “Izdelie 4202”. Le prove iniziarono nel 2010. La loro velocità è tra i 17 e i 22 Mach.
Il velivolo di rientro potrà inserire più testate ipersoniche nell’atmosfera, manovrando in senso verticale e orizzontale. Il “Sarmat” avrà un peso di quasi 110 tonnellate e trasporterà parecchie testate nucleari dalla traiettoria indipendente. Le testate saranno invulnerabili al MDS, che gli Stati Uniti dispiegano o dispiegheranno ai confini della Russia. Non un solo missile MDS potrà intercettare le testate del Sarmat che volano su uniche curve balistiche, cambiando improvvisamente velocità da supersonica a ipersonica, seguendo il profilo della superficie e manovrando per rotta e quota. Distruggere tali testate sarà impossibile. La gittata del “Sarmat” sarà di oltre 11000 chilometri. Poiché il missile non volerà secondo la tipica rotta balistica, ma più piatta, la durata del volo verso l’obiettivo sarà minore.
La testata manovrabile ipersonica volerà nell’atmosfera più a lungo e ne aumenterà l’efficacia. Ma l’aspetto principale del nuovo sistema “Sarmat” (4202 o per gli Stati Uniti Ju-71), è che sarà controllata per l’intero volo. Se questo è vero, e se i russi risolveranno il complesso problema del telecontrollo delle testate, che volano nell’atmosfera entro una nube di plasma e a velocità colossali, la precisione dell’impatto potrebbe essere paragonata a quella del GPS o del GLONASS; pochi metri. Con tale precisione, non c’è bisogno di una testata nucleare o convenzionale. Potrebbe essere semplicemente cinetica, senza alcun esplosivo all’interno. Se questa testata pesasse circa una tonnellata, il “Sarmat” potrà trasportare 10 tonnellate di carico bellico.
Considerando l’enorme velocità con cui la testata colpirà l’obiettivo, le conseguenze sarebbero pari all’esplosione di centinaia di tonnellate di tritolo, distruggendo qualsiasi bersaglio al suolo o sotto diversi metri di cemento armato. Ciò significa che con il “Sarmat” Mosca, anche senza l’utilizzo di testate nucleari, avrà l’opportunità unica del primo attacco globale, cioè distruggere ogni possibile bersaglio terrestre entro 30-40 minuti.
Nel frattempo, è apparso il missile da crociera ipersonico denominato “Tzirkon”, che armerà gli incrociatori “Pjotr Velikij” e “Admiral Nakhimov”. Gli incrociatori aggiornati potranno lanciare non solo missili “Tzirkon”, ma anche “Oniks” e “Kalibr”.
Al momento, la velocità di questi due ultimi è doppia di quella del suono. Ma la cosa più importante è che con lo “Tzirkon” la Russia potrà coprire tutti gli oceani, mentre le portaerei statunitensi rimarranno nei porti, e neanche lì saranno al sicuro. Ma in cosa è esattamente diverso il “Tzirkon” dalla testata del missile balistico ipersonico 4202.
In primo luogo il “Tzirkon”, paragonato al 4202, può completare il volo nell’atmosfera terrestre entro la linea Karman, il confine convenzionale tra atmosfera terrestre e spazio cosmico. In secondo luogo, se il 4202 è un sistema strategico che può colpire obiettivi a migliaia di chilometri di distanza, il “Tzirkon” è un missile antinave, versione migliorata dei missili Bazalt- Granit-Oniks, che distruggerà obiettivi in mare o terra a 300-400 chilometri di distanza.
Il “Tzirkon” non solo deve raggiungere una determinata posizione, ma deve rilevare l’obiettivo evitando le interferenze di MDS e radar del nemico, e distruggere il bersaglio. Ciò significa che gli ingegneri russi hanno risolto con successo almeno tre compiti complessi:
– hanno trovato il modo di superare i danni alla fusoliera del missile dovuti al surriscaldamento per attrito;
– hanno trovato il modo di neutralizzare la nube di plasma che appare attorno all’oggetto in rapido movimento e che porta a far perdere il controllo del missile;
– sono riusciti a creare un carburante speciale per razzi ipersonici, noto come Decilyn-M.
All’inizio di dicembre 2016 apparve l’ultima e probabilmente più spaventosa arma, un gigantesco siluro con testata termonucleare dalla potenza agghiacciante, lo “Status-6”. “Status-6” è un siluro innovativo che può raggiungere una velocità di 90 nodi e una profondità 1000 m. La gittata è di 10000 km ed è lungo 6,5 metri con una testata bellica di 100 megatoni. Se questo siluro raggiungesse le coste degli Stati Uniti, creerebbe un gigantesco tsunami che distruggerebbe gli Stati costieri con le loro basi militari, aeroporti e fabbriche militari.
Secondo fonti degli Stati Uniti, le prove ebbero luogo il 27 novembre, quando “Status-6” fu lanciato dal sottomarino speciale B-90 Sarov. “Status-6” è un’altra risposta della Russia al MDS degli Stati Uniti. Scacco matto.

Fino al 2020, oltre ad altre nuove armi come gli aviogetti da combattimento di quinta generazione, i nuovi carri armati “Armata” e le nuove armi nucleari, la Russia disporrà del missile strategico ipersonico “Sarmat”, del missile da crociera ipersonico “Tzirkon” e del siluro “Status-6” .

Fonte:https://aurorasito.wordpress.com/2017/03/31/larma-suprema-russa-sarmat-tzirkon-e-status-6/

giovedì 30 marzo 2017

IL SISTEMA DI DIFESA MISSILISTICO RUSSO

Mezzo secolo fa, 30 Marzo, 1967, il governo sovietico ha istituito il sistema di forze antimissile e di difesa dello spazio. La nuova entità ha combinato tutte le unità di difesa missilistica allora esistenti. Le nuove forze avevano lo scopo di proteggere le aree industriali e militari cruciali dell'URSS da missili balistici intercontinentali (ICBM) americani.

Nonostante il fatto che per il momento la guerra fredda era già entrato nella sua fase di de-escalation, la deterrenza nucleare era una questione di vita o di morte per l'Unione Sovietica.
Nel 1967, gli Stati Uniti avevano ottenuto quasi 32.000 testate nucleari, il record nella storia del braccio di ferro Mosca-Washington.
Inoltre, il Minuteman ICBM II è entrato in servizio con le forze armate degli Stati Uniti ed è stato in grado di violare qualsiasi scudo di difesa missilistica.
Verso la fine degli anni 1980, l'URSS ha creato il sistema di difesa missilistica A-135 che ancora continuano a rimanere operativo. Tuttavia, la storia di scudo missilistico della Russia è lunga e impegnativa.

Storia


Scienziati e ingegneri sovietici hanno analizzato la possibilità possibilità di intercettazione dei missili balistici nel 1945. Tuttavia, la ricerca e sviluppo attivi sono stati lanciati nel 1953. La leadership militare sovietica era molto preoccupata per gli ICBM degli Stati Uniti in via di sviluppo.
Il 1 ° febbraio 1956 sono stati presentati due progetti di difesa missilistica, uno dei quali, il Sistema A, è stato successivamente approvato dal governo.
Il 17 agosto, il governo ha ordinato l'istituzione di una serie di formazione di difesa missilistica nei pressi del lago Balkhash, in Kazakistan.
Il sito è stato nominato Sary Shagan ed è stato utilizzato da allora dai militari russi.
Il Sistema A è stato controllato da un complesso di calcolo terrestre, che calcola la traiettoria di un missile in base alle informazioni raccolte da tre radar.
I radar erano situati ad una distanza di 170 km l'uno dall'altro, formando un triangolo con un sistema di intercettazione V-1000 nel centro.
Le prime prove pratiche erano però un fallimento. I computer non avevano il potere di calcolare con precisione la traiettoria. Il primo test è stato condotto con successo il 4 marzo, 1961.
Il 1 ° settembre 1971, il primo sistema di difesa sovietica a tutti gli effetti dei missili, A-35, è stato distribuito e messo in allerta da combattimento intorno a Mosca.
Il sistema era basato su principi e le tecnologie collaudate sul sperimentale Sistema A.
L'A-35 compreso il centro di comando e di elaborazione principale al centro aveva due stazioni radio radar a lungo raggio e quattro complessi di lancio.
L'intera infrastruttura è stata schierata nella regione di Mosca.
L'A-35 era in grado di intercettare un monoblocco di missili balistici ad una distanza di 130-400 km e ad un'altitudine di 50-400 km.
Il sistema ha riguardato una superficie di 400 km quadrati.
L'A-35 è stato anche previsto per essere distribuito in altri settori.
Tuttavia, il trattato del 1972 anti missili balistici (Trattato ABM) tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica ha permesso tali difese missilistiche solo in due aree in ciascuno dei Paesi.
Nel 1974, un emendamento al trattato ha limitato il numero di aree di difesa missilistica coperto ad uno in ciascuno dei due Paesi.
Nel 2002, Washington si è ritirato unilateralmente dal trattato.

Come funziona

L'A-35M, la versione aggiornata dell'A-35, è stato messo in servizio nel 1977.
La sua caratteristica distintiva principale era la capacità di intercettare a missili balistici a testata multipla.
Allo stesso tempo, un sistema di difesa missilistico nuova era in fase di sviluppo.
E 'stato chiamato l'A-135 Amur ed entrò in servizio nel 1990 e cinque anni dopo è stato messo in allerta da combattimento nella regione di Mosca.
"Attualmente, l'A-135 è parte della 9 ° divisione 1 ° aria e l'esercito di difesa antimissile [parte delle forze aerospaziale russa].
Il sistema è stato modernizzato più volte, prima di tutto, compresi i suoi dispositivi di elaborazione.
Di conseguenza, il sistema ora gira molto più velocemente " dice l'esperto militare Mikhail Khodarenok.
Per tagliare una lunga storia breve, un algoritmo esemplare di come funziona il sistema.
I satelliti militari russi rilevano il lancio del missile di un potenziale nemico e poi il missile è monitorato dalle stazioni radio-radar a Voronezh e Daryal.
A questo punto, la leadership russa ha il tempo di prendere una decisione su un contrattacco di rappresaglia.
Allo stesso tempo, la modalità di combattimento viene attivato sull'A-135.
L'A-135 include la stazione radio-radar Don-2N, situata a Sofrino, vicino a Mosca.
Rileva le testate che volano nello spazio, ad una distanza di fino a 3.700 km e l'informazione viene trasmessa al punto di comando 5K80.
Quindi, le informazioni vengono elaborate e trasmesse in seguito ai siti missilistici di lancio.
Ognuno dei siti missilistici di lancio dispiegati intorno a Mosca ha 12-16 silos contenenti 53T6 intercettori in grado di colpire bersagli a una distanza di fino a 60 km e ad un'altitudine di fino a 45 km. A partire dal 2016, 68 53T6 intercettori sono in servizio.
"La caratteristica principale del A-135 è che è completamente autonomo, tra cui l'acquisizione del bersaglio, il blocco, l'autorizzazione del lancio intercettore e il suo volto", ha detto Khodarenok.
Egli ha aggiunto che l'A-135 è anche in grado di distinguere tra una testata ed esche di missili balistici.

Il futuro della Sistema di Difesa Missilistica

Nonostante il fatto che l'A-135 è un sistema sofisticato ed efficiente, che invecchia. La sua sostituzione è attualmente in fase di test.
"In futuro, l'A-135 sarà sostituito dalla difesa missilistica di generazione A-235 Nudol. Informazioni sul nuovo sistema è classificato.
Secondo le informazioni disponibili, avrà una portata maggiore e una maggiore precisione. Il suo sviluppo è in programma, ma è troppo presto per parlare di date specifiche ", ha detto Khodarenok.
Allo stesso tempo, secondo lui, un sistema di difesa missilistica non fornisce protezione al 100 per cento da un attacco nucleare massiccio ed è in grado di intercettare solo un numero limitato di testate. Inoltre, il tallone d'Achille di tali sistemi sono i silos perché potenziali nemici possono ottenere le loro coordinate.
"Quest'ultimo problema sarà risolto dopo che l'avanzato S-500 difesa missilistica rafforzerà l'A-235 nella regione di Mosca e fornisce una protezione dai missili nemici in altre regioni.
L'S-500 è un sistema mobile e può cambiare rapidamente cambiare posizione," la esperto ha spiegato.
Nel mese di febbraio, il vice ministro della Difesa russo Yuri Borisov ha detto che il primo prototipo di sviluppo dell'S-500 sarà pronto entro il 2020.
Il sistema dovrebbe essere in grado di intercettare obiettivi aerodinamici (aerei, elicotteri e droni) e missili balistici. Il suo raggio d'azione sarà di 600 km.
L'S-500 sarà in grado di distruggere fino a 10 bersagli balistici ipersonici allo stesso tempo.

Fonte:https://sputniknews.com/military/201703301052125532-russia-missile-defense/

giovedì 9 marzo 2017

UN MONDO SEMPRE PIU' MILITARIZZATO TRA TERRORISMO E GRANDI POTENZE


Sempre più i conflitti e minacce alla sicurezza si spendono in Medio Oriente, in Africa e in Europa (Ucraina), nel rapporto "World Military Balance 2017".
La Corea del Nord continua a lavorare sul suo programma missilistico.
E il gran numero di attacchi nel corso dell'anno passato testimoniano che le sfide da parte del terrorismo internazionale sono in aumento.
Gli autori del rapporto hanno sottolineato che l'equilibrio militare è sempre più spostato verso l'Asia.
Tra il 2012 e il 2016, la spesa per la difesa era cresciuto lì dal 5-6 per cento all'anno.
Già nel 2013 hanno Asia ed Europa erano estromessi dalla spesa militare dal secondo posto, e nel 2016 i paesi asiatici hanno speso circa il 30 per cento in più per armamenti dai paesi europei.
I leader sono e restano gli USA con una spesa di 604 miliardi di dollari, seguita da Cina e Russia, ciascuno con 145 e 58,9 miliardi di dollari.
Come gli autori hanno notato le "sfide alla superiorità militare dell'Occidente sono sempre più grandi" sono, perché la Cina presto raggiungerà la parità militare con i paesi occidentali: "In passato la Cina aveva imitato armi principalmente sovietiche e russe, ma ora è ovvio che la Cina è nelle principali aree focalizzate sulla propria ricerca e produzione. "Circa un terzo di tutta la spesa militare nei paesi asiatici hanno rappresentato oggi sulla Repubblica Popolare Cinese.
Soprattutto grandi successi di Pechino vantano nello sviluppo del settore aerospaziale e navale.

Aveva iniziato a lavorare su tre recenti grandi distruttori di missili del tipo 055, e dalla serie 052D , sono stati costruiti di 13 distruttori già cinque.
Gli altri otto sono da includere nel armamento nel 2017 e 2018.
Inoltre, il Regno di Mezzo sta sviluppando nuovi missili aria-aria, secondo il rapporto.
Per quanto riguarda la Russia, gli autori hanno trovato che il dato di settembre 2015 sul permanente uso di armi russe in Siria dimostra "che le forze armate russe hanno continuato a modernizzare e ampliare le possibilità dei suoi sistemi".
E in Ucraina, dice il rapporto, hanno "l'uso diretto della forza militare russa ha portato alla rapida protezione della Crimea. E quando Mosca ha pensato che i suoi interessi erano in pericolo a causa di una campagna di truppe ucraine, ha praticato la pressione di nuovo militare: in Selenopolje e Ilowaisk 2014 e in Debalzewo 2015. "
È stato inoltre sottolineato nella relazione che " alcuni modelli di missili russi superano in termini di copertura i sistemi simili di paesi della NATO e degli Stati Uniti".
Questo vale, ad esempio, per i sistemi multipli sistemi a razzo Smertsch-M, isistemi missilistici tattici Tochka-U e Iskander.
Gli esperti della Russia hanno portato sforzi in questo settore "sulle attività militari crescenti (...) per i confini russi".
Tuttavia, del rapporto gli autori hanno notato che la spesa militare di Mosca nel 2016 è "solo" $ 58900000000 pari a (rispetto ai $ 66,1 miliardi nel 2015).
Per quanto riguarda la dinamica della spesa militare della NATO gli autori hanno notato dal documento che questo dipenderà in gran parte dal fatto che i membri dell'Alleanza rispettino l'impegno che le sue spese militari siano pari a due per cento del loro PIL.
L'anno scorso, per esempio, ha avuto solo due paesi, l'Estonia e la Grecia, che hanno rispettato tale obbligo.

Fonte:https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170215314562194-china-paritaet-westen/

I SETTORI TRASPORTO, COSTRUZIONI E TECNOLOGIA DIVENTANO I MOTORI DELL'ECONOMIA RUSSA

I settori delle costruzioni e dei trasporti, nonché il settore dell'istruzione e della tecnologia possono diventare i principali motori dello sviluppo dell'economia russa, afferma il Presidente della Camera di Commercio e Industria, Sergei Katyrin della Russia.

Ha anche aggiunto che l'attività commerciale sta riprendendo.
"Per quanto riguarda i driver di crescita, possono essere presentati, in particolare, industrie di forza che si stanno sviluppando più velocemente di altre e sono caratterizzate da un significativo effetto moltiplicatore. Tali settori comprendono la costruzione e dei trasporti, una particolare attenzione deve essere prestata anche alle gli ambiti della formazione, informatica, ricerca e sviluppo ", ha detto Katyrin.
Egli ha aggiunto che l'economia russa ha richiesto riforme strutturali, in particolare, l'ammodernamento del sistema fiscale, il miglioramento delle attività di regolamentazione e di vigilanza, nonché l'attuazione della politica di sostituzione delle importazioni e l'aumento dell'efficacia delle istituzioni per lo sviluppo.
"A mio parere, il compito principale è quello di sostenere le tendenze positive e l'atteggiamento positivo del business, e per fare questo, è necessario avere, prima di tutto, le condizioni prevedibili del lavoro", ha detto davanti al Investment Forum russo a Sochi.
Secondo le previsioni di Katyrin, l'economia russa dovrebbe vedere una crescita nel 2017. Ha aggiunto che nel medio termine l'economia avrebbe raggiunto almeno il livello di crescita media del mondo, mentre era probabilmente superiore questo tasso.

Fonte:https://sputniknews.com/business/201702261051049602-russia-economy-drivers/

NEI PROSSIMI VENT'ANNI L'INDUSTRIA RUSSA DETERMINERA' UNA CRESCITA ECONOMICA SOSTENUTA

Il tasso di crescita economica della Russia è classificato tra i dieci migliori al mondo, conferma RIA Novosti, citando un'indagine US News & World Report.

In un recente sondaggio condotto da US News & World Report, la Russia è classificata tra i primi dieci paesi al mondo in termini di crescita economica, segnala RIA Novosti.
La Russia è stata anche nominata il secondo paese più potente, con il primo posto preso dagli Stati Uniti, secondo il sondaggio.
Lo studio, che si è classificata in 80 paesi in termini di prestazioni globali, ha quotato la Russia ottavo tra le economie "in arrivo" e 24 tra i migliori paesi per l'imprenditorialità, e 28 in termini di influenza culturale.

Nel complesso, la Russia è classificata 27 ° nel 2017 Best Country voto rilasciato da US News and World Report.
Vladimir Markin, vice direttore generale della RusHydro, una delle più grandi aziende energetiche russe, è stato citato da RIA Novosti affermando che se il voto fosse stato rielaborato per eliminare pregiudizi soggettivi, la posizione 27 della Russia potrebbe effettivamente significare che la Russia è stata tra i primi cinque.
"27 ° posto della Russia nel voto occidentale equivale a la posizione del paese nella top-five [lista dei paesi] se la valutazione è stata oggettiva e basata su parametri di riferimento a lungo termine", ha detto Markin.
Egli è rimasto ottimista circa la crescita economica della Russia nei prossimi decenni, una cosa che ha detto si riflette in "cifre reali."
"I prossimi venti anni vedranno una crescita economica sostenuta della Russia, che sarà basata non su parametri speculativi virtuali, ma su dati reali relativi alla produzione di energia elettrica, industriale e la produzione agricola, così come abitazioni e la costruzione di strade e ponti, tra l'altro le cose ", ha detto.
L'indipendente esperto russo Ilya Popov, da parte sua, ha attirato l'attenzione sul fatto che gli investitori stranieri spesso individuano la Russia come uno dei paesi più promettenti quando si tratta di iniezioni finanziarie.
"Il mercato russo rimane uno dei pochi luoghi di ritrovo che possono consentire a un investitore di ottenere un reddito molto significativo quando si effettua un investimento non massimo".
Egli ha aggiunto che gli stranieri sono ancora fiducioso che la crescita economica della Russia dipenderà dal settore energetico, che è il motivo per cui preferiscono investire in questo settore.
Tuttavia, altri settori dell'economia russa meritano di essere menzionati, Popov ha detto, riferendosi ai prodotti farmaceutici, biotecnologie, tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni.
"Disegnando investitori di queste industrie il loro sviluppo contribuirà a garantire la crescita economica a lungo termine della Russia," Popov ha sottolineato.
Il mese scorso, il quotidiano austriaco Wiener Zeitung ha scritto che le sanzioni anti-russi introdotte dall'Occidente hanno dimostrato di essere inefficaci, con l'economia russa che mostra chiari segni di ripresa.
La Russia ha reagito alle sanzioni rafforzando la sua produzione interna, in particolare per quanto riguarda la metallurgia e l'agricoltura, l'articolo ha detto.
Il quotidiano ha citato il tedesco esperto di economia Dietmar Fellner che afferma cge la ripresa economica della Russia, che sta avvenendo nonostante le sanzioni occidentali in corso, "aumenta la fiducia in se stessi del paese."

Fonte:https://sputniknews.com/russia/201703091051394478-russia-economy-growth-investment-production/

L'EUROPA SI SPOPOLA: DELUSI DALLE ASPETTATIVE DECINE DI MIGLIAIA DI RUSSI TORNANO NELLA MADRE PATRIA

Circa 150mila russi residenti all'estero sono tornati in patria nel corso dell'ultimo anno: uno su cinque viene dell'Unione Europea, scrive il quotidiano Izvestia riferendosi ai dati del ministero dell'Interno e degli Esteri della Federazione Russa.

I connazionali ritornano in Russia grazie al programma per il ripopolamento su base volontaria.
"L'odio ingiustificato nei confronti della Russia è stato il motivo principale per scegliere di tornare in patria dopo 19 anni vissuti in Repubblica Ceca," — ha dichiarato al giornale uno degli emigrati che hanno scelto di ritornare in Russia.
"In Germania mi sono reso conto che avevo prospettive di occupazione molto minori che in Russia", — ha detto un uomo tornato in patria dopo 12 anni in Germania.
Come previsto dagli analisti, il numero di quelli che lasceranno l'Unione Europea per ritornare in Russia è destinato ad aumentare. Avverrà se la situazione politica non migliorerà in Europa.
Il sentimento antirusso in Europa è cresciuto dopo il 2014, quando l'Occidente ha accusato Mosca di intraprendere azioni aggressive contro Kiev.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201703094177592-sociologia-emigrazione-Russia-russofobia-lavoro/

mercoledì 8 marzo 2017

IN UCRAINA L'INTEGRAZIONE EUROPEA HA FALLITO, LA RUSSIA E' ANCORA PRIMO PARTNER


Come scrive il giornale Sevodnja, l'anno scorso il commercio con la Russia ha superato gli 8,7 miliardi di dollari, e questo nonostante l'accordo sulla zona di libero scambio con l'Unione Europea, dove il mondo degli affari è in crisi.
L'export ucraino verso la Russia negli ultimi anni è diminuito del doppio rispetto agli anni precedenti. Prima i prodotti ucraini venivano comprati da paesi dello spazio post-sovietico, tuttavia, le operazioni militari in Donbass hanno causato un embargo da parte della Russia che ha apportato alcune modifiche e gli ucraini hanno dovuto cercare nuovi mercati. Ora ai paesi dell'Unione Europea va il 37% delle esportazioni ucraine, tuttavia, la Russia rimane il principale partner commerciale del paese. I giornalisti di Sevodnja hanno capito a chi vende l'Ucraina e perché Kiev non è riuscita a conquistare il mercato europeo.
Come scrive il quotidiano, dal 2013, il volume delle esportazioni ucraine si è dimezzato. Secondo il servizio statale di statistica, nel 2013 il totale delle esportazioni ammontava a più di 63 miliardi di dollari, un terzo di tutti i beni comprato dai paesi della CSI. Dopo l'inizio delle operazioni militari in Donbass, i ricavi delle esportazioni sono in caduta ogni anno. Alla fine del 2016 erano pari a 36,3 miliardi di dollari.
La principale ragione della caduta delle esportazioni è il calo dei prezzi sui mercati delle materie prime, il conflitto armato e l'embargo sui prodotti da parte della Russia. Per lo stato di perdita sul mercato russo per i produttori ucraini c'era la possibilità di sviluppare il commercio con l'Unione Europea. Dal 2015 l'Ucraina può vendere i suoi prodotti in Europa senza dazi d'importazione, nel 2016 la stessa possibilità è stata data agli europei per vendere sul mercato ucraino. Tra i paesi c'è un accordo sulla zona di libero scambio. Ma nonostante questo, nel primo anno di validità del contratto, le esportazioni verso l'Europa sono scese da 17 miliardi di dollari a 13 miliardi.
Le autorità governative per l'integrazione europea dichiarano che l'Unione Europea è il principale partner commerciale dell'Ucraina e che in generale la struttura di esportazione verso i 28 paesi dell'Unione occupa il 37,1%, mentre la Russia meno del 10%. Se si conta l'import-export per singoli paesi, la Russia ha il primato tra i principali partner commerciali. Gli esperti sottolineano che è più facile vendere in Europa materie prime e prodotti alimentari di qualità conforme alle norme europee. Allo stesso tempo, per l'esportazione è necessario adattare le norme ucraine e investire nella modernizzazione della produzione.
"Il mercato europeo è molto competitivo. Non abbiamo ancora superato i problemi tecnici, ci sono altri regolamenti tecnici. Non è peggio e non è meglio, è diverso. I primi risultati si vedranno tra dieci anni. Per competere in questo mercato, è necessario aggiornare le nostre imprese. Abbiamo ancora edifici sovietici, c'è bisogno di investire", ha detto il direttore dell'Associazione degli esportatori e degli importatori Nicolaj Larin.
Dopo la firma dell'accordo sulla zona di libero scambio con l'Unione Europea parte degli esperti ucraini ha dichiarato che il mercato ucraino si riempirà di prodotti di importazione a basso prezzo e proprio i produttori dovranno migliorare la qualità dei loro prodotti. Tuttavia, le aspettative non sono state soddisfatte. La ragione principale è la forte svalutazione della grivna. Le merci importate sono più economiche, gli ucraini, a causa di un forte aumento del dollaro e del calo dei prezzi, non l'hanno avvertito. Inoltre, il significativo aumento della qualità dei prodotti ucraini, che gli esperti avevano previsto, deve ancora arrivare.
"Nel lungo periodo la qualità dei nostri prodotti aumenterà in primo luogo a causa della concorrenza sul mercato interno e per i desideri dei nostri produttori di spadroneggiare nei mercati esteri" ha detto l'analista Maxim Parkhomenko.

Fonte:https://it.sputniknews.com/mondo/201703064166862-integrazione-europea-russia-partner-ucraina-export-grivna/

martedì 7 marzo 2017

L'ESERCITO RUSSO SPERIMENTA ATTREZZATURE ULTRAMODERNE NELL'ARTICO RUSSO


Nel nord della Siberia, la Russia ha iniziato test molto specificu che mirano a mettere apparecchiature di prova e attrezzature militari in condizioni estreme.
Il ministro della difesa russo Sergei Shoigu ha annunciato che l'esercito aveva avviato la sperimentazione di modelli avanzati di attrezzature militari per i combattimenti nella regione artica.
Il test determinerà se soddisfa i bisogni dell'esercito russo.
"Gli esperti militari e rappresentanti dell'industria hanno iniziato a testare i modelli attuali e attrezzature militari future per l'utilizzo in difficili condizioni climatiche del Far North", ha detto Shoigu durante una teleconferenza.
Secondo lui, uno dei principali obiettivi di questi test è quello di verificare la capacità di veicoli fuoristrada in condizioni estreme come tempeste di neve con elevato del vento a 35 metri al secondo e un freddo di circa -60 gradi.
L'esercito testa anche tende gonfiabili per il personale, e mezzi portatili per misurare lo spessore del ghiaccio e un dispositivo utilizzato per la desalinizzare dell'acqua di mare.
"Inoltre, è prevista anche per testare apparecchiature mediche e la combinazione militare appositamente progettata per condizioni artiche", ha detto il ministro.
Nel giro di un mese, la spedizione attraverserà duemila chilometri tra il villaggio di Tiksi e Isola Kotel'nyj ritornerà nel Mare di Laptev, congelato.
"Alla fine della spedizione prenderemo una decisione su questo apparecchio in base alla sua utilità per le unità artiche delle forze armate russe", ha detto Shoigu.

Fonte:https://fr.sputniknews.com/defense/201703071030362125-arctique-russie-armee/

IN RUSSIA SONO ARRIVATI 2.5 MILIONI DI RIFUGIATI DA DONETSK

la Russia ha accettato di 2.5 milioni di rifugiati provenienti dall' Ucraina a partire dall'inizio delle operazioni militari di Kiev nel Donbass, afferma il vice presidente del Consiglio della Federazione, la camera alta del parlamento russo.

I flussi migratori dall'Ucraina si sono intensificati nel mese di aprile 2014, quando i residenti del Donbass rifiutando di riconoscere le nuove autorità ucraine, salite al potere in seguito a quello che è stato un colpo di stato, innescato dalla risposta violenta di Kiev.
"L'Europa ha accettato 900.000 rifugiati dal Paese, mentre noi abbiamo accettato di 2.5 milioni di rifugiati", ha detto Yury Vorobiev.
Nel mese di ottobre 2016, amministratore delegato della Repubblica Popolare di Donetsk (DPR)l'amministrazione Mediatore Dmitry Popov ha detto che erano non solole azioni militari che hanno causato lo sfollamento forzato, ma anche la persecuzione di civili che sostengono le Repubbliche di Donetsk contro le autorità ucraine.
Tentativi di risolvere la crisi sono stati effettuati come parte degli accordi Minsk intermediati dalla Russia, Francia, Germania e Ucraina, che presuppone la creazione di un regime di cessate il fuoco nel sud-est dell'Ucraina. Nonostante gli accordi, le parti in conflitto continuano ancora le reciproche accuse di violazioni.

Fonte:https://sputniknews.com/russia/201703071051338667-donbass-escalation-refugees/

lunedì 6 marzo 2017

LA CONTESA DELL'EUROPA


L'Europa si sta ristrutturando in questo periodo come non mai è successo nella sua Storia.
Da molti fronti compatti quello che sta emergendo nel cosidetto Vecchio Continente è uno schema nella quale i Paesi europei stanno vivendo quella che risulta essere una contesa tra fazioni di nazionalismo, influenza della Germania, influenza della Russia e influenza della Cina.
Per quella maggioranza degli europei che sostengono il ritorno del nazionalismo nel Vecchio Continente la questione più positiva è quella di avere un ruolo paritario tra i Paesi membri dell'Unione Europea, dove poter di conseguenza decidere da se quali sono le scelte politiche alla quale il loro Paese deve aderire e quali respingere, un ruolo finora imposto dall'ingombrante cerchia politica di Bruxelles.
Dal momento quindi che dall'Olanda alla Francia i movimenti nazionali come Front Nazional e PVV stanno ampiamente raggiungendo maggioranze non previste in passato, molti sono spinti a credere che una volta vinte le elezioni un Paese sceglie di lasciare l'Unione Europea e il gioco è fatto, si scelgono nuovi rapporti commerciali e nuove alleanza in modo indipendente da come l'Europa imponeva in passato come le incompetenti restrizioni economiche sulla Russia.
La questione tuttavia non è così semplice.
Bisogna prima di tutto analizzare in sintesi cos'è diventata l'Europa guidata da un Paese da sempre ambizioso come la Germania.
Oltre ad essere un'unione di stati con un'intricata rete di regole imposte da Bruxelles e con politiche economiche e commerciali vincolate da un'entità sovvranazionale quale è la Commissione Europea, limitando così la libertà decisionale in materia di un Paese, l'Unione Europea è una gigantesca sfera di influenza sia politica sia economica che aumenta nel momento in qui un Paese sceglie di aderire a tale unione e arriva persino a influenzare la libertà decisionale del Parlamento di tale Paese.
Un'esempio di tutto questo lo abbiamo visto in Serbia, dove sono state dettate le seguenti "condizioni" per aderire all'Unione Europea:

-Il riconoscimento dell'indipendenza della Repubblica del Kosovo

-L'introduzione di sanzioni contro la Russia.
Questo come per la maggior parte dell'Europa avrà pesanti impatti sull'economia del Paese ma ancora di più renderà la Serbia, a maggioranza filorussa, dipendente dalle esportazioni tedesche.
Un gioco di geopolitica sempre a gioco di un Paese o dell'altro che evidenzia come l'attuale modello europeo sia chiaramente una pericolosa sfera di influenza della Germania a della sua politica.
Un'altro esempio di interferenza estera dell'Unione Europea in altri Paesi lo abbiamo visto di recente anche nel territorio macedone.

-L'Alto rappresentante per la politica estera dell'Ue Federica Mogherini ha detto a Ivanov di ripensare alla sua scelta.
Poche ore prima la Russia aveva criticato l'accordo della coalizione che potrebbe andare al governo.
“Ho chiesto al presidente di riflettere e rivedere la sua decisione nell'interesse di tutti i cittadini”, ha dichiarato Mogherini in conferenza stampa.
I socialdemocratici guidati da Zaev hanno conquistato 49 seggi nelle elezioni del dicembre 2016, due in meno dei nazionalisti del Vmro-Dpmne il cui leader è Nikola Gruevski.
Il presidente Ivanov, nella mattinata di venerdì 3 marzo, ha respinto l'appello dell'Ue. “Il presidente ha fatto sapere di non poter affidare l'incarico a uno che negozia sulla base di una piattaforma di un paese straniero che viene utilizzata per ricattare la Macedonia”.

L'espansione dell'Unione Europea equivale ad un'espansione dell'area di influenza della Germania verso l'est Europa sottraendo possibili alleati economici alla Federazione Russa, dove la loro economia una volta scelta l'adesione all'Unione Europea sarebbe riconvertita nel modello europeo a dipendenza della potenza tedesca, con effetti che vediamo diffusi nel resto dell'Europa in Paesi come Spagna, Italia, Finlandia, Bulgaria, Portogallo e Grecia con un'elevato debito pubblico, aumento delle tasse e spopolamento della popolazione verso Paesi economicamente più ricchi e prosperi che grazie allo Spazio di Schengen la meta preferita è ancora una volta la Germania.
Tuttavia grazie all'impoverimento dei Paesi ha fatto la sua comparsa in Europa una nuova sfera di influenza economica: la Cina.
L'influenza economica della Cina è diventata tanto vasta da pareggiare ormai con quella degli Stati Uniti, con la differenza che la Repubblica Popolare Cinese ha un debito pubblico bassissimo.
Gli investimenti e l'espansione della popolazione cinese sul territorio europeo è diventata enorme.
"Gli investimenti cinesi in Europa sono diventati molto più diversificati negli ultimi anni e ora si estendono in tutte le parti d'Europa. Quello che stiamo vedendo è la maturazione e la normalizzazione dei processi di investimento cinesi, in linea con l'economia internazionale ". dichiara Thomas Gilles, presidente della EMEA-China Group, Baker & McKenzie
Gli ultimi due anni sembrano dimostrare il modo in cui questo periodo di "normalizzazione" sta per avere una linea più ripida.

Attirando nuovi investitori, le imprese europee acquisiscono una preziosa fonte di denaro, che potrebbe essere investito nello sviluppo di nuove tecnologie.
Nonostante le ingenti somme investite, l'economia europea non sfrutta tutti i benefici, dal momento che l'86% del totale degli investimenti rappresenta acquisizioni e solo il 14% rappresenta progetti del tipo di investimenti che alimenta l'attività economica e la crescita.
Questa tendenza appare più evidente nei paesi dell'Europa occidentale e non ci sono chiari segnali che indicano che gli investitori cinesi scommettere su paesi dell'Europa orientale.
I paesi più interessanti per investitori sembrano essere i seguenti:
-Regno Unito: $ 16 miliardi
-Germania: $ 8,4 miliardi
-Francia: $ 8 miliardi
-Portogallo: $ 6,7 miliardi
-Italia: $ 5,6 miliardi
-Paesi Bassi: $ 4 miliardi
-Ungheria: $ 2,6 miliardi
-Svezia: $ 2 miliardi
-Spagna: $ 2,5 miliardi
- Belgio: $ 1,2 miliardi
Nel 2014, gli investitori cinesi sono stati principalmente attratti dai seguenti settori: agricoltura, energia e immobiliare, ma analizzando i numeri per il 2000-2014 possiamo vedere che il secondo settore più importante era l'automobilistico a $ 7,7 miliardi.

Dal 2013, le connessioni della Cina con l'Europa hanno ampliato al punto da sviluppare la sua politica ufficiale della costruzione di un corridoio economico verso ovest - una nuova via della seta - lungo il suo percorso antico.
Nel mese di dicembre 2014, la Cina ha accettato con l'Ungheria, la Serbia, la Macedonia di costruire un collegamento ferroviario tra Budapest e Belgrado, che sarà finanziato da aziende cinesi e completato entro il 2017.
Questa linea ferroviaria sarà poi collegata alla capitale macedone di Skopje e il porto della città greca di Pireo dove COSCO, il gigante cinese di spedizione, gestisce due moli di unità di magazzini.
Mentre il progetto terra-mare legata rafforzerà il trasporto transfrontaliero tra sud Europa centrale e riducendo i tempi di percorrenza in treno tra Budapest e Belgrado da otto a tre ore, in realtà è elaborato per aumentare e accelerare la circolazione delle merci tra la Cina e l'Europa.
Essendo cresciuto di cinque volte dal 2003, il commercio tra la Cina e l'Europa ha raggiunto $ 559.000.000.000 nel 2013, consolidando l'UE come il più grande partner commerciale della Cina negli ultimi 10 anni. Mentre l'UE ha investito più in Cina che gli investimenti diretti di quest'ultimo nel primo caso, una società di consulenza statunitense si aspetta che l'UE attirerà 250-500 $ miliardi in più investimenti diretti cinesi entro il 2020.
Questi sviluppi non sono isolati e casuali. Essi rappresentano una nuova struttura delle interazioni tra le economie europee più grandi e una potenza cinese in aumento.
Nella sostanza stiamo osservando come una sorta di gigantesco oleodotto vivente ferroviario e marittimo di esportazioni-importazioni sta trasformando l'Europa in un sistema legalmente dipendente e controllato dall'economia cinese entro al massimo due anni.
E dal momento che l'Unione Europea è diventata territorio di influenza tedesca, l'influenza tedesca a sua volta potrebbe essere soggetta a un nuovo padrone di casa.
La Cina ha compiuto un altro passo in dominio economico mondiale dopo essere diventato il più importante partner commerciale internazionale di Germania, un luogo un tempo occupato dagli Stati Uniti.
La Germania ha inviato e ricevuto di beni e servizi per un valore di circa $ 180.000.000.000 nel 2016 in Cina, secondo i recenti dati di statistica federale Office.
L'influenza in Europa non si ferma con la Germania e la Cina ma continua con la Russia.
Nella mentalità di molti la Russia è vista come un sinonimo dell'Unione Sovietica, dove domina un regime che controlla la popolazione in povertà in un territorio freddo e ostile.
Nella realtà invece sotto la guida del Presidente Vladimir Putin, la Russia ha letteralmente convertito la sua economia trasformandosi nell'arco di appena quindici anni ad una potenza industriale con un PIL decuplicato rispetto al periodo post sovietico e diventando così un Paese che ora si trova nella classifica di Sesta Economia Mondiale, questo anche dopo un sistema di restrizioni economiche volte a staccare l'influenza economica russa dal Paesi europei.
Tuttavia la sfera di influenza economica russa non si ferma qui dal momento che una vasta di percentuale di imprese europee tra cui quelle tedesche scelgono di trasferirsi direttamente sul territorio russo per aggirare le restrizioni economiche e mantenere così i vantaggi del commercio con la Russia.
L'influenza russa in Europa consta nel fatto che la politica europea ha un pesante impatto anche a livello di informazione e del giornalismo, dove il giornalismo che fa opposizione a tutto ciò che rappresenta un'alternativa all'Europa non fanno menzione dei problemi reali che hanno messo in crisi il consenso europeo:
-Il ritiro delle domande di adesione di Svizzera, Islanda.
-La dilagante ondata di criminalità in Svezia, Germania e altri Paesi causata dall'eccessiva accoglienza di un'ondata senza precedenti di extracomunitari dall'Africa e dal Medio Oriente.
-Le proteste che scoppiano ormai quotidianamente dalla Germania fino a comprendere tutti i Paesi europei contro la politica dell'Unione Europea.
In Russia invece e nelle emittenti russe in altri Paesi questi fatti vengono trattati nel dettaglio così che quando la popolazione si rende conto della differente qualità dell'informazione tra un Paese e l'altro si rende conto che nella politica europea qualcosa, o più di qualcosa, non funziona.
Questo ha determinato una crisi diplomatica europea che descrive questa differenza di informazione come "propaganda" e tentano di conseguenza di arginare questo sistema di informazione con dichiarazioni e nuove politiche prossime alla censura, che a loro volta in modo indipendente confermano la legittimità e accrescono il consenso verso la Russia e i movimenti nazionali come il Front National, PVV, Lega Nord ecc.
Il problema è che se l'Europa se fosse soggetta ad un'ondata di "exit" avrebbe un'economia enormemente più divisa e questo potrebbe determinare una guerra civile in Paesi poveri come la Grecia, Italia e Spagna; se invece diventasse soggetta a politiche di informazione più restrittive e con una ancora maggiore influenza della Germania si arriverebbe ad un sistema politico ancora una volta sottomesso economicamente dai tedeschi e questo è lo scenario peggiore; se invece le forze nazionaliste salissero al governo e stipulassero un cambio dei trattati in meno stampo tedesco e maggiore condivisione del ruolo di tutti i Paesi membri si avrebbe una conversione dell'Europa stessa in un nuovo modello politico ed economico e questo sarebbe lo scenario migliore che preserverebbe il ruolo di tutti, compresi Paesi influenti come la Cina e la Russia.
Il problema è che un'Europa dominata e occupata dall'influenza della NATO rende difficile una risoluzione nell'interesse di tutti.









giovedì 2 marzo 2017

DOPO IL CANNONE ELETTROMAGNETICO LA RUSSIA HA NUOVI PIANI

Dopo il test di successo di un cannone ferroviario elettromagnetico in fase di sviluppo a Mosca ricercatori russi parlano di ulteriori piani in questo settore. Generalmente non solo applicazioni civili militari, ma anche sarebbe possibile - per esempio in termini di spazio.

"Con lo sviluppo di un railgun, stiamo ampliando le nostre possibilità in termini di fisica delle alte energie e arriviamo a un nuovo livello di energia nei parametri.
Saremmo disposti a trasferire i beni in produzione, con velocità di più di 4 a 4.5 chilometri al secondo da raggiungere ", ha detto Alexei Schurupow.
La tecnologia sviluppata da questo Istituto railgun è stato testato alla fine di dicembre.
Un accelerato proiettile di plastica magnetica con una massa di 15 grammi ha sfondato un blocco di alluminio spesso diversi centimetri.
La velocità del proiettile ottenuta è stata di tre chilometri al secondo.
Il ministro del Lavoro competente Presidente dell'Accademia Russa delle Scienze, aveva precedentemente annunciato una possibile applicazione nello spazio civile.
In futuro, si spera che tali investimenti contribuiscono all "esplorazione dell'universo." "Un ulteriore scopo è quello di proteggere la Terra dai corpi celesti veloci che sono pericolosi per noi, anche in detriti spaziali, comete e così via. Il compito successivo sarebbe quello di sparare satelliti nello spazio ", ha detto Fortov.
Vladimir Putin ha detto in autunno in una conferenza con militari e direttori russi delle fabbriche di armi: "Al fine di rafforzare il suo potenziale militare, come i principali paesi del mondo nel 21 ° secolo dobbiamo sviluppare armi attivamente delle ultime tecnologie e delle ultime conquiste della scienza - Laser, ipersoniche, sistemi robotizzati. Molta attenzione è che lo sviluppo di tali armi si occupino di rendere un'azione specifica sulle criticamente importanti tecnologie e infrastrutture strutture del nemico adottate. Noi continueremo a fare tutto il necessario per garantire l'equilibrio strategico delle forze. "

Fonte:https://de.sputniknews.com/technik/20170302314745600-elektromagnetischen-schienenkanone/

mercoledì 1 marzo 2017

DALLA GUERRA FREDDA ALLA GUERRA CALDA


 Contrariemente alle aspettative di molti russi il presidente americano Donald Trump ha ratificato una nuova politica di guerra dopo aver scelto di aumentare il budget americano per la Difesa ad un livello che non si vedeva dai tempi della Guerra Fredda.
 Nel corso di una riunione dei governatori degli Stati Uniti, Donald Trump ha descritto il suo progetto di $ 54000000000 di incremento della spesa per "difesa" come parte integrante di una "sicurezza pubblica e budget per la sicurezza nazionale".
La realtà dei fatti dimostra chiaramente che il presidente americano sta puntando su una nuova politica di guerra in modo decisivo avendo come obiettivo alcuni Paesi la cui influenza minaccia seriamente il ruolo americano all'estero.
Il Presidente chiede questo aumento da finanziare tagliando la spesa per altri programmi.
Questo rischia di essere impopolare in Congresso e non è affatto certo che l'aumento di spesa sarà approvato in pieno.
Tuttavia il rischio è che la spesa della difesa aumenterà in modo significativo e che l'aumento della spesa per la difesa non sarà accompagnato da tagli alla spesa per altri programmi corrispondenti. Il risultato è che, nonostante probabilmente una maggiore crescita economica nel breve termine, nel medio-lungo termine, sia per il deficit di bilancio degli Stati Uniti e il livello generale degli Stati Uniti il debito aumenterà.
Donald Trump ha più volte parlato del suo desiderio di un più forte budget militare degli Stati Uniti e ha costantemente criticato quello che lamenta essere stato un ridimensionamento inaccettabile delle forze armate degli Stati Uniti durante l'era Obama.
Con l'esercito statunitense - compreso il personale di servizio degli Stati Uniti e le loro famiglie - tra i suoi più forti sostenitori, le sue richieste di un grande aumento della spesa per la difesa è comprensibile.

Tuttavia su una valutazione oggettiva questo è eccessivo. Gli Stati Uniti già spendono di più per la difesa che le sette potenze militari più forti prossimo messi insieme, ed è difficile vedere quali ulteriori capacità questo enorme aumento della spesa possa raggiungere.
Nel frattempo l'esercito americano sta puntando su un rapido aumento di breve termine anche tra i membri del suo esercito.
L'esercito americano sta offrendo bonus per un valore fino a $ 40.000 o contratti di arruolamento più brevi di due anni nel tentativo di reclutare almeno 6.000 quest'anno di quanto non fosse previsto.
In un rovesciamento di un prelievo che è in corso da anni, l'esercito ha ora bisogno di aggiungere 16.000 altri soldati tra le sue fila in servizio attivo dal 30 settembre alla crescita, viene delineata la legge 2017 National Defense Authorization, che richiede anche al'l'esercito di mantenere 9.000 più soldati di quanto originariamente previsto.
Questo significa che due anni di nuovi arruolamenti sono sul tavolo per quasi 100 specialità militari professionali, e il reclutamento dello US Army Command è pronto a incanalare 300.000.000 $ in bonus di arruolamento, incentivi alle assunzioni e di marketing, secondo il suo vice comandante.
Il piano di reclutamento, che include l'aggiunta di circa 600 nuovi reclutatori e incrementare la loro paga, si combinano con il piano di conservazione dell'esercito - il servizio sta offrendo grandi bonus ai soldati già esistenti pure, tra $ 10.000 per una proroga di un anno - per mettere la componente attiva a 476.000 soldati entro la fine di settembre.
In tutto, l'esercito ha bisogno di crescere da 28.000 soldati nell'esercito attivo, l'Army National Guard e Army Reserve dal 30 settembre.
La scala delle operazioni militari statunitensi è notevole.
Il Dipartimento della Difesa statunitense ha (come di un inventario 2010) possiede 4.999 strutture militari, di cui 4.249 sono negli Stati Uniti; 88 sono in territori oltremare degli Stati Uniti; e 662 in 36 paesi stranieri e territori stranieri, in tutte le regioni del mondo.
Non contati in questa lista sono i servizi segreti dei servizi segreti americani.
Il costo di gestione di queste operazioni militari e le guerre che supporto è straordinario, intorno $ 900.000.000.000 all'anno, o il 5 per cento del reddito nazionale degli Stati Uniti, quando si aggiunge il budget del Pentagono, le agenzie di intelligence, sicurezza del territorio, programmi di armi nucleari, Dipartimento di Energia, e veterani benefici i $ 900 miliardi di spesa annua sono di circa un quarto di tutte le spese del governo federale.
Dal momento che gli Stati Uniti hanno ulteriormente implementato questo aumento della Difesa si può dire che anche nel resto del mondo la tendenza generale di molti Paesi è stata quella di una conversione politica al nazionalismo e di corsa agli armamenti.

Da quando il presidente degli Stati Unitim Donald Trump si è insediato nel mese di gennaio, sia la Cina e gli Stati Uniti hanno dato il via una massiccia accumulo navale.
Secondo i media, la Cina è in procinto di ottenere un aumento del finanziamento enorme per la sua Marina, che cerca di bilanciare la minaccia degli Stati Uniti nel Mar Cinese Meridionale, in gran parte, ovviamente.
Questo è esattamente ciò che la US Navy sotto Trump circa di fare con piano per raggiungere un obiettivo di accumulare 350 navi per contrastare l'aggiornamento marittima della Repubblica Cinese.
"E 'un'opportunità in crisi," afferma un diplomatico di un paese asiatico a The Wire a Pechino. "La Cina teme che Trump si accenda verso di loro alla fine, con lui così imprevedibile, e sta diventando sempre pronto."
Mentre è quasi impossibile ottenere dati affidabili su quanto la Cina spende in realtà sulla sua flotta, la cifra ufficiale delle spese militari globali di $ 139.000.000.000 è ampiamente creduto di essere un eufemismo.
"Noi non sappiamo quanto spendono sulla marina, ma semplicemente estrapolando la quantità e la qualità delle cose che stanno venendo fuori dei loro cantieri, è piuttosto sorprendente", dice Richard Bitzinger, senior fellow e coordinatore del programma di trasformazioni militare alla S. Rajaratnam Scuola di Studi internazionali di Singapore.
Secondo i media ufficiali di Stato, nel 2016 la Cina ha commissionato 18 navi, tra cui distruttori di missili, corvette e fregate di missili guidati.
Secondo The Wire, la Cina ha messo un nuovo pezzo di tecnologia militare in servizio ogni settimana.
Nel suo articolo, O'Rourke mette in evidenza il continuo ammodernamento della marina della Cina e della Russia di aumentare le attività marittime nel Mediterraneo e l'Atlantico come ragioni per l'aumento del numero di navi da combattimento degli Stati Uniti.
Il rapporto Congressional Budget Office sottolinea che la Marina avrebbe bisogno di spendere $ 566.000.000.000 per costruire una flotta di 308 navi, rispetto alle attuali 274.
Il servizio può aspettarsi di spendere molto di più per raggiungere il nuovo obiettivo di 355 navi annunciate nel mese di dicembre.
Il rapporto delinea un paio di tattiche che potrebbero essere attuate per raggiungere l'obiettivo in termini di quantità, con omissione di qualità.
Una di queste tattiche è prolungare la vita delle navi attraverso la modernizzazione.
Mantenere navi più vecchie a galla più a lungo permetterà alla Marina di disarmare meno navi, permettendo numeri da costruire più velocemente.
"La Marina potrebbe anche costruire navi più velocemente di quanto ipotizzato in questa illustrazione ..." affermano gli autori del rapporto scritto.
Le probabilità sembrano buone che stiamo per vedere una nuova corsa agli armamenti, simile a quella del tardo 20 ° secolo tra gli USA e l'URSS.
In entrambi i Paesi, Pechino e Washington DC, le armi nucleari ed i loro sistemi di consegna sono diventati particolarmente di grande novità ultimamente. In Cina, il missile balistico intercontinentale DF-41 (ICBM) è già alla guida per le strade di Manciuria.
Ecco un breve sul riarmo dei sistemi nucleari di entrambi i paesi e che cosa stanno progettando di ottenere nei prossimi 25 anni:
Entrambe le nazioni hanno missili balistici intercontinentali (ICBM) sepolti dentro silos dei missili sotterranei fortificati.
In Cina un ICBM è il massiccio da 183 tonnellate DF-5, che ha una gamma di oltre 7450 miglia e la capacità di trasportare 3.2 tonnellate, come una bomba a idrogeno, o, più recentemente, da 3 a 8 testate nucleari MIRV (MIRV), che possono colpire individualmente un target diverso.
Mentre il DF-5 utilizza propellente liquido che richiede un processo di rifornimento lungo prima del lancio, rendendolo vulnerabile a un primo attacco.
L'ICBM LGM-30G Minuteman III degli Stati Uniti, di cui 440 sono collocati in silos del Midwest, è molto più piccolo e porta solo tre testate nucleari.
Tuttavia, i suoi motori a combustibile solido lo rendono molto più facile da sopravvivere, dal momento che può essere lanciato in pochi minuti.
L'ICBM DF-31A sono i missili nucleari più capaci della Cina, con una gamma di 11.2 mila chilometri e multi potenziale testata.
Gli ICBM mobili, trasportati su camion carrier, possono essere lanciati in qualsiasi spazio aperto; la loro mobilità li rende più resistenti e più difficile da trovare rispetto ai loro fratelli più grandi.
L'America non ha alcun ICBM mobile noti, ma la Cina ha due varianti a combustibile solido: il DF-31A e DF-41.
I tre stadi DF-31A, con una gittata stimata di oltre 6.835 miglia, ha un carico utile di tre a cinque tonellate con 150 testate MIRV, il che li rende abbastanza potenti per colpire la maggior parte degli Stati Uniti continentali dal territorio cinese.
Il DF-41 ICBM è uno dei missili più letali al mondo. Del peso di circa 80 tonnellate, che viene trasportato e lanciato da un camion e può anche essere lanciato dalla guida.
Il suo carico utile di 12 testate nucleari MIRV può essere aumentato con esche e disturbatori per confondere i sensori nemici, lasciando che le testate attuali scivolino tra le difese missilistiche. Attualmente, una forza missilistica a razzo dai 10-12 lanciatori si sta formando in Cina nord-orientale, vicino al confine con la Russia. (Ironia della sorte, il DF-41 costituisce poca minaccia per la Russia in quanto la sua gamma minima di grandi dimensioni rende impossibile colpire più territorio russo dalla sua posizione corrente)
In futuro, il Comando Strategico USAF spera che il Ground Based Strategic deterrente (GBSD) ICBM possa sostituire il Minuteman III.
La Cina è destinata a continuare con armamenti ​​avanzati dei missili DF-31 e DF-41.
Non dimentichiamo inoltre che come la Federazione Russa, la Repubblica Cinese ha iniziato lo sviluppo di armamenti con velocità ipersonica, vale a dire in grado di penetrare le difese degli Stati Uniti, i quali a loro volta nonostante i budget per la difesa sono ancora estremamente in ritardo nello sviluppo di tale tecnologia.
Nel 2015 è stato testato per esempio il DF-ZF, " è un missile ad altissima velocità in grado di penetrare i sistemi di difesa aerea degli Stati Uniti sulla base di missili intercettori," ha detto Bill Gertz del The Washington Free Beacon.
Il DF-ZF HGV è stato avviato presso il centro test missilistico Wuzhai nel centro della Cina nella provincia dello Shanxi.
È stato trasportato da un missile balistico vicino al bordo dell'atmosfera, dove separato dal suo avvio è poi scivolato a un intervallo di impatto a qualche centinaio di chilometri di distanza in Cina occidentale, secondo il The Washington Free Beacon.
"Il volo DF-ZF è stato rintracciato dai servizi segreti americani e volava a velocità oltre Mach 5, cinque volte la velocità del suono", ha osservato Gertz.
La testata DF-ZF è trasportata con mezzi pesanti al confine tra spazio e atmosfera terrestre, circa 100 km sopra la terra, da un missile balistico di richiamo.
"Una volta raggiunta quella altezza, comincia a scivolare in una traiettoria relativamente piatta eseguendo una manovra di pull-up (tirare in su) e accelera fino a velocità fino a Mach 10."
Il DF-ZF può presumibilmente raggiungere velocità tra Mach 5 e Mach 10, o 6.173 km (3.836 miglia) all'ora e 12.359 (7.680) miglia all'ora.
Lasciamo la Repubblica Cinese per sintetizzare come in generale in tutta l'area dall'Oceano Indiano all'Oceano Pacifico ci sia una generale corsa all'aumento degli armamenti.
Gli scienziati giapponesi avrebbero ricevuto 7,8 milioni di dollari dal ministero della Difesa negli ultimi otto anni. Secondo il portale cinese i soldi arriverebbero direttamente dal Pentagono. Questi rappresenterebbero una concreta minaccia alla pace nel Mar Cinese Orientale.
I cinesi temono che il Giappone possa venir meno a due vincoli legislativi. Questi impongono a Tokyo di “non impegnare la ricerca scientifica per scopi militari” e “non impegnarsi in ricerca militare”. Rispettivamente del 1950 e del 1967 questi due principi vennero imposti come “punizione” per la guerra intrapresa dal Giappone contro gli Stati Uniti. Secondo Pechino l’avvento al governo di Shinzo Abe avrebbe fatto venir meno questo vincolo e portato un maggior coinvolgimento dello Stato nei settori di ricerca e sviluppo a scopo militare.
Non sembrerebbe un caso che proprio in questi giorni il Giappone abbia incrementato un programma di costruzione di navi militari. Lo riportano diversi portali d’informazione asiatici, tra cui Channel NewsAsia e Asia Times. Il programma di Tokyo prevederebbe la costruzione di due fregate supplementari ogni anno. L’obiettivo, non dichiarato formalmente, è quello di far valere il proprio peso nel Mar Cinese Orientale.
L'India sta rapidamente armando e ammodernizzando le sue forze di difesa.
Recentemente, il governo fatto diversi progetti tra cui l'acquisto di aerei da combattim Rafel, navi da guerra, carri armati russi T-90, missili ed elicotteri da combattimento.
La preparazione della difesa dell'India è rivolta principalmente a difendere qualsiasi aggressione dalla Cina e Pakistan.
L'aumento della presenza militare cinese nell'Oceano Indiano orientale e la presenza dell'India nel Mar Cinese Meridionale attraverso imprese commerciali con il Vietnam ha anche aumentato la corsa agli armamenti nella regione.
Il bilancio della difesa annuo in India è di soli $ 51 miliardi di dollari.
Ma l'attuale governo è in un periodo di transizione della modernizzazione e aumenterà notevolmente la spesa militare nei prossimi anni.
Aggiungendo un enorme potenza di fuoco per la preparazione della difesa dell'India, il governo Modi ha finalizzato l'accordo di circa Rs 40.000 missili per sistemi missilistici di difesa aerea S-400 Triumf della Russia.
Il sistema missilistico S-400 Triumf è uno dei più formidabili al mondo, ed è opinione diffusa che gli Stati Uniti temono anche esso.
Inoltre, in mezzo alla crescente bonomia tra India e Stati Uniti, il più grande affare di difesa con la Russia in molti placherebbe tutti gli alleati dell'India.
Se l'affare passa attraverso, allora sarebbe un segnale forte al Pakistan.
Il sistema S400 Triumf è progettato per abbattere bersagli volanti aerodinamici.
Questo include bersagli anche con tecnologie stealth.
Il sistema missilistico S-400 eroga una potenza formidabile ed è in grado di distruggere i missili in arrivo, droni e velivoli ostili all'interno di una gamma di fino a 400 km.
L'S-400 è una variante del sistema missilistico S-300 della Russia, ma si dice che abbia un tasso di fuoco più veloce di 2,5 volte rispetto al suo predecessore.
Si dice che sia il sistema di difesa più moderno nell'arsenale di difesa della Russia, l'S-400 Triumf ha intimidito i Paesi occupati dalla NATO.
S-400 è dotato di radar a lungo raggio in grado di monitorare centinaia di obiettivi, allo stesso tempo e in grado di abbattere caccia stealth dell'America e jet F-35.
Allo stesso modo lo scorso Natale, l'India ha testato uno dei suoi missili balistici intercontinentali più potenti, Agni V.
Lungo 17 metri, due metri di larghezza, missile a combustibile solido a tre stadi si prevede aumentare la capacità di deterrenza nucleare indiana.
La testata da 50 tonnellate Agni V può trasportare un carico utile di 3.300 chili ed è in grado di colpire bersagli a una distanza di 5.500-5.800 chilometri.
La sua gamma è in grado di coprire la maggior parte delle zone della Cina, in Europa e in alcune parti dell'Africa.
Secondo il rapporto di Jane, il bilancio della difesa combinato nella regione Asia-Pacifico è probabile che diventi $ 533.000.000.000 entro il 2020 nella somma corrente delle spese militari dei vari paesi della regione.
A causa della maggiore minaccia marittima diversi paesi asiatici come l'Indonesia, Giappone, Singapore, Vietnam, Pakistan, Cina e India stanno assemblando o l'acquistando un buon numero di sottomarini. "L'Asia sta diventando il fulcro di potente attività economica. Ogni paese della regione sta cercando di aumentare la sua sfera di influenza. La strategia per salvaguardare i propri interessi in terra e in mare da Cina e India ha portato altri Paesi ad armarsi. "
Non viene esclusa da questa corsa agli armamenti l'antica capitale della civiltà persiana, dove probabilmente a causa della politiche ostili di Donald Trump, l'Iran sta aumentando molto rapidamente la sua influenza nella regione, per non parlare di un rafforzamento delle sue stesse forze armate.
Il Generale Bagheri ha indicato che l'Iran si è trovata in un cerchio di minacce dal momento che il Pentagono ha occupato con basi militari o depositi di armi Kuwait, Bahrein, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Oman e Arabia Saudita, afferma l'analista politico. "Inoltre, la leadership degli Stati Uniti ha ripetutamente minacciato di optare per uno scenario militare, per quanto riguarda le infrastrutture vitali dell'Iran", ha detto.
Ciò ha spinto la leadership iraniana a contemplare di rafforzare le capacità militari del paese, compresi i suoi mezzi navali.
Maggiore Generale Mohammad Hossein Bagheri, il Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Iran, ha recentemente dichiarato che a causa di minacce straniere Teheran potrebbe aver bisogno di creare basi navali in altri paesi alleati, in particolare Siria e Yemen.
L'Iran ha appena tenuto massicce esercitazioni navali nei pressi dello strategico Stretto di Hormuz.
Il rapporto pubblicato dal Sipri – Peace Research Institute di Stoccolma –, un istituto indipendente specializzato nelle statistiche del settore bellico dagli anni Cinquanta, emerge che le importazioni di armamenti sono cresciute principalmente in Asia e in Medio Oriente. I maggiori acquirenti sono stati l’India e l’Arabia Saudita, con una quota del 13 e dell’8 per cento nel periodo che va dal 2012 al 2016, seguiti poi da Emirati Arabi Uniti, Cina e Algeria.
Un'altro Paese che sta facendo sempre più sentire la sua influenza dal Mar Mediterraneo all'Oceano Pacifico è la Federazione Russa.
La Russia sta espandendo la sua presenza militare nel Pacifico in un modo che non si vedeva dai tempi della guerra fredda.
Dalla California a Guam e l'Alaska, bombardieri russi a lungo raggio, aerei da guerra di ricognizione marittima e sottomarini armati nucleari sembrano essere ovunque.
L'aumento della presenza della Russia nel Pacifico è ben riassunta dalle parole del suo inviato a Washington.
Commentando il ritorno dell'America nella regione, l'ambasciatore Sergey Kislyak ha detto: "Si sta facendo perno in Asia, ma noi siamo già là".
Secondo la NATO, pattugliamenti aerei russi fuori dei suoi confini erano al loro livello più alto dal momento della dissoluzione dell'Unione Sovietica nel 1991.
Nel mese di luglio 2015, due coppie di bombardieri intercontinentali russi Tupolev Tu-95 hanno volato lungo la West Coast degli Stati Uniti per diverse ore.
La US Air Force ha mandato alcuni jet F-22 Stealth in risposta a monitorare quei bei aerei.
Gli Aircraft vanno e vengono, ma sono i nuovi potenti sottomarini russi nel Pacifico che stanno scatenando il campanello d'allarme del Pentagono.
L'ammiraglio Viktor Chirkov, il capo della marina russa, ha recentemente dichiarato che le pattuglie sottomarine russe erano aumentate del 50 per cento dal 2013.
Nel settembre 2015 la Russia ha mandato 'Alexander Nevsky', il suo sottomarino nucleare mortale al teatro del Pacifico, con a bordo 16 missili balistici intercontinentali Bulava.
Ogni missile è armato da sei a 10 testate nucleari, il che significa che ogni missile può colpire fino a 160 città nemiche fino a 8300 km di distanza.
Questo è un sacco di potenza di fuoco per un sottomarino.
L'arrivo della Boreis segna il primo importante aggiornamento delle forze della flotta russa nel Pacifico in più di tre decenni.
In un affascinante rapporto, War is Boring, cita un esperto, che fa notare che la Russia è l'unico paese del pianeta, con la possibilità di costruire un sottomarino nucleare abbastanza tranquillamente in grado di eludere il rilevamento degli Stati Uniti.
A marzo 2015 un resoconto della testata giornalistica The Diplomat descrive il 'Alexander Nevsky' come "l'Ottobre Rosso di Putin" mentre la Russia oggi chiama il nuovo sottomarino SSBN-class il "più avanzato strumento di deterrente nucleare del pianeta".
Diversi Borei SSBN sono tenuti a seguire nei prossimi anni per sostituire i più anziani - potenti e ancora - Delta-III SSBN attualmente operanti nel Pacifico.
L'arrivo di queste navi sottomarine relativamente piccole ma super silenziose indubbiamente complicherà le operazioni della US Navy nel Pacifico.
Messaggio dietro l'accumulo
La tenaglia russa aria-mare combinata non necessariamente costituisce una minaccia per la US Navy nel Pacifico.
Il Pacifico è un vasto teatro e Mosca ha certamente il diritto di dotare le proprie forze con le armi necessarie per la difesa e la deterrenza.
Ma poichè i voli strategici dei bombardieri e delle pattuglie sottomarine sono costosi per condurli regolarmente, c'è più di un motivo per cui Mosca sta portando avanti tutto ciò.
Il primo, queste ronde sono un ottimo modo per testare le difese degli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti così come i loro aerei alleati e le reti di difesa navale si illuminano come un albero di Natale ogni volta che bombardieri russi e mezzi navali passano vicino a loro.
I russi sistemi di raccolta informazioni, come aerei, navi e satelliti spia sono in grado di raccogliere ricchi dati dati durante tali occasioni.
Due, la Russia sta proiettando la sua potenza globale di nuova assertiva.
Nel mese di aprile 2015, l'ammiraglio Bill Gortney, il capo del NORAD, ha detto ai giornalisti che la Russia stava usando la sua flotta di bombardiere a lungo raggio per "avvertire" gli Stati Uniti sulle capacità militari internazionali di Mosca. "Ci stanno avvertendo. Ci stanno avvertendo che sono una potenza globale", ha detto Gortney, notando che gli Stati Uniti ha fatto "la stessa cosa" con la Russia in Europa.
In terzo luogo, aumentando la tensione nel Pacifico e costringendo gli Stati Uniti a concentrare la loro attenzione su questa regione, la Russia può fare in modo che gli Stati Uniti espongano la schiena in Ucraina e in Siria.
Secondo il generale Herbert Carlisle della US Air Force, "si tratta di una combinazione di cose". Egli collega il l'aumento del traffico russo per la situazione in Ucraina. "Abbiamo un sacco di rapporti su quello che sta succedendo in Ucraina," dice. Inoltre, egli ritiene che la Russia sta dimostrando le sue capacità e raccogliendo informazioni sulla esercitazioni militari americane.
Sul lato opposto del continente eurasiatico invece si osserva come il Mar Mediterraneo per la Russia stia diventando sempre più un'area sotto la sua influenza.
Negli ultimi anni, la Russia ha acquisito alleati che possono aiutare a rafforzare la sua influenza in Medio Oriente, tra cui la Siria, l'Egitto, l'Algeria, la Libia e il Marocco.
Tutti questi paesi sono partner di Mosca in una cooperazione militare e tecnica.
In cambio di forniture di armi, i paesi mediterranei sono pronti a concedere l'accesso ai loro porti alla marina russa, secondo il rapporto.
Inoltre, il Ministero della Difesa russo è in trattative su come ottenere l'accesso alle basi aeree navali, in particolare, un aeroporto nella città egiziana di Sidi Barrani.
Il rapporto non ha fornito informazioni dettagliate sulle condizioni proposte dalla Russia.
Secondo TTU, Mosca non vuole prendere basi sul contratto di locazione.
Le loro infrastrutture potrebbero essere utilizzato per il parcheggio e il rifornimento di carburante alle navi russe.
Tuttavia, se i colloqui avranno successo la Russia ha la possibilità di stabilire una presenza militare permanente nel Mar Mediterraneo.
Gli analisti francesi hanno detto che un tale scenario non può essere escluso.
L'eventuale successo militare e diplomatico è già solidificata da un buon rapporto tra il presidente russo Vladimir Putin e leader egiziano Abdel Fattah el-Sisi.
Allo stesso tempo, Mosca sta ricostruendo i legami con Tripoli.
TTU stima che la Russia e la Libia possono trovare $ 1600000000 di forniture di armi in affare, tra cui aerei, carri armati e difese missilistiche.
Ricostruire la presenza militare nel Mediterraneo è uno degli obiettivi scritti in una nuova edizione della dottrina marittima della Russia.
È interessante notare che la versione aggiornata del documento è stata presentata due mesi prima che la Russia lanciasse la sua operazione militare in Siria.
Durante la campagna, le navi da guerra russe forniscono copertura per le missioni aeree e conducono attacchi missilistici contro i terroristi.
Un altro compito importante è quello di monitorare i controversi movimenti delle forze navali della NATO.
Le forze navali della Russia sono schierati al largo della costa siriana a rotazione, quindi di fatto vi è una presenza navale russa permanente nel Mediterraneo.
Accordi preliminari con altri paesi per l'uso dei loro porti facilitano la preparazione per le lunghe operazioni navali, in particolare fornendo sostegno e assistenza in caso di una situazione di forza maggiore. Questo è il motivo per cui la Russia è ora in trattative con il Marocco, l'Algeria, Libia ed Egitto.
I quattro paesi del Nord Africa coprono il 90 per cento della costa sud del Mediterraneo.
Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, l'unica struttura della Russia nel Mediterraneo era una base di rifornimento della marina in Siria, Tartus.
Dall'inizio della campagna militare in Siria, la Russia sta trasformando la struttura in una moderna base navale.
Il 18 gennaio, Mosca e Damasco hanno firmato un accordo che consente la distribuzione di un massimo di 11 navi russe al porto.
Gli analisti dicono che la Russia userà la base Tartus come il fulcro delle sue attività militari nel Mar Mediterraneo.
L'anno scorso, i sistemi di guerra elettronica Krasukha e le difese missilistiche S-300V4 sono stati schierati vicino alla base.
Gli esperti suggeriscono che Mosca può anche distribuirli ai supplementari sistemi antiaerei della zona, così come i sistemi anti-nave costa a base di Bal e Bastion.
Il dilagare della componente offensiva e la distribuzione di navi da guerra russe ai porti del Mediterraneo giocherà il ruolo chiave per garantire la sicurezza per la forza navale della Russia nella regione.
La marina russa ha in servizio più di 30 grandi navi da guerra, 21 navi anfibie e oltre 50 sottomarini, di cui 16 sottomarini che trasportano missili balistici e 15 sottomarini armati di missili da crociera.
Tuttavia, la marina può implementare rapidamente al Mediterraneo fino a 20 navi e sottomarini, principalmente dalla Flotta del Mar Nero.
Ad esempio, ad una squadra del nord della flotta ci vogliono almeno due-tre settimane per recarsi nella regione.
In teoria, si può essere bloccati nel Mare del Nord o nel Canale della Manica.
Allo stesso tempo, il Mediterraneo è dominato dagli Stati Uniti una flotta di sei con sede a Napoli, Italia.
A rotazione, la regione è sorvegliata da portaerei uno-due, decine di navi da guerra e sottomarini.
Inoltre, a differenza della Russia, l'esercito americano può effettuare operazioni di sbarco nella regione.
Secondo l'esperto militare Vadim Soloviev, Mosca prende vantaggio significativo politico e militare della cooperazione con Cairo e Tripoli.
"L'Egitto e in particolare la Libia sono stati colpiti duramente dalla primavera araba approvata dagli Stati Uniti. Accolgono la cooperazione con la Russia per contrastare l'egemonia statunitense," spiega Soloviev.
L'esperto ha osservato che se i colloqui con i paesi del Mediterraneo hanno successo la Russia rafforzerà in modo significativo le sue posizioni nella regione.
Ha anche suggerito che questo può dare alla Russia leva sopra la NATO.
"La Russia non ha intenzione di costruire basi permanenti in Medio Oriente al fine di prevenire le tensioni che alimentano con la NATO.
Basi permanenti sono anche troppo costose per Mosca. Ma la marina russa vuole essere sicuro che la sua nave può sempre ricevere l'assistenza nei porti amichevoli, "ha detto Soloviev.
Terminiamo questo articolo tornando all'area dell'Oceano Pacifico con la Corea del Nord, dove oltre ad aver quasi raggiunto la capacità di colpire gli Stati Uniti, il governo coreano sembra ben intenzionato a costruire entro il 2020 una propria flotta di sottomarini oltre ad un generale ammodernamento delle potenzialità del proprio esercito, dove in un recente test balistico il Paese sembra aver sviluppato anch'esso una qualche forma di tecnologia e capacità, in grado di scagliare i missili a velocità ipersonica.
Capacità militari finora possedute solo dalla Cina a dalla Russia.
Questo rende il Paese un obiettivo ancora più difficileper un'attacco preventivo sia per i vicini Corea del Sud sia per gli stessi Stati Uniti.

















BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog