ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta CSI-Comunità Stati Indipendenti. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta CSI-Comunità Stati Indipendenti. Mostra tutti i post

lunedì 29 agosto 2016

LA BIELORUSSIA VERSO L'INDIPENDENZA ENERGETICA, LA LITUANIA VERSO LA DIPENDENZA ENERGETICA

La costruzione di una centrale nucleare russa progettato della Bielorussia sta procedendo come previsto, un impianto di 2400 MW destinato a diventare la prima centrale nucleare del paese e di garantire l'indipendenza energetica elettrica della Bielorussia. Nel frattempo, nella vicina Lituania, il progetto è stato accolto con ostilità e a titolo definitivo dai politici locali.

La costruzione del bielorusso NPP, la prima unità di potenza che dovrebbe essere commissionata nel 2018, ha avuto inizio nel 2013, dopo che Minsk concluso un accordo con Rosatom della Russia, e ha ricevuto una linea di credito russo da $ 10 miliardi di dollari per la costruzione dell'impianto.
La seconda unità dell'impianto si prevede entrerà in linea entro il 2020.
L'impianto, in costruzione nella città di Astravyets nel nord-ovest della Bielorussia, deve essere situato vicino al confine bielorusso-lituano, un fatto che ha lasciato che i leader della nazione baltica irritati, ma non per la ragione che si potrebbe pensare prima.
La scorsa settimana, il presidente lituano Dalia Grybauskaite ha chiamato il progetto una minaccia "esistenziale" per la sicurezza europea.
L'impianto, secondo Grybauskaite, "rappresenta un pericolo per l'intera regione, e per i residenti della Bielorussia in sé.
La sicurezza degli Astravyets [gli impianti] è una questione di sicurezza dell'UE. Questa è una domanda esistenziale della nostra sicurezza".
Lasciando intendere che la sicurezza fisica e le preoccupazioni ambientali non sono realmente le questioni centrali del progetto, Grybauskaite ha osservato in un'intervista separata che il bielorusso NPP che "è uno degli strumenti che potrebbero essere utilizzati in uso con un metodo non convenzionale contro i paesi baltici."
Invece di chiarire cosa volesse dire, il presidente ha promesso invece di discutere la questione in incontri con i leader del Baltico, e con il vicepresidente degli Stati Uniti, Joe Biden, che ha visitato la regione di recente.
Vytautas Landsbergis, il politico lituano veterano che divenne il primo capo di stato della Lituania dopo che il paese ha dichiarato la propria indipendenza dall'URSS, non è meno ostile agli sforzi dei bielorussi, di recente suggerisce che la costruzione del bielorusso NPP è pari a "terrorismo nucleare".
Sottolineando che l'Unione Europea "e forse anche la NATO" devono raggiungere "una posizione chiara e dura" contro l'impianto, l'eurodeputato ha anche dato i suggerimenti sopra il vero motivo per le preoccupazioni di Vilnius, dicendo che il progetto bielorusso danneggia le prospettive della Lituania per lo sviluppo economico.
Di quali prospettive economico è Landsbergis parlando?
Si scopre che anche la Lituania ha le sue ambizioni nucleari.
Nel 2009, il paese ha dismessa la centrale nucleare di Ignalina, rimasta dall'era sovietica, che, per inciso, è stato anche situata sul confine lituano-bielorusso.
La chiusura di quell'impianto era una condizione per l'adesione del paese nell'UE. Abbastanza ridicola.
Dal momento della chiusura di Ignalina, Vilnius è alla ricerca di investitori per la realizzazione di un nuovo impianto (chiamato Visaginas NPP), per essere costruito usando la tecnologia non-russa e imprenditori.
Tale progetto è stato poi descritto come congelato, se non morto.
Nel 2011, Vilnius ha raggiunto un accordo con la Hitachi corporation del Giappone per essere un investitore strategico nella pianta; un anno più tardi, il progetto è riuscito a raccogliere il sostegno necessario in un referendum non vincolante, ed è stata giudicata economicamente non vitale.
Di conseguenza, con un commento sul quotidiano on-line Vzglyad della Russia di recente ha spiegato, il commento non-sense dei funzionari dei Vilnius sui problemi di sicurezza e ambientali, insieme con le loro minacce per portare Bruxelles e anche la NATO nel dibattito sulla costruzione del bielorusso NPP, sembra davvero essere una copertura per il proprio fallimento nei progetti nucleari.
La realtà, come funzionari bielorussi, tra cui il Presidente Alexander Lukashenko hanno più volte notato, è che una volta che il bielorusso NPP sarà installato e funzionante, sarà in grado di fornire energia elettrica ai paesi della regione, tra cui la Lituania, che passa dall'autosufficienza elettrica alla dipendenza a seguito della chiusura della centrale di Ignalina.
Nel frattempo, né l'Agenzia internazionale dell'energia atomica, né l'agenzia delle Nazioni Unite incaricata di osservare le valutazioni di impatto ambientale transfrontalieri, hanno sostenuto le affermazioni ridicole della Lituania.
Di conseguenza, il giornalista indipendente Evgeny Radugin ha suggerito che questa combinazione di fattori deve aver mandato i leader lituani nel panico.
All'inizio di questo mese, il ministro degli esteri del paese, Linas Linkevicius, ha avvertito che la Bielorussia "non avrebbe la fiducia necessaria, e non dovrebbe sperare per la vendita di energia elettrica dalla loro centrale nucleare non sicuro", presumibilmente per la Lituania.
Commentando le osservazioni dei funzionari lituani 'in un articolo per PolitRussia, Radugin notato che non essendo riuscito a fermare il progetto bielorusso con il pretesto delle preoccupazioni ambientali e di sicurezza, "l'obiettivo principale di Vilnius" è diventato "chiudere l'accesso della Bielorussia ai mercati energetici globali."
Il problema è che la stessa tecnologia e sicurezza delle centrali nucleari russe è tra i massimi leader mondiali, quindi i pretesti dei capi di stato della Lituania si basano piuttosto sul pregiudizio che sui fatti concreti.
L'incompetenza dei leader della Lituania è basata esclusivamente sui fallimenti della loro stessa politica energetica, mascherati usando pretesti inesistenti.
"Tuttavia, la realizzazione di questo obiettivo è problematica", ha osservato il giornalista. "Il [bielorusso] NPP ovviamente entrerà in funzione prima di quello lituano."
La Russia ha anche offertoa Minsk la possibilità di portare l'impianto in linea prima del previsto. Cosa c'è di più, Radugin ha osservato, lo stabilimento lituano, se è mai costruito, non sarà in grado di competere con i prezzi dello stabilimento bielorusso per l'energia elettrica.
Lo stabilimento russo in costruzione in Bielorussia dispone di 'più di tre' unità di generazione di energia elettrica.
"Tali stazioni sono già in funzione in tutto il mondo e hanno dimostrato di essere innovative e convenienti."


Fonte:http://sputniknews.com/europe/20160829/1044745037/belarus-lithuania-nuclear-plant-conflict.html

venerdì 12 agosto 2016

A MINSK E' STATA CONCORDATA UNA DICHIARAZIONE SULLA LOTTA AL TERRORISMO DA PARTE DEI CAPI DI STATO DELLA CSI


La dichiarazione dei capi di Stato della CSI a combattere il terrorismo in accordo a Minsk, che "ha espresso preoccupazione per la crescente minaccia terroristica per la sicurezza internazionale", si legge in un comunicato pubblicato sul sito web del Comitato Esecutivo della CSI.
Recentemente a Minsk si è tenuta una riunione del gruppo di esperti in materia di armonizzazione del progetto di stato dei capi di Stato.
"I partecipanti alla riunione, tenendo conto delle osservazioni e dei suggerimenti di Azerbaigian, Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Russia, Uzbekistan, Ucraina hanno finalizzato un voto di maggioranza e hanno concordato progetti di documenti, cambiando il titolo del progetto di dichiarazione sulla" Dichiarazione dei capi di stati - partecipanti della CSI su ulteriori sforzi comuni per combattere il terrorismo internazionale "- ha detto in un comunicato.
Il servizio stampa ha specificato che il progetto di dichiarazione è stato sviluppato dalla parte russa.
In esso, in particolare, "ha espresso preoccupazione per la crescente minaccia rappresentata dal terrorismo alla pace e alla sicurezza internazionale, hanno fortemente condannato il terrorismo in tutte le sue forme e manifestazioni e ha sottolineato che gli atti terroristici non possono essere giustificati sulla base ideologia, religioso, politico, razziale, etnica o per altre ragioni. "
Atti della riunione del gruppo di esperti sono indirizzati ai paesi del Commonwealth per il coordinamento interno di progetti di documenti, dopo di che saranno effettuati secondo le modalità previste per l'esame da parte del Consiglio dei capi della CSI di Stato.

Fontehttp://www.trend.az/azerbaijan/politics/2564342.html

BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog