ATTUALE CONFIGURAZIONE PLANETARIA DEL SISTEMA SOLARE


Visualizzazione post con etichetta Bielorussia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Bielorussia. Mostra tutti i post

martedì 10 gennaio 2017

LA "RUSSIA BIANCA" BLOCCA I VISTI PER L'OCCIDENTE





Con una mossa del tutto sorprendente, il presidente Aleksandr Lukashenko della Bielorussia ha firmato un decreto la rimozione dei requisiti dei visti per i cittadini di 80 paesi - tra cui gli Stati Uniti, e gli Stati dell'Unione Europea.
Il seguente annuncio è apparso sul sito ufficiale del presidente bielorusso.
Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha firmato il decreto n ° 8 "sull'introduzione della voce senza visto e partenza per i cittadini stranieri" il 9 gennaio.
Il documento introduce l'ingresso senza visto attraverso il posto di controllo di frontiera presso l'aeroporto nazionale di Minsk e il soggiorno senza visto in Bielorussia per un massimo di 5 giorni per i cittadini di 80 Stati.
Si tratta di 39 Paesi europei, tra cui l'intera Unione Europea, Brasile, Indonesia, Stati Uniti, Giappone e altri paesi.
Altri requisiti per l'ingresso senza visto includono un livello minimo di contanti per ogni giorno della visita (esatto ammontare non specificato nel decreto) e assicurazione medica con una copertura di almeno € 10.000.
Inoltre, secondo il testo del decreto, senza visto sarà possibile solo attraverso l'aeroporto di Minsk, non ai valichi di frontiera terrestri.
Le nuove regole dovrebbero entrare in vigore circa 1 mese da ora, ma non è stata fissata nessuna data.
Igor Fisenko, capo del Ufficio consolare centrale del Ministero degli Esteri bielorusso, ha detto che la Bielorussia spera che il movimento sarebbe stato ricambiato da parte di altri paesi, spiega BelTA News Agency.
"Per quanto riguarda i contatti ufficiali sono interessati, riteniamo che le regole di reciprocità devono essere seguite. In altre parole, ci accingiamo ad aprire per i contatti ufficiali tanto quanto i nostri partner sono pronti per questo. Abbiamo già inviato le relative proposte. Ci aspettiamo di ottenere una risposta presto ", ha detto il funzionario.
Questo annuncio è uno sviluppo emozionante che aprirà sostanzialmente la Bielorussia al turismo e agli investimenti esteri. Fino ad ora, è stato (eccetto la Russia), l'ultimo paese in Europa che richiede visti per i cittadini dei paesi sviluppati.
Un altro vantaggio per i visti, eliminandoli viene notevolmente facilitato il trasporto tra la Russia e l'UE, per cui la Bielorussia è un paese di transito necessario se si utilizza il percorso più diretto.
Il 17 dicembre, le Ferrovie Russe hanno introdotto un servizio di treno notturno ad alta velocità "Strizh" tra Mosca e Berlino - via Minsk e Varsavia.
Il tempo totale di viaggio è di circa 20 ore.
Il treno permette di risparmiare molte ore alla frontiera polacca-bielorusso in quanto è dotato di set di ruote per entrambi i calibri ferroviari occidentali e russi - i treni normali devono trascorrere ore cambiando l'altro calibro.
Per ora, al fine di utilizzare questo treno, i passeggeri necessitano di un visto di transito per la Bielorussia - così come la destinazione (o la Russia o l'UE) - non super conveniente.
Speriamo che, dopo il successo dell'attuazione del programma dell'aeroporto senza visto, la Bielorussia estenderà il programma di atterrare ai valichi di frontiera, che senza dubbio aumenterà il traffico e i vantaggi economici per il paese.

Fonte:http://russia-insider.com/en/politics/belarus-unexpectedly-announces-visa-free-regime-westerners/ri18431

venerdì 22 luglio 2016

RIPRESI GLI AUTORI DELL'OMICIDIO DEL GIORNALISTA BIELORUSSO A KIEV


Sul video, che è stato registrato da una telecamera di sorveglianza, può essere visto come un uomo poco dopo la mezzanotte del 20 luglio si avvicina all'auto di Scheremets e davanti alla portiera del guidatore, - apparentemente per preparare il corpo per il fissaggio della bomba.
Circa due ore più tardi appaiono nel cortile del condominio in cui viveva il giornalista, due figure: un maschio e una femmina.
La donna ha un pacchetto in mano - probabilmente una bomba, e mette a fare manutenzione sull'auto di Scheremets a quanto pare per fissare la loro bomba.
Pavel Sheremet, per circa cinque anni ha vissuto a Kiev e più recentemente ha lavorato per il giornale di Internet "Pravda Ukrainskaja" e la stazione radio Radio Vesti ed è stato ucciso da una bomba. Le autorità hanno preso indagini.

Fonte:http://de.sputniknews.com/panorama/20160722/311683037/scheremet-auto-bombe-video.html

mercoledì 15 giugno 2016

LA BIELORUSSIA PREVEDE L'ACQUISTO DI JET DA COMBATTIMENTO SU30


L'Air Force bielorussa ha già aeromobili Su-27 e MiG-29 di fabbricazione russa in servizio. Alla domanda su quali piani la Bielorussia potrebbe avere per l'acquisto di nuovi aerei da Russia, Ravkov RIA Novosti ha detto che Minsk intende "l'acquisto di Su-30 per le forze armate."
"Grazie all'interazione consolidata con le imprese nazionali nel settore della difesa, le forze armate stanno portando avanti la modernizzazione [riparazione completa] dei suoi modelli esistenti di aerei. Tuttavia, il Ministero della Difesa è interessato ad acquistare gli ultimi modelli di aerei, " ha osservato Ravkov.
Il Su-30 mq è un jet da combattimento di 4° generazione, sviluppato dalla russa Sukhoi Company. Si tratta di un derivato a due posti del precedente Su-27UB (nome in codice NATO: Flanker) in grado di effettuare missioni aria-aria e aria-terra con una grande varietà di munizioni a guida di precisione.
Il velivolo dispone di motori di spinta Vectoring per migliorare la manovrabilità.

Fonte:http://sputniknews.com/military/20160615/1041373456/belarus-su-30-jets.html

lunedì 13 giugno 2016

LA BIELORUSSIA HA OSSERVATO CHE INNANZITUTTO LA NATO MINACCIA I SUOI CONFINI E POI QUELLI RUSSI


Il presidente della Bielorussia, Aleksandr Lukashenko ha fatto sapere in una riunione di governo di questa settimana che la NATO potrebbe avere più di quanto si aspettasse, se mai attaccasse la Federazione Russaa.
Per quanto riguarda le recenti esercitazioni militari e le basi militari costruire in Polonia e gli Stati baltici, ha osservato che la Bielorussia, anche, non è cieca alle aggressive azioni della NATO sul loro confine.

"I russi dicono spesso che la NATO ha schierato un nuovo contingente ai confini della Russia. Si deve sottolineare che prima di tutto è ai nostri confini, i confini bielorussi. Lo vediamo e non accettiamo nessuna confusione, nessun rumore, e prenderanno le misure adeguate. "
Lukashenko ha anche ricordato il fatto che la Russia e la Bielorussia avevano sviluppato una strategia difensiva comune e che, in caso di guerra, le due nazioni avrebbero combattuto fianco a fianco, con l'esercito bielorusso che avrebbe combattuto un'azione di contenimento nei confronti di un attacco della NATO, mentre l'esercito russo si avvicina da dietro.
"L'esercito bielorusso fa parte di questo gruppo di difesa. In caso di conflitto, saranno i primi a entrare in battaglia e per un breve periodo di tempo [ritardare il nemico] fino a quando l'altra parte concentrata nella parte occidentale della Federazione Russa arriveranno. Noi non ci nascondiamo che da parte dei nostri colleghi occidentali. Essi sono ben consapevoli del nostro accordo con la Russia ".
Anche se la Russia e la Bielorussia hanno i loro disaccordi di tanto in tanto, Lukashenko ha messo in chiaro che quando i circuiti integrati sono giù, almeno due parti dell'antica Rus (il terzo essendo Malorussia, che ora si chiama Ucraina) saranno in posizione unitaria.

Fonte:http://russia-insider.com/en/politics/belarus-and-russia-stand-shoulder-shoulder-war-nato-says-lukashenko/ri14896

mercoledì 1 giugno 2016

L'EUROPA DI PUTIN


Si è fatto un gran parlare e tentativo di isolare l'importanza e i successi della Federazione Russa nel mondo, sia a livello sportivo, sia a livello di parlarne male tramite i media, sia a livello sportivo e addirittura a livello musicale.
I tentativi della Comunità Europea (alcuni capi di stato) in appoggio agli Stati Uniti sono stati un susseguirsi costante di insulti e discriminazioni dei successi della Russia, per il semplice fatto che il sistema politico e sociale da quando il presidente russo Vladimir Putin è salito al governo ha superato tutti gli standard di sviluppo che un Paese in buona salute dovrebbe avere, contrariamente alla Comunità Europea costantemente divisa e vittima delle decisioni politiche di un'aspirante potere centrale chiamato Comissione Europea che non molto tempo fa invitava i capi di stato dei vari Paesi membri a prestare meno ascolto alle richieste dei cittadini che li hanno sostenuti e messi al governo.
Tutto sommato i tentativi di discriminare la Federazione Russa ci sono palesemante stati, eppure nessuno di essi ha avuto il benchè minimo ruolo di cambiamento nella realtà dei fatti.
Nello sport.
Tentativi di isolare e discriminare la Russia nei grandi eventi sportivi oltre alle Olimpiadi 2016 di Rio , che già conosciamo, son arrivati anche sulla presunta corruzione di Blatter con i mondiali di calcio in Russia nel 2018 e addirittura le insinuazioni di un'elaborato sistema di dopaggio, attuato addirittura dai servizi segreti russi ai membri russi delle Olimpiadi Invernali di Sochi nel 2014.
Nello spettacolo.
Eurovision 2016 è stato un'altro degli esempi più ingenui di trasformare la Russia davanti ad una platea di migliaia di persone in un'ipotetico stato aggressore.
L'Eurovision Song Contest svoltosi a Stoccolma ha premiato «1944», canzone smaccatamente anti-russa interpretata dalla cantante Jamala.
Susána Alímivna Džamaladínova – in arte «Jamala» – è figlia di un direttore d’orchestra tataro di Crimea e di una pianista armena del Nagorno Karabakh, ed è nata e cresciuta a Oš, nel Kirghizistan. «1944» racconterebbe infatti della deportazione dei tatari di Crimea avvenuta nel 1944 per volere dell’URSS – accusati al tempo da Stalin di essere dei collaborazionisti alla mercé dei nazisti – ma è in realtà un tentativo di strumentalizzare e soffiare sul fuoco della situazione geopolitica attuale.
Come la stessa cantante ha infatti esplicitatamene ammesso in un’intervista del 18 aprile al «The Guardian», la canzone le ricorda, inoltre, che lei e la sua famiglia «si trovano in un territorio occupato dai russi». Affermazioni pesantissime quanto stupide che sarebbero bastate per squalificarla dalla competizione, poiché il regolamento proibisce di portare in gara brani di chiara impronta politica.Tuttavia un'attenta analisi dei reali successi della Federazione Russa e del consenso a livello europeo che essa nonostante i tentativi di discriminarla continua enormemente ad avere dimostra chiaramente che il Paese più grande al mondo, non fosse per il terzo incomodo della NATO che aspira a fare la guerra e pochi altri capi di stato, potrebbe essere ancora più grande.
Gli Inglesi vogliono la Russia
Un sondaggio dal quotidiano espresso ha trovato che la maggioranza dei britannici vuole emigrare in Russia dopo che il presidente Vladimir Putin ha offerto terra libera a persone disposte a stabilirsi nella regione scarsamente popolata nell'Estremo Oriente del paese.
L'indagine del tabloid britannico ha trovato che il 78 per cento degli oltre 22.000 intervistati ha risposto "Sì! "alla domanda:" Volete andare in Russia in cambio di terra libera "
Un intervistato ha detto al giornale che c'era qualcosa di romantico all'idea di trasferirsi sul territorio russo.
"Appena ho letto su di esso, mia moglie ed io abbiamo discusso" ha detto Simon Sharp.
C'è anche sicuramente disillusione con il Regno Unito, con la vita britannica. Siamo tutti sottomessi, non sappiamo che cosa sta succedendo. "
Sharp ha anche citato il drammatico "cambiamento demografico" della Gran Bretagna e la crescente urbanizzazione come ragioni per passare a Distretto Federale dell'Estremo Oriente della Russia.
Altri intervistati hanno elogiato Putin per l'offerta e hanno espresso la loro ammirazione per il leader russo.
"Mi piace Vladimir Putin ancora di più adesso. Avesso trent'anni di meno andrei anch'io. " ha detto uno.
Già nel 2014, dopo la crisi dell'Ucraina, il presidente russo era ancora al massimo dei consensi e ammirazione tra gli inglesi.
Questo il verdetto dei lettori dell’“Independent”, sollecitati dal quotidiano britannico a pronunciarsi sul tema dopo l’esplosione della crisi in Ucraina.
Ad aprile 2014, a dare fuoco alle polveri era stato Nigel Farage, fondatore dello Ukip.
Lui e l’ex vicepremier Nick Clegg, ricorda Cristiano Patuzzi sul blog “Nuova Auras”, si erano scontrati in un dibattito televisivo: oggetto, la questione ucraina. Farage ha osservato fra l’altro che «la Russia è stata provocata dall’Europa, gli eurocrati hanno fatto male a costringere gli ucraini fra Occidente e Russia, e Vladimir Putin – senza necessariamente prenderne le parti – è obbiettivamente uno stratega politico di prima grandezza». Lo pensa anche il 90% del campione inglese sondato dal giornale.
Ecco infatti i risultati del sondaggio, datato 5 aprile: Barack Obama è fermo al 4%, il premier britannico David Cameron è appena al 2%, Angela Merkel lotta nelle retrovie con un 8% (il doppio del presidente americano, comunque) mentre il fanalino di coda è il francese Francois Hollande, all’1%. A Mosca, invece, Putin se la ride dall’alto del suo irraggiungibile 82%.
Possiamo quindi osservare che il presidente russo in Inghilterra sia appoggiato dal popolo ma non dal capo di stato.
I Tedeschi sostengono la Russia
Un recente studio condotto dalla TNS Infratest, effettuato per conto della Fondazione Körber, mostra una verità incredibile - i tedeschi semplicemente non odiano i russi e, secondo il sondaggio, vogliono essere di nuovo amici.
Nonostante quello che i media vogliono fare credere, i fatti valgono semplicemente centuplicatamente l'esatto contrario.
Circa 1.000 tedeschi e russi hanno preso parte al sondaggio rappresentante dalla Fondazione Körber a marzo 2016.
Essi rifiutano la stupida politica di deterrenza e vogliono un ritorno ad un rapporto amichevole con i loro fratelli.
"I risultati del sondaggio, per quanto riguarda l'appartenenza della Russia verso l'Europa, dimostrano una profonda spaccatura tra le due società. Tuttavia, allo stesso tempo, tedeschi e russi sostengono un ritorno di cooperazione e di una continuazione della riconciliazione storica ", riassume Gabriele Woidelko, leader del tema focus "Russia in Europa ".
La spaccatura profonda sta diventando visibile, quando tedeschi e russi sostengono diversi punti di vista circa l'UE, l'Ucraina o altri interessi economici, politici o culturali.
La questione se la Russia è parte dell'Europa, come i creatori del sondaggio chiesero proprio all'inizio del sondaggio, hanno ricevuto risposta da tedeschi e russi per lo più con spallucce - questo sicuramente è più di una questione filosofica.
La Russia fa parte della UE, piuttosto non politicamente, ma più o meno geograficamente, certamente culturalmente, economicamente abbastanza, e storicamente, probabilmente, troppo.
A questo proposito, la risposta a questa domanda in entrambi i paesi è stato quasi su entrambi i lati di circa 50 / 50.
Ma ciò che è molto più interessante: quasi il 67% tedeschi vogliono poter in futuro celebrare la fine della Seconda Guerra Mondiale insieme alla Russia.
In Russia è ancora del 77%, che desiderano per un gesto di riconciliazione, e quindi disegnare una conclusione finale.
Il 61% tedeschi, prende anche in considerazione che l'occuparsi di cultura e di storia russa potrebbe essere ulteriormente approfondito.
Il 63% dei tedeschi crede che "la riconciliazione e riavvicinamento" sono stati minacciati da eventi politici attuali.
Dal lato russo il 47% si sente questo pericolo.
Ma il fattore decisivo è, che l'81% dei tedeschi approva a lavorare più strettamente con la Russia.
Il 62% russi vogliono la stessa cosa.
Solo il 15% tedeschi sono contro questo tipo di approccio, una minoranza estremamente irrilevante.
In confronto, il 59% tedeschi ha parlato per un (ancora) una più stretta cooperazione con gli Stati Uniti.
Massima rivelazione è il modo in cui entrambe le nazioni si percepiscono a vicenda: 37% tedeschi vedono la Russia come "concorrenti", in Russia solo il 21%.
Il 33% dei tedeschi e il 34% dei russi vedono l'altro come vicini di casa.
Il 21% dei russi vede i tedeschi come "partner", quando al contrario solo il 9% dei tedeschi li vede.
Il mantenimento delle sanzioni è, forse, la domanda più importante: quasi il 70% dei tedeschi vuole "riprendere la cooperazione", e così porre fine alle sanzioni.
In Russia, anche il 79% è a favore di questa fase.
Un fenomeno: con il livello di istruzione sempre più la volontà di comunicare con i vicini diminuisce.
Che ognuno tragga le proprie conclusioni da questo.
Il riavvicinamento politico tra la Germania e la Russia il 95% degli intervistati tedeschi percepiscono come "importante" o "molto importante", però, anche una grande maggioranza del 84% dei russi vede questo viceversa.
Un'ulteriore fatto circa i danni economici che le imprese tedesche hanno subìto a causa delle controverse sanzioni alla Russia è che ora si sta diffondendo l'idea tra di esse di trasferirsi e produrre direttamente nel territorio russo, tanto da non esserne più vincolati.

Una ditta tedesca di macchinari a Chemnitz ha deciso di recuperare le perdite di esportazione verso la Russia, localizzando la produzione delle suoi macchine utensili nella Repubblica Russa del Tatarstan, ha confermato il quotidiano locale tedesco Freie Presse.
Durante il periodo sovietico Chemnitz era conosciuto come Karl-Marx-Stadt, e l'Unione Sovietica era il più grande acquirente di beni di macchine prodotte lì.
I produttori tedeschi hanno continuato a beneficiare di questa connessione commercio fino a quando l'imposizione di sanzioni anti-russi nel 2014, che sono stati seguite da contro-sanzioni e politica di sostituzione delle importazioni, ha in parte stimolato dalla caduta dello scorso anno in termini di valore del rublo della Russia.
Come conseguenza nelo stato della Sassonia, dove Chemnitz è la terza città più grande, ha visto un calo del valore delle sue esportazioni verso la Russia da 327 milioni di euro (365 milioni di dollari) nel 2013, a 177 milioni di euro nel 2015.
Il gruppo l-Simmons-Hegenscheidt Niles Gruppo, la cui fabbrica a Chemnitz rende torni, fresatrici e altri strumenti per usi speciali per le industrie dei trasporti e manifatturieri, è determinato a recuperare la sua quota di mercato dopo l'annullamento di due grandi contratti con partner russi.
L'amministratore delegato del gruppo Hans Naumann è un feroce critico delle sanzioni anti-russi; nel 2014 ha descritto la politica come "una mazza sul piede."
"Fino ad ora abbiamo fatto un buon affare in Russia, ora tutto questo si trasforma in nulla", ha detto Naumann .
La preoccupazione di Naumann ha portato la sua azienda a stabilire una filiale di vendita e assistenza a Mosca all'inizio di quest'anno, e ora ha fatto un accordo con le autorità di Tatarstan di collaborare con una società russa che produrrà macchine utensili della società tedesca in una fabbrica nel capoluogo , Kazan.
Altri produttori di macchine a Chemnitz, Sassonia e nel loro insieme, sono anche loro desiderosi di riconquistare la loro quota del mercato russo e sono fuori questa settimana alla Metalloobrabotka Esposizione Internazionale di Mosca.
La Maggioranza degli Ucraini vuole trasferirsi in Russia

Gli esperti indipendenti hanno scoperto che ogni quinto dei residenti dell' Ucraina sta seriamente pensando di emigrare in Russia, e ogni terza persona intende acquisire un pacchetto di documenti che garantiscono loro un permesso di soggiorno e il diritto di lavorare in Russia.
Inoltre, un terzo dei laureati di scuole ucraine intendono continuare la loro formazione, non in università locali, e neppure nella Sorbona e Oxford, ma, per esempio, a MGIMO, MIPT, St. Petersburg State University, e Novosibirsk State University.
"Siamo in grado di catturare solo un forte aumento del numero di cittadini ucraini, che o vogliono trasferirsi definitivamente in Russia o diventare residenti temporanei", ha detto l'attivista Kjartan Selnes nei commenti a Riafan sui diritti dell'uomo. "Oggi questo processo può essere chiamato massa. Al momento, le leggi della Federazione Russa prevedono la procedura di naturalizzazione agevolata per gli immigrati sfollati a causa delle tensioni interne in Ucraina. Gli ucraini hanno la possibilità di una vita tranquilla nella Federazione Russa, a partire da un futuro richiedente e termina con una pensione. L'unica domanda è, quale status che manterranno in patria ".
La Federazione Russa e la Bielorussia in futuro potrebbero unirsi

Questa è una questione non ancora certa al 100%, ma piuttosto al 50% dal momento che poco dopo essersi messi al lavoro sull'adesione della Bielorussia alla Federazione Russa gli sviluppi sono rimasti molto incerti e lentamente sono andati rimanendo stagnanti.
La comunità Russia-Bielorussia è stata fondata ufficialmente il 2 aprile 1996[1]. Il nome è stato cambiato in "Unione Russia-Bielorussia" il 2 aprile 1997 con la firma del "Trattato di unione tra Russia e Bielorussia".
Numerosi altri accordi sono stati firmati il 25 dicembre 1998 con l'obiettivo di integrare i sistemi politici, economici e sociali dei due paesi.
Sotto la volontà dei politici che spingono per l'unificazione dei due paesi, e del presidente bielorusso Aleksandr Lukašenko, interessato ad appoggiare l'economia del suo paese a quella russa, l'allora presidente russo Boris El'cin ha avviato le procedure per la creazione dell'Unione al fine di armonizzare le differenze politiche ed economiche tra i due paesi.
Il "Trattato di creazione dell'unione statale di Russia e Bielorussia" è stato firmato l'8 dicembre 1999.
L'intenzione era di creare una federazione sul modello dell'Unione Sovietica con presidente, parlamento, bandiera, stemma, inno, costituzione, esercito, cittadinanza e moneta comuni.
Il trattato è stato ratificato dalla Duma il 22 dicembre 1999 e dall'Assemblea Nazionale Bielorussa il 26 gennaio 2000, data in cui il Trattato e l'Unione sono ufficialmente entrati in vigore.
Poco dopo l'inaugurazione dell'Unione, entrambi i paesi membri sembrano aver perso l'entusiasmo iniziale: i controlli doganali sulla frontiera comune sono stati ristabiliti nel 2001, ponendo di fatto fine all'unione commerciale. I progetti per l'unificazione monetaria sono stati anch'essi rimandati più volte.
Gli inni nazionali di entrambi i paesi sono stati mantenuti e non è stato scelto alcun simbolo comune per l'Unione. Una canzone intitolata Unione sovrana delle nazioni (in russo: Державный союз народов; in bielorusso: Дзяржаўны саюз народаў), adattata dall'inno sovietico, è stata comunque proposta come inno ufficiale dell'Unione.
Nonostante la mancanza di un'effettiva unione politica, l'Unione Russia-Bielorussia ha una cittadinanza comune: i cittadini russi e bielorussi hanno conservato i passaporti dei rispettivi stati, ma possono lavorare e risiedere in entrambi i paesi senza l'obbligo dei visti previsto per i cittadini stranieri.
Esercito
Il 10 febbraio 2009 Russia e Bielorussia hanno fatto il primo passo per integrare i programmi di addestramento dei due eserciti. Il collettivo militare è chiamato Gruppo di Forze Regionali di Bielorussia e Russia. L'obiettivo di queste operazioni è garantire la coesione degli addestramenti e il raggiungimento di obiettivi militari comuni ai due paesi.
E' piuttosto chiaro che nonostante la già esistente Unione Eurasiatica e i rapporti stagnanti dell'integrazione Russia-Bielorussia gli sforzi vanno a rilento ma continuano.
In futuro i confini della Russia potrebbero cambiare nuovamente.
In un sondaggio del 2015 il presidente russo è considerato anche come il miglior leader dei paesi vicini e lontani da una maggioranza molto convincente dei bielorussi (il 60% degli intervistati lo ha valutato positivamente, solo il 20,3% - negativo), questo può essere visto nei risultati di giugno 2015 sondaggio IISEPS.
L'Ossezia del Sud aderirà alla Federazione Russa nel 2017

Un referendum di unirsi
alla Federazione russa si terrà in Ossezia del Sud nel 2017, lo ha confermato il Presidente e il Parlamento della Repubblica in una dichiarazione congiunta.
"Guidata dagli interessi a lungo termine della popolazione dell'Ossezia del Sud e cercando di garantire la stabilità della situazione socio-politica nella Repubblica dell'Ossezia del Sud, stiamo rilasciando una dichiarazione congiunta a sostegno dell'opportunità di tenere un referendum sulla problema della Repubblica dell'Ossezia del Sud di unirsi finalmente alla Federazione russa nel 2017, "si legge nella dichiarazione.
Nei sondaggi si osserva come la maggioranza della popolazione dell'Ossezia del Sud si manifesti estremamente favorevole di aderire alla Russia.
Ti fidi l'attuale leadership russa?

L'indagine nei tre soggetti (Abkhazia, Transinistria e Ossezia del Sud)
è stata condotta mentre Dmitry Medvedev è stato presidente e Vladimir Putin è stato Premier della Federazione Russa. Tra le molte domande è stato chiesto della fiducia, le relazioni interetniche e gli orientamenti geopolitici, sono stati quelli relativi alla leadership russa.
Come dimostrano i risultati dell'indagine rivelano, ci sono forti livelli di fiducia della leadership russa.
Con l' eccezione di nuovi georgiani auto-identificatisi etnici in Abkhazia, i residenti dei tre de facto soggetti Ossezia del Sud e Transinistria guardano con favore al centro di governo di Mosca, con maggior fiducia a Medvedev / Putin.
In una domanda parallela in Abkhazia e Ossezia del Sud, oltre il 75 per cento degli abkhazi, armeni e russi in Abkhazia e osseti in Ossezia del Sud vogliono le truppe russe sul loro territorio a "rimanere per sempre."
Per le popolazioni che si considerano gli obiettivi di azione militare georgiana nel 2008, alla presenza delle truppe russe permette loro di "dormire bene nei loro letti", una frase spesso ripetuta nelle regioni separatiste georgiane.
La Transinistria vuole la Federazione Russa

Nel referendum del 2006 il 97,2% della popolazione ha votato a favore dell'unificazione con la Russia. Già nella primavera del 1998 il 66,5% dei votanti transnistriani si erano espressi a favore della partecipazione all'Unione Russia-Bielorussia in un referendum non vincolante.
E sono passati ancora pochi anni da quando lo stato aveva nuovamente espresso la richiesta di unirsi alla Russia.
La popolazione della Moldavia favorevole a Putin

Il presidente russo Vladimir Putin è il politico più popolare nella Repubblica di Moldova, un sondaggio condotto da Magenta Consulting lo ha rivelato, secondo RIA Novosti.
L'indagine mostra che il 74% dei cittadini della Repubblica di Moldova manifesta fiducia in Putin.
I politici della Repubblica di Moldova sono dietro i leader stranieri, secondo il sondaggio citato dalla radio russa Eco di Mosca.
Nel contempo che in Moldavia si stanno susseguendo le crisi di governo e le proteste, cresce sempre più il sostegno di aderire all'Unione Economica Eurasiatica e sempre meno l'interesse per l'Unione Europea.
Un totale di 45,3 per cento dei moldavi ha detto che avrebbe votato a favore di aderire all'Unione doganale, rispetto al 35,6 per cento che ha detto che avrebbe votato a far parte dell'UE, lo conferma l'Istituto per la Barometro di Public Policy dell'opinione pubblica.
Il restante 13,5 per cento erano indecisi, mentre il 3,1 per cento degli intervistati ha dichiarato di non partecipare a un potenziale referendum sulla questione.
La popolazione della Lettonia a favore della Russia

La Stazione televisiva lituana TV3 nel febbraio 2015 ha tenuto un sondaggio che mirava a screditare la Russia, ma i risultati erano esattamente l'opposto.
Agli spettatori è stato chiesto: "Lei vede una crescita della propaganda russa in Lituania?".
La stragrande maggioranza degli spettatori (82%) ha risposto che "non è propaganda. La Russia sta dicendo la verità". Solo il 12% dei telespettatori era d'accordo con il canale.
Ma non finisce qui, nel caso si possa pensare ad un'errore un'altra notizia ha fatto scalpore.
Nel luglio 2015 è stato letteralmente fatta notizia circa il boom di vendite da parte di persone che acquistavano magliette con l'immagine del presidente russo Vladimir Putin.
Gli ordini sono iniziati ad arrivare dalla Gran Bretagna, Francia ed altri Paesi dell'Unione Europea, così come dagli Stati Uniti e dal Canada.
Le foto sulle t-shirt sono pacifiche e scritte in diverse lingue, affinchè risultino comprensibili per gli stranieri. Ma quella più popolare è ancora in russo: "Un soldato non fa mai male ad un bambino." In questo progetto Natalia Rusinova è l'autrice e la venditrice.

"Vladimir Putin è un personaggio popolare, l'immagine per eccellenza della Russia. Credo che sia il modello della Russia oggi più vendibile. In tutto il mondo, anche in Lettonia. Le magliette sono di attualità, pertinenti ed esprimono i sentimenti dei miei concittadini che sento,"- ha detto Natalia Rusinova al canale televisivo" Rossiya-1".
In una settimana sono venuti a conoscenza del progetto "Super-Putin" persino in Australia, dove tra l'altro è in calo la popolarità del premier Abbott, che aveva promesso di rivolgersi a muso duro contro Putin. Una T-shirt con il presidente russo è stata ordinata anche dal compositore lettone Imants Kalnins, le cui canzoni ed opere-rock sono popolari in tutti i Paesi post-sovietici.
"Per me è un esempio di leader, penso a volte che anche in Lettonia arrivi una guida del suo calibro, lo sogno,"
— ha detto il compositore.
Fino a poco tempo fa Kalnins si rifiutava di parlare russo, simpatizzando per posizioni di destra. Per diversi anni è stato deputato del partito Unità Nazionale. In seguito il compositore è rimasto deluso dai programmi, così come dall'attuale politica delle autorità lettoni. Adesso è favorevole all'unità nazionale tra lettoni e russofoni, è contrario allo status dei "non cittadini" (così sono considerati in Lettonia i russi etnici) ed è favorevole persino all'uscita del Paese dalla NATO e dalla UE.
"Ora la Lettonia non può gestire la sua spesa pubblica senza il via libera di Bruxelles, non si può parlare della Lettonia come di uno Stato sovrano," — ha aggiunto Imants Kalnins.
Nel contempo sempre dalla Lettonia un'altra notizia manifesta la chiara intenzione di una buona percentuale della popolazione per il suo futuro.
In Lettonia è in crescita la quantità di alunni delle scuole in cui l'istruzione viene impartita in lingua russa. Questa tendenza degli ultimi sei anni è stata confermata dal ministero dell'Istruzione lettone.
Secondo le informazioni del dicastero, dall'anno scolastico 1998/1999 la quantità di scolari di questi corsi didattici era in calo, tuttavia dall'anno scolastico 2009/2010 la percentuale è tornata a crescere.
"In sei anni la percentuale degli alunni delle scuole con istruzione in russo è cresciuta di quasi due punti. In generale, in questi anni la quantità di bambini che ricevono l'istruzione in lingua russa è cresciuta da 54.206 a 55.841", ha dichiarato giovedì il ministero dell'Istruzione lettone.
Il ministro dell'Istruzione Kirill Shadurskis ha riconosciuto di non sapere da cosa dipenda questo fenomeno.
La Popolazione della Serbia a favore della Russia

A febbraio 2016 una protesta composta da decine di migliaia di persone si è svolta a Belgrado, capitale della Serbia, la quale indubbiamente non ha certamente dimenticato i bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia e sulla stessa capitale, la manifestazione si opponeva massicciamente contro l'adesione della Serbia alla NATO e inneggiava a favore della Russia e del presidente Vladimir Putin.

Successi e consenso verso la Federazione Russa


Non è ingenuo ritenere che la maggioranza degli europei siano a favore della Russia e del presidente russo Vladimir Putin, con la sola eccezione della Polonia, si può osservare come ovunque i sondaggi mostrino un crescente e consolidato sostegno popolare più verso il presidente russo e la Russia stessa che gli stessi capi di stato.
Piuttosto, sono i capi di stato che cercano di condizionare l'opinione pubblica con il falso slogan della "Russia Aggressiva" ma un'indagine dei sondaggi in ogni Paese europeo manifesta sempre la stessa sostanza. L'Europa appoggia il presidente russo e la Russia.
Perchè?
Per il semplice fatto che la sovranità e la politica russa sono enormemente migliori di quelli europei, i politici europei, semplicemente non fanno ciò che chiedono le popolazioni europee contrariamente al governo russo, senza contare il fatto che la Russia non occupa Paesi con basi come fanno gli americani in tutto il mondo.
Lo scopo della Federazione Russa è essere forte, ma solo a scopo di difesa, specialmente con la NATO che aumenta il personale militare e mezzi militari lungo i suoi confini continuando a minacciare e provocare. La NATO è solo una minaccia per la sicurezza in Europa, non il contrario.
L'Europa come confermano manifestazioni, sondaggi e opinioni non ha paura della Russia, semplicemente per il fatto che l'Europa è la Russia e la Russia rappresenta l'Europa.






giovedì 19 maggio 2016

FEDERAZIONE RUSSA E BIELORUSSIA SVILUPPERANNO UNA RISPOSTA CONGIUNTA ALLO SCUDO MISSILISTICO DELLA NATO


I ministri degli esteri di Russia e Bielorussia dicono che i loro governi svilupperanno congiuntamente una risposta militare alle installazioni europee di uno scudo missilistico USA che Mosca vede come una minaccia per la sicurezza globale.
Sergei Lavrov e il suo omologo bielorusso, Uladzimer Makey, hanno annunciato la decisione di cooperare nella lotta contro lo scudo statunitense a Minsk.
Il loro incontro arriva pochi giorni dopo che la NATO ha attivato un sito missilistico da $ 800.000.000 nel sud della Romania - una componente chiave in un sistema che funzionari della NATO e degli Stati Uniti dicono è stato progettato per contrastare le minacce di missili balistici da parte dell'Iran.
Ulteriori implementazioni dello scudo in Polonia dovrebbero essere completati entro il 2020.
Il presidente russo Vladimir Putin ha deriso le pretese occidentali che il sistema missilistico è stato progettato per respingere le minacce da Teheran.
Ha citato il recente accordo nucleare tra le potenze occidentali e l'Iran per sostenere la sua affermazione che la minaccia da parte dell'Iran non esiste più, e che il vero obiettivo dell'Occidente è quello di contenere le capacità deterrenza strategica della Russia.
I funzionari degli Stati Uniti hanno ripetutamente respinto le affermazioni di Mosca, con il Dipartimento di Stato ufficiale Frank Rose dicendo la scorsa settimana che "niente potrebbe essere più lontano dalla verità."

Fonte:http://russia-insider.com/en/russia-belarus-develop-joint-response-nato-missile-shield/ri14383

mercoledì 18 maggio 2016

IL 31 MAGGIO RIUNIONE TRA I CAPI DI STATO EURASIATICI AD ASTANA


Una riunione dei capi di Stato dell'Unione Economica Eurasiatica si terrà ad Astana, in Kazakistan, il prossimo 31 maggio. Lo ha annunciato il servizio stampa del Comitato economico eurasiatica.
Un certo numero di questioni sarà discusso nel corso della riunione, compresa l'integrazione, macro-economia, il commercio, la politica finanziaria, industria, energia, infrastrutture e la cooperazione doganale.

Fonte:http://it.sputniknews.com/economia/20160518/2699300/unione-economica-euroasiatica-astana.html#ixzz4917uasKK

lunedì 2 novembre 2015

L'UNIONE EUROPEA CANCELLA LE SANZIONI ALLA BIELORUSSIA


L'Unione europea - con una decisione a sorpresa - ha deciso di sospendere la maggior parte delle sanzioni imposte alla Bielorussia che erano in scadenza il 31 ottobre sottolineando il ''miglioramento delle relazioni'' e la liberazione dei prigionieri politici. La decisione è stata dettata ''dalla liberazione di tutti i prigionieri politici il 22 agosto e nel contesto di un miglioramento delle relazioni tra Ue e Bielorussia'', si legge nella nota. La decisione era stata già annunciata da fonti diplomatiche in precedenza, ma era evidente che molto sarebbe dipeso dall'andamento delle elezioni presidenziali che hanno decretato il quinto mandato di Lukshenko. Le sanzioni che erano in vigore per violazioni dei diritti umani comprendevano divieti di ingresso e congelamenti dei beni per Lukashenko e altri 170 individui e 14 gruppi. Le sanzioni tolte alla Bielorussia hanno provocato malumori alla Casa Bianca, dove voci descrivono un ''Obama molto contrariato''. Questa decisione potrebbe anticipare la caduta anche delle sanzioni alla Russia, con un ulteriore aumento del ''malumore'' americano.

Fonte:http://www.ilnord.it/i-2159_UE_BIELORUSSIAVIA_SANZIONI

martedì 29 settembre 2015

IL PRESIDENTE DELLA BIELORUSSIA METTE AL MURO CHI VUOLE DESTITUIRE IL PRESIDENTE SIRIANO

Il presidente della Bielorussia, Alexander Lukashenko, ha criticato i paesi che chiedono la destituzione del presidente siriano Bashar al-Assad.

«Perché avrebbe ucciso, perché dovrebbe essere rovesciato l’attuale presidente, che cosa ha fatto di male?» ha chiesto Lukashenko intervenendo alle Nazioni Unite a margine della 70a sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Inoltre, ha ricordato l’interferenza dell’Occidente in Iraq e il pretesto della presunta presenza di armi chimiche in Iraq, denunciando che si sta ripetendo lo stesso scenario in Siria al fine di rovesciare Assad.
Il presidente bielorusso ha chiesto che i paesi occidentali pongano fine alle interferenze negli affari interni di altri paesi, tra cui la Siria e la Libia.
Per quanto riguarda la crisi dell’immigrazione in Europa, Lukashenko ha avvertito che questa situazione grave e violenta potrebbe diffondersi in tutto il mondo.
Allo stesso modo, il Presidente bielorusso ha sottolineato la necessità di creare fiducia reciproca tra i paesi del mondo e ha espresso preoccupazione per le pressioni, le sanzioni e le azioni militari, restrizioni causate dalla egemonia e l’egoismo nazionale.
A questo proposito, Lukashenko ha invitato tutti i paesi a stabilire un mondo multipolare basato sul rispetto per la diversità culturale e il diritto dei popoli a scegliere il proprio percorso di sviluppo.
Nel suo intervento, ha anche ricordato che il suo paese sta rispettando gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio e le priorità della lotta contro la povertà, l’analfabetismo, la parità di genere e la stabilità politica e sociale interna.
Inoltre, ha concluso Lukashenko ricordando due sanguinose guerre mondiali che hanno coinvolto il territorio bielorusso, ha ribadito che nessun paese può svilupparsi senza stabilire la pace e la sicurezza.

Fonte:http://albainformazione.com/2015/09/28/onu-lukashenko-assad/

lunedì 28 settembre 2015

DISCORSO DEL PRESIDENTE DELLA BIELORUSSIA ALL'ONU

Signore e signori!

Lo sviluppo sostenibile di un paese è impossibile senza pace e sicurezza.
Questa verità fondamentale è del tutto nota al popolo bielorusso e al loro destino.
Nel secolo scorso la Bielorussia divenne un luogo di battaglie sanguinose delle due guerre mondiali.
Pertanto, attribuiamo grande importanza alla prevenzione dei conflitti armati e le minacce per la vita delle persone.
Avendo perso nella guerra contro il fascismo un terzo della popolazione della Bielorussia rinasce dalle ceneri e santa protegge la pace e l'armonia nella società, mira a garantire il benessere delle persone e allo sviluppo sostenibile dello Stato.
Durante gli anni di esistenza sovrana del nostro paese con onore soddisfiamo gli Obiettivi del Millennio, che sono associati con l'eliminazione della fame e della povertà, raggiungendo al cento per cento l'alfabetizzazione, di uguaglianza di genere, la stabilità sociale e politica, e la non discriminazione su, motivi religiosi nazionali.
Noi non abbiamo la mortalità materna, il tasso di mortalità infantile - i più bassi del mondo. Cioè la democrazia, e non qualcosa che cerchiamo di imporre al nostro insegnante occidentale.
Sfortunatamente, lo stesso non può dirsi per il nostro pianeta nel suo complesso.
Il mondo è giunta alla vetta, purtroppo frammentato, diviso come mai negli ultimi tre decenni.
Il pianeta è scosso da numerosi conflitti armati, atti di terrorismo. La cosa triste è che la crescita delle minacce globali non riesce a trovare una risposta adeguata.
Non siamo ancora riusciti a ripristinare l'equilibrio che è stato perso con il crollo dell'Unione Sovietica.
Non c'è equilibrio di potere - non c'è pace né stabilità.
Si tratta di una crisi sistemica. In qualsiasi sistema di forza, se è l'unico che agisce in maniera incontrollabile, cerca soltanto la sua prosperità e risoluzione di problemi da altri.
La politica di egemonia, l'egoismo nazionale ha portato alla diffusione di pressione, le sanzioni, le restrizioni, e l'azione militare.
Di conseguenza - si perde la fiducia gli uni negli altri.
Un esempio di maleducazione politico aperta, si trova e crimini contro l'umanità in superficie.
Ricordiamo i recenti avvenimenti.
Con il pretesto della presenza di armi di distruzione di massa in Iraq è stato deciso di democratizzare l'Iraq.
E dove era l'arma di distruzione di massa? Dov'è la democrazia in Iraq? Che cosa ha ucciso il Presidente dell'Iraq? Dove si trova il paese in generale e con ciò il futuro del popolo iracheno?
Sul territorio di questo stato la gente vive meglio? No.
Erano colpevoli, affermi che stavano sbagliando, sarebbe stato necessario arrestarli.
Ma ancora una volta, no, andiamo oltre. Abbiamo iniziato con la Tunisia e finito con la Libia.
Lo scenario è lo stesso. Crocifisso il Presidente Gheddafi, distruggendo lo Stato.
La Libia, è diventata migliore? No.
E dove è tutta la Libia come uno stato integrale? Signore, è abbastanza? No. Si precipitarono in Siria. La domanda è: perché? Perché si uccide la gente? Perché per rovesciare il presidente in carica? Come mai non ti ha colpito? Inoltre, il massacro nel paese che cancella le prime tracce della nostra civiltà con voi.
Dillo della comunità mondiale, ciò che si vuole e a ciò che si sta puntando. Solo un caso di questa Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Crisi ucraina. Se non si fermano lo spargimento di sangue in Europa e la strage fratricida, prevenendo l'escalation del conflitto - sarà caldo tutto il mondo civile.
Mi scusi, mi permetta di fare un ulteriore passo verso il conflitto globale e, eventualmente, una nuova guerra mondiale, nel centro delle civiltà avanzate al mondo.
In realtà, nell'adesione del nuovo millennio, non ci rendiamo conto di quanto sia fragile la pace e la civiltà umana?
(......)
Penso che dovremmo smettere. Dobbiamo aiutare le persone nei paesi poveri a vestirsi, di recuperare, di ricevere un'istruzione.
Nutrire gli affamati, i bambini salvati dalla morte, e saremmo ricompensati.
Ma reciproca alienazione non riguarda solo i grandi paesi.
Molti non hanno nemmeno il desiderio di capire le tradizioni, la cultura e le credenze di altre persone.
Ovviamente, il riequilibrio - è una lunga strada per un mondo multipolare. Siamo più vicini a questo obiettivo, se agiamo, piuttosto che attendere passivamente.
Dovremmo infatti riconoscere che siamo tutti diversi e che ogni popolo, ogni paese ha il diritto di scegliere il suo percorso di sviluppo.
E 'nella nostra diversità - la chiave per l'andamento generale e il successo di ciascuno.
Tale approccio ripristinerebbe la fiducia nella nostra vita internazionale.
Ma per questo è necessario incontrare e dialogare, di negoziare, per trovare un'interazione costruttiva. E accettando di agire.
La storia insegna che ogni Stato che pretende di guida unica senza riguardo per gli interessi degli altri, in ultima analisi, è destinato al fallimento e alla morte.
Ogni vantaggio a scapito di qualcun altro è di breve durata e difettoso.
Il mondo moderno sta vivendo una crisi di responsabilità. Perché l'interesse personale e i benefici a breve termine predominano nel prendere molte decisioni.
Le azioni di un certo numero di Stati sulla scena internazionale spesso non tengono conto delle realtà e delle caratteristiche di altri paesi e società specifici.
Ne sono certo, sarebbe tutto modo diverso -non ci sarebbero centinaia di migliaia di vittime umane in Iraq, Libia, Siria e altri paesi, dove c'è l'afflusso di profughi in fuga dalla guerra.
Essi non avrebbero permesso la nascita di uno stato islamico.
Non ci sarebbero focolai di terrorismo in Europa e la guerra civile in Ucraina.
L'elenco di questi "non sarebbero" è lunga. E 'importante ora per parlarne, perché in questi paesi, per queste persone che non capiscono noi quando si parla e parlare oggi dello sviluppo hanno tutto il giorno per vivere.
Oggi abbiamo bisogno di politici responsabili capaci di agire a livello globale e strategicamente pronti a prendere decisioni nell'interesse di tutta la comunità internazionale, scendere a compromessi per il bene comune.
Signor Presidente,
Mentre nelle Nazioni Unite, non posso ignorare la crisi delle strutture internazionali.
In generale, si ha la sensazione che il loro ruolo negli ultimi anni si riduce a essere un luogo di controversie tra Stati, e spesso un mezzo di pressione sui singoli paesi che non piace al potere costituito.
Guardate l'enorme numero di risoluzioni adottate dalle Nazioni Unite. Ma aver votato per esso influisce sulla risoluzione dei conflitti? È serve come un consolidamento della comunità mondiale? Sono queste le risoluzioni per migliorare la vita delle persone?
Cerchiamo di essere onesti: "non migliorano". Abbiamo votato e divisi in nostro e vostro. Come risultato, c'è ancor più sfiducia e disunione.
Sono profondamente convinto che le Nazioni Unite non dovrebbero essere utilizzato per dimostrare il potere di qualcuno.
Questo indebolisce l'Organizzazione e ne distrugge la credibilità, contrariamente alla sua stessa natura e finalità.
Non c'è da meravigliarsi che le tradizionali organizzazioni internazionali giocano un ruolo insufficiente nella prevenzione e risoluzione dei conflitti.
Dobbiamo porre fine a questa pratica viziosa. Le Nazioni Unite dovrebbero essere la sede di cooperazione, non un confronto fra Stati.
Solo la comprensione reciproca e la responsabilità, la consapevolezza della diversità della comunità mondiale può aiutare a ripristinare la fiducia a tutti noi per unire, per garantire la pace e la sicurezza. Per trovare risposte efficaci alle sfide globali e minacce.
Il risultato pratico dei nostri sforzi sarà lo sviluppo sostenibile di tutti i paesi e il ruolo delle Nazioni Unite negli affari mondiali.

Grazie.



Fonte:http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vystuplenie-na-sammite-oon-po-ustojchivomu-razvitiju-12188/

martedì 1 settembre 2015

RUSSIA-SERBIA-BIELORUSSIA SVOLGERANNO ESERCITAZIONI PER NEUTRALIZZARE FUTURI MAIDAN

Il comandante delle forze aviotrasportate: Nelle esercitazioni con serbi e bielorussi, simuleremo la destabilizzazione di uno stato e la nostra risposta militare.

Forze aviotrasportate provenienti da Russia, Bielorussia e Serbia lavoreranno per la prevenzione di scenari simili ai disordini in piazza Maidan a Kiev durante le loro esercitazioni congiunte: lo ha detto il comandante della Forze aviotrasportate russe col. gen. Vladimir Shamanov.
"Lo scopo dell'esercitazione è quello di preparare e utilizzare gruppi congiunti in un'operazione speciale per rilevare e distruggere il centro di formazioni armate illegali", ha detto Shamanov. Secondo lo scenario simulato, "elementi anti-governativi" e le forze armate regolari tenteranno di destabilizzare un ipotetico stato attraverso provocazioni e attacchi terroristici.

Fonte:http://it.sputniknews.com/mondo/20150831/1069331.html#ixzz3kUyrWoYV

lunedì 27 luglio 2015

L'ENERGIA NUCLEARE E' IL FUTURO NEL TERRITORIO POST SOVIETICO

Dalla Russia al Caucaso, dal Baltico all’Ucraina, il futuro è quello dell’energia nucleare.

L’energia nucleare rimane un punto fermo sia nello spazio post-sovietico che in vari paesi dell’ex Urss che dopo il crollo del comunismo si sono integrati nell’architettura economica e politica occidentale. Dalla Russia al Caucaso, dall’Est Europa all’Asia centrale, spesso e volentieri con l’appoggio finanziario e tecnologico di Mosca attraverso l’Agenzia Federale Rosatom e le sue consorelle, a partire da Atomstroyexport che si occupa della costruzioni di centrali atomiche all’estero, il nucleare costituisce un elemento fondamentale nel mix sulla scacchiera energetica euroasiatica. E lo sarà anche nel futuro.
Da una parte il motore è essenzialmente quello russo per gli stati che a livello geopolitico hanno rapporti più stretti con il Cremlino, dall’altra – per chi aspira a una maggiore indipendenza energetica e punta alla diversificazione delle attuali fonti – gli agganci sono quelli offerti dagli Stati Uniti. Proprio questo aspetto è estremamente evidente in Ucraina, la repubblica ex sovietica al centro di una crisi politica, economica e militare che ha coinvolto Russia, Usa e Unione Europea e che sta producendo conseguenze anche per quel riguarda le scelte energetiche del paese, sia sul versante del gas che proprio su quello del nucleare.
L’Ucraina è fortemente dipendente dall’energia nucleare e circa la metà del fabbisogno elettrico è soddisfatto dai 15 reattori attivi nelle 4 centrali del paese. Il complesso di Zhaporizha è quello più grande d’Europa, arrivato alla cronaca negli ultimi tempi per alcuni piccoli, ma ripetuti incidenti che si sono verificati comunque senza conseguenze. Tutti i reattori ucraini sono di costruzione russa, ma sia a causa del conflitto nel Donbass sia per scelte avviate già prima della rivoluzione dello scorso anno, l’Ucraina ha avviato l’acquisto di combustibile non più dalla Russia, ma dagli Stati Uniti (Westinghouse). Tutti i governi ucraini, passati e presenti, hanno ribadito inoltre la necessità di proseguire con il nucleare – nonostante lo spettro incancellabile della catastrofe di Chernobyl avvenuta nel 1986 – e ci sono piani, per ora non avviati a causa delle difficili condizioni economiche, per la costruzione di una nuova centrale del sud dell’Ucraina. Se il rapporto tra la russa Rosatom e la corrispondente ucraina Energoatom è compromesso dal contesto geopolitico, Kiev appare sempre più intenzionata ad affidarsi a tecnologie e investitori occidentali.
Lo stesso vale per la Lituania, ex repubblica ex sovietica ora membro dell’Unione Europea. Vilnius ha già chiuso la centrale di Ignalina nel 2009, ma l’esigenza di maggiore indipendenza energetica e la guerra in Ucraina hanno riportato d’attualità i piani comuni con gli altri due paesi baltici, Estonia e Lettonia, per la costruzione di nuovi reattori a Visaginas, congelati dopo un referendum consultivo nel 2012. Accordi con la giapponese Ge Hitachi sono tutt’ora in discussione per quella che potrebbe essere la prima centrale Made in Japan in Europa.
Poco oltre il confine orientale lituano, in Bielorussia, a Ostrovets, è in costruzione la prima centrale atomica del paese che sarà completata nel 2018. Il progetto gestito dalla russa Atomstroyexport prevede la realizzazione di 2 reattori con la capacità complessiva di 2400 Mve. La Bielorussia, la cui strategia energetica prevede una graduale riduzione dell’import di gas russo, prevede comunque nei progetti di diversificazione una inevitabile collaborazione con Mosca. Minsk fa parte, insieme con Kazakistan, Kirghizistan e Armenia, dell’Unione Euroasiatica avviata sotto la presidenza di Vladimir Putin.
In Caucaso si affida ancora al nucleare l’Armenia. Il sito di Metsamor, costruito negli anni Settanta è considerato uno dei più pericolosi della regione (già chiuso per cinque anni dopo il devastante terremoto del 1988) e teoricamente potrebbe cessare di generare energia nel 2016. Alla luce del fatto che produce il 40% dell’elettricità di cui ha bisogno la repubblica caucasica e che non esistono al momento alternative è probabile però che ne venga prolungata l’operatività per qualche anno. Nel 2014 il governo ha approvato la costruzione di un nuovo reattore, dopo la creazione di una joint-venture russo-armena trainata da Atmostroyexport che si occupa del progetto.
Mentre i maggiori paesi dell’Asia centrale (Kazakistan e Turkmenistan) hanno ormai abbandonato il nucleare, rimanendo però fondamentali come fornitori di materiale combustibile (uranio), in quelli orientali dell’Unione Europea sono ancora diversi quelli che seguono la scia dell’atomo: in Bulgaria 2 reattori di Kozloduy sono ancora attivi, mentre il progetto della nuova centrale di Belene con il supporto russo è finito nel vuoto. Ora a Sofia si discute se potenziare con un nuovo reattore il vecchio sito di Kozloduy e il pole position c’è Westinghouse.
In Repubblica Ceca (6 reattori in 2 centrali) le bocce al momento sono ferme, la strategia energetica di Praga prevede però di aumentare la fetta del nucleare dall’attuale 35% al 58% nel 2040. Per le costruzioni di nuovi reattori tra Temelin e Dukovany sono in corsa russi, coreani, cinesi e americani. In Slovacchia 2 nuovi reattori sono in costruzione a Mochovce e dovrebbero partire tra il 2016 e il 2017, altri 2 sono in progetto a Bohunice e Kecerovce. In Ungheria è previsto il potenziamento della centrale di Paks con 2 reattori e anche in questo caso è la Russia a gestire il progetto dopo l’accordo raggiunto la scorsa primavera tra Vladimir Putin e il premier ungherese Viktor Orban.
In Romania sarà invece la Cina (China General Nuclear Power Group) a costruire 2 reattori a Cernavoda che produrranno energia dal 2019-2020. Più o meno nello stesso periodo potrebbe partire la costruzione della prima centrale atomica in Polonia, dato che a Varsavia si pensa ormai da un po’ di affidare parte della produzione energetica al nucleare. La compagnia statale PSE (Polskie Sieci Elektroenergetyczne) partecipa già al progetto lituano di Visaginas.
Infine ovviamente la Russia, dove sono operativi 34 reattori in 11 siti per una potenza totale di 25264 Mwe, 9 sono in costruzione e altri 31 in progetto da qui al 2030. Mosca si muove con decisione per un ruolo maggiore del nucleare e lo sviluppo di nuove tecnologie. Rispetto all’inizio degli anni Novanta non solo è aumentata l’efficienza, ma l’intero settore, compreso l’export di materiali e tecnologie, si è stabilizzato come uno dei pilastri portanti dell’economia. La Russia è il leader mondiale per quanto concerne i reattori a neutroni veloci.

Fonte:http://rassegnaest.com/2015/07/16/ex-urss-nucleare-avanti-tutta/

lunedì 15 giugno 2015

LA BIELORUSSIA DIFFIDA DELLA NATO


La Bielorussia ha cominciato le esercitazioni militari ai confini con l'Ucraina, il paese diventa sempre più diffidente di instabilità e di attività della NATO alle sue frontiere.
La Bielorussia ha cominciato le esercitazioni militari ai confini con l'Ucraina con l'obiettivo di rafforzare il confine, ha riferito il Ministero della Difesa del paese.
Le frese cercano di praticare un rafforzamento graduale del confine del paese con l'Ucraina.
Il Ministro della Difesa del Paese ha presentato una relazione al presidente Alexander Lukashenko, che ha osservato la dilagata attività NATO ai confini del paese.
"E 'meglio sviluppare l'esercito in modo tale che nessuno nemmeno pensi di darci uno sguardo di traverso, cioè, le Forze Armate devono essere potenti," ha detto il presidente Lukashenko.
Gli esercizi, condotti sotto l'autorità del bielorusso Vice Ministro della Difesa Mikhail Puzikov, coinvolgono le unità di difesa territoriali locali che consistono di riserve militari.
"L'Alleanza Atlantica [NATO] ha dilagato i suoi esercizi di oltre 1,5 volte rispetto allo scorso anno, comprese le esercitazioni su larga scala nei pressi del confine con la Bielorussia," ha confermato il servizio stampa bielorusso del Presidente.
La Bielorussia ha anche iniziato esercitazioni antiterrorismo con la Cina e un concorso per le truppe di ricognizione nella zona ovest del paese.

Fonte:http://sputniknews.com/europe/20150615/1023384089.html

LA BIELORUSSIA PARTECIPERA' AI VERTICI SCO E BRICS


MOSCA - Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha in programma di partecipare ai prossimi vertici BRICS e Shanghai Cooperation Organization (SCO) nella città russa di Ufa, ha comunicato il ministro degli Esteri bielorusso Vladimir Makei.
"Il presidente della Bielorussia ha in programma di prendere parte ... alle riunioni del BRICS e SCO leader", ha detto ai giornalisti Makei.
Il ministro ha sottolineato che la Bielorussia ha buoni rapporti bilaterali con i membri delle due organizzazioni.

Fonte:http://sputniknews.com/politics/20150608/1023076373.html

mercoledì 6 maggio 2015

SI RAFFORZA LA PARTNERSHIP ECONOMICA TRA UNGHERIA E BIELORUSSIA

Incontro a Minsk tra i ministri degli Esteri dei due paesi: “Abbiamo interessi comuni che si basano sulla collaborazione economica, politica e umanitaria”

Si rafforza la cooperazione tra Bielorussia e Ungheria. Nel corso di un incontro a Minsk tra i ministri degli Esteri dei due paesi, è stato sottolineato come i due paesi abbiano raggiunto negli anni un elevato livello di fatturato del commercio, un’attiva collaborazione nel campo umanitario, economico, commerciale e culturale. “Bielorussia e Ungheria devono concentrarsi sulle cose che le uniscono piuttosto che su quelli che ci dividono. Lo abbiamo fatto con successo e intendiamo attenerci a questo principio anche nel futuro. Non ci sono differenze sui temi della cooperazione bilaterale e sugli attuali problemi di politica internazionale” ha sottolineato il ministro degli Affari Esteri bielorusso, Vladimir Makei, nel corso di una conferenza stampa congiunta con l’omologo ungherese, Peter Szijjarto. Makei ha sottolineato in particolare come il dialogo tra i ministeri degli Esteri dei due paesi sia in corso e che Minsk e Budapest “hanno interessi comuni che si basano sulla collaborazione economica, politica, umanitaria, scientifica e tecnologica”. Per il capo della diplomazia bielorussa “il potenziale economico dei due paesi mostra che ci sono notevoli riserve non sfruttate” e i due paesi possono “aumentare il volume degli scambi reciproci in modo sostanziale”.

Fonte:http://www.ilvelino.it/it/article/2015/04/29/bielorussia-ungheria-makei-partnership-deve-crescere-ulteriormente/588e5a75-d567-448b-876f-48c3aff068da/

LUKASHENKO RIFORMA LA BIELORUSSIA SPORTIVA


La formazione di una nazione colta e sana è una delle principali priorità del governo bielorusso. Lo ha dichiarato il presidente, Alexander Lukashenko, sottolineando che sono state create le condizioni necessarie per la promozione dell’educazione fisica tra le persone. Per questo, si sono tenuti nel paese diversi eventi per promuovere l’educazione fisica. Secondo il capo dello Stato, la promozione dello sport tra gli studenti e le persone che vivono nelle zone rurali è essenziale per divulgare l’educazione fisica e lo sport di massa. È ora necessario dare un ulteriore impulso allo sviluppo dello sport di massa tra i lavoratori. I sondaggi mostrano infatti che c’è una drastica diminuzione della attività fisica delle persone di età superiore ai 23 anni. Lukashenko ha inoltre incaricato il governo di elaborare proposte per sostenere le scuole sportive indirizzate ai ragazzi che, ha spiegato, non sono abbastanza efficienti. “Ci lavorano bravi allenatori, ma le scuole non ricevono abbastanza finanziamenti”, ha spiegato il presidente.

Fonte:http://www.ilvelino.it/it/article/2015/04/10/bielorussia-la-rivoluzione-sportiva-di-lukashenko/b5f6cd99-174d-4b6a-ba28-7894620a566c/

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CINESE VISITERA RUSSIA, KAZAKISTAN E BIELORUSSIA


Il presidente cinese Xi Jinping visiterà questa settimana la Russia per partecipare alle celebrazioni per l’anniversario della Seconda Guerra Mondiale, nell’ambito di una missione che prevede inoltre tappe in Kazakistan e Bielorussia.
Xi visiterà Mosca da venerdì a domenica su invito del presidente russo Vladimir Putin, ha indicato il ministero degli Esteri di Pechino sul suo sito internet. In occasione di questo viaggio, Xi arriverà in Kazakistan il giorno precedente, giovedì, mentre domenica raggiungerà la Bielorussia dove si fermerà fino a martedì.
La visita di Xi arriva mentre la Cina evidenzia il proprio ruolo nella sconfitta del Giappone, oltre che nella più larga vittoria contro il fascismo, mentre la Comunità internazionale celebra il 70esimo anniversario della fine del conflitto. La stessa Cina sta organizzando un’imponente parata militare quest’anno per commemorare la vittoria sul Giappone e anche la fine del conflitto in Europa.


Fonte:http://www.contattonews.it/2015/05/04/cina-presidente-xi-visitera-russia-kazakistan-e-bielorussia/459379/

lunedì 23 marzo 2015

L'ECCEZIONALITA' DELLA GIUSTIZIA EUROPEA DELLA BIELORUSSIA


L’Europa è un continente quasi del tutto privo della condanna alla pena capitale, se non fosse per la Bielorussia, Paese che anche dopo la fine dell’Unione Sovietica non ha mai smesso di condannare a morte i criminali.
Il rapporto “Nessuno Tocchi Caino 2014” fornisce ed illustra un ampio quadro sulla situazione nel Paese del presidente Lukashenko.
Secondo stime non ufficiali circa 400 persone sono state giustiziate in Bielorussia.
La pena di morte è prevista, per 14 reati che vanno dall’omicidio ai reati militari.
Secondo il Comitato Helsinki per i diritti umani della Bielorussia, nel Paese, nell’ultimo decennio sono state condannate a morte da 2 a 10 persone.
Il condannato può chiedere perdono, richiedendo di commutare la pena di morte in ergastolo.
Il Comitato Helsinki bielorusso ha pubblicato i dati sulle condanne a morte nel paese, secondo informazioni fornite dallo stesso ministero della Giustizia.
Dal 1990 al 2014 risultano condannati alla pena di morte più di 330 persone.
Dal 1999 al 2003 il governo ha dichiarato di aver condannato più di 7 persone.
Nel 2004, 5 persone sono state giustiziate, sempre secondo fonti governative.
Nel 2005 sono 2 le persone condannate a morte.
Nel 2006 sono 9 le persone condannate alla pena capitale.
Nel 2009, i condannati a morte sono 2.
Nel 2010 sono 3. Nel 2011 sono 2.
Nel 2013-2014 sono 4 i condannati a morte.
Secondo tali dati, che sono forniti dalle istituzioni politiche del Paese, solo nel 2012 sembra non vi siano stati casi di condanna alla pena capitale.
Nel mese di aprile del 2014, la Corte Suprema ha confermato le condanne a morte ad un ventiseienne e ad un cinquantaquattrenne.
L’11 giugno del 2014, in un’intervista, il ministro degli Esteri Vladimir Makey ha dichiarato che la società bielorussa non è pronta ad abolire la pena di morte.

giovedì 5 marzo 2015

UNIONE EURASIATICA: LA RUSSIA BIANCA

Noi costruiamo il nostro paese con le nostre intelligenze, basandoci sulle nostre tradizioni. Ma dobbiamo constatare che proprio questa scelta del nostro popolo non piace a tutti. Non piace a coloro che aspirano a governare un mondo unipolare. E come lo governeranno? Se non ci sono conflitti, li creeranno. Se non ci sono pretesti per l'ingerenza, ne creeranno di immaginari. Per ottenere ciò, è stata trovata una bandiera molto conveniente: democrazia e diritti dell'uomo. E non nel loro significato originale di potere popolare e dignità personale, ma solamente ed esclusivamente nell'interpretazione dell'amministrazione USA. (Aleksandr Lukašenko dal discorso all'ONU del 15 settembre 2005; citato in Eurasia-rivista.org)



Chi è il presidente della Bielorussia?

Lukashenko è nato il 30 agosto 1954 nella colonia di Kopys nel Voblast Vitebsk della bielorusso Repubblica socialista sovietica.
Suo nonno, Trokhym Lukashenko, era nato nel Sumy Oblast di Ucraina, vicino Shostka (oggi frazione di Sobycheve), e Lukashenko è cresciuto senza un padre nella sua infanzia, che lo porta a essere insultato dai suoi compagni di scuola per avere un celibe madre in provincia di Shklov.
Lukašenko si è laureato in Economia all'Istituto di Mogilev nel 1974 e ha servito l'esercito sovietico nelle truppe di frontiera negli anni 1975-77 e 1980-82.
Lukashenko è stato un ufficiale della Guardia 120 Motor Rifle Division, che aveva sede a Minsk.
Dopo aver lasciato l'esercito, divenne il vice presidente di una fattoria collettiva nel 1982 e nel 1985.
Sempre nel 1985 si laureò all'Accademia Bielorussa di Agricoltura.
Nel 1990 fece il primo passo in politica, quando fu eletto deputato del Soviet bielorusso.
Egli fondò il partito "Comunisti per la Democrazia" che avrebbe dovuto guidare l'Unione Sovietica a diventare un paese democratico seguendo principi comunisti.
Lukašenko sostiene che nel dicembre 1991, egli fu l'unico ad aver votato contro l'accordo che scioglieva l'Unione Sovietica e proclamava la nascita del CSI.
Egli afferma che le sue politiche sono l'unica alternativa all'instabilità, e hanno risparmiato la Bielorussia dalla povertà e oligarchia vista altrove nelle ex repubbliche sovietiche.
Nel 1990, Lukashenko è stato eletto deputato al Consiglio Supremo della Repubblica della Bielorussia.
Dopo aver acquisito una reputazione come un avversario temibile contro la corruzione, Lukashenko è stato eletto nel 1993 per servire come presidente della commissione anti-corruzione del parlamento bielorusso.
Alla fine del 1993 ha accusato 70 alti funzionari di governo, tra cui il presidente Soviet Supremo Stanislav Shushkevich e il primo ministro Vyacheslav Kebich, di corruzione tra cui rubare fondi statali per scopi personali, questo portò alle dimissioni di Shushkevich.
Una nuova costituzione bielorussa promulgata all'inizio del 1994 ha aperto la strada per le prime democratiche elezioni presidenziali del 23 giugno e 10 luglio.
Sei i candidati in piedi al primo turno, tra cui Lukashenko, che hanno fatto campagna come indipendente di una piattaforma a sostegno del popolo per "sconfiggere la mafia".
Corsero anche Shushkevich e Kebich, con quest'ultimo considerato il chiaro favorito.
Lukashenko ha vinto con il 45,1% dei voti, mentre Kebich è stato liquidato con il 17,4%, Zyanon Paznyak ha ricevuto 12,9% e Shushkevich, insieme ad altri due candidati, ha ricevuto meno del 10% dei voti.
Lukashenko ha vinto il secondo turno delle elezioni del 10 luglio con il 80,1% dei voti.
Senza perdere tempo poco dopo la sua elezione, ha affrontato la Duma della Federazione Russa di Mosca proponendo una nuova Unione di slavi Stati, che culminerà nella creazione di lo Stato dell'Unione nel 1999.
Nel maggio 1995, la Bielorussia ha tenuto un referendum per cambiare i propri simboli nazionali; il referendum ha anche fatto la lingua russa pari al bielorusso, e per intensificare i legami economici con la Russia.
A Lukashenko è stata data anche la possibilità di sciogliere il Soviet Supremo per decreto.
Definito da molti come un " uomo del popolo " grazie al suo stile di governo, è spesso informalmente chiamato bats'ka, "papà".
E 'stato eletto presidente del Comitato olimpico bielorusso nel 1997.
Quando era in carica Lukashenko ha voluto rivisitare la Bielorussia.
l'economia era in caduta libera, a causa di declino industriale e la mancanza di domanda di beni bielorussi.
Lukashenko ha quindi mantenuto molte industrie sotto il controllo del governo, e rallentato la privatizzazione.
Nel 2001, ha dichiarato la sua intenzione di migliorare il benessere sociale dei suoi cittadini e per rendere la Bielorussia "potente e prospero".

Il rpporto di Lukashenko con l'UE è stato teso, in parte per scelta e in parte da sua politica verso gli oppositori interni.
La facilità con cui Lukashenko ha liquidato i suoi avversari lo fece essere addirittura chiamato dalla propaganda "l'ultimo dittatore d'Europa" e ha portato l'Unione europea a imporre sanzioni del visto su di lui e una serie di funzionari bielorussi.
A volte, l'UE ha abolito le sanzioni come un modo per incoraggiare il dialogo o ottenere concessioni da Lukashenko.


L'Economia della Bielorussia

L'economia della Bielorussia è in uno stato di crescita dall'elezione di Lukashenko nel 1994.
Le sue politiche economiche erano finalizzate a prevenire i problemi che si sono verificati in altri stati ex sovietici, come ad esempio la creazione di oligarchiche strutture e la disoccupazione di massa.
Fino al 2008, la Bielorussia è stato un forte paese in crescita in uno stato in rapida crescita.
Durante il 2001-08, il PIL della Bielorussia è cresciuto in media del 8,3 per cento l'anno, più rapidamente di quanto abbiano fatto sia l'Europa e Asia centrale (5,7 per cento) e la Comunità degli Stati Indipendenti (CIS) (7,1 per cento).
La rapida crescita economica è stata spinta da una combinazione di fattori esterni favorevoli, tra cui una forte domanda di esportazioni da parte dei partner commerciali principali (la regione CSI, in particolare la Russia).
Il tasso di disoccupazione per il paese alla fine del 2011 era al 0,6% della popolazione (di 6.860.000 lavoratori ammissibili), con una diminuzione dal 1995, quando la disoccupazione era del 2,9%, con una popolazione lavorativa ammissibile di 5,24 milioni.
Il pro-capite lordo reddito nazionale è passato da US $ 1,423 nel 1993 a US $ 5,830 alla fine del 2011.
Alcuni critici di Lukashenko, tra cui il gruppo di opposizione Zubr, usano il termine Lukashism per riferirsi alla politica e sistema economico che Lukashenko ha implementato alla Bielorussia.
Il termine è usato anche in senso più ampio per riferirsi a un'ipotetica autoritaria ideologia basata su un culto della sua personalità e addirittura per la nostalgia per il periodo sovietico tra alcuni gruppi in Bielorussia.
Il Congresso degli Stati Uniti si è intromesso nella politica interna del paese cercando di aiutare i gruppi di opposizione con il superamento della legge Belarus Democracy del 2004 per introdurre sanzioni contro il governo di Lukashenko e di fornire sostegno finanziario e altro per l' opposizione.
I sostenitori di Lukashenko invece sostengono che il suo governo ha risparmiato la Bielorussia le turbolenze che affliggono molti altri paesi ex sovietici.
Lukashenko ha commentato la critica di lui dicendo: «Ho sentito queste accuse per oltre 10 anni e ci siamo abituati ad esse. Non c'è necessità di rispondere. Voglio venire dalla premessa che le elezioni in Bielorussia sono detenute per noi. Sono sicuro che è popolo bielorusso è padrone della sua condizione ».
Attualmente nel breve termine annuale l'economia della Bielorussia ha mostrato una significativa contrazione ma le previsioni a lungo termine indicano una nuova progressiva crescita della sua economia.
il reciproco scambio di sanzioni tra Occidente e Federazione russa ha permesso ai prodotti alimentari bielorussi di sostituire quelli occidentali.
Questo vantaggio è tuttavia compensato dalle ripercussioni che il prolungamento dell’impasse ucraina ha sulle economie di Mosca e Kiev, tra i più importanti partner di Minsk.
Il 31 ottobre 2014, il governo ha emesso un comunicato sporgente di una previsione di crescita del PIL per il 2015 al 2%.
Questo ottimismo è dovuto al fatto che la Bielorussia sarà in grado di soddisfare le sue proiezioni in un contesto favorevole.

Popolazione della Bielorussia

La maggioranza della popolazione bielorussa fa parte del gruppo etnico dei Bielorussi, che costituisce l'83,7% del totale su una popolazione di 9.470.400 persone. I Russi sono il secondo gruppo etnico più grande. Seguono i Polacchi e gli Ucraini. La minoranza polacca è concentrata principalmente nel Voblasc' di Hrodna, gli ucraini sono invece maggiormente presenti nel sud-ovest del paese. Ci sono poi altre piccole minoranze etniche, quali ebrei, armeni, tatari, rom, azeri, lituani ed altri ancora. Seguono le percentuali dei gruppi etnici secondo i dati del censimento del 2009:

Bielorussi 83,7%,
Russi 8,3%,
Polacchi 3,1%,
Ucraini 1,7%,
Ebrei 0,1%,
Armeni 0,1%,
Tatari 0,1%,
Rom 0,1%,
Azeri 0,1%,
Lituani 0,1%,
altri 2,8%.

Esercito Bielorusso


Il tenente generale Yuri Zhadobin è capo del Ministero della Difesa, e Alexander Lukashenko (come presidente) serve come Comandante in Capo.
Le forze armate si sono formati nel 1992 con parti delle ex forze armate sovietiche sulla nuova repubblica del territorio.
La trasformazione delle ex forze sovietiche forze nelle forze armate della Bielorussia, che è stata completata nel 1997, ha ridotto il numero dei suoi soldati a 30.000 e ristrutturato la sua leadership e le formazioni militari.
La maggior parte dei membri del servizio di Bielorussia sono coscritti, che servono per 12 mesi se hanno l'istruzione superiore o 18 mesi se non lo fanno.
Le diminuzioni demografiche nei bielorussi di età da coscrizione hanno aumentato l'importanza dei soldati del contratto.
Nel 2005, circa il 1,4% del prodotto interno lordo della Bielorussia è stato dedicato alle spese militari.
La Bielorussia non ha espresso il desiderio di aderire alla NATO, ma ha partecipato al Programma di partenariato individuale dal 1997, e la Bielorussia prevedeva rifornimento e spazio aereo a sostegno alla missione ISAF in Afghanistan.
Da quando ha ottenuto l'indipendenza, la Bielorussia ha avuto una storia di spendere il minimo indispensabile sulle sue forze armate.
Anche se ha più soldati rispetto a molti paesi europei, questo non necessariamente deriva dalle sue ambizioni o esigenze militari.
Ma può in parte essere attribuito alle aspirazioni di leadership del governo bielorusso di usare l'esercito per promuovere la coscienza civica tra i bielorussi.
L'esercito bielorusso continua a possedere armi e attrezzature avanzate.
Oltre a soddisfare i tradizionali compiti relativi alla sicurezza di tutti gli eserciti le forze armate bielorusse giocano un ruolo importante nelle relazioni tra la Bielorussia e Russia.
La Bielorussia si trova nelle vicinanze del cuore della Russia.
Dato l'alleanza di Minsk con Mosca, una delle principali funzioni dell'esercito bielorusso è il suo ruolo nel garantire la zona immediatamente adiacente ai principali centri politici, economici e militari della Russia. Grazie alla sua importanza geopolitica strategica, il governo bielorusso è in grado di utilizzare le sue forze armate per ottenere favori da Mosca in altre arene.
Mentre il potenziale di difesa dell'esercito rimane relativamente forte, il suo potenziale offensivo è molto limitato.
Il 21 dicembre 2001, una profonda riorganizzazione delle Forze di Terra ha prodotto due comandi operativi territoriali, formati da due ex quartier generale d'armata.
Tutte le forze di terra della Bielorussia sono stati ora raggruppate all'interno di questi due comandi, il Comando Operativo occidentale a Grodno , ex da il precedente 28 Corpo d'Armata, l'ex sovietico Esercito 28 , e il Comando operativo nord occidentale , l'ex 65 ° Corpo d'Armata, a Borisov .
Da circa 2001, le forze di difesa territoriale, che a partire dal 2002 erano circa 150.000, sono stati in formazione, organizzati in battaglioni, aziende e plotoni sparsi in Bielorussia.
Nel 2007, le Forze terrestri consistevano di 29.600 soldati.
Nel 2012, si segnala che ci sono sei brigate meccanizzate nelle Forze di Terra: tre full-resistence, il 6 ° (Grodno), 11 ° (Slonim), e 120 Guardie meccanizzata Brigata a Minsk .
Gli altri sono a forza ridotta, dove c'è un battaglione, 19 ° (Zaslonova), 37 °, e 50 ° (Baranovichi).


Conclusione

E' interessante notare come il presidente Bielorusso sembri apparire alla pari del presidente russo uno di quelle rare persone che dopo aver vissuto e aver assistito al crollo dell'Unione Sovietica siano state in grado di risollevare il proprio paese da un degrado economico grazie ad un sistema politico pragmatico e disciplinato, molto differente da quello occidentale ma di sicuro non dittatoriale come sostengono alcuni critici.
Resta il fatto che l'Unione Eurasiatica partendo dalla Bielorussia come membro è in grado di assicurare un buon punto di partenza per la creazione di una nuova superpotenza del tutto differente dall'Unione Sovietica.









Fonti:
http://www.worldbank.org/en/country/belarus/overview
http://www.ilcaffegeopolitico.org/26088/bielorussia-tra-due-litiganti
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Lukashenko
http://www.tradingeconomics.com/belarus/gdp
http://it.wikipedia.org/wiki/Bielorussia#Popolazione
http://belarusdigest.com/story/belarusian-army-capacity-and-its-role-region-18931
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Belarus



Copyright © 2010 - 2015. All rights reserved





















BENVENUTI!!!



LIBRI LETTI
TEMPESTA GLOBALE,ART BELL,WHITLEY STRIEBER;LA PROSSIMA ERA GLACIALE,ROBERT W.FELIX;ARCHEOLOGIA PROIBITA,STORIA SEGRETA DELLA RAZZA UMANA,MICHAEL A.CREMO,RICHARD L. THOMPSON;MONDI IN COLLISIONE,IMMANUEL VELIKOVKY;LE CICATRICI DELLA TERRA,IMMANUEL VELIKOVSKY;HO SCOPERTO LA VERA ATLANTIDE,MARCO BULLONI;GLI EREDI DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;IL PIANETA DEGLI DEI,ZACHARIA SITCHIN;IMPRONTE DEGLI DEI,GRAHAM HANCOCK;LA FINE DI ATLANTIDE,RAND FLEM ATH;I MAYA E IL 2012,SABRINA MUGNOS;LA VENDETTA DEI FARAONI,NAUD YVES,L'EGITTO DEI FARAONI,NAUD YVES;LA STORIA PROIBITA,J.DOUGLAS KENYON;SOPRAVVIVERE AL 2012,PATRICK GERYL;STATO DI PAURA,MICHAEL CHRICHTON;APOCALISSE 2012,JOSEPH LAWRENCE;I SERVIZI SEGRETI DEL VATICANO,DAVID ALVAREZ;GENGIS KHAN E L'IMPERO DEI MONGOLI,MICHAEL GIBSON;SCOPERTE ARCHEOLOGICHE NON AUTORIZZATE,MARCO PIZZUTI;UNA SCOMODA VERITA',AL GORE;ECC..
(NON TUTTI GLI ARGOMENTI O TALVOLTA I LIBRI STESSI SONO DA ME CONDIVISI)

INDIRIZZO E-MAIL

Per contattarmi:

angelfallendark@hotmail.it


Cerca nel blog

Lettori fissi

Archivio blog