UN BIANCO XXI SECOLO


Ci sono molti segnali che l'attuale tendenza climatica è orientata ad un ritorno di inverni sempre più freschi e un deciso aumento della copertura nevosa in entrambi gli emisferi.
Vengono chiamate Piccole Età del Ghiaccio e questi prolungati periodi di bassa attività solare sono tutti accoppiati con un'aumento degli episodi vulcanici che non solo accentuano ma addirittura accelerano questa tendenza al raffreddamento delle stagioni a causa di un forte aumento della presenza di anidride solforosa nell'alta atmosfera con effetto schermante per l'irradiamento solare che dura anni.
Un'esempio piuttosto lampante lo abbiamo vissuto con l'inizio dell'ultima Piccola Età del Ghiaccio.

Gunung Rinjani, un vulcano molto attivo sull'isola indonesiana di Lombok.
Sulla cima del vulcano c'è una caldera da 6 a 8.5 chilometri, che è parzialmente riempita da un lago di cratere che è localmente conosciuto come Anak Laut.
L'enorme caldera di Rinjani si è formata nel 13 ° secolo.
Sulla base delle date del carbonio su carbone, dispersione di cenere e registrazioni storiche, l'eruzione può essere datata a 'tra maggio e ottobre di 1257'.
Secondo uno studio, la Piccola Età del Ghiaccio ha cominciato bruscamente tra il 1275 e il 1300 dC, innescata dal vulcanismo ripetuto e esplosivo quando il ghiaccio marino del Nord Atlantico stava già aumentando.
Questo indica che una fase di raffreddamento climatico era già iniziata ma venne accentuata dall'eruzione.
Quando gli archeologi hanno scoperto migliaia di scheletri medievali in una fossa di massa nella zona est di Londra, nel 1990, hanno assunto che erano del 14 ° secolo, vittime della Morte Nera o la Grande Carestia del 1315-17.
In seguito sono rimasti stupiti da una spiegazione più esplosiva – un cataclisma vulcanico che era scoppiata un secolo prima,a migliaia di chilometri di distanza nei tropici, e il caos aveva abbattuto gli inglesi medievali.
Prove scientifiche – tra cui datazione al radiocarbonio delle ossa e dei dati geologici di tutto il mondo – mostrano per la prima volta che i decessi di massa nel 13 ° secolo sono stati causati da una delle più grandi eruzioni vulcaniche degli ultimi 10.000 anni.
Tale era la dimensione dell ‘eruzione che i suoi gas solforosi avrebbero liberato un velo stratosferico di aerosol o nebbia secca che ha bloccato la luce del sole, alterato i modelli di circolazione atmosferica e raffreddato la superficie terrestre. Essa ha causato l’appassimento delle colture, portando fame, dalla peste e la morte.
Si è trattato sostanzialmente del medesimo vulcano.Le più recenti eruzioni del Monte Hood - il picco più alto dell'Oregon - si sono verificate circa 220 anni fa e 1.500 anni fa, secondo il professor Adam Kent dell'Oregon State University e il professor Kari Cooper dell'Università della California-Davis.
Quell'episodio ha colpito il nel mezzo del Dalton Minimum, un tempo di attività solare estremamente bassa.
E quando la tabella di accompagnamento mostrava che tutta la metà di tutti i vulcani della catena delle Cascades aveva eruttato nello stesso periodo sembra evidente che l'attività vulcanica è correlata con la bassa attività del sole.
Tuttavia secondo il diagramma di Kent e Cooper, invece solo due - forse tre - vulcani eruttarono Catena delle Cascades durante il minimo di Maunder.
Se l'attività a le basse emissioni solari coincidono con l'attività vulcanica, non dovrebbero aver avuto più attività vulcaniche durante il Maunder Minimo che durante il Minimo di Dalton?

Nel mondo, nel 1660 (Minimo di Maunder) c'erano almeno 90 grandi eruzioni vulcaniche, secondo il climatologo Cliff Harris e il meteorologo Randy Mann.E' chiaro che non tutti i vulcani eruttano o accumulano energia sufficiente per un'eruzione nello stesso periodo, tuttavia si osserva come una vasta percentuale di fenomeni vulcanici in base ai dati del grafico soprastante, si sono verificate con l'approffondirsi dei periodi freddi legati alla bassa attività solare.
Un gruppo internazionale di ricercatori ha recentemente datato una grande eruzione vulcanica in Islanda in un margine di pochi mesi.
L'eruzione, che è la più antica eruzione vulcanica da datare con precisione alle alte latitudini settentrionali, è avvenuta poco prima che i primi insediamenti umani permanenti vennero stabiliti, quando parti dell'isola oggi ormai spoglia erano ancora coperte di foreste.

La squadra, tra i quali volcanologi, climatologi, geografi e storici tra gli altri, ha utilizzato una combinazione di prove scientifiche e storiche per individuare la data di eruzione del vulcano Katla tra la fine del 822 e il primo 823 CE (Era comune o età corrente ), decenni prima che arrivassero i primi coloni. I loro risultati sono riportati nella rivista Geology .
Attualmente, l'Islanda è per la maggior parte inutile. Tuttavia, prima che i primi coloni permanenti arrivassero alla fine del IX secolo, era coperta da ampie aree boschive.
Nel 2003, un inondazione di primavera del fiume Thverá ha esposto centinaia di alberi di betulla, che erano stati sepolti per secoli sotto strati di sedimenti vulcanici.
La cosiddetta foresta di Drumbabót è la foresta meglio conservata in Islanda ed è stata sepolta da un'eruzione del vicino vulcano Katla.
I risultati dell'unico anello degli albero sono stati poi collegati a quelli dei co-autori professori Christine Lane e Clive Oppenheimer, anche dal Dipartimento di Geografia di Cambridge.
Oltre ai risultati scientifici, la squadra ha coinvolto anche gli storici che hanno analizzato le prove documentali scritte da Europa e Asia, e ha scoperto che c'era stato anche un forte raffreddamento coerente con la tempistica dell'eruzione di Katla ricostruita.
Osservando nel grafico soprastante si osserva come il periodo descritto coincide con un'altra Piccola Età del Ghiaccio in un periodo denominato Dark Ages.
Questo non solo evidenzia come bassa attività solare e maggiori quanto frequenti episodi di vulcanismo siano sincronizzati, ma ci evidenzia anche come allo stesso modo della Groenlandia che prima del XIII era una terra verdeggiante, l'Islanda dopo quel periodo è rimasta una landa sterile dove tutt'oggi non crescono più foreste.
Significa che Groenlandia e Islanda sono più fredde oggi di quanto non lo fossero alcuni secoli fa.
Osservando nuovamente il grafico che correla il sincronismo tra periodi freddi e maggiori episodi vulcanici i dati che emergono evidenziano come dal periodo (in blu) Grecian Empire fin alla più recente Little Ice Age i periodi freddi sono aumentati sia nella durata sia nell'intensità, mentre i periodi caldi sono diventati sempre più brevi.
Ora torniamo nel nostro XXI Secolo e osserviamo alcuni dati interessanti.
Nel mese di maggio il sole è stato molto silenzioso, dato che il numero di macchie solari era di soli 18.8, che è solo il 36% di quello che è tipico per il mese fino a questo ciclo. Sette giorni non hanno visto alcuna attività.
Il grafico seguente mostra il ciclo corrente, Solar Cycle 24 (rosso), rispetto alla media dei cicli precedenti (blu) e allo stesso modo comporta SC 5 (nero).

È chiaro che il ciclo attuale è significativamente più debole della media e molto più debole dei cicli che abbiamo visto durante la maggior parte del riscaldamento del ventesimo secolo.
Finora ci sono stati diversi segni che indicano che anche il prossimo SC 25 sarà debole.
Storicamente i periodi di attività solare debole sono associati a periodi più freddi e ad alterati modelli meteorologici.
Il ciclo attuale SC 24 è stato così silenzioso che è infatti il ​​più debole dal SC 6, che ha avuto luogo quasi 200 anni fa.

Il grafico sopra riportato mostra l'anomalia mensile accumulata per ogni ciclo fino al ciclo corrente.
Bosse e Vahrenholt scrivono che il SC 24 ha la possibilità, anche se molto piccola, di superare SC 5 e diventare il secondo ciclo più debole da quando le osservazioni hanno avuto inizio nel 1755.
Nel periodo del 1755 eravamo ancora nel periodo della Piccola Età del Ghiaccio di conseguenza ci troviamo nuovamente in un periodo di bassa attività solare che ha già influenzato i raccolti del grano in Russia e Canad.
Il ministero dell'Agricoltura russo prevede un raccolto di fino a 105 milioni di tonnellate di grano di quest'anno, al di sotto della cifra record registrata nel 2016, ha detto il capo dell'agenzia, Alexandr Tkachov.
"Penso che (il raccolto) sarà tra i 100 e 105 milioni (in tonnellate), vale a dire, a meno di record dello scorso anno, ma è un risultato naturale", il ministro ha detto ai media.
Nel 2016, la Russia ha raggiunto un raccolto di grano record nella sua storia post-sovietica, da 120,7 milioni di tonnellate, tra cui 73,3 milioni di tonnellate di grano.
Quest'anno, la situazione nel settore agricolo è stata complicata dal insolitamente basse temperature osservate durante la primavera e il primo mese dell'estate e precipitazioni che interessano le colture agricole in diverse regioni del paese.
Una primavera innevata sulle Praterie canadesi invece ha spinto le fattorie verso il mercato in ritardo, a causa dei doppi ritardi nella raccolta e nella piantagione nel principale paese esportatore di grano e canola.
Molti campi sono andati inutilizzati l'autunno scorso a causa di un clima bagnato e gli agricoltori hanno sperato di recuperare tali colture prima di piantare la prossima primavera.
La provincia di Alberta da sola ha 1,2 milioni a 1,5 milioni di ettari (da 486,000 a 607,000 acri) lasciati a raccogliere, gran parte di canola e del frumento, ha detto lo specialista del governo Harry Brook.
Barrhead, Alberta, l'agricoltore Ken Degner può vedere la ragione per i prezzi in aumento attraverso la sua finestra, dove 1.350 acri di canola, grano e orzo erano ancora nei suoi campi innevati.
«Non so cosa posso fare», disse Degner. "Chi si aspettava che fosse ancora innevato alla fine di aprile?"
Le colture di Degner rappresentano il 90 per cento delle piantagioni dello scorso anno e non sono assicurate per questo tipo di rischio, che è il primo a questa scala nei suoi 30 anni di attività agricola.
In Groenlandia invece la massa glaciale continua ad aumentare.
 L'equilibrio di massa nevosa superficiale accumulata come calcolato dall'Istituto meteorologico danese ( DMI ) è ben al di sopra della media:

Questa tendenza climatica rischia di essere accentuata se una serie di episodi vulcanici si ripetesse immettendo grandi quantità di solfati nell'atmosfera.
Tutto questo determinerebbe drammatici cambiamenti geopolitici nell'intero emisfero settentrionale.
Per esempio se il clima del Regno Unito si facesse improvvisamente più freddo e le stagioni calde diventassero più brevi per sostenere la popolazione in crescita, ora che Inghilterra ha scelto di rifiutare l'Unione Europea, la potenza inglese si vederebbe costretta a consolidare i suoi legami con i Paesi del Commowealth Britannico specialmente nelle aree più calde dove è possibile aumentare le esportazioni agricole.
Un fenomeno ancora peggiore riguarderebbe gli Stati Uniti dove per sostenere città sovrappopolate come New York, Washington, Chicago ecc senza calcolare masse di migranti derivanti da Canada e Alaska improvvisamente più freddi sarebbero costretti ad aumentare la difesa delle frontiere e mettere in moto l'industria bellica in Paesi dove è possibile assumere il controllo e favorire le esportazioni di materie prime e riserve alimentari.

La politica energetica inaugurata da Donald Trump da questo punto di vista è stata una scelta azzeccata.
al 2007 l'America ha aumentato la sua produzione di petrolio e gas del 75 per cento, con la maggior parte provenienti da Dakota del Nord, Texas, Oklahoma, West Virginia e Pennsylvania.
Dal 2015, quando i repubblicani e il Congresso hanno approvato una legge che completa il divieto di esportazione di petrolio e gas, gli Stati Uniti hanno esportato più di 150 milioni di barili di greggio.
Al momento, il gas naturale è la fonte di energia che sta soffiando la concorrenza.
Questa è una buona notizia per l'America perché hanno gas naturale in abbondanza.
Questo ha l'aspetto di qualcosa di grande. Gli Stati Uniti hanno di gran lunga il gas naturale più economico e sono molto capaci di sostituire il Medio Oriente come fornitore primario in Europa e in Asia.
Grazie in parte alla visione energetica di Trump, stanno ora costruendo terminali di gas liquefatti che porteranno ad un forte aumento delle esportazioni del gas naturale, oltre a sfruttarlo per aumentare il riscaldamento ai grandi centri urbani nel futuro ormai prossimo.



























Commenti

  1. Gli Stati Uniti hanno di gran lunga il gas naturale più economico....

    Ma ne siete sicuri? A me non pare. Per noi europei é nettemente meno costoso importare il gas russo via gasdotto che con navi gasiere che debbono attraversare l'Atlantico.
    E poi ci sono i recenti giacimenti off-shore scoperti di fronte alle coste di Siria, Libano, Israele e Striscia di Gaza e quello di fronte all'Egitto.
    Probabile che non glieli lasceranno sfruttare ma son certo più convenienti di quello USA.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L'opinione non è di questo sito ma di un'altro che tratta tale argomento.
      In questo caso su Climate Change Dispatch.

      Elimina

Posta un commento