L'EUROPA SI PREPARA A DIVENTARE UN NUOVO "BLOCCO TEDESCO"


La Commissione Europea ha avviato un'azione legale contro l'Ungheria, la Repubblica Ceca e la Polonia che hanno rifiutato farsi consegnare i migranti clandestini provenienti dall'Italia e dalla Grecia. I tre Stati dell'UE hanno agito «in violazione degli obblighi giuridici», ha persino dichiarato la Commissione, aggiungendo che aveva precedentemente avvisato i paesi di osservare «i loro impegni in favore della Grecia, dell'Italia e di altri Stati membri».
I tre Stati membri «non hanno ancora trasferito una sola persona», dice la dichiarazione.
I membri dell'UE sotto il fuoco rimangono sfidati .
Nel settembre 2015, l'UE si è impegnata a trasferire fino a 160.000 profughi dai due paesi entro due anni.
Tuttavia, non tutti gli stati dell'UE hanno condiviso tali misure, affermando che l'afflusso dei clandestini non può essere risolto attraverso azioni obbligatorie.
L'Ungheria e la Slovacchia stanno attualmente contestando la decisione della Corte di Giustizia dell'Unione Europea e un avvocato generale della corte emetterà un parere il 26 luglio.
La Slovacchia è stata in grado di evitare azioni legali contro di essa rispondendo alle avvertenze dell'UE e aprendo le sue porte a ad un piccolo gruppo di migranti.
Finora sono stati trasferiti solo 20.869 dei 160.000 rifugiati nell'UE. Più di 1,6 milioni di richiedenti asilo sono arrivati ​​in Europa dall'inizio della crisi dei rifugiati nel 2014.
Ora la Commissione ha avviato procedure di infrazione nei confronti delle tre nazioni che si rifiutano di rispettare, prima di eventualmente rinviarle alla corte europea superiore.
La battaglia legale potrebbe durare molti mesi o addirittura anni. Di conseguenza, ai tre stati potrebbero essere imposte sanzioni finanziarie.
Il fatto stesso di avviare procedure legali accentua le tensioni all'interno dell'UE nel momento in cui il blocco sta attraversando un periodo di instabilità e incertezza, con la sua unità testata dalla Brexit, le economie deboli e il crescente sostegno per i partiti euro-scettici e nazionalisti.
Forse, è più facile pagare multe che prendere i rifugiati e affrontare gravi problemi di sicurezza come conseguenza.
Andando al fondo di esso - non sono le multe che davvero importano.
Tutti i paesi che si oppongono alla politica migratoria dell'UE sono beneficiari netti dei finanziamenti dell'UE.
Uno stato d'animo si sta sviluppando tra i vecchi membri dell'UE per trattenere fondi di coesione da paesi che si oppongono alla delocalizzazione dei rifugiati, anche se non esiste effettivamente alcuna base giuridica. Ma se inizia, l'UE diventerà un campo di battaglia per rendere l'unità vantata un sogno.
Se gli eventi si trasformano in questo modo, l'UE diventerà molto diversa da quella che è oggi.
I paesi di Visegrád (V4) - la Polonia, la Repubblica ceca, la Slovacchia e l'Ungheria - hanno trovato fondamenti comuni negli ultimi anni contro la politica di trasferimento dell'UE e respingendo l'idea di un'Europa a due velocità, ma anche a sostenere la preservazione della coesione dell'Unione politica.
Infatti, perché gli europei orientali condividano l'onere della crisi dell'immigrazione, soprattutto in considerazione del fatto che la politica di sicurezza è una competenza nazionale e non europea? Questi paesi chiedono il rafforzamento degli Stati nazionali nel processo decisionale dell'UE.
Polonia e Ungheria si sono uniti recentemente per opporsi alla posizione di Bruxelles sui diritti umani.
Il V4 si oppone anche ai concetti a due velocità »e« multi-velocità » supportati dai fondatori dell'UE.
Credono che l'idea li trasformerebbe in membri di "seconda classe" del blocco.
La «rivolta dell'Europa orientale» è solo una parte di un processo più grande con l'approfondimento delle divisioni dell'UE e le alleanze che si formano all'interno dell'alleanza stessa.
Prospettiva per il futuro? La situazione all'interno dell'UE ha brillanti prospettive di miglioramento. Essa chiede un approfondimento sui recenti sviluppi all'interno dell'UE.
A febbraio, il Parlamento europeo ha sostenuto tre risoluzioni sul rafforzamento della centralizzazione del blocco.
Una delle risoluzioni propone di limitare o addirittura abolire totalmente il diritto dei singoli Stati membri di non conformarsi alle decisioni collettive - esattamente quello che i membri dell'Europa orientale si oppongono con tanta violenza.
L'adozione delle risoluzioni può essere il primo passo verso una modifica fondamentale del trattato UE.
Nel mese di febbraio, i leader delle camere inferiori dei parlamenti di Germania, Italia, Francia e Lussemburgo hanno pubblicato una lettera in cui si chiede che un'Unione federale venga attuata senza indugio.
E 'stato pubblicato dal 27 aprile a cura della Italiana La Stampa.
Essi richiedono «una più intensa integrazione politica - l'Unione federale degli Stati con poteri estesi.
«Coloro che credono negli ideali europei devono essere in grado di dare loro una nuova vita anziché osservare in modo impotente il suo tramonto lento», scrive il giornale.
L'idea di creare una " difesa comune europea " è un'impresa dubbia; Presuppone un onere finanziario aggiuntivo al momento in cui gli Stati Uniti aumentano la pressione per far sì che gli europei aumentino le spese della NATO.
Aggiungete a questo la necessità di pagare di più per i migranti sullo sfondo dell'economia stagnante per vedere come sono irrealisticamente tutti questi piani.
Gli europei sono già stati pagati in più per il gas liquefatto americano per ragioni politiche, mentre la Russia può offrire forniture a prezzi molto inferiori.
Guy Verhofstadt, ex primo ministro belga e principale negoziatore del Brexit del Parlamento europeo, ritiene che l'Unione Europea debba riformarsi o affrontare il rischio di collasso a causa di sfide interne ed esterne. Noam Chomsky, un importante studioso americano, ha previsto che l'UE si disintegrerà.
L'UE crollerà nel 2017, prevede Mark Blyth, professore di economia politica presso la Brown University negli Stati Uniti, noto per le previsioni.
L'evento rappresenta un punto di svolta nella storia dell'UE. Questa è la prima volta che i membri dell'UE dovranno affrontare procedure legali per il mancato rispetto delle norme stabilite da Bruxelles. Mostra come la crisi migratoria ha diviso il blocco. Il processo non morirà, i migranti continueranno la loro rotta verso nord ai paesi più ricchi e le tensioni all'interno dell'UE cresceranno. I blocchi rivali e le divisioni perpetuate non scompaiono, trasformando l'UE in blocchi all'interno di blocchi .
Il progetto dell'integrazione europea non sembra più praticabile. Le azioni legali non possono colmare le differenze che dividono i suoi membri.




Fonte:https://www.strategic-culture.org/news/2017/06/19/eu-another-step-down-the-slippery-slope.html

Commenti